|
Anzeige
|
L298 Treiber parallel schalten?
Gast
#1043570
Hallo, was denkt ihr? Ist es möglich einen L298 Treiber parallel zu schalten um z.B. einen Stepperantrieb mit mehr als 2A Pro Phase zu betreiben? ICh bin mir nicht sicher ob da dann die Strommregelung der Treiber funktioniert. Gruss, Schorsch.
Gast
#1043712
Die Antwort steht im Datenblatt. Richtig durchgeführt geht das. Vorsicht, daß die Kanäle zueinander passen und nicht gegeneinander schalten.
Gast
#1190141
Hi aufwärm Wollte gerade genau diese Frage stellen, ob es möglich ist, durch parallelschalten mehrerer L298 (oder anderer H-Brücken) den möglichen Gesamtstrom aufzupeppen. Es wurde ja schon gesagt, daß das geht, würde im Datenblatt stehen ... und da waren sie wieder, meine Probleme :) Bei der im Datenblatt benutzten Sprache habe ich so einige Probleme, englisch war nich nie so ganz Meins. Kann mir Einer von Euch einen kleinen Plan entwerfen, wie ich zwei (drei?) L298 extern beschalten muß (wenn ich's muß), damit die Brücken nicht nacheinander in Gestank aufgehen? Besten Dank Posti ala Thread-Leichenausbuddler Hi Schau in dem Datenblatt im Anhang nach auf der Seite 7. Gruß Marco Im Datenblatt (Figure 7) steht, daß man die Treiber 1 und 4 bzw. 2 und 3 parallel schalten kann (Eingang und Ausgang), die Schaltung mehrerer ICs parallel wird nicht beschrieben. OK da habe ich nur ein Teil der Frage gelesen. Wenn er jetzt mehrere der L298 erst so wie im Datenblatt verschaltet und dann alle Ein- und Ausgänge der IC's parrallel schaltet. Ich hoffe mal dass du es verstanden hast. Gruß Marco
Gast
#1191406
Hi Danke für die Antworten. Wenn ich Figur 7 richtig verstehe, kann ich aus einer Doppel-H-Brücke eine 'fette' H-Brücke machen. Schon Mal ein Anfang. Aber 'nur' einen zweiten L298 1:1 einem bereits verbautem L298 beizuklemmen - müsste dann doch eigendlich auch funktionieren. Wie dem auch sei (hab kein Netzgerät, welches den Strom liefern könnte - bzw die Dinger, die hier noch rumliegen und das können müssten, sind noch nicht erforscht - redunante Servernetzteile oder so, drei Netzteile in einem 'Kasten' mit einigen 'ATX'-ähnlichen Buchsen), der Sense-Widerstand, bekommt jeder L298 seinen Eigenen, oder alle zusammen schaltenden Ausgänge über EINEN Sense-Widerstand? Hatte hier irgendwo schon mal den Begriff 'Symetrie-Widerstand' gelesen. Der Grund zur Frage hat sich zwar erledigt, aber jetzt ist's reines Eigeninteresse - vll kann man so günstige Stepper-Endstufen 'aufbohren'. MfG
Gast
#1191458
>Der Grund zur Frage hat sich zwar erledigt, aber jetzt ist's reines >Eigeninteresse - vll kann man so günstige Stepper-Endstufen 'aufbohren'. Genau! Einen uralten Baustein benutzen, wenn man mit aktuellen eine "fette" H-Brücke für weniger Geld und höherem Wirkungsgrad bauen kann. Hi, Es wird nur einen Rsens-Widerstand verwendet. @STK500-Besitzer Wenn er noch die 'alten' Motor-Treiber hat wieso soll er sich dann neue kaufen?
Gast
#1191678
Hi! Die Ausgänge 2er verschiedener Chips direkt zusammenschalten halte ich für recht gefährlich weil die ja nun nicht unbedingt gleiche Schaltzeiten haben müssen. Das könnte böse Stromspitzen erzeugen, wenn ChipA schon H und ChipB noch L (oder umgekehrt) hat. Da würde ich auf jedenfall das Schaltverhalten mit dem Oszi testen. Viel Erfolg, Uwe
Gast
#1192272
@STK-500-Besitzer Auch Dir Dank, für den 'besten' Dank fehlte mir in Deiner sehr ausführlichen, fachlich fundierten Antwort leider ein Beispiel. @Marco Schwan 'Besten' Dank :) Werde die Schaltung entsprechend aufbauen @Uwe Der Tip mit dem Oszi klingt vernünftig. Auch für Dich gibt's den 'besten' Dank. Hab da aber zur Messung noch eine Frage. Kann ich die beiden Chip's zum Messen auch erstmal nur parallel ansteuern und die Ausgangspegel vergleichen, oder kann sich das Verhalten bei verbundenen Ausgängen trotzdem negativ verändern? Wenn ja, warum? MfG
Gast
#1192483
>@STK-500-Besitzer >Auch Dir Dank, für den 'besten' Dank fehlte mir in Deiner sehr >ausführlichen, fachlich fundierten Antwort leider ein Beispiel. Wie wäre es mit einem integrierten H-Brückentreiber (z.B. von International Rectifier), der 4 (oder ein Vielfaches davon) MOSFET ansteuert?! Silbertabletts sind in Foren nicht sehr verbreitet...
Gast
#1192637
Hallo STK-500-Besitzer
Leider würde wohl auch die Suche nach, Achtung:
'
integrierten H-Brückentreiber (z.B. von
International Rectifier), der 4 (oder ein Vielfaches davon) MOSFET
ansteuert
'
bestenfalls diesen Thread als Treffer bringen.
Verzeih mir meine Unwissenheit, eine stinkige Bezeichnung des von Dir
gemeinten Bauteil würde mir vll. schon helfen.
>Silbertabletts sind in Foren nicht sehr verbreitet...
Naja, so kann es einem gehen, wenn man einfach mal was fragt ... da
kommen dann solche Äußerungen wie 'da gabs mal was von irgendwem mit
irgendwas für genau sowas' ... sofern man den ganzen Kram nicht im
Windelalter mit Löffeln gefressen hat, wird's aber schwer solche
Äußerungen entsprechend zu interpretieren.
Bitte nenne mir eine Bezeichnung, vll. sogar eine Quelle, damit ich mich
hier nicht nur von Dir veralbert vorkomme.
MfG
Ich weiß,....Ur-Ur-Ur-alt ;-) Ich hab aber gerade sowas in der Hand und frage mich warum man 1u4 u. 2u3 parallel schalten soll und nicht auch 1u3 u. 2u4? Im Prinzip sollten das doch 4 völlig identische Treiberstufen sein. Zumindest kann ich im Datenblatt keine Unterschiede finden. Was übersehe ich da?
Beim PowerSO20 Package wäre das Layout dann von hinten durch die Brust ins Auge.
Dann schmeiß sie weg. Sie haben bis zu 4V Spannungsabfall und keinen wirksamen Schutz. Uns sind die damals ständig durchgebrannt. Nimm was modernes mit passendem Strom.
Die Streuung und dass Du noch kleine Widerstände zur Symmetrierung ergänzen solltest. Allerdings wird der gesamte Spannungsabfall dann noch schlechter. Für was provisorisches auf Lochraster können die Teile vielleicht noch dienlich sein. Vielleicht kann das noch jemand als Ersatzteil brauchen, weil es immer noch genügend Break-Out Boards mit dem Chip zu kaufen gibt. Für die Garagentorsteuerung habe ich auch erst einen L298 versucht, das war dem Motor zu wenig. Dann den Doppel BTS7960 43A H-bridge High-power Motor Treiber (bei Ali) gefunden. Der war auch nicht viel teurer, ist eine doppelte Brücke und kann 43A. Läuft bis heute ohne Störung.
Der hat sogar einen wirksamen Schutz: The device is short circuit protected against • output short circuit to ground • output short circuit to supply voltage • short circuit of load Und bei 9mΩ sind auch die Verluste lächerlich gering, der Kühlkörper kann bei 4A entfallen. Antwort schreiben |
Anzeige
|
