das übliche Raster in Eagle für SMD?

http://www.mikrocontroller.net/articles/Eagle_im_Hobbybereich#Auswahl_des_Rasters

Danke. Ja, das hatte ich gelesen. Aber ich habe folgende Bedenken: In 
welchem Grid sind SMDs üblicherweise definiert? Nicht, daß ich ein Grid 
wähle für meine Bauelementeplazierung, was nicht konform ist mit dem 
Grid, in dem die SMD-Packages definiert sind. Dann liegen meine 
Anschlüsse auf Punkten, die nicht mit dem Board-Grid zusammenfallen.

Ich vermesse gerade einen 7805BG (ON) im D2T Case 396 und wenn ich mit 
der Schieblehre nachmesse, komme ich beim Abstand der Beinchen (1-3) auf 
ca. 4,15 mm. Da sehe ich nicht, welches Vielfache eines inch grids das 
sein kann.

Christoph Kukulies wrote:
> Danke. Ja, das hatte ich gelesen. Aber ich habe folgende Bedenken: In
> welchem Grid sind SMDs üblicherweise definiert? Nicht, daß ich ein Grid
> wähle für meine Bauelementeplazierung, was nicht konform ist mit dem
> Grid, in dem die SMD-Packages definiert sind. Dann liegen meine
> Anschlüsse auf Punkten, die nicht mit dem Board-Grid zusammenfallen.

Das wird sowieso passieren, ausser man hat Glück und hat nur Bauteile 
mit einem einzigen Pinabstand in der Schaltung.
Üblich sind 1.9 mm bzw. 0.95 mm (z.B. SOT-23), 1.27 mm (50 mil), 1.0 mm 
(z.B. einige BGAs), 0.8 mm, 0.65 mm, 0.635 mm (25 mil), 0.5 mm, 0.4 mm.
Bei den passiven Bauteilen sind nur die äusseren Abmessungen metrisch, 
1005 (0402, 1.0 mm x 0.5 mm), 1608 (0603), 2012 (0805), 3216 (1206) 
etc., die Pinabstände und Padabmessungen hängen dagegen vom Bauteil und 
z.B. von den Anforderungen des Lötprozesses ab.

@  Christoph Kukulies (chriskuku)

>Danke. Ja, das hatte ich gelesen.

Aber nicht verstanden.

> Aber ich habe folgende Bedenken: In
>welchem Grid sind SMDs üblicherweise definiert?

Viele.

> Nicht, daß ich ein Grid
>wähle für meine Bauelementeplazierung, was nicht konform ist mit dem
>Grid, in dem die SMD-Packages definiert sind. Dann liegen meine
>Anschlüsse auf Punkten, die nicht mit dem Board-Grid zusammenfallen.

Ja und? Das ist vollkommen egal.

Lies den Artikel noch einmal, LANGSAM und VOLLSTÄNDIG!

http://www.mikrocontroller.net/articles/Eagle_im_Hobbybereich#Leitungen_gerade_anschliessen

MFG
Falk

JaaWaa wrote:
> Man zieht sich das Datenblatt hervor und schaut was angegeben ist :

Mach ich normalerweise auch so. Nur dieses spezielle Gehäuse finde ich 
im Moment nicht (so auf die schnelle). Es ist ja in dieser Zeit ein 
Graus, ein Datenblatt im Internet zu finden. Entweder man landet auf 
einem Haufen chinesischer Seiten (Gib mal "ON 7805BG" - ohne die 
Gänsefüßchen - in Google ein - das ist der Schriftzug, der auf meinem 
Bauelement steht).

Ist man dann bei datasheets.com irgendwann gelandet, dreht man sich 
dreimal im Kreis, bis man vielleicht ein Datenblatt hat, wo aber das 
Package gerade nicht drin ist.

Früher hatte man ein Handbuch des Herstellers im Regal stehen, setzte 
sich gemütlich in den Sessel und blätterte bei einer Tasse Tee, heute 
....

Schwachsinniges Gejammer.

Danke für's Datenblatt.

Ich benutze in der Regel ein 0.25mm Raster, da das die kleinste Größe 
bei Leiterbahnabständen ist, die mein Hersteller akzeptiert.

Das Grid hat eigentlich nichts mit Bauteilabmessungen zu tun, sondern 
ist nur wichtig für die Platzierung der Bauteile und Verlegen von 
Leiterbahnen.

JaaWaa wrote:
> Mit den Alldatasheet.com Schwarten sollte man aufhoeren. Das macht man
> am Besten mit customizegoogle.com, einem firefox addon, das die
> Antworten von google nochmals sotiert und und die Trittbrettfahrer
> rauszieht. Ein Datenblatt sollte man immer vom Hersteller haben, denn
> auch bei mehreren Hrstellern muessen die Spezifikationen nicht
> uebereinstimmen.

Interessanter Tip, JaaWaa. Danke. Kannte ich noch nicht.

Danke noch mal an alle für die konstruktiven Beiträge.