Brauche Geberrad für Drehwinkelüberwachung

OP #1712144
Hallo.
Ich habe einen Elektromotor und möchte gerne seinen Drehwinkel genau 
überwachen. Ich dachte da so an ein Geberrad welches auf der Welle 
montiert wird. Als Sensor verwende ich dann einen Hallgeber. Je nach 
Schlitzen im Rad hab ich ja eine verschieden große Auflösung.
Ist ja alles soweit kein Problem.

Wo bekommt man solche Räder her?

MFG Daniel
#1712454
schlachte einen alten Tintenpisser-Drucker. Die haben zur 
Positionsüberwachung fein auflösende Encoder-Scheiben, und zugehörige 
Gabellichtschranken drin. Wenn du bei mir vorbeikommst in Köln, dann 
schenk ich dir einen alten HP, den kannst du ausweiden.


Welche Auflösung benötigst du denn? "Hallgeber" läßt darauf schließen, 
daß du
a) irgendeine metallische/magnetische Encoderscheibe nutzen möchtest
b) Die Anordnung sehr groß ist
c) rauhe Umgebungsbedingungen vorliegen
OP #1723438
Ich habe einen befreundeten CNC-Fräser, der mir ein geberrad Fräsen 
könnte.
Also das Rad soll einen Durchmesser von 10cm haben. Wie breit müssen die 
einzelnen Zähne sein? Maximal, Minimal damit ein Hallsensor + Magnet die 
Drehzahl erfassen kann? Dachte so an den "TLE 4935L".

Mit freundlichen Grüßen
daniel
Gast #1723480
Du bringst da zwei Sachen durcheinander: Die Geberräder sind 
durchsichtig und haben ein Muster aus undurchsichtigen Flächen 
aufgedruckt, die von einer Gabellichtschranke registriert werden - i.d. 
Regel mit IR-Licht. Der Hallsensor erkennt dagegen seine relative 
Ausrichtung zu einem Magnetfeld - Wenn du mit einem Hallsensor arbeiten 
willst, kannst du den Magnet dafür einfach auf die Achse deines Motors 
kleben. Wenn die Achse zu dünn ist, genügt ein stinknormales Rad oder 
ein Stab, um den Magnet weit genug von der Achse zu entfernen - dazu 
braucht's jedenfalls keine Encoderscheibde.
Gast #1723497
Hi

>Du bringst da zwei Sachen durcheinander: Die Geberräder sind
>durchsichtig und haben ein Muster aus undurchsichtigen Flächen
>aufgedruckt, die von einer Gabellichtschranke registriert werden - i.d.
>Regel mit IR-Licht. Der Hallsensor erkennt dagegen seine relative....

Du musst aber noch viel lernen.

MfG Spess
Gast #1723514
Ich nehme an, du meinst Fig. 22. Hm. Wieder was gelernt. Trotzdem würde 
ich es so nie und nimmer machen. Mit Optischen Sensoren dürfte bei 
vergleichbaren Abmessungen eine wesentlich höhere Winkelauflösung 
erreichbar sein.
Gast #1723527
Hi

>Mit Optischen Sensoren dürfte bei vergleichbaren Abmessungen eine
>wesentlich höhere Winkelauflösung erreichbar sein.

Das mag sein. Ist aber in bestimmten Umgebungen nicht unbedingt 
geeignet.

MfG Spess
#1723646
Hast du schon was gefunden dazu?

Ich hab selbst in meiner Diplomarbeit einen Wischermotor mit LIN Bus 
aufgebaut. Dort wurde zur Winkelmessung ein Scheibenmagnet und ein 
darüber angeordneter Sensor untergebracht. Hatte da was von Melexis im 
Einsatz, der beruhte auf dem Prinzip mehrerer Hall Platten. Von NXP 
gibts aber auch welche die nach dem AMR Prinzip funktionieren.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 16 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.