|
Anzeige
|
Benötige Hilfe bei C
Gast
#2691478
Hallo ich bekommen immer diesen Fehler:
expected identifier or '(' before '{' token
Hier mein Code:
ISR ( TIMER0_OVF_vect ) // Timer0 overflow Interrupt
{ <========= In Dieser zeile ist der Fehler
PORTD ^= (1 << PD1);
}
MFG
REne3233
Gast
#2691479
include vergessen? - bitte vollständigen code.
Gast
#2691494
Hier ist er im anhang.
Mir ist aufgefallen wen ich das so schreibe:
ISR ( TIMER0_OVF_vect ){PORTD ^= (1 << PD1);}
Bekomme ich keinen Fehler es funktioniert aber auch nicht.
Einer der Fälle wo sich einer selbst ins Bein schießt, weil er die Kommentare besonders "ästhetisch" haben möchte. Die Zeile gehört mit zum Kommentar, weil du das Zeilenende "weg-escaped" hast. Übrigens: Was hat das Ganze in der Codesammlung zu suchen?
Gast
#2691507
Rene3233 schrieb: > { <========= In Dieser zeile ist der Fehler Nö. Gewöhne dich daran, daß bei C-Compilern die Fehlermeldung in 99% aller Fälle nicht auf den eigentlichen Fehler hinweist, sondern selbiger sich ein paar Zeilen davor befindet. Ich vermute mal, daß du bei der Formulierung der Interruptprozedur nen Fehler gemacht hast. W.S.
Gast
#2691508
Danke es geht wieder das wuste ich nicht das man nach so welchen kommentaren immer eine zeile platz lassen muss. Wo muss ich den so welche Threds sonst stellen?
Gast
#2691511
Rene3233 schrieb: > Wo muss ich den so welche Threds sonst stellen? http://www.mikrocontroller.net/forum/mikrocontroller-elektronik
Gast
#2692897
Rene3233 schrieb: > Danke es geht wieder das wuste ich nicht das man nach so welchen > kommentaren immer eine zeile platz lassen muss. Muss man nicht, wenn man die letzen beiden Zeichen in deinen Kommentaren weglässt. Denn in deinem Kommentar ist das vermeintliche Abschlusszeichen "\\" Quatsch! "\" wird von jedem Compiler als Zeilenfortsetzung verstanden und damit gehört der ISR-Aufruf auch noch zum Kommentar. Jetzt steht die darauf folgende öffnende Klammer alleine rum. Der Kommentar mit "//" hat nun mal kein definiertes Ende-Zeichen. Du könntest aber nochmals "//" verwenden, oder auch (fast) jedes andere mit Ausnahme von "\". Fast: die Kombination "/*" am Ende wäre natürlich auch falsch!
Wenn du unbedingt optische Rahmen benötigst, dann mach's doch so:
Gast
#2692915
und ich dachte "//" ist nur zeilenbezogen ?! wie kann dann der interrupt da hinein geraten. man muss doch ein "//" nicht beenden, diese kommentarfunktion dient doch extra dazu NUR eine zeile zu kommentieren... hingegen "/* */" mehrere zeilen kommentieren kann busche schrieb: > und ich dachte "//" ist nur zeilenbezogen ?! Das Problem ist im eigentlichen Sinne nicht das // sondern das \ am Zeilenede. Eine Zeile im Editor, die mit einem \ gefolgt von einem Zeilendezeichen (Carriage Return Linefeed) aufhört, wird vom Präprozessor als Zeilfortsetzungszeichen gewertet. D.h. Du möchtest gerne aus irgendwelchen Gründen eine logische Zeile in mehrere physische Zeilen auftrennen, möchtest aber haben, das der COmpiler das als eine einzige Zeile ansieht. Aus
macht der Präprozessor
indem er den COntuniation Character auswertet und wie befohlen die Zeilen zusammengezogen hat. Bei dir ist das eben
was vom Präprozessor zu
zusammengezogen wird. Und damit findet sich das 'irgendwa_anderes' plötzlich im Kommentar wieder. > wie kann dann der interrupt > da hinein geraten. Das passiert hauptsächlich dadurch, das der Programmierer kein C-Buch gelesen hat. Denn da würden solche Sachen (und noch viele mehr) nämlich drinn stehen. Unter anderem auch die Reihenfolge, in der der Präprozessor bestimmte Dinge auswertet und Codemodifikationen vornimmt busche schrieb: > und ich dachte "//" ist nur zeilenbezogen ?! Ist es auch. Aber das \ am Zeilenende setzt die syntaktische Zeile in der nächsten physischen Zeile fort.
Gast
#2692930
ok, mein fehler ... ich benutze eben "//" OHNE "\\" am ende, deswegen sind meine kommentare auch nur zeilenbezogen. eure erläuterung war mir neu, wieder was dazu gelernt Antwort schreiben |
Anzeige
|
