schnelle Entfernungsmessung

Gast #274566
Lesenswert?

Hallo,

mein Problem: Ich möchte an einigen Punkten die Bewegung/Position einer
Fläche messen. Bislang nutze ich dazu eine relativ wilde Konstruktion
mit einem Zahnriemen (ein Ende am Meßpunkt befestigt, das andere an
einer Gegenfeder), der ein passendes, auf einer Potiachse befestigtes
Rad bewegt. Das funktioniert soweit, leider dejustiert sich die
Angelegenheit aber bei plötzlichen Bewegungen, da der Riemen dabei
manchmal in anderer Position wieder ins Zahnrad springt.

Nun dachte ich, berührungslose Messung wäre ja eigentlich ideal, alle
mechanischen Probleme auf einen Schlag gelöst. Ich habe mir ein paar
Sharp GP2D120 Infrarot-Sensoren besorgt. Diese sind aber für den
Anwendungszweck leider viieeel zu langsam (ca. 50 ms pro Messung).

Deshalb die Frage: Gibt es eine bezahlbare Möglichkeit (d.h. nicht viel
über 100 Euro pro Sensor), berührungslos und schnell Entfernungen zu
messen? Der relevante Messbereich sind ca. 10 cm, die mit ca. 1 mm
Genauigkeit erfaßt werden sollen, und zwar in unter 10 ms.

Alternativ wäre ich auch für Tipps über mechanische Sensoren dankbar.
Industrielle Seilzug-Wegaufnehmer wären z.B. interessant, leider finde
ich aber auch nach stundenlanger Suche keine Preisangaben oder
Bezugsquellen für Privatleute im Netz.

Vielen Dank,

Thomas
Gast #274568
Lesenswert?

Unter der Vorraussetzung, dass es sich um metallische Flächen handelt,
könnte man einen Kondensator aufbauen... (nur sone Idee)
Ich gehe davon aus, dass sich die Entfernung zur Fläche der Fläche und
nicht zu einer Kante gemessen werden soll.
Es gibt eine Reihe induktiver oder kapazitiver Sensoren (rsonline.de),
die auch ein analoges Signal ausgeben.
Ultraschall und Radar würde sich wohl auch anbieten, wenn man den
Dopplereffekt beachtet...
Gast #274570
Lesenswert?

hab ich googel geschrieben... ja scheint mir immer noch etwas langsam,
aber mit Suchbegriff  "polaroid sensor" kommt noch einiges mehr
Schon mal die MIDI-Hamster-Orgel gefunden? Der hat seine
Sharp-Bewegungssensoren an einem Hamsterkäfig mit mehreren Hamstern auf
MIDI-Kompositionen umrechnen lassen
Gast #274571
Lesenswert?

Ein Ultraschallmodul z.B. SRF08 braucht per
default 65ms (bei einer theor. Reichweite von 11 Metern)
für eine Messung.

a) Könnte man ~100 mal schneller messen, wenn man eine
   Reichweite von max. ~10cm einstellt ?

b) Ist die Auflösung (11 Meter bei 16Bit)
   < 0.2mm realistisch ?

Wenn ja, wäre das Teil für dich brauchbar.
Gast #274573
Lesenswert?

Hallo,

vielen Dank schonmal für die Anregungen :-)

Zu Ultraschall: zumindest mit den fertigen Auswert-Elektroniken sind
die Sensoren leider ungeeignet:

SRFxx:
- 65 ms, also sogar schlechter als Sharp

Polaroid:
- MrRobot - 50 Hz sind immer noch 20 ms. Das ist zwar besser als Sharp,
aber immer noch zu langsam.

- SensComp/Polaroid 6500 gibt 80 ms recycle period an, und misst erst
ab 6 Zoll Abstand. Leider sind die Platzverhältnisse recht beengt,
deshalb darf der minimale absolute Abstand vom Sensor nicht wesentlich
mehr als 5-6 cm sein.

Weiss jemand, welche minimalen Abstände und Timings mit eigener
Auswertung (PIC18) zu erreichen sind?


Kondensator-Methode: Die Fläche ist textil. Man könnte wohl Alufolie
aufkleben, allerdings verformt sich die Fläche auch, d.h. die Folie
würde reißen und wäre außerdem kaum parallel zu einer Gegenfläche.

Viele Grüße,

Thomas

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren