Ich habe ein Problem mit einem Faktor, den ich mit einem
Registerinhalt multiplizieren muß.
Das Ganze läuft in Bascom und die Variablen sind vom Typ Byte.
Problem: Ich lese (mit einem Atmega8) einen AD-Wandlerkanal ein,
den ich auf 8 Bit Auflösung eingestellt habe. Dann habe ich im
Register ADCH einen Wert von 0-180 dezimal stehen. (dieser
Wertebereich ist durch die externe Quelle bedingt und geht leider
nicht bis 255 hoch, sonst wäre alles einfach)
Um jetzt mit Timer1 eine PWM mit der Auflösung bis 255 machen zu
können, müßte ich den Wert in ADCH mit dem Faktor 1,4 multiplizieren.
Das geht aber nicht, weil der Wert ADCH*1,4 wieder nur ADCH-Inhalt
ergibt,
da der Faktor auf 1 gerundet wird.
Wie kann man das lösen?
MfG Erwin
Warum multiplizierst Du nicht mit 14, addierst dann 5 dazu für die
Rundung und dividierst zum Schluss mit 10?? - Achtung das
Zwischenergebnis wird größer als 255!
Danke für Eure Antworten. Das half mir weiter. Ich habe die Methode von
Michael benutzt. Da mußte ich Temp als Sinle auslegen, damit damit es
reinpasste.
Jetzt kann ich weitermachen, wie ich wollte. Prima.
Erwin
Hallo,
freut mich. Solche Methoden haben den Vorteil, daß man in
Ganzzahl-Bereich mit überschaubaren Werten bleibt. Ein guter Compiler
kann so ohne große Float-Bibliotheken zu benutzen, einen brauchbaren
Code draus machen.
Am Ende muß schließlich immer ein Maschinencode für eine 8-Bit-CPU mit
begrenztem Befehlssatz rauskommen. :)
Gruß aus Berlin
Michael
Hä?? Was, wieso, warum? ;-) Lernresistenz?!
Ich mußte es so machen, da es bei der ursprünglichen Variante von
Michael
nicht funktioniert. Dort würde dann ein Single-Inhalt in ein Byte
kopiert
werden und das quittiert der Compiler mit "Source Variable does not
match Target Variable".
Probiert es selbst, dann seht ihr, was ich meine.
Nicht alles, was auf dem Papier funktioniert, klappt auch in der Praxis
so.
Erwin
@Erwin
Ich habe mal Dein Programm so geändert, wie es weiter oben beschrieben
wird. Das geht schon so. Aber Du hattest Recht, es brachte Fehler beim
Kompilieren, wenn man ADCH direkt mit 182 multiplizieren will. Deshalb
habe ich noch die Variable Adc_Inhalt dazugenommen.
Laß Dich nicht verdrießen :-)
FF
(Fiel Fergnügen) ;-)
Paul
Es will dich niemand verdrießen.
Wir hatten uns nur alle gefreut, das es nn mit Ganzzahlarithmetik
funktioniert und Du verstanden zu haben schientest, dass ja solche eher
wuchtigen Rechenaufgaben auch in einfache Opreationen zerlegt werden
können.
denn
Zitat von Dir
> Ich habe die Methode von Michael benutzt. Da mußte ich Temp als Sinle auslegen,
damit damit es reinpasste.
darauf
Zitat von Micha:
> Am Ende muß schließlich immer ein Maschinencode für eine 8-Bit-CPU mit
begrenztem Befehlssatz rauskommen. :)
Dann wieder Du
> Ergebnis = Erwin * 1.4
Da war ich dann einfach nur baff! Daher äussert sich mein "Entsetzen" in
einem kurzen
Zitat
>Lernresistenz
Hast Du dir mal angesehen, was da "hinten" raus kommt?
Sicher (noch) nicht. Darauf (könnte ich mir vorstellen) ziehlt dieses
Zitat ab:
> Typisch BASCOM Programmierer...
Ich habe nun kein BASCOM installiert, aber Single deutet für mich auf
Float mit einfacher Genauigkeit. B* unterstützt doch auch andere -
ganzzahlige - Formate, wie zB. LONG, oder nicht?
Einfach Single nehmen und x 1.4. Das hätte ich Dir auch vorschlagen
können ;-))
Sieh Dir mal die Ausgabe an, nimm statt Single Long und vergleiche mal
die Ausgaben bezugnehmend auf die Größe. Du wirst erstaunt sein. Ich
gehe jetzt mal davon aus, das Dich die Größe und die
Ausführungsgeschwindigkeit deines EIGENEN Programms interessiert.
Wie gesagt - war nicht böse gemeint. Ich war nur etwas "verdutzt"
AxelR.
Ich denke, Du solltest mal im Roboternetz unter BASCOm nachsehen, ist
ganz gut erklärt, denke ich.
http://www.roboternetz.de/wissen/index.php/Bascomhttp://www.roboternetz.de/wissen/index.php/Bascom#Siehe_auchhttp://www.roboternetz.de/wissen/index.php/Bascom_Insidehttp://www.roboternetz.de/wissen/index.php/Assembler_Einf%C3%BChrung_f%C3%BCr_Bascom-User
@Axel
Du hast ja Recht.
So, ich habe jetzt das Programm von Paul ausprobiert und auch
verstanden.
Andere (größere) "Nüsse" habe ich schon knacken können, aber das hat
mich
noch ein paar graue Haare mehr gekostet. :-)
Danke für Deine Links. Das ist dort gut zu verstehen und vor allen
Dingen
in deutscher Sprache.
Erwin
