Wie klein darf der Strom durch eine LED gewählt werden?

Gast #6113900
Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich möchte an eine LED einen Vorwiderstand anbringen. Der Widerstand 
wird mit 24V verbunden. Damit die LED nicht abnormal hell leuchtet wie 
Beleuchtungen in Las Vegas, möchte ich nicht, dass 20mA durch die LED 
durchfließen.

Wie klein darf man denn den Strom durch die LED wählen? Ich denke, in 
meinem Fall sollten 5mA reichen. Würde die LED da noch leuchten?

MfG
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #6113913
Lesenswert?

Matthis B. schrieb:
> Wie klein darf man denn den Strom durch die LED wählen?
Wenn du sie gekauft und bezahlt hast: beliebig klein.

> Ich denke, in meinem Fall sollten 5mA reichen.
Kommt auf die gewünschte Helligkeit, die ausgewählte LED an und die 
Umgebungshelligkeit an.

> Würde die LED da noch leuchten?
Eine LED leuchtet auch noch mit 10µA. Nur nicht so hell. Manche 
überrascht das...
Gast #6113923
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Matthis B. schrieb:
>> Wie klein darf man denn den Strom durch die LED wählen?
> Wenn du sie gekauft und bezahlt hast: beliebig klein.
>
>> Ich denke, in meinem Fall sollten 5mA reichen.
> Kommt auf die gewünschte Helligkeit, die ausgewählte LED an und die
> Umgebungshelligkeit an.
>
>> Würde die LED da noch leuchten?
> Eine LED leuchtet auch noch mit 10µA. Nur nicht so hell. Manche
> überrascht das...

Gekauf habe ich noch nichts. Ich wollte diese nehmen:

https://www.mouser.de/ProductDetail/Lite-On/LTST-C190AKT?qs=sGAEpiMZZMseGfSY3csMkYwP9woPsBa0q7yJ6m1zlkQ%3D

Ich will die LED nur nutzen, um zu schauen, ob an der Schaltung auch 24V 
anliegen. Es dient nur zur Kontroll LED.

Dann werde ich den Vorwiderstand mit 1mA berechnen. Das sollte für 
meinen Fall reichen. Der Vorwiderstand müsste dann 22,3kOhm groß sein.

MfG
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #6113935
Lesenswert?

Matthis B. schrieb:
> Dann werde ich den Vorwiderstand mit 1mA berechnen. Das sollte für
> meinen Fall reichen. Der Vorwiderstand müsste dann 22,3kOhm groß sein.
Probiers aus.
Ich habe grade nachgeschaut: meine 24V Vorwiderstände haben 12k für die 
blaue 0603 LED und 8k2 für die grüne. Die blauen LEDs sind fürs direkte 
Reinschauen schon fast zu hell. Dank 20mm Lichtleiter passt das dann 
wieder...
Gast #6113945
Lesenswert?

Matthis B. schrieb:

> Wie klein darf man denn den Strom durch die LED wählen? Ich denke, in
> meinem Fall sollten 5mA reichen. Würde die LED da noch leuchten?

Grundsätzlich so klein wie Du willst. Jedes Elektron erzeugt Photonen. 
Im Dunkeln sieht man schon 100 µA glimmen.

Aber: je weiter Du vom im Datenblatt angegebenen Selektionsstrom weg 
bist, umso größer wird die Toleranz von Helligkeit und Farbort. D.h. 
wenn Du mehrere gleichartige LEDs in Reihe hast, werden diese bei sehr 
kleinen Strömen nicht mehr alle gleich hell und gleichfarbig leuchten. 
Die Ausleuchtung wirkt dann fleckig. Da musst Du im Einzelfall 
ausprobieren ob das für Dich ok ist oder nicht.

Im professionellen Bereich behält man den Selektionsstrom bei und dimmt 
die LEDs über PWM ab. 20 mA und nur 10% der Zeit eingeschaltet gibt 
(ungefähr) die gleiche Helligkeit wie 2 mA, aber ohne Aufweitung der 
Toleranzen.
#6113958
Lesenswert?

Wie schon von anderen angedeutet: Da spielt viel Subjektivität und 
Augenempfindlichkeit mit rein.
Auch die Umgebungshelligkeit spielt eine sehr große Rolle.
Es gibt LEDs, die explizit mit geringem Strom arbeiten viel weniger als 
Deine 20mA.

Etwas, was auch gerne vergessen wird: Es gibt LEDs mit weitem oder 
geringem Öffnungswinkel. Stehst Du dann direkt davor, sind die 
Helligkeitsverhältnisse von Deinem Standpunkt abhängig.
#6114077
Lesenswert?

Matthis B. schrieb:
> Würde die LED da noch leuchten?

Ja, mit 1/4 der Nennhelligkeit.
Vielleicht reicht schon 1mA.

Der Strom darf beliebig gering sien, wenn du dann noch was leuchten 
siehst.

Die meisten LEDs sind bei 100uA aber einfach AUS.

Wenn Mindeststromangaben im Datenblatt einer LED stehen, beziehen die 
sich darauf, dass unterhalb derer nicht mehr die sonstigen 
Eigenschaften, wie spektrale Daten, garantiert sind.

https://www.danomsk.ru/upload/iblock/ec5/159557_0641c48ed2297728fd19cccd639e96a9.pdf 
"Do not use current below 100mA"
Gast #6114226
Lesenswert?

Eine billige LED oder Low current wird mit 2mA für inhouse hell genug 
sein.

Eine high effizient ist bei 50uA genauso hell.

Im Sonnenlicht reicht das nicht. Und wenn es auch indirekt zu sehen sein 
soll, z.b. bei Montagearbeiten, dann darf es noch mehr sein.
Gast #6114235
Lesenswert?

A. S. schrieb:
> Eine billige LED oder Low current wird mit 2mA für inhouse hell genug
> sein.
>
> Eine high effizient ist bei 50uA genauso hell.

Gern.

Bitte das Datenblatt.

Und nicht 'genau so hell' weil die 2mA LED diffus 180 Grad abstrahlt und 
die 'high eff' in 12 Grad bündelt.

Das wäre die Vorabe
https://www.reichelt.de/led-3-mm-bedrahtet-rot-5-mcd-60-led-3mm-2ma-rt-p21626.html

Also 5mcd bei 2mA.

Deine '5mcd bei 50uA' müsste also 2000mcd bei 20mA in 60 Grad 
abstrahlen.
Und bitte jetzt nicht in weiss.
Gast #6114355
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Deine '5mcd bei 50uA' müsste also 2000mcd bei 20mA in 60 Grad
> abstrahlen.

Verstehe ich jetzt nicht: Du suchst eine Low-Current-LED, die 3x teurer 
ist als eine normale als Referenz? Natürlich kann man auch normale oder 
teure Low-Current bauen. Früher war sogar die Ansicht weit verbreitet, 
dass Low-Current weniger Strom brauchten... Ja, so wie ein 1W Widerstand 
weniger Strom braucht als ein 10W Widerstand ;-)
Gast #6114361
Lesenswert?

Teddy schrieb:
> Du wirst dann eine Lichtintensität von einem 1/10 kriegen ggü. bei 10mA.

Auch dir würde es gut tun, mal ins Datenblatt der LED zu gucken.
Fig. 4 zeigt, dass die Helligkeit bei dieser LED im unteren Strombereich 
langsamer steigt, d.h. bei 1mA liegt der Lichststrom deutlich unter 
einem Zehntel des 10mA-Lichtstromes.
https://www.mouser.de/datasheet/2/239/ltstc190aktliteon-1175510.pdf
Gast #6114511
Lesenswert?

A. S. schrieb:
> Verstehe ich jetzt nicht:

Irgendwie war klar dass von dir nun nur noch Geschwätz kommt.

A. S. schrieb:
> Du suchst eine Low-Current-LED, die 3x teurer ist als eine normale

DU sagtest man solle 'high Intensity' nehmen die bei 50uA so hell wären 
wie LowCurrent bei 2mA.

ICH will nun nur Butter bei de Fische von dir, ein Exemplar genannt 
bekommen was dein Geschwätz auch erfüllt, und habe dir netterweise 
ausgerechnet was in deren Datenblatt stehen müsste.

Du drückst dich jetzt.
Gast #6114512
Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Fig. 4 zeigt, dass die Helligkeit bei dieser LED im unteren Strombereich
> langsamer steigt, d.h. bei 1mA liegt der Lichststrom deutlich unter
> einem Zehntel des 10mA-Lichtstromes.

Das ist aber nicht typisch für normale LED, bei den meisten sind Strom 
und Helligkeit (zumindest bis zum Nennstrom) recht linear.
Beitrag #6114583 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6114589 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6114614
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> DU sagtest man solle 'high Intensity' nehmen die bei 50uA so hell wären
> wie LowCurrent bei 2mA.
>
> ICH will nun nur Butter bei de Fische von dir, ein Exemplar genannt
> bekommen was dein Geschwätz auch erfüllt, und habe dir netterweise
> ausgerechnet was in deren Datenblatt stehen müsste.
>
> Du drückst dich jetzt.

Die von Dir verlinkte ist eine high efficient LED und entsprechend 
teuer. Und hat natürlich in etwa den gleichen Wirkungsgrad wie eine 
20mA-Versionen.

Und wenn ich jetzt wahllos eine andere Kingbright nehme, z.B. 
https://docs.rs-online.com/a9d2/0900766b81386f32.pdf, dann hat die bei 2 
mA immer noch das 100-fache, nicht nur weil der Winkel kleiner ist (15° 
statt 60°).

Meine Aussage war:

A. S. schrieb:
> eine billige LED oder Low current wird mit 2mA für inhouse hell genug
> sein.
>
> Eine high effizient ist bei 50uA genauso hell.

Daraus zu folgern, dass dies jetzt für jede low current gilt, auch für 
teure, und dass der TO deren großen Winkel braucht, ist wenig.

Der TO hat anscheinend keine Erfahrung mit LEDs (sonst hätte er eine 
genommen und ausprobiert). Da sind m.E. 3 Informationen wichtig, die bei 
der Haarspalterei hier verloren gehen:

1) Es gibt mindestens 2 Größenordnungen Unterschied in der Effizienz
2) Der Abstrahlwinkel hat einen gewaltigen Einfluss auf die Helligkeit
3) Low-Current-LEDs sind einfach nur kleiner (billiger) gebaut und 
vertragen nur 2mA (sie sind nicht effektiver oder heller bei 2mA).

Mir ging es um die Punkte 1 und 3, schön, dass Du Punkt 2 erwähnst.
#6114674
Lesenswert?

Beispiel: Billige eBay LED 640nm, Helligkeit weiß ich nicht mehr. 
8000mcd oder so bei 25° und 20mA.

Linse abgeschliffenen und bestromt mit 1-2mA. Ist bei jedem indirekten 
Tageslicht (Fenster ist direkt dahinter) trotz 180° und des geringen 
Stromes sehr deutlich sichtbar.
Gast #6114736
Lesenswert?

Wolfgang schrieb:
> Teddy schrieb:
>> Du wirst dann eine Lichtintensität von einem 1/10 kriegen ggü. bei 10mA.
>
> Auch dir würde es gut tun, mal ins Datenblatt der LED zu gucken.
> Fig. 4 zeigt, dass die Helligkeit bei dieser LED im unteren Strombereich
> langsamer steigt, d.h. bei 1mA liegt der Lichststrom deutlich unter
> einem Zehntel des 10mA-Lichtstromes.
> https://www.mouser.de/datasheet/2/239/ltstc190aktliteon-1175510.pdf

Ich habe es doch nur linear betrachtet. Wie die Lichtintensität exakt 
ist, ist doch egal.
Gast #6114775
Lesenswert?

Odo schrieb:
> Elektrofurz schrieb:
>> Wie groß ist denn die mcd-Zahl von deiner LED?
>
> Interessanter Fachbegriff.

Elektrofurz schrieb:
> Odo schrieb:
>> Sprichst du auch von "Volt-Zahl" und "Ampere-Zahl" oder sogar von
>> "Watt-Zahl"?
>
> Der Ausdruck 'Watt-Zahl' ist aber eigentlich ein sehr geläufiger
> Begriff. Zumindest bei den Leuten mit denen ICH zu tun habe.

Ehrlich gesagt dreht sich ja sogar mir als simplem Hobbylöter, der
allerdings mit Schwerpunkt Leistungselektronik schon auch an den
E-Technik-Grundlagen besonders eng hängt, schon bei allen 3 Worten
irgendwie so halbwegs der Magen um.

(Ok, "Watt-Zahl" geht gerade so. Macht halbwegs Sinn, weil damit ja
sowohl Ausgangsnennleistung (Leistungsverstärker oder Versorgung)
als auch Nennbelastbarkeit (Lautsprecher oder Widerstand) gemeint
sein kann (und man mit diesem Begriff ja diesbezüglich schon einmal
wenigstens gar nicht falsch liegen kann).)


So ähnlich wie mir dabei mag es jemandem aus der Ecke Beleuchtung
gehen, der "mcd-Zahl" entdeckt. Aber eines muß man immer bedenken:
Die Kenntnis allein der relevanten Zusammenhänge (also exclusive des
korrekten Begriffes) ist der Kenntnis allein des korrekten Begriffes
(also exclusive der Zusammenhänge) aus jeden Fall vorzuziehen... ,-)
Gast #6114926
Lesenswert?

A. S. schrieb:
> Meine Aussage war:
>
> A. S. schrieb:
>> eine billige LED oder Low current wird mit 2mA für inhouse hell genug
>> sein.
>>
>> Eine high effizient ist bei 50uA genauso hell.

Genau.
Und diese Aussage war einfach nur Schwachsinn.
Du kannst sie auch ncht belegen.

A. S. schrieb:
> Die von Dir verlinkte ist eine high efficient LED und entsprechend
> teuer.

Blödsinn. Di von mir verlinte

MaWin schrieb:
> Das wäre die Vorabe
> 
https://www.reichelt.de/led-3-mm-bedrahtet-rot-5-mcd-60-led-3mm-2ma-rt-p21626.html

ist Reichelt's Standard 2mA LowCurrent LED. Alle LowCurent LEDs haben 
von 2.5 bis 10mcd bei 2mA. Alle LowCurrent LED wären HighEfficiency wenn 
es 20mA LEDs wären. HigEfficiency im Sinne von 1990.


Fakt ist:
Du stellst eine steile Hypothese auf
"mit 50uA so hell wie eine 2mA LED"
und kannst sie nicht belegen.

Dein Tip ist einfach nur Quatsch.

und Nein, eine auf 15 Grad gebündelte LED ist KEIN Ersatz für eine 
diffuse 60 Grad LowCurrent LED, selbst wenn der Lichtstrahl in den 15 
Grad engen Kegel heller sein sollte.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren