DDR_Uralt_Transen

Jörg P. R. schrieb:
> Al. K. schrieb:
>> Das waren Zeiten
>
> Trotzdem heißt es Transistoren.
Es hieß auch Transistoren.

Transen habe mit Elektronik recht wenig zu tun.

Jörg P. R. schrieb:
> Deswegen verstehe ich diese bescheuerte Abkürzung auch nicht.

Soll halt cool klingen. Geht nur dummerweise nach hinten los.

> Transen habe mit Elektronik recht wenig zu tun.
Das ist gemäß Genderwahn aber auch nicht ganz korrekt.

Andreas B. schrieb:
> Soll halt cool klingen. Geht nur dummerweise nach hinten los.

LOL

Transen im möglichen jetzigen Sinne gab es damals nicht;-)))

..aber hier geht es um damalige Transen im jetzigen Möglichen Sinne 
Transistoren, den hier ist doch ein Elektronikforum.
...oder nicht?

Andreas B. schrieb:
> Transen habe mit Elektronik recht wenig zu tun.

Andreas B. schrieb:
> Jörg P. R. schrieb:
>
>> Deswegen verstehe ich diese bescheuerte Abkürzung auch nicht.
>
> Soll halt cool klingen. Geht nur dummerweise nach hinten los.

Wieso das denn?

Al. K. schrieb:
> Andreas B. schrieb:
>> Soll halt cool klingen. Geht nur dummerweise nach hinten los.
>
> LOL
>
> Transen im möglichen jetzigen Sinne gab es damals nicht;-)))

Transistor*innen.

Wolfgang R. schrieb:
> Transistor*innen.

Wo bleibt hier der Elektronik Bezug;-))

> Wo bleibt hier der Elektronik Bezug;-))
Der kommt, wenn Transistor und Transistorin thermisch gekoppelt im 
heißen Feuer des Liebesstromes zu Einem verschmelzen.

Jörg P. R. schrieb:
> N oder P sieht man noch nicht.

Den P... sieht man doch recht deutlich.

Wollte erst nicht draufklicken als ich den Titel gelesen hatte.
Wäre wohl ein leben lang verstört gewesen bei den Bildern!

Max B. schrieb:
> Wollte erst nicht draufklicken als ich den Titel gelesen hatte.
> Wäre wohl ein leben lang verstört gewesen bei den Bildern!

Ja, auf den Titel kann auch im Elektronikforum nur jemand mit Jahrgang 
1930 kommen.

Spaß beiseite, die "Transen" haben was! Wünsche A.K., dass er 
interessierte Abnehmer finden, die das Andenken an die Frühzeit der 
Elektronik bewahren. Ich selber fühle mich wegen meines eigenen Alters 
nicht mehr berufen dafür.

Wolfgang R. schrieb:
> Transistor*innen.

Diverse!

@Al. K.:

Nicht mehr als Verkaufs-Thread - jetzt unter Offtopic?

Jörg P. R. schrieb:
> Andersherum;-)

Wer - Du? :-)

Leute,
zur Information und hier zur Freigabe aller bescheuerten Beiträge meiner 
mir treu folgenden Fenbeus.
Wie kann man nur so bewusst und mutwillig Verkaufsthreads zerstören 
wollen.
.. und die Mods schauen wieder nur  zu.

Beitrag "DDR_Uralt_Transistor"

Mal sehen was Passiert,
löschen,
nur einzelne Beiträge löschen,
Schließen
Verschieben
verschieben und schließen

was gibt es noch?

Al. K. schrieb:
> Wie kann man nur so bewusst und mutwillig Verkaufsthreads zerstören
> wollen.
> ..

Ich hatte mich vor längerer Zeit schon gefragt, ob Du das absichtlich 
provozierst, um Deine Verkaufsthreads immer wieder aufs Neue zu pushen.

Beitrag "Re: DDR_Uralt_Transistor"


------------------------------------------------------------------------ 
--

Axel R. schrieb:
> Geht mir schon wieder auf'n Geist: "Hurra, ich kenne ein Wort, was ihr
> nicht kennt"
> https://www.bing.com/search?q=Knetsch

Hier steht doch eindeutig, was Knetsch ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Knetsch

… das ist in etwa so, als würde ich jemandem was für ’nen Göbel und ’n
Bier verkaufen – und „Göbel“ ist für mich ’n Hundert-Euro-Schein, was
der potentielle Käufer aber erst nach Vertragsabschluss erfährt >:)

------------------------------------------------------------------------

Und hier  wieder mal ein totaler Irrläufer!

Bitte Copyright beachten, alter Schnacker. Ich habe es dir nicht 
eingeräumt.

Jack V. schrieb:
> Bitte Copyright beachten, alter Schnacker. Ich habe es dir nicht
> eingeräumt.

Der Linkk reicht Dir wohl für deine Kriminelle Unterstellung nicht!
Wenn Du Dieser sein solltest.

..und jackky, dein Text hat auch nur ein Link als Hinweis,
merkst du nicht das du in einer Pfütze stehst!?

Beitrag "Re: DDR_Uralt_Transistor"
ZITAT-----------------------------------------------------------------
 Re: DDR_Uralt_Transistor
von Rainer Z. (netzbeschmutzer)
26.08.2021 15:30

Lesenswert?
•   ▲
▼

Wolfgang R. schrieb:
> Was ist jetzt eigentlich ein Knetsch?

Das habe ich vor mehreren Tagen schon gefragt:
Beitrag "Re: DDR_Uralt_Transistor"

Hat interessanterweise mehrere negative Bewertungen ausgelöst. Das
können diese Leute jetzt vielleicht aufklären. Bin gespannt.
---------------------------------------------------------------------

Beitrag "Re: DDR_Uralt_Transistor"
Zitat-------------------------------------------------------------------
Lesenswert?
•   ▲
▼

Negative Bewertungen gehören zu diesen Threads, wie das Salz in der
Suppe. Ich bin der Geist, der stets verneint - und das mit Recht! denn
alles, was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht!



 Re: DDR_Uralt_Transistor
von Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)
26.08.2021 15:32

Lesenswert?
•   ▲
▼

Negative Bewertungen gehören zu diesen Threads, wie das Salz in der
Suppe. Ich bin der Geist, der stets verneint - und das mit Recht! denn
alles, was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht!
-----------------------------------------------------------------------

Hier weiter Diskutieren damit der Verkaufsthread gesäubert werden kann.

Da das Thema vom Ursprungsthread komplett weggerutscht ist, schließe ich 
den hier mal.