Bitte Hilfe beim Kondensatortyp identifizieren

Ein Bastler Gast #7317378
Lesenswert?
• ▲
▼

Hi, ich habe einen uralten Satz mit E12 Reihen an Kondensatoren geschenkt bekommen. Dabei handelt es sich um die beiden auf dem Foto dargestellten Bauformen. Der linke ist meines Wissens ein Keramikkondensator. Die beiden anderen Kondensatorenbauformen habe ich noch nie zuvor gesehen, würde ich aber weder als Keramik- noch als Folienkondensator ansehen. Kennt jemand den Typ?

Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
LDR Gast #7317386
Lesenswert?
• ▲
▼

Ein Bastler schrieb:

Der linke ist meines Wissens ein Keramikkondensator.

Ja.

Die beiden anderen Kondensatorenbauformen habe ich noch nie zuvor gesehen, würde ich aber weder als Keramik- noch als Folienkondensator ansehen.

Das sind schon Folienkondensatoren, und die Baureihe wird immer noch hergestellt: TDK/Epcos/Siemens Baureihen B3256x.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Stefan M. #7317426
Lesenswert?
• ▲
▼

Christian S. schrieb:

Diese Bauform behagt mir nur wenig, weil die Anschlußdrähte bei nur geringer mechanischer Beanspruchung leider sich ablösen.

Dann hast Du wohl eine schlechte Charge erwischt. Ich verbaue diese Kondensatoren schon seit den 80er Jahren auch in "3D Igel" aufbauten (man biegt an den Anschlussdrähten herum). Ein Beinchen ist mir dabei noch nie abgeflogen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Arno H. #7317448
Lesenswert?
• ▲
▼

Christian S. schrieb:

Diese Bauform behagt mir nur wenig, weil die Anschlußdrähte bei nur geringer mechanischer Beanspruchung leider sich ablösen.

mfg

Metallspritzverbindungen in Schoop-Technik sehen auch nicht besonders belastbar aus. Diese nicht isolierte Bauform ist für 2-seitige Platinen nicht empfehlenswert, es gibt sie aber auch mit dünner blauer Isolierung der Anschlüsse. Beispiel auf die Schnelle https://www.ebay.de/itm/114262124868

Arno

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Manfred Gast #7317484
Lesenswert?
• ▲
▼

Stefan M. schrieb:

Christian S. schrieb:

Diese Bauform behagt mir nur wenig, weil die Anschlußdrähte bei nur geringer mechanischer Beanspruchung leider sich ablösen.

Dann hast Du wohl eine schlechte Charge erwischt.

Nach dieser Definition gibt es nur schlechte Chargen, ich kenne das Problem ebenfalls. Ich habe noch einige dieser Bauart und setze sie nur ungern ein.

Ich verbaue diese Kondensatoren schon seit den 80er Jahren auch in "3D Igel" aufbauten (man biegt an den Anschlussdrähten herum). Ein Beinchen ist mir dabei noch nie abgeflogen.

Wie immer das gehen soll.

Nebenbei: Ganz freche Leute nehmen zwecks Abgleich das Abbrechmesser und schälen Scheiben ab.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Christian S. #7317677
Lesenswert?
• ▲
▼

Wolfgang schrieb:

sollst da nicht wild dran rum biegen.

Naja, wild herumbiegen wollte ich weniger. Leider kommt es vor, daß bei meinen Einzelstücken, die ich auf Lochraster aufbaue, mal ein anderer Wert eingesetzt werden soll und somit der Kondensator wieder ausgelötet werden muß. Danach landet er wieder in der Vorratskiste für den nächsten Einsatz. Je mehr Zyklen er mitmacht, desto eher bricht da mal ein Anschlußdraht weg.

Auf schönen geätzten Platinen würde er sicher weniger dabei beanspucht werden.

mfg

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren