I2S - Kein Ton mehr dank Level Shifter

Bernd schrieb:

Da der MAX98357 aber mit 5V läuft, habe ich es gut gemeint, und einen Pegelwandler spendiert (SN74AHCT125N). Damit werden alle drei Signale vom ESP32 auf 5V gehoben.

Was schief läuft weiss ich auch nicht. Aber lt. Datenblatt des MAX98357A (von https://www.analog.com/en/products/MAX98357A.html) liegt VIH nicht höher als 1.3V, so dass der Pegelwandler unnötig ist.

LG, Sebastian

Bernd schrieb:

Die Schaltpläne findet Ihr oben.

Wer Mikrokontroller-Schaltungen ohne Abblock-Kondensatoren aufbaut, nachmacht oder verfälscht, insbesondere bei existierenden Schaltungen die Abblock-Kondensatoren weglässt oder falsch verschaltet oder selbst solche Schaltungen entwirft, in Verkehr bringt und/oder aufbaut ohne Abblock-Kondensatoren nach Hersteller- Empfehlungen zu verwenden, wird mit Zugangs-Ausschluss vom Mikrokontroller-Forum nicht unter zwei Jahren bestraft.

Bernd schrieb:

Allerdings scheinen sie dem MAX98357 nicht mehr zu gefallen.

Wenn du das 3V Signal und das 5V Signal am Oszi übereinander lesgst, ist dann der einzige Unterschied der Pegel?

Wastl schrieb:

Wer Mikrokontroller-Schaltungen ohne Abblock-Kondensatoren aufbaut,

Auch Eingänge von CMOS ICs wie zB 4Y des Pegrlwandlers sollten nicht offen gelassen, sondern auf einen definierten Pegel gelegt werden.

nach Hersteller-Empfehlungen

Im Datenblatt ist in jedem Beispiel je ein 100n und ein 10u Kerko als Abblockung drin und so ist das als Mindestenausstattung auf der Seite 33 beschrieben. Zudem steht da auch noch was zum Layout.

Das 'exposed pad' soll laut DB übrigens an eine "solid ground plane" angeschlossen und nicht einfach ausge'x't werden.

Moin,

Wenn man mal total crazy drauf ist, kann man auch so'n kleinen Serienwiderstand in der Bitclk vorsehen. Aber nur fuer ganz Flippige ;-)

Gruss WK

Wastl schrieb:

Wer Mikrokontroller-Schaltungen ohne Abblock-Kondensatoren aufbaut [...]

Er benutzt ja fertige Module - abgesehen vom 125er.

Aber VIH vom HCT125 (bei 5V) liegt über den 1,3V des MAX und ist damit sogar ehr störend.

Lösung: Benutz einfach die funktionierende Schaltung.

Gruß Jobst

Jobst M. schrieb:

Er benutzt ja fertige Module - abgesehen vom 125er.

Ja und? Braucht es da nichts weil es "nur" ein 125er ist? Ein "125er" schaltet genau so schnell und stromfressend (Impulsbelastung) wie ein Bustreiber aus der selben Gatter-Familie.

Von der Stromversorgung war übrigens noch gar keine Rede. Der ESP32 ist ein Stromfresser, zusätzliche Elkos sind angebracht, abhängig von Stromversorgung und Aufbau (Masseverbindung, Verkabelung).

Die Minimal-Ausrüstung an Kondensatoren auf den Modulen reicht nur unter optimalen Bedingungen.

Sebastian W. schrieb:

Was schief läuft weiss ich auch nicht. Aber lt. Datenblatt des MAX98357A (von https://www.analog.com/en/products/MAX98357A.html) liegt VIH nicht höher als 1.3V, so dass der Pegelwandler unnötig ist.

Danke für den Hinweis! Dann werde ich mir den Shifter natürlich sparen. Problem gelöst ;-)

Dergute W. schrieb:

Wenn man mal total crazy drauf ist, kann man auch so'n kleinen Serienwiderstand in der Bitclk vorsehen. Aber nur fuer ganz Flippige ;-)

Was ist denn da die Daumenregel? Wann/wie/wo benötigt man einen Serienwiderstand? Und wie ist der zu dimensionieren?

Lothar M. schrieb:

Im Datenblatt ist in jedem Beispiel je ein 100n und ein 10u Kerko als Abblockung drin und so ist das als Mindestenausstattung auf der Seite 33 beschrieben. Zudem steht da auch noch was zum Layout.

Das 'exposed pad' soll laut DB übrigens an eine "solid ground plane" angeschlossen und nicht einfach ausge'x't werden.

Alles richtig und wichtig. Bei meinem China-Modul ist das bereits so umgesetzt.