WS2811 Highpower LED Schaltung Verständnisfrage

#7423862
Lesenswert?

Hallo!

ich versuche verzweifelt zu verstehen wie eine einfache Schaltung zur Ansteuerung von 3 Watt RGB LEDs mit einem WS2811 Chip funktioniert. Ich habe als Basis eine Platine von Ulrich Radig hier, welche ich analysiert habe, um zu sehen wie es dort gemacht wurde. Leider kann ich diese Platine nicht verwenden, weil ich statt RGB LEDs nämlich Tunable-White LEDs verwenden will (nutze dann nur 2 Kanäle des WS2811). Daher würde ich gerne etwas ähnliches mit nur zwei Kanälen und ggf. mehr Strom pro LED aufbauen. So wie ich es sehe gibt es je Kanal zwei SOT23 Bauteile also vermutlich Transistoren (??) und vermutlich einen Shunt-Widerstand? Unter den Bezeichnungen 3BW(08) und H8OHS finde ich leider nur wage Ergebnisse. Der 3BW könnte ein PNP Transistor sein und der H8... könnte ein NPN Transistor sein. Die LEDs sind mit Common Ground verschaltet. Der WS2811 dimmt aber PWM ja nach GND? Mir ist klar das die LED einen Konstantstrom benötigt, wie wurde dies hier realisiert bzw. um welche Art von Konstantstromquelle handelt es sich?

Meine Elektrotechnikkenntnisse sind etwas eingerostet, kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Ich habe die Platine als Foto mitangehängt, auch meinen ersten Versuch irgendwie einen Schaltplan zu zeichnen (bitte nicht lünchen!).

Grüße!!

Angehängte Dateien:
#7423871
Lesenswert?

Ja, das macht Sinn... gibt es eine Möglichkeit rauszufinden welche Transitoren bei der obrigen Schaltung verwendet wurden? Oder besser gefragt, welche Transitoren könnte ich dafür verwenden?

Da ja als Shunt-Widerstand in diesem Fall ein 2,7Ohm Widerstand verwendet wurde, komme ich aber nur auf einen Strom von rund 260 mA .. das wären dann aber nur rund 0,7Watt bei 3 Volt Betriebsspannung der LEDs wenn ich das richtig überschlage. Solche Schaltungen sind nach meinen Recherchen etwas temperaturkritisch, kann es sein das der Strom deshalb so niedrig gewählt wurde?

#7423874
Lesenswert?

Bauteile nur geraten - hab mir die Schaltung nicht angeschaut, ob es Sinn machen würde

Patrick L. schrieb:

3BW(08)

"BC856B [1] 3B%" https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/BC856_BC857_BC858.pdf

Bild zum Beispiel NXP BC856B https://www.ebay.de/itm/252845883262

Patrick L. schrieb:

H8OHS

IRLML5203, Strichcodes über/unter dem Marking sind Materialeigenschaften(bleifrei ect) und der vierte ist evtl "Factory ID" laut infineon

https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-IRLML5203-DataSheet-v01_01-EN.pdf?fileId=5546d462533600a40153566868da261d

Bild https://prom.ua/p700732035-tranzistori-irlml5203-irlml5203trpbf.html

#7423875
Lesenswert?

Klasse danke dir! Ich denke der BC856B macht auf jeden Fall Sinn, den hatte ich auch schon unter dem Code gefunden. Aber das zweite Bauteil müsste doch eigentlich auch ein Transitor (PNP) sein, damit die Schaltung einen Sinn ergibt? Eins meiner Hauptverständnisprobleme ist, warum wurden nicht zwei gleiche Transitoren verwendet? Möhlicherweise weil der andere mehr Leistung handeln muss? Kann ich einfach einen PNP Transitor verwenden der zB mehr als die 350mA, die benötigt werden abkann (zB 500mA)?

Oder gibt es gemischte transistorgesteuerte Konstantstromquellen aus einem PNP Transitor und einem Mosfet? Ich finde dazu nichts, ich finde nur reine Mosfet Stromspiegel…

#7423902
Lesenswert?

Hier hat noch jemand ein sot23 mit Marking "H8z1k" als IRLML5203 identifiziert, ich tendiere immer noch zu IRLML5203

https://www.eevblog.com/forum/chat/what_s-this-please-(component-advice)/msg3359118/?PHPSESSID=hgd95j2s02a79bpdadqs758622#msg3359118

Patrick L. schrieb:

Ich denke der BC856B macht auf jeden Fall Sinn, den hatte ich auch schon unter dem Code gefunden

Seh ich jetzt, ist ja handschriftlich am Rand in Deinen Bild

#7423950
Lesenswert?

Patrick L. schrieb:

Oder gibt es gemischte transistorgesteuerte Konstantstromquellen aus einem PNP Transitor und einem Mosfet?

Ich hab das jetzt mal extra durchsimuliert, und das geht doch scheinbar mit pnp BC856B und pmos IRLML5203.

Die Shunt-Spannung bei höher werdendem Strom erhöht den Basisstrom des PNP, der würgt dann den Gate des P-Mosfet ab/entgegen.

Weiss nicht, unter welchen jeglichen Bedingungen das funktioniert, aber ich würde in Erwägung ziehen, dass Deine Schaltung tatsächlich so aufgebaut ist

Hier ist das Prinzip dargestellt (aber LED an Plus, bei Dir ja nicht), aber mit N-mosft und NPN, und der hat wohl den nmos Pfeil falsch eingezeichnet, denn er hat geschrieben: "Q2: large N-channel FET"

https://www.gezenbilir.com/attachments/simplest-power-led-light-with-constant-current-pdf.224782/

#7424022
Lesenswert?

Patrick L. schrieb:

schaltplan.jpg 2,5 MB

Siehe Bildformate!

ein NPN Transistor sein. Die LEDs sind mit Common Ground verschaltet.

Hmm.

Der WS2811 dimmt aber PWM ja nach GND?

Ja, es sind open collector Ausgänge, welches Konstantstrom und PWM bieten.

Mir ist klar das die LED einen Konstantstrom benötigt, wie wurde dies hier realisiert bzw. um welche Art von Konstantstromquelle handelt es sich?

Deine Skizze stimmt so nicht, außerdem sollte man GND immer unten zeichnen. Wenn das halbwges stimmt, wird über einen kleinen Hilfstransistor eine größerer Transistor als lineare Konstantstromquelle betrieben.

So ähnlich wie hier, nur mit PNP

https://www.mikrocontroller.net/articles/Konstantstromquelle#Konstantstromquelle_mit_bipolaren_Transistoren

Angehängte Dateien:
#7424034
Lesenswert?

Gerald B. schrieb:

Wenn es etwas mehr Leistung sein soll, dann würde ich hinter dem WS2811 zu einer getakteten Konstanstromquelle greifen, z.B. sowas hier: https://www.tme.eu/Document/3b8aa6b621c13e39cae4c940f5582ce7/SCT2932.pdf Ist auch nicht viel größer, als die lineare Lösung, dafür brauchst du nicht soviel Wärme abführen. Ich habe mit den verlinkten KSQs auch schon gearbeitet.

Da sollte man bei der Kombination mit dem WS2811 vorsichtig sein, da er ja selbst per PWM dimmt. Eine PWM als Sollwert für eine Schaltregler-Konstantstromquelle kann Probleme machen. Das kann ganz gut funktionieren, wenn die Schaltregler-Konstantstromquelle bei deutlich höherer Frequenz taktet, als die Frequenz der Sollwert-PWM, aber selbst dann kann es zu einer unsauberen Umsetzung des Sollwertes kommen.

Mit freundlichen Grüßen - Martin

#7424162
Lesenswert?

Gerald B. schrieb:

Wenn es etwas mehr Leistung sein soll, dann würde ich hinter dem WS2811 zu einer getakteten Konstanstromquelle greifen, z.B. sowas hier: https://www.tme.eu/Document/3b8aa6b621c13e39cae4c940f5582ce7/SCT2932.pdf Ist auch nicht viel größer, als die lineare Lösung, dafür brauchst du nicht soviel Wärme abführen. Ich habe mit den verlinkten KSQs auch schon gearbeitet.

ja das wäre natürlich auch eine nette Lösung, aber da der WS2811 doch open collector Ausgänge hat würde das doch nicht funktionieren den SCT dort einfach dran zu hängen oder?

#7424183
Lesenswert?

Patrick L. schrieb:

ja das wäre natürlich auch eine nette Lösung, aber da der WS2811 doch open collector Ausgänge hat würde das doch nicht funktionieren den SCT dort einfach dran zu hängen oder?

DOCH. Man kann die Ausgänge des WS2811 direkt und ohne zusätzlichen Pull Up Widerstand an den DIM Eingang hängen. Siehe Datenblatt, Seite 19, Dimming. Allerdings muss man den WS2811 per Software invertiert ansteuern, denn 0x00 für RGB bedeutet am WS2811 alle Ausgänge dauerhaft HIGH bzw. hochohmig, was aber am SCT2932 volle Leistung bedeutet.

#7424248
Lesenswert?

Falk B. schrieb:

Patrick L. schrieb:

ja das wäre natürlich auch eine nette Lösung, aber da der WS2811 doch open collector Ausgänge hat würde das doch nicht funktionieren den SCT dort einfach dran zu hängen oder?

DOCH. Man kann die Ausgänge des WS2811 direkt und ohne zusätzlichen Pull Up Widerstand an den DIM Eingang hängen. Siehe Datenblatt, Seite 19, Dimming. Allerdings muss man den WS2811 per Software invertiert ansteuern, denn 0x00 für RGB bedeutet am WS2811 alle Ausgänge dauerhaft HIGH bzw. hochohmig, was aber am SCT2932 volle Leistung bedeutet.

Hmm das Thema gab es schonmal in einem anderen Thread warum das glaube ich nicht geht das einfach softwaremaßig zu invertieren: Wenn die LED voll ausgesteuert ist, ist der Duty Cycle trotzdem nicht 100% an, das bedeutet wenn man es invertiert geht die LED wohl nie ganz aus.... Kann das jemand bestätigen? Hab grade kein Oszi zur Hand..

Übrigens hat der nette Ulrich Radig heute den Schaltplan freigeben. Das lüftet das Geheimnis: Es wurde ein IRLML5203 und ein BC857 verbaut.

Angehängte Dateien:
#7424492
Lesenswert?

Patrick L. schrieb:

Das lüftet das Geheimnis: Es wurde ein IRLML5203 und ein BC857 verbaut.

Naja, "Geheimnis" war es ja nicht wirklich, wenn hier nach 1,5 Std die Bauteile identifiziert wurden, der Wunsch danach schien ja implizit in der Anfrage enthalten zu sein . Natürlich ist ja dann auch eine Skepsis vorhanden, aber eine zielgerichtete Analyse, ob die ermittelten Teile passen könnten, kann ein Stück weit die Skepsis entkräften, insofern in geringerem Maße ein "Geheimnis"

Und "verbaut" wurden in diesem Fall weder die besagten BC857 aus dem Schaltplan noch die 1,8 Ohm Widerstände, sondern BC856B (3B*). Aber Anerkennung meinerseits für das Posten des Plans, trotz der leichten Echauffierung über die Formulierung bzgl "Geheimnis"

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren