Intenso Micro SD lässt sich nicht formatieren

Steve van de Grens schrieb:

Das machen SD Karten und USB Sticks, wenn sie verschlissen sind. Man kann sie dann (mit etwas Glück) noch auslesen, aber nicht mehr beschrieben.

Ganz genau so ist das.

Und bevor jetzt die wirklich dummen Fanboys auch noch aufschlagen: Ist unter Linux nicht anders.

Allerdings hat man hier doch definitiv eine Chance mehr: RO mounts oder no mounts. Viele von diesen "abgerauchten" Flash-Medien stellen nämlich die Funktion erst dann komplett ein, wenn ein Schreibzugriff darauf erfolgt. Bis dahin sind sie durchaus noch bereit, Lesezugriffe auf den letzten konsistenten Stand zu bedienen. Konsistent zumindest aus Sicht ihrer wl-engine, was nicht unbedingt bedeuten muß, dass auch das Filesystem konsistent ist.

Mit Linux kann man halt recht leicht jegliche Automount-Attitüden abschalten und eine Image ziehen, solange das blöde Medium noch bereit ist, überhaupt Daten herauszurücken. Das Filesystem kann man dann in der gewonnen Kopie immer noch reparieren. So gut es halt geht. Die aktuellsten Daten sind praktisch immer zumindest teilweise weg.

Steve van de Grens schrieb:

Das machen SD Karten und USB Sticks, wenn sie verschlissen sind.

Das macht(e) hier Pollin-Gelumpe schon nach nur drei Zyklen. Tonne auf, Karte rein, Deckel zu.

Intenso ist ein Vertreiber von Speichern beliebiger Herkunft und hat nicht den Ruf, zur Spitze zu gehören.

nicht den Ruf, zur Spitze zu gehören Wenn ich die Amazon Rezessionen mit z.B. Sandisk vergleiche, dann kommt da ca. das gleiche bei raus. Ein Hinweis dass statistisch gleiche Ausfallwahrscheinlichkeit da ist. Die High Endurance für Dashcam sollten dann ja bessere Chips verwenden.

Der G. schrieb:

Wenn ich die Amazon Rezessionen mit z.B. Sandisk vergleiche, d

Er hat "Rezession" geschrieben. Rezession!

SanDisk ist zwar /eigentlich/ ein Flash-Hersteller, sollte also wissen, was für Chips sie in ihren Karten verbauen, aber SanDisk ist schon immer dafür bekannt, genau das sehr gut zu verschleiern und nur maximal vage Angaben über das zu machen, was ihre Produkte liefern. Stattdessen wird ein und dasselbe Produkt mit fünf verschiedenen Phantasienamen für fünf verschiedene Anwendung zu fünf unterschiedlichen Preisen verkauft.

Um SanDisk sollte man auch aus anderen Gründen einen weiten Bogen machen, auch wenn hier gleich der übliche SanDisk-Fanboi aufschlagen wird, der das alles vehement bestreitet.

Speicher, egal ob Arbeitsspeicher oder Massenspeicher (SSDs, Speicherkarten) kauft man idealerweise von einem Hersteller, der die verwendeten Speicherchips auch selbst herstellt. Das ist z.B. Samsung oder Kioxia (bescheuerter Name, war vorher als Toshiba bekannt).

Harald K. schrieb:

Kioxia (bescheuerter Name, war vorher als Toshiba bekannt)

... und kann jetzt doch nicht von WD gefressen werden.