Hallo,
Ich bin Teil des Teams, das Walter entwirft.
Zu den „Schaltungsfehlern“ kann ich sagen, dass wir die Hardware sorgfältig entwickelt haben und die in den Foren beschriebenen Fehler nicht korrekt sind. Der Schaltplan wurde zusammen mit Sequans (dem Hersteller des GM02SP) überprüft und wir haben die Hardware in vielen Situationen ausgiebig getestet. Der UART des GM02SP ist 3,3 V tolerant und wir haben keine Pegelwandler verwendet, um die Kosten zu senken, sondern vor allem, um den Stromverbrauch im Tiefschlaf zu reduzieren.
Die USB-Datenleitung ist direkt mit dem PHY im ESP verbunden, hier ist kein Pegelkonverter erforderlich. Der USB-Anschluss ist auf D- und D+-Niveau in der USB-Spezifikation für 3,3 V ausgelegt (und nicht länger während der Kommunikation). Die Vorwiderstände auf der USB-Leitung werden in diesem Fall nicht benötigt (in vielen Fällen sind sie ohnehin 0Ohm), da der USB-C-Anschluss nur zur Programmierung des Moduls dient. Da die Schnittstelle nur zum Testen und Prototyping verwendet wird und die TVS-Dioden weggelassen werden, setzt das Modul den USB-C-Anschluss normalerweise nicht der Außenwelt aus, wo er anfällig für ESD ist.
Die SIM-Kartenschnittstelle wurde ebenfalls gemeinsam mit Sequans entwickelt und da es sich um ein IoT-Modul handelt, das den Steckplatz nicht der Außenwelt aussetzt, würde ein ESD-Schutz die Kosten nur erhöhen.
Walter ist für die Verwendung mit einer Trägerplatine konzipiert und wir erwarten, dass die Trägerplatine beispielsweise einen Verpolungsschutz bietet.
Bitte beachten Sie, dass ich kein Deutsch spreche und mein Text wahrscheinlich viele Sprachfehler enthält.