Hab da wiedermal was gebastelt.😀

Da noch einige fotos

Tommy T. schrieb:

Da noch einige fotos

Super, du hast gleich an die Sicherungskopie gedacht, falls ein Bild zweimal kaputt geht, vorbildbildbildlich.

Kit mit multiplen Persönlichkeiten, daß hat was :-D

Oh mann! Ich denke,ich brauch ein neues Handy.🫢

Tommy T. schrieb:

Oh mann! Ich denke,ich brauch ein neues Handy.🫢

Lad doch die Bilder direkt hoch anstatt der 3MB großen Screenshots, die zu Dreiviertel aus Schwarz bestehen.

Wieder sinnlose Daten erzeugt. Alleine schon megabyteweise schwarz

😂 ja,die stimme der KI muss ich noch anpassen. Das ist tatsächlich schwieriger als einen kompletten KITT aufzubauen.

Tommy T. schrieb:

ja,die stimme der KI muss ich noch anpassen. Das ist tatsächlich schwieriger als einen kompletten KITT aufzubauen.

Wie wäre es denn, wenn du mal ein bisschen das Projekt beschreibst und uns einen "Blick hinter die Kulissen" gibst mit einer technischen Dokumentation, ein bisschen Text, richtigen Bildern?

Ich mein, das Ding sieht schon cool aus, aber ein Foto, das zu einem Viertel einen RaspberryPi enthält und ein Video, wie jemand mit ChatGPT spricht, interessieren mich persönlich jetzt nicht so richtig.

Sebastian R. schrieb:

Wie wäre es denn, wenn du mal ein bisschen das Projekt beschreibst...

... oder erzählst, wie Du dafür jemals eine Straßenzulassung bekommen hast? Oder steht Dir die erste kritische Begegnung mit einer Polizeistreife noch bevor?

Natürlich ist das alles hinfällig, solltest Du die vor Kurzem stillgelegte Opel-Teststrecke bei Dudenhofen in Südhessen käuflich erworben haben und dort auf privatem Grund Deine Runden drehen...

Das Gemeckere geht mir auf den Keks. Holt euch ein erfüllendes Leben.

Die Bilderfunktion hier ist einfach Scheiße. Wenn man mehrere Bilder hochladen möchte, muss man das einzelnd tun, und der Ablauf kann einen dazu bringen zu denken, dass das vorherige Bild gar nicht hochgeladen wurde.

Keks F. schrieb:

Die Bilderfunktion hier ist einfach Scheiße.

Komisch, daß tausende anderer Leute im Forum Deine Probleme nicht haben.

Die schaffen es, ordentlich beschnittene Bilder in sinnvollen Formaten hochzuladen, ohne drölfzig Doubletten zu erzeugen.

Allerdings haben die sich damit auch länger als die geschätzt 12 Millisekunden beschäftigt, die Du aufgebracht hast.

Deine Kekse schmecken nicht.

Keks F. schrieb:

Die Bilderfunktion hier ist einfach Scheiße.

Die kann aber nix für Photos als PNG, zusätzlich aufgeblasen mit zwei Dritteln informationslosem Schwarz.

Eigentlich schade, das Projekt selbst ist eigentlich recht nett und hätte eine bessere Vorstellung verdient.

Keks F. schrieb:

Arschloch. 👋

Komm, komm, komm, also wer ist denn jetzt hier der TE, Tommy oder der Keksliebhaber?

Sebastian R. schrieb:

Jemandem Diffamierung vorwerfen und dann selber der Polemik freien Lauf lassen

Selbstverständlich ist es das. Respekt beruht auf Gegenseitigkeit. Ich bin kein praktizierender Christ und muss daher nicht die andere Wange hinhalten. Menschen muss man Grenzen aufzeigen, und das mache ich. Ich stehe für Menschen wie den TE ein. Wer meint, Beschimpfungen sind die Amtssprache, dem begegne ich mit beidseitiger Integration. Über die Fähigkeit im respektvollen Umgang empfehle ich Jungs Konzept zum Schatten.

Tommy T. schrieb:

Hallo freunde.hab ja schon lange nix mehr von euch gehört. Jetzt zeig ich euch mal,was ich in letzter zeit so gemacht hab.

https://youtu.be/WX_OeJe4Vlk?si=pmBG9Wogi-UXtbKQ

Respekt! Sieht klasse aus.

Keks F. schrieb:

Menschen muss man Grenzen aufzeigen, und das mache ich. Ich stehe für Menschen wie den TE ein. Wer meint, Beschimpfungen sind die Amtssprache, dem begegne ich mit beidseitiger Integration.

Das heißt, du begibst dich auf das Niveau der Beleidigung herab, beleidigst ebenfalls und hoffst, dass irgendjemand etwas daraus lernt oder sein Verhalten ändert?

Ich möchte deine Kompetenzen und Methoden nicht in Frage stellen, aber eigentlich doch. Meine anekdotische Evidenz ist, dass aus Beleidigungen beider Seiten eigentlich nie eine konstruktive Lösung entsteht.

Wie wäre es denn, wenn du es stattdessen mal mit einer reifen und erwachsenen Haltung und Methode probierst? Deeskalation, rationales und argumentatives Erklären deines Standpunktes und das Widerlegen des gegnerischen Standpunktes auf einer Sachebene wäre doch mal einen Versuch wert.

Erwartest du ernsthaft, dass auf dein "du bist doof" die Reaktion "Oh ja, ich bin doof, tut mir leid. Ich werde in Zukunft weniger doof sein" kommt?

Keks F. schrieb:

Die Bilderfunktion hier ist einfach Scheiße. Wenn man mehrere Bilder hochladen möchte, muss man das einzelnd tun, und der Ablauf kann einen dazu bringen zu denken, dass das vorherige Bild gar nicht hochgeladen wurde.

Wenn man Fotos vernünftige Dateinamen gibt und beim Einstellen der Fotos bei der Sache ist funktioniert es wunderbar. Man sieht auch welche Fotos bereits hochgeladen wurden, siehe Screenshot Foto-C.

https://www.mikrocontroller.net/attachment/682838/Foto-C.jpg

Wenn Du damit überfordert bist ist es eher dein Problem, nicht das des Forums.

Und ja, es wäre schön wenn man mehrere Fotos gleichzeitig hinzufügen könnte.

Sebastian R. schrieb:

Wie wäre es denn, wenn du es stattdessen mal mit einer reifen und erwachsenen Haltung und Methode probierst?

Bin hier länger im Forum unterwegs, du vielleicht nicht. Ich habe jetzt nicht dein Profilalter gesehen. Das klappt nicht, und das Forum ist für die Umgangsweise einiger Nutzer hier sogar international bekannt.

Meiner Ansicht nach bin ich nicht für die Erziehung oder Therapie anderer zuständig und bin daher nicht außerordentlich verantwortlich. Mein Erfahrungswert ist, dass diese Leute allgemein mit sowas auffallen und das Internet der letzte Rückzugort für ihre Persönlichkeit ist, weil kein anderer (zurecht) das Verhalten akzeptiert oder toleriert. Ich persönlich werte meine Haltung und Methode als angemessen und erwachsen.

Damit erübrigen sich auch weitere Erklärungen.

Keks F. schrieb:

Bin hier länger im Forum unterwegs, du vielleicht nicht.

Du stehst nicht im Stau, du bist der Stau.

Wenn du der Ansicht bist, dass die Umgangsformen in diesem Forum hier nicht dem Niveau entsprechen, das du erwartest, wäre es genau deine Aufgabe, das zu ändern und mit einem besseren Umgangston voran zu gehen.

Andere als "Arschloch" zu bezeichnen und sich gleichzeitig über mangelnde Umgangsformen zu beschweren stellt für mich leider eine Hybris und einen Widerspruch dar.

Keks F. schrieb:

Ich persönlich werte meine Haltung und Methode als angemessen und erwachsen

Selbstverständlich muss ich deine Meinung respektieren, allerdings fällt es mir schwer, den Widerspruch und damit den Elefanten im Raum nicht klar zu benenennen, den du in deinem Handeln präsentierst.

Ja natürlich bitte sehr. Es handelt sich um einen Pontiac Firebird. V6 mit 3.1l Motor. Aus dem BJ.1992. Dieser ist umgebaut auf einen 1982er Trans Am. Es wurden nur original teile eines Trans Am vom 82er verwendet. Ausgenommen natürlich der/die Scanner,Frontnose,Dash und Daylight cover. Die elektronik stammt aus Italien. Diese wird von ZA Elektronik hergestellt. Die hab ich modifiziert,um KITT mehr funktionen zu verpassen. Er kann auf Knopfdruck Sprechen,Videos abspielen oder sämtliche Musiktitel aus der Serie abspielen. Als letztes hab ich ihm einen Rasberry Pi der neuesten Generation verpast. Über Open AI kann mit KITT so nun in Echtzeit kommuniziert werden. Am schwierigsten ist jetzt,dass Kitt die stimme vom damaligen Synchronsprecher Gottfried Kramer Erhält. Rechtlich ist dieses kein problem.Dennoch besteht die schwierigkeit darin,das ganze weiterhin in Echtzeit auszugeben.

Diese Fahrzeuge sind in diesem zustand ca. 60000 bis 70000.- Euro wert. Bis zu 85000.- sind derzeit keine seltenheit mehr. Der Wert dieser Kitt Replika Fahrzeuge steigt derzeit pro Jahr um ca.800.- Euro.

Teile wie Sitze kosten normal im guten Zustand 4000.- . Im „zerfetzten“ zustand immernoch bis zu 1500.-. Für Dash und Konsolen im Innenraum mit Elektronik sind locker mal 10000.- hinzublättern. Nebelmaschine und all die anderen gimmicks die man gerne noch mit einbaut, können sich auch noch mit mehreren 1000.- Euro zu buche schlagen.Felgen 2500.-,Hubcaps 500.-,Formularhaube 2000.-…… u.s.w. Natürlich darf die Arbeitszeit,die in so einem Fahrzeug steckt nicht gerechnet werden. Denn das würde jedes Budget sprengen.

Tommy T. schrieb:

Dennoch besteht die schwierigkeit darin,das ganze weiterhin in Echtzeit auszugeben.

Wie sieht das mittlerweile aus? Meines Wissens nach gibt es doch trainierbare Optionen und die Serie selber hätte doch genug Material?

Tommy T. schrieb:

hab ja schon lange nix mehr von euch gehört.

So so, wohl nie reingeschaut.

Tommy T. schrieb:

was ich in letzter zeit so gemacht hab.

Das war 1985 schon peinlich.

Ein James-Bond-Auto mit Raketenwerfer wäre interessant.

Michael B. schrieb:

Das war 1985 schon peinlich.

Du warst 1985 schon Opfer.

Michael B. schrieb:

Tommy T. schrieb:

was ich in letzter zeit so gemacht hab.

Das war 1985 schon peinlich.

Warum? K.I.T.T. kann alleine zum Bäcker fahren und Brötchen holen. Der Bäcker muss nur die Brötchen durch das offene Schiebedach werfen.

Der fuhr damals schon so autonom wovon heute nur geträumt werden kann;-)

Mach das mal mit einem Tesla.

Vor einigen Wochen habe ich eine Dokumentation zu dem Thema Umbau gesehen. Das ist ja eine kleine Industrie dahinter, inkl. Fangemeinde.

Tommy T. schrieb:

Hallo freunde

Hat dein Umbau den Silent-Mode?

Tommy T. schrieb:

Hallo freunde.

Aha, heute ist also Donnerstag der dreizehnte.

Bin dabei auch das zu realisieren. Und ihn fernsteuerbar fahren zu lassen

Hast du in deiner kindheit etwa auch zuviel am Uhu geschnüffelt? Oder hast du das zeug gar so gefuttert?

Tommy T. schrieb:

Bin dabei auch das zu realisieren. Und ihn fernsteuerbar fahren zu lassen

Dann realisiere aber auch das Lauflicht vorne auf dem Kühler, denn das war ja das Markenzeichen von K.I.T.T.!

Das Lauflicht gab es mal als Bausatz bei Ebay. Das lässt sich sogar bei einem Fiat 500E vorne in den Schlitz direkt über dem Kennzeichen bequem montieren.

https://www.ebay.de/itm/356561201696

Nicht StVZO-konform. Rotes Licht ist ausschließlich für das Fahrzeugheck vorgesehen.

https://youtube.com/shorts/LEMgigo15cc?si=n6QuhKXfBhyzMBH7

Selbstverständlich hat mein kitt einen Scanner „ lauflicht“ Nix universal. Eigens für kitt gebaut.

Sehr lieb von dir. Danke für den hinweis. Jetzt wär ich doch fast mit dem roten licht ausgefahren. 😂

Nicht StVZO-konform. Rotes Licht ist ausschließlich für das Fahrzeugheck vorgesehen.

Jetzt wär ich doch fast mit dem roten licht ausgefahren.

Dann bau dir doch einen gelben Scanner ein. Zu sehen bei K.A.R.R. in der Folge "S03E06 - Der schwarze Teufel taucht wieder auf". ;)

.● Des|ntegrator ●. schrieb:

Ein James-Bond-Auto mit Raketenwerfer wäre interessant.

Hat er bestimmt; so wie der BMW Z3 in "Goldeneye".

Marcel V. schrieb:

Dann realisiere aber auch das Lauflicht vorne auf dem Kühler, denn das war ja das Markenzeichen von K.I.T.T.!

Das Lauflicht ist ein Scanner, um die Umwelt dreidimensional zu erfassen. Heute, 40 Jahre später, gibt es die Technologie tatsächlich. Das nennt sich LIDAR und wird bei Staubsaugerobotern und autonomen Fahrzeugen verwendet. Die realen Scanner drehen aber deutlich schneller und arbeiten mit unsichtbarem Infrarot-Licht.

(Halb-)autonomes Fahren gibt es mittlerweile auch, bekanntestes Beispiel ist der Tesla Auto Pilot. Und verschiedene Fahrmodi kennen die modernen Getriebesteuerungen ebenfalls. Auch wenn die mit dem Turbo Boost von K.I.T.T. nicht mithalten können ;-)

Auch wenn die mit dem Turbo Boost von K.I.T.T. nicht mithalten können ;-)
Ich kenne den Turbo-Boost des K.I.T.T leider nicht, aber bist du schon mal in einem Tesla Dual Motor mitgefahren, wenn der Vollgas gibt?

Christoph M. schrieb:

Ich kenne den Turbo-Boost des K.I.T.T leider nicht

https://youtu.be/DOeods0XkZs

Tommy T. schrieb:

Selbstverständlich hat mein Kitt einen Scanner „Lauflicht“ Nix universal. Eigens für Kitt gebaut.

Top 👍

Christoph M. schrieb:

Ich kenne den Turbo-Boost des K.I.T.T leider nicht, aber bist du schon mal in einem Tesla Dual Motor mitgefahren, wenn der Vollgas gibt?

Ich weiß nur vom Hörensagen, dass der Tesla mit Dualmotor kurzzeitig pro Achse je 375 Kilowatt in den Asphalt reinhämmern kann, also insgesamt 1020 PS! Das genügt zumindest schon einmal, um von 0 auf 100 km/h in 2,9 Sekunden zu beschleunigen!

H. H. schrieb:

27000PS und 570km/h machen mehr Spaß.

Ich glaube da hast du dich um 3 Zehnerpotenzen vertan, der Citroën 2CV hat nur 27 PS!

H. H. schrieb:

Marcel V. schrieb:

H. H. schrieb:

27000PS und 570km/h machen mehr Spaß.

Ich glaube da hast du dich um 3 Zehnerpotenzen vertan, der Citroën 2CV hat nur 27 PS!

Der war da auch nicht gemeint.

https://de.wikipedia.org/wiki/V150

Beschleunigungsmäßig (0-100 km/h) dürfte die Ente aber deutlich besser abschneiden :)

Der Turbomodus vom Kitt lässt alles andere langsam sein, während es die Zeit im Verhältnis schneller werden lässt.

Keks F. schrieb:

Der Turbomodus vom Kitt lässt alles andere langsam sein, während es die Zeit im Verhältnis schneller werden lässt.

Die körperlichen und geistigen Auswirkungen kann man bei David Hasselhoff gut erkennen.

Du meinst den super pursiut mode. Gesprungen sind die damals mit den bird in echt

H. H. schrieb:

Bimoteur

Hattest Du etwa ne 4-rad-Antriebs-Ente? So eine habe ich mal gesehen auf dem Weltententreffen in Orléans

Im Enter-Museum steht ein K.I.T.T im Keller:
https://www.facebook.com/entertechnikwelt/videos/kitt-bring-mich-ins-jahr-1982-oder-besser-gesagt-ans-vintage-computer-festival-%EF%B8%8F/1088029339877069/

H. H. schrieb:

Mark S. schrieb:

Hattest Du etwa ne 4-rad-Antriebs-Ente?

Ja.

crazy! Vlt sind wir uns ja da mal so gegen 1990 begegnet.

Soweit ich weiß, fährt der Schlagersänger Oliver Petszokat (links im Bild) auch dieses Fahrzeug. Wahrscheinlich hat er sogar das Original-K.I.T.T.-Fahrzeug aus dem Knight Rider Film ersteigert. Ich glaube nicht, dass er sich das Auto aus einem Bausatz im Maßstab 1:1 selbst zusammengebaut hat, falls es überhaupt einen Bausatz davon gibt.

Die KI sagt folgendes:

"Der K.I.T.T im Enter-Museum ist ein Originalfahrzeug aus der TV-Serie Knight Rider. Es handelt sich um eines der ursprünglichen drei Fahrzeuge, die tatsächlich für die Dreharbeiten von der Pilotfolge bis zum Ende der vierten Staffel verwendet wurden. "

Es gibt dort auch den DeLorean DMC-12, der 1981 für das Filmset von „Back to the Future“

Tommy T. schrieb:

😂 ja,die stimme der KI muss ich noch anpassen. Das ist tatsächlich schwieriger als einen kompletten KITT aufzubauen.

Bis dann halt mit Piggeldy und Frederick etwas aufpolieren… 😀

Die Suche hat mich auf diesen Thread geführt und da der Titel genau auf mein Thema passt, schreibe ich doch auch einmal hier.

Nun bin ich wegen der ganzen Blödeleien über irgendwelche Filmrequisiten allerdings etwas ins Zweifeln geraten und nicht mehr ganz so sicher, ob meine Mikrocontroller Bastelei hier wirklich so gut aufgehoben ist. Vielleicht mache ich doch besser einen eigenen Thread dazu auf. Aber danke fürs Lesen.

Tommy T. schrieb:

Oh mann! Ich denke,ich brauch ein neues Handy.🫢

Das sind aber schon LCDs im Röhrenlook?

Das Video von 1. Post ist definitiv keine fast 36MB wert, da wären gute Fotos besser gewesen.

Das sind aber schon LCDs im Röhrenlook?

Ich bin auch ein Kind der Zeit und die Serie hat nicht umsonst Kultstatus! Es ist immerhin fast 45 Jahre her! Eine kleine (technische) Kritik gibt es auch meinerseits an fast allen K.I.T.T Cockpit-Nachbauten: das alphanumerische Fluoreszenzdisplay vom Original wurde fast immer durch ein blaues LED-Display ersetzt. Eine Technik, die es damals in blau nicht gab. Dabei sind entsprechende VFDs als Einzelstücke durchaus noch beschaffbar.

hoffentlich ist da auch ein Apple ][ eingebaut, dessen Listings mal öfter mal als "brisante" Liste (oder so) sehen konnte.

Christoph Z. schrieb:

Kritik gibt es auch meinerseits an fast allen K.I.T.T Cockpit-Nachbauten: das alphanumerische Fluoreszenzdisplay vom Original wurde fast immer durch ein blaues LED-Display ersetzt. Eine Technik, die es damals in blau nicht gab. Dabei sind entsprechende VFDs als Einzelstücke durchaus noch beschaffbar.

Das sind doch acht Stellen mit sieben Segmenten? Da sollte eine IV-18 perfekt reinpassen.

https://youtu.be/MYgU2OGVdwA?si=Ok8X6XXmi56YBmGs

Hier das cockpit von der ersten staffel erste folge

Christoph Z. schrieb:

das alphanumerische Fluoreszenzdisplay vom Original wurde fast immer durch ein blaues LED-Display ersetzt. Eine Technik, die es damals in blau nicht gab.

Man kann mit wirklich hellen blauen LED-Anzeigen und einem geeigneten Filter davor die Anmutung von VFD durchaus gut hinbekommen. Hab so USB-Kabel mit integrierter Spannungs-/Stromanzeige, bei denen das ziemlich gut getroffen wurde.

Tommy T. schrieb:

Hier das cockpit von der ersten staffel erste folge

Ja und die Monitore waren schwarz/weiß

Crazy Harry schrieb:

Tommy T. schrieb:

Hier das cockpit von der ersten staffel erste folge

Ja und die Monitore waren schwarz/weiß

und vor allem waren das CRT.

Tommy T. schrieb:

Teile wie Sitze kosten normal im guten Zustand 4000.- . Im „zerfetzten“ zustand immernoch bis zu 1500.-.

Gibt es da auch die Sitze, sie aussehen sollen, als wären sie leer, aber ein Fahrer ins Innere des Sitzes rein passt und durch eine Öffnung an der Pseudokopfstütze raus sehen kann?

M. E. schrieb:

Gibt es da auch die Sitze, sie aussehen sollen, als wären sie leer, aber ein Fahrer ins Innere des Sitzes rein passt und durch eine Öffnung an der Pseudokopfstütze raus sehen kann?

Ja natürlich. Die haben wir alle in unseren Kitt‘s. Da ist sogar noch der original fahrer drinn

Crazy Harry schrieb:

Ja und die Monitore waren schwarz/weiß

Stimmt.darum haben wir auch schwarz/weiß monitore eingebaut. Schaut da grad nur aus wie farbmonitore. Meine kleinen jungs haben mit farbkübeln im auto rumgeschossen.

.● Des|ntegrator ●. schrieb:

und vor allem waren das CRT.

Ja,wir haben doch natürlich alle die CRT monitore drin. Die anschlüsse von den bildröhren sind im motorraum. Da müssen immer löcher in die spritzwand.weil die da sonst nicht rein passen.

M. E. schrieb:

Gibt es da auch die Sitze, sie aussehen sollen, als wären sie leer, aber ein Fahrer ins Innere des Sitzes rein passt

Mit sowas sind schon Ossis aus dem Arbeiter- und Bauernparadies geflohen. Heute heulen sie hier wie gut das damals alles war.

Cyblord -. schrieb:

Mit sowas sind schon Ossis aus dem Arbeiter- und Bauernparadies geflohen. Heute heulen sie hier wie gut das damals alles war.

So idiotisch kann nur eine KI argumentieren, ein Mensch würde solchen Unsinn nicht verbreiten.

MfG Ein jetzt 81 Jähriger

.● Des|ntegrator ●. schrieb:

Crazy Harry schrieb:

Ja und die Monitore waren schwarz/weiß

und vor allem waren das CRT.

hatte ich '74 auch von Quelle 12cm SW mit fettem Akkupack und im Auto die WM verfolgt, natürlich nicht beim Fahren aber als TOR gebrüllt wurde rechts ran und die Wiederholung gesehen. Ich erinnere mich aber nicht mehr ob es das Endspiel war oder welches Tor ich gesehen hatte.

Wer den TV nicht kennt, ist nicht meiner, ich sammel ja keine TV mehr. https://www.ebay.de/itm/116287982309

Da Verkaufs-Links immer recht schnell weg sind, kann man gerne auch das Modell angeben.

Ich hatte früher einen 5" mit Radio drin. Gab es in rot und schwarz und weiss leider nicht mehr, was aus dem wurde. Hab aber noch einen SABA 25cm mit Kameraeingang auf der Front im Regal stehen. https://www.radiomuseum.org/r/saba_ultracolor_portable_monitor_pm_25_s_52_telecommander.html