AI-generierte Seite, keine sinnvolle Übersicht, App hat mal gerade über 50 Downloads und keine Bewertungen, Github gibt 404 zurück; dafür gibt es einen Haufen Verbindungen zu Seiten mit .ru-Domain. Ich habe einen Hauch von Zweifel an der Legitimität …
Zumindest im Moment sehe ich niemanden, der da Geld haben will (dürfte nach Russland eh schwierig sein), außerdem wäre ja ein funktionierendes Github zumindest ein Hinweis auf Opensource.
Es gibt hier andere closed source Software, die geduldet wird, bspw. ELeLa (oder so ähnlich).
Die Seite ist außerdem in Teilen Nonsense und fehlerhaft.
Die Downloadseite ist bei mir gleich mal völlig weiß. Zumindest die russische Seite sieht für mich nicht unverdächtig aus, möglicherweise ist die deutsche Übersetzung von einer Maschine erledigt worden.
Zumindest im Moment sehe ich niemanden, der da Geld haben will (dürfte
nach Russland eh schwierig sein), außerdem wäre ja ein funktionierendes
Github zumindest ein Hinweis auf Opensource.
Auch ein funktionierendes Github wäre leider kein Hinweis auf OpenSource mehr, wie Microsofts miese Tricks bei Visual Studio Code (VSCode) beweisen.
Und während unsere Sicherheitsbehörden eindringlich vor anhaltenden, massiven Cyberangriffen Rußlands gegen unser Land warnen, ist es nicht besonders klug, seine Daten einer dubiosen Software aus Rußland anzuvertrauen -- sogar, wenn es sich wirklich um eine OpenSource-Software handeln würde.
Das Interessanteste an der Veranstaltung ist aber die geschickte Ausnutzung einer Unzufriedenheit bei vielen Anwendern, die sie motivieren soll, diese "Lösung" zu verwenden: nämlich, daß die Hersteller von Mobilgeräten und der Software dafür die Daten ihrer Nutzer "einsperren", wie der Jurist sagt, um sie zur Nutzung kostenpflichtiger Cloud-Dienste zu motivieren und obendrein eine "aktive Kundenbindung" zu betreiben. Denn wenn jeder ohne Probleme auf seine eigenen Daten in seinem eigenen Mobiltelefon zugreifen könnte, würde niemand so eine obskure Software haben wollen.
nämlich, daß die
Hersteller von Mobilgeräten und der Software dafür die Daten ihrer
Nutzer "einsperren", wie der Jurist sagt, um sie zur Nutzung
kostenpflichtiger Cloud-Dienste zu motivieren und obendrein eine "aktive
Kundenbindung" zu betreiben.
Erfreulicherweise hat der "goldene Käfig" von Apple ausreichend viele Lücken, daß ich von meinem iPad aus problemlos Dateien auf/von SMB-Servern übertragen kann (oder auf direkt angeschlossene USB-Sticks zugreifen kann).
Perfekt ist das natürlich nicht, ist ja ein "goldener Käfig", d.h. Dateien, die von verrammelten "Apps" genutzt werden wie die Musik-Funktionalität, die lassen sich so natürlich nicht behandeln. Da ist der Käfig dann doch recht robust.
Aber alles andere für mich relevante funktioniert auf diese Weise. Vor etwa 2018 aber ging all' das nicht, da war der Käfig noch deutlich verrammelter.
Die Klaut benutze ich hingegen nicht, und habe ich auch noch nie genutzt, obwohl ich schon 2010 mein erstes iPhone hatte.
Ja, um das "Kundenbindungs"-Konto bin ich nicht drumrumgekommen, ich schrieb ja, "goldener Käfig" und so. Aber es ist eben nicht ganz so übergriffig und widerwärtig, wie es mancher vor lauter Geifer wahrzunehmen scheint.
Toll, wieviele solcher Tools gibts schon, die meisten davon völlig überflüssig weil Bordmittel ausreichen? Tausende, Hundertausende? Danke dass du ein weiteres entwickelst, darauf hat jeder gewartet.
Auch ein funktionierendes Github wäre leider kein Hinweis auf OpenSource
mehr, wie Microsofts miese Tricks bei Visual Studio Code (VSCode)
beweisen.
Das ist natürlich richtig. Voraussetzung wäre schon, dass es dann transparent auch wirklich Opensource ist. VScode kann man sich zumindest selbst compilieren (und zu Hause auf FreeBSD mache ich das auch).
Aber letzten Endes wurde hier nach Meinungen und Feedback gefragt, die bekommt der TE erstmal. Ich weiß natürlich nicht, wie gut er die deutschen Antworten lesen kann, aber der erste Beitrag sah mir zumindest nicht verdächtig nach automatischer Übersetzung aus.
Github hat es bereits gelöscht, der Microsoft App Store und Google Playstore werden es auch bald löschen, solange können wir hier noch ein bisschen Werbung machen.
Ja, alles genauso - unter Windows auf jeden Fall. MacOS kann ich keine Aussage machen. Zusätzlich natürlich noch Telefonieren über den PC, Whatsapp z.b. kann man direkt schreiben... etc... Bildschirm spiegeln ist dann auch selbstverständlich auch mit Mausbedienung auf dem Handy.
Schnellzugriff unter Windows wäre dann auf Start und da iss das Handy dann direkt Rechts neben dem Startmenü.
Zumindest im Moment sehe ich niemanden, der da Geld haben will
Dann mal auf der im Eingangsbeitrag kaputten „Downloadseite“ oben links klicken, auf der daraufhin geladenen Designkatastrophe weiter nach unten scrollen und finden, dass die Features, die im Eingangsbeitrag angepriesen werden, ein nach sieben Tagen kostenpflichtiges Abo erfordern würde, wenn es das Projekt tatsächlich gäbe.
