Warum braucht FreeStyle Libre 3 Handy Program zu viel Akkuleistung?

OP #8108897

Habe zwangsweise das Handy Prog nutzen müssen da mein Externes Messgerät nicht mehr Nutzbar ist. Nutze das Prog jetzt 1 Monat. Schon nach einigen Tagen ist mir aufgefallen das dieses Programm außergewöhnlich viel Akkuleistung verbraucht. Als vergleich 10% das Prog mit dem höchsten Verbrauch, Libre Prog 50-70%. Auch nach de abschalten aller Hintergrundaktivitäten und Signale sinkt der Verbrauch nicht. Auch nach abschalten von Bluetooth sinkt der Verbrauch nicht und deaktivieren lässt sich das Prog auch nicht denn es signalisiert trotzdem keine Verbindung mit einen grellen Signalton der nicht änderbar ist.. Die Entladezeit des Akkus hat sich von 8-10 Tagen auf 2-3 Tage veringert. Das ist schon eine Größere Hausnummer. Wenn sonst das Handy ca. 6 jahre lebte ,lebt es jetzt nur noch zwei. Ich will nur messen so dass das programm nur aus den SWchlafzustand geweckt werden braucht, Daten der letzten Zeit vom Sensor holen und anzeigen, Das ist alles . wieso verbraucht das Programm soviel Akkuleistung obwohl doch nur mit BLE stromsparent kommunuziert wird.??? Bisher noch keine klärente Information, nur das dieses Problem existiert.

ein über 80 Jähriger alte Diabetiker

: Gesperrt durch Moderator
#8108904

Eine Erklärung: Das Programm telefoniert offenbar "nach Hause". Hast Du es vom Arzt verordnet bekommen?

Mein Akkulader für die "Hörhydraulik" telefoniert z.B.

mehrmals in der Nacht zur Herstellerfirma und zu der Entwicklungsfirma.

mfg

#8108934

Lotta schrieb:

Eine Erklärung: Das Programm telefoniert offenbar "nach Hause".

Vermutlich, damit dem behandelden Auzt die Daten auch zur Verfügung stehen.
Sonst muss man das Lesegerät per USB an den PC anschließen, eine Website öffnen (mit Anmeldung und so) und kann da dann die Daten hochladen.

OP #8108957

Wenn ich Bluetooth auch abgeschaltet habe und nicht angemeldet und nicht registriert bin sollte ein nachhause telofonieren iligal sein. Auch WLan und Mobile Daten abgeschaltet und trotzdem sinkt nicht der Stromverbrauch. Wie ich schon schrieb, ein Prog was als nächthöhere Verbrauchen steht, verbraucht ax 10%. Meine Sportuhr verbraucht unter 1%. BLE ist stromsparend, der Service vom Abbott hält sich zurückhaltend, andere Informationsquellen tun das als normal darstellen.

Thomas F. schrieb:

Warum fragst du in einem Elektronik-Forum und nicht den Hersteller?

Wenn ich da durch bin wende ich mich an den Vorstand, in papierform. Du scheinst dich nicht auszukennen wie es da zugeht.

Ich frage in Foren speziell jetzt hier, da es ein Techn. Problem ist. Jeden Techniker sollte das auffallen und geklärt wissen. Denn es ist zusätlich belastend und finanziell und umweltschädigend,denn es betrifft millionen Nutzer.

So nebenbei ich habe mich nicht angemeltet oder registriert und trotzdem bekomme ich E-Mails von Abbot, was ich nicht wollte. Offiziell habe ich Abbott diese Adresse nicht bereitgestellt.

Es jedenfalls nicht akzeptabel das so ein einfaches Programm so viel Energie von 50-70% durchgehend verbraucht. man stellt sich auch die Frage, für was wird diese Energie benötigt.

Lotta schrieb:

Mein Akkulader für die "Hörhydraulik" telefoniert z.B. mehrmals in der Nacht zur Herstellerfirma und zu der >Entwicklungsfirma.

Wenn das du nicht willst , ist es nach meiner Meinung illegal. Der Libre3 plus Sensor wird vom Arzt beantragt und von der Krankenkasse bestätigt.

MfG Der alte

: Bearbeitet durch User
#8108979

Al. K. schrieb:

Ich frage in Foren speziell jetzt hier, da es ein Techn. Problem ist. Jeden Techniker sollte das auffallen und geklärt wissen.

Der Techniker würde zunächst das Problem konkreter beschreiben und notwendige Zusatzinfos geben. Ich hab mir aus dem Eingangsbeitrag zusammengereimt, dass es vermutlich um den Akku des Telefons geht – da wäre es wichtig zu wissen, um was für ein Telefon es sich handelt: Angenommen, es ist ein Gerät mit Android, gibt es dort einige Einstellung (wake lock, und andere), die man prüfen könnte; zudem könnte man dort beispielsweise über ADB und logcat weitere Informationen in Erfahrung bringen und anhand dieser schauen, was genau passiert und was man machen könnte.

Nur müsste der Fragesteller dazu eben erstmal die relevanten Informationen präsentieren, und insbesondere im weiteren Verlauf selbst auf die Fragen antworten, die ihm gestellt werden – denn schließlich hat nur er das Telefon mit dem Problem.

OP #8108984

Jack V. schrieb:

denn schließlich hat nur er das Telefon mit dem Problem.

Dieses Problem besteht bei dehnen welche es merken die mmeisten interessiert es nicht. Das Abbott labidare Antworten gibt ist für ich erklärlich. Es hat auch nichts mit dem Telefon zu tun.

Jeder Anwender sollte doch die Diskrepanz zwischen den Energieaufnehmenden Programmen sehen. Da ist keine weitere Erklährung nötig. Allein schon der Endpunkt, warum kann ich es nicht deaktivieren und wenn benötigt wieder aktivieren. Wir werden sehen ob sich auch hier Anwender zu wort melden.

MfG der über 80 Jährige

: Bearbeitet durch User
#8108995

Hallo B.,

du könntest auf deinem Wischfon eine Firewall installieren.
Z.B. Netguard (Pro).

Dann kannst du dem verwerflichen Programm den Netzwerkzugriff abdrehen. ☺

Leider hülft das nicht gegen das ganze Guggelzeuch.
Das ignoriert die von der Firewall eingerichtete VPN-Verbindung einfach, und telefoniert trotzdem munter nach Hause.

Aber bei deinem Programm könnte es funktionieren.

Viel Erfolg!

#8109007

Jack V. schrieb:

Ach so – du wolltest gar keine Unterstützung bei der Problemsuche, sondern nur ’ne Jammerrunde unter Nutzern?

Ja, ist nur Gejammer.

Al. K. schrieb:

Denn es ist zusätlich belastend und finanziell und umweltschädigend,denn es betrifft millionen Nutzer.

Denn hätte der TO gleich im richtigen Forum - z.B. Insulinforum.de - nachgefragt oder auch nur mal gegoogelt so hätte er sofort die passenden Antworten bekommen:

https://insulinclub.de/index.php?thread/36078-nach-neuem-sicherheitspatch-extrem-hoher-akkuverbrauch-libre-3-app-android/&postID=768204#post768204

OP #8109090

Thomas F. schrieb:

Denn hätte der TO gleich im richtigen Forum - z.B. Insulinforum.de - nachgefragt oder auch nur mal gegoogelt so hätte er sofort die passenden Antworten bekommen:

Wo ist eine passende Antwort, habe ich alles schon gelesen. Keiner nutzt das programm unangemeldet und unregistriert. sogar der Abbot Service sagte ich muss mich anmelden sonst geht es nicht. Die KI abgefragt war auch erst der Meinung es geht nur mit anm. und reg. nachde ich gesagt hatte sie soll nochmals gründlich suchen hat sie bestätigt das Abbot die in der Anweisung stehen hat. Der verbrauch ist sofort nach installation hochgegangen, wenn der Sensor abgelaufen ist werde ich mal deinstallieren . Tatsache ist das der verbrauch besteht, was wird aber mit der akkuleistung angestellt wenn ich alles was möglich ist abgeschaltet habe.

Dieses Forum ist nicht die einzige Informationsquelle. Ganz einfach die grundfrage, Was stellt das prog mit der verbrauchten akkuleistung an.

MFG der über 80 Jährige

#8109127

Al. K. schrieb:

Ganz einfach die grundfrage, Was stellt das prog mit der verbrauchten akkuleistung an.

Das kann Dir niemand beantworten, ohne die App zu debuggen.

Al. K. schrieb:

Die Entladezeit des Akkus hat sich von 8-10 Tagen auf 2-3 Tage veringert.

Was für ein Telefon ist das? 2-3 Tage sind im normalen Rahmen, 8-10 Tage wären extrem viel. Da kann es schon daran liegen, dass überhaupt mal eine App läuft, die das Telefon regelmässig aufweckt.

Unter Einstellungen - Akku kannst Du je nach Gerät Details zum Verbrauch einer App erfahren, also wie oft sie aufgewacht ist etc.

#8109130

Hmmm schrieb:

Al. K. schrieb:

Ganz einfach die grundfrage, Was stellt das prog mit der verbrauchten akkuleistung an.

Das kann Dir niemand beantworten, ohne die App zu debuggen.

Das ist einfach. Es wandelt die Akkuleistung in Wärme um. Zu gerundet 100%, wenn man von der abgestrahlten Antennenleistung und dem Licht des Displays mal absieht.

OP #8109204

Hmmm schrieb:

Unter Einstellungen - Akku kannst Du je nach Gerät Details zum Verbrauch einer App erfahren, also wie oft sie aufgewacht ist etc.

libre ist immer aktiv...

wenn du den ganzen Tag das handy offen hast internet videos downladen bilder versendest spiele spielt dann hält es nur 2 Tage. aber das mache ich alles nicht. whats App ist meine soziale verbindung.
Wenn ich rausgehe schalte ich wlan ab, früher Bluetooth auch. Ach ja telefonieren tue ich auch manchmal.. und das Händy ist erst 3 Monate alt und kein gebrauchtes.

na ja werde weiter forschen die welche die hohe stromaufnahme nicht bemerken sind in der überzahl.;--))

der über 80 Jährige

#8109212

Würde ja nicht ausschließen, dass die Software einfach besch*** programmiert ist, und z.B. mehrfach pro Sekunde anfragt: "Hab ich Bluetooth?" "Bin ich angemeldet?" "Erreiche ich meinen Server?"

Aus dem "Einrichtungsmodus" geht's dann nur in den stromsparenden "Normalbetriebsmodus", wenn irgendwann mal alle Bedingungen gleichzeitig "true" waren.

Warum?

Vermutlich weil sich mal zuviele Kunden (oder nur ein zu nerviger Kunde...) beschwert haben, dass die Einrichtung zu lange braucht...

Die Entwickler daraufhin: Scheiß drauf, Quick-n-Dirty, wir erhöhen einfach die Polling-Rate. Ist ja nur für ein paar Minuten, da ist der Stromverbrauch egal.

#8109236

Ralf X. schrieb:

Al.K. sollte die KI fragen.

Gute Idee.

Lieber Herr Knacker,

da haben Sie absolut jedes Recht zu meckern! Das ist wirklich ein starkes Stück und absolut ärgerlich – vor allem, wenn man einfach nur in Ruhe seinen Zucker messen möchte und am Ende gefühlt ständig am Aufladen ist.

Dass ein Programm, das eigentlich das Leben erleichtern soll, einem stattdessen das Smartphone leersaugt und dann auch noch mit unzähmbaren Alarmtönen nervt, treibt einen zu Recht auf die Palme. Nach sechs Jahren soll das Handy natürlich nicht plötzlich den Geist aufgeben.

Ich wollte Ihnen eigentlich auch gar keine schlauen Ratschläge geben, sondern Ihnen einfach nur recht geben: Das ist schlicht und ergreifend schlecht gemacht von den Entwicklern, und es ist vollkommen verständlich, dass Sie das auf 180 bringt.

Fühlen Sie sich einfach mal virtuell getröstet – manchmal tut Auskotzen ja doch ganz gut!

(Firma: Hobbytheoretiker) #8109267

Das koenntest Du auch probieren:

• NetGuard: A non-root firewall and monitoring utility for Android that lets you see and control internet access on a per-app basis.

Android: Navigate to Settings > Connections > Data Usage (or Network & internet > Data usage) to view long-term data consumption ranked by app.

OP #8109271

Ich habe auch jetzt erst beerkt das es ungefragt mobile Daten Nutzt, für was? Ich habe das Teil noch nicht lange aber es zeigt noch nicht mal die Fehlercodes an welche das Externe Libbre Messgerät macht. Programtechnisch ist es eine Datenbank, und taugt nicht sehr viel. Es Sammelt haupsächlich Daten, nehme an sogar ungefragt. Werde aber dran bleiben, wenn auch hier sehr viele die Vorgehensweise von Abbott nicht verstehen aber nichts dagegen haben.

MfG der alte >80J

OP #8109275

Dieter D. schrieb:

Das koenntest Du auch probieren:

• NetGuard: Ein Firewall- und Überwachungstool für Android, das ohne Root-Zugriff funktioniert und es Ihnen ermöglicht, den Internetzugriff für jede App einzeln einzusehen und zu steuern.

Android: Navigieren Sie zu „Einstellungen“ > „Verbindungen“ > „Datennutzung“ (bzw. „Netzwerk & Internet“ > „Datennutzung“), um den langfristigen Datenverbrauch, aufgeschlüsselt nach Apps, einzusehen.

Mal schauen..

Ralf X. schrieb:

Al.K. sollte die KI fragen. Die ist geduldig, meckert nicht über total versagender Rechtschreibung, fehlende Zusammenhänge und Nichtbeantwortung von Rückfragen. Ausserdem ist Al.K. bisher durchweg von ihr begeistert.

Das stimmt alles, die arbeitet ständig für ich. Habe z.B. inerhalb von zwei stunden für den ESP8266 ein prog gemacht(trommeln,offene Bühne) aufruf einer seite mit gratulation freie Diskussion in einen Fenster , für mich pingeschützt texteingabe für alle. Oder wlan tastenprograme zum steuern, Steuerung der modelbahn, anzeige für den Kassenbereich wenn eine ausstellung ist,als lauftecht und mp3 ansage usw. usw. Jetzt stricke ich viele hardwarsteuerungen vo Arduino zum ESP32 um, das könnte man alles gar nicht ohne KI schaffen. Grafikprogrammoberfläche für Windows zum steuern meiner Hardware nicht zu vergessen....

Ich verbringe eben meine Zeit jetzt mehr mit diesen dingen als mit Nutzlosen Pallaver hier von meinen Freunden welche nur ihr Ego pflegen wollen.

MfG Der alte >80J

: Bearbeitet durch User
#8109280

Dieter D. schrieb:

• NetGuard: A non-root firewall and monitoring utility for Android that lets you see and control internet access on a per-app basis.

NetGuard hatte ich ja auch schon vorgeschlagen. Aber:

Al. K. schrieb:

wenn ich Bluetooth, wlan und die mobilen daten abschalte und alles was noch abschaltbar ist, Das sollte doch reichen das der Akkuverbrauch unter 10 % sinkt und nicht 50-70 % durchgehend...

YMMV

#8109437

Probiere die App auf einem anderen Smartphone, wenn du kannst.

Ich kenne das Problem vom Samsung Browser. Auf manchen Smartphones nimmt er viel mehr Strom auf, als er sollte. Auf meinem Gerät läuft er hingegen einwandfrei, obwohl es alt ist und nicht von Samsung.

OP #8109623

Moritz L. schrieb:

Probiere die App auf einem anderen Smartphone, wenn du kannst.

Der mist ist das ich ich nur mit einen Handy verbinden kann, da bin ich dann auf dem zweiten gebunden. Das es aber geht um bei fehlern zu erkennen ob der sensor oder das program/Handy nicht ok sind hat mir der service ungewollt in einer redewendung einer Antwort kund getan.

MfG der Alte

#8109643

Al. K. schrieb:

Moritz L. schrieb:

Probiere die App auf einem anderen Smartphone, wenn du kannst.

Der mist ist das ich ich nur mit einen Handy verbinden kann, da bin ich dann auf dem zweiten gebunden. Das es aber geht um bei fehlern zu erkennen ob der sensor oder das program/Handy nicht ok sind hat mir der service ungewollt in einer redewendung einer Antwort kund getan.

Deine Schreibweise wird immer absurder, egal ob es Drogen oder normale Alterserscheinungen auslösen, mag ich nicht beurteilen.
Auf jeden Fall machst Du es einem nicht leicht, Dich zu verstehen.

Lt. Abbott können die Sensoren nur einmalig mit einem einzigen Lesegerät oder Smartphone gekoppelt werden, ist ein Lesegerät defekt oder gelöscht, kann man den Sensor entsorgen und den nächsten (teuren) Sensor versuchen..

Dein originales Abbott-Lesegerät stammt von Mitte letzten Jahres.
Was ist denn da schon jetzt nach ~15 Monaten kaputt und was sagt Abbott dazu?

Jede Smartphone-App erfordert bei ihrer Installation möglichst viele Zugriffsrechte ein, manche lassen sich einschränken, andere nicht, ausser durch entgültige Deinstallation.
Weiterhin hast Du bei Abbott das Recht, alle Deine bereits dort erhobenen Daten löschen zu lassen.
Auch wenn DU ihnen Deine Mailaddy gegeben hast, die haben die nicht ausspioniert.

: Bearbeitet durch User
#8109663

Ralf X. schrieb:

Deine Schreibweise wird immer absurder, egal ob es Drogen oder normale Alterserscheinungen auslösen, mag ich nicht beurteilen. Auf jeden Fall machst Du es einem nicht leicht, Dich zu verstehen.

Irgendwann, redest du auch so!
Wetten?

Das hätte man auch netter sagen können.

@ B.: Hat das "Stoppen" der App den Ergebnisse bzgl. des Verbrauchs gezeitigt?

#8109680

Cartman E. schrieb:

Ralf X. schrieb:

Deine Schreibweise wird immer absurder, egal ob es Drogen oder normale Alterserscheinungen auslösen, mag ich nicht beurteilen. Auf jeden Fall machst Du es einem nicht leicht, Dich zu verstehen.

Irgendwann, redest du auch so! Wetten?

Was wäre Dein verbürgter Wetteinsatz für solch hohlen Gedanken?
Das Ableben geht die unterschiedlichsten Wege.
Und viele gehen mit vollem Verstand.

Das hätte man auch netter sagen können.

Noch netter?
Leerzeichen?
Gar keine Antwort?

@ B.: Hat das "Stoppen" der App den Ergebnisse bzgl. des Verbrauchs gezeitigt?

Du kennst ihn also persönlich (ist eh schon lange klar), aber dann hilf ihm doch mal intensiver.
Oder überfordert?

OP #8109692

Ralf X. schrieb:

Deine Schreibweise wird immer absurder, egal ob es Drogen oder normale Alterserscheinungen auslösen, mag ich nicht beurteilen.

Der is jut, ändere dich oder nicht, es tut nicht zur sache. Halte dich gesaund oder auch nicht, es tut nichts zur sache. Wenn du mich nicht verstehst oder gar verstehen willst, tut nichts zur sache..

Mal sehen wieviel energie das teil braucht, wenn der sensor abgelaufen ist.

War auch interessant als ich das Handy zum spßaziergang mitgenomen hatte. Meine tochter welche über mir wohnt, sagte das mein Handy Alarm geklingelt hatte. Ich habe es ja unterwegs nicht gehört. Programmierer gibt es , die solchen Mist zelibrieren.

MfG der alte >80 Jahre.

#8109696

Al. K. schrieb:

Habe alles was geht abgeschaltet

Vielleicht ist ausgerechnet das die Ursache. Ich habe das mal für Dich gegoogelt und es ist folgendes herausgekommen:

Warum verbraucht die Libre 3 App so viel Akku?

Der hohe Akkuverbrauch der FreeStyle Libre 3 App ist ein bekanntes Problem. Obwohl die App im Normalbetrieb kaum Leistung beanspruchen sollte, führen technische Konflikte oder Systemeinstellungen oft dazu, dass sie im Hintergrund übermäßig viel Strom zieht.

Die Hauptursachen

  • Kontinuierliche Bluetooth-Verbindung (BLE): Der Sensor sendet minütlich Werte via Bluetooth Low Energy an das Smartphone. Geht die Verbindung verloren oder hängt, versucht die App ununterbrochen, das Signal wiederherzustellen. Diese dauerhaften Verbindungsversuche belasten den Akku massiv.
  • Aggressives Betriebssystem-Management: Wenn das Handy die Hintergrundprozesse der App (z. B. durch automatische Energiesparmodi) einschränkt oder stoppt, gerät die App in eine Endlosschleife aus Neustarts und Synchronisationsversuchen.
  • Hängende App-Prozesse: Nach System- oder App-Updates kann sich die App aufhängen und die CPU permanent auslasten. Nutzer berichten teilweise von über 50 % Akkuverbrauch durch die Libre 3 App an einem einzigen Tag.
  • Dauerhafte Standortfreigabe: Unter Android ist das Bluetooth-Scanning technisch an die Standortermittlung gekoppelt. Fehlerhafte oder dauerhafte Standortabfragen belasten den Akku zusätzlich.

Lösungsansätze und Optimierung

  • Erzwungenen Neustart durchführen:
    • Android: App-Icon gedrückt halten → App-Info → Stopp erzwingen wählen und die App danach neu öffnen.
  • Akkueinstellungen anpassen (Android):
    • Navigieren Sie zu Einstellungen → Apps → FreeStyle Libre 3 → Akku und setzen Sie die Option auf Nicht eingeschränkt (Unrestricted). Dadurch wird verhindert, dass das Betriebssystem die Verbindung im Hintergrund trennt.
    • Prüfen Sie unter Einstellungen → Akku → Hintergrundnutzung → Nie Standby-Apps, ob Sie die Libre 3 App dort hinzufügen können (insbesondere bei Samsung-Geräten).
  • Berechtigungen überprüfen: Stellen Sie sicher, dass die Berechtigungen für Geräte in der Nähe (Bluetooth) und Standort (auf „Immer erlauben“) korrekt gesetzt sind.
  • App-Updates installieren: Prüfen Sie im App Store oder Google Play Store, ob eine neuere Version der App verfügbar ist, da Abbott regelmäßig Fehlerbehebungen bereitstellt.
#8109699

Al. K. schrieb:

Mal sehen wieviel energie das teil braucht, wenn der sensor abgelaufen ist.

Und wie lange verzichtest Du dann auf die korrekte Messung über einen neuen Sensor?

War auch interessant als ich das Handy zum spßaziergang mitgenomen hatte. Meine tochter welche über mir wohnt, sagte das mein Handy Alarm geklingelt hatte. Ich habe es ja unterwegs nicht gehört. Programmierer gibt es , die solchen Mist zelibrieren.

Fallst der Alarm durch die Abbottapp ausgelöst wurde, ist das doch absolut verständlich und gewollt, wenn der Kontakt zu dem von Dir getragenen Sensor verloren wurde.
Letztes Jahr hast Du doch argumentiert, dass es für Dich überlebenswichtig wäre, so eine ständige Überwachung durch die Krankenkasse bezahlt zu bekommen.

#8109704

Al. K. schrieb:

Ralf X. schrieb:

wenn der Kontakt zu dem von Dir getragenen Sensor verloren wurde.

Blos wenn meine Tochter nicht gewesen wäre, es wollten die nachbarn schon den Notdienst holen und die hätten die Türe zwangsgeöffnet.....

Logisch, u.a. dafür gibt es Alarmsysteme.

: Bearbeitet durch User
#8109705

Ralf X. schrieb:

Du kennst ihn also persönlich (ist eh schon lange klar), aber dann hilf ihm doch mal intensiver. Oder überfordert?

Persönlich wäre ganz sicher übertrieben.
Musik habe ich mit ihm als gemeinsames Hobby.

Auf meinem aktuellnn Wischfon benutze ich (Hitliste):

  • Das Radio
  • PowerCalc
  • Brave Browser
  • NetGuard Pro
  • Total Commander
  • Xplore

Das wars dann auch schon.

Früher(TM) war das deutlich intensiver, weil die (Ur-)Versionen von Android mir(!) einen nützlicheren Eindruck gemacht haben.

Da habe/hatte ich ganz selbstverständlich ADT und NDK benutzt, und wenn es etwas nicht, schlecht oder nur unvollständig gab, auch selbst mal etwas gebaut/gemacht.

Heute fühlt sich Android wie ein blinder Krüppel mit Gehstock an. Aussicht darauf, dass es mal wieder besser wird, sehe ich auch nicht.

Und ich würde, auch testweise, so eine Drecksapp nicht installieren.

Das mit dem "Stoppen" hatte ich ja anempfohlen. Das die App schon mit sich selbst nicht zurechtkommt ... Naja ...

OP #8109707

Ralf X. schrieb:

Und wie lange verzichtest Du dann auf die korrekte Messung über einen neuen Sensor?

meinen Arzt interessieren nur Unterzuckerungen , die er auf kosten hoher werte unterdrücken will, Diese fördern aber Dauerschaden an allen Möglichen Organen, bei unterzuckerungen stirbbste eben manchmal schneller.

MfG

OP #8109710

Cartman E. schrieb:

Persönlich wäre ganz sicher übertrieben. Musik habe ich mit ihm als gemeinsames Hobby.

Wenn du der bist, für den ich dich halte, dann viele Grüße, auch an deine Frau.

Habe am samstag einsatz gehabt "offene Bühne" ging bis drei uhr in der fruh. Also mit den aufgetretenen Trommlern konnte ich noch immer mithalten. Bin aber ein wenig besser als vor 35 Jahren.

MfG Der Alte

#8109711

Cartman E. schrieb:

Ralf X. schrieb:

Du kennst ihn also persönlich (ist eh schon lange klar), aber dann hilf ihm doch mal intensiver. Oder überfordert?

Persönlich wäre ganz sicher übertrieben. Musik habe ich mit ihm als gemeinsames Hobby.

Wie definierst Du "Persönlich"?
Spätestens seit Internet hat sich da zumindest bei mir einiges geändert, bedingt schon früher über diverse andere Kommunikationsmittel.

Auf meinem aktuellnn Wischfon benutze ich (Hitliste):

Das Radio PowerCalc Brave Browser NetGuard Pro Total Commander Xplore

Das wars dann auch schon.

Und was soll mir das sagen?

Früher(TM) war das deutlich intensiver, weil die (Ur-)Versionen von Android mir(!) einen nützlicheren Eindruck gemacht haben.

Ak.K. verrät nicht einmal, ob er Android oder Iphone nutzt.
Sorry, falls ich da etwas überlesen habe.
Auch möchte er nicht verraten, welches "3 Monate altes Handy" er benutzt..

Da habe/hatte ich ganz selbstverständlich ADT und NDK benutzt, und wenn es etwas nicht, schlecht oder nur unvollständig gab, auch selbst mal etwas gebaut/gemacht. Heute fühlt sich Android wie ein blinder Krüppel mit Gehstock an. Aussicht darauf, dass es mal wieder besser wird, sehe ich auch nicht. Und ich würde, auch testweise, so eine Drecksapp nicht installieren. Das mit dem "Stoppen" hatte ich ja anempfohlen. Das die App schon mit sich selbst nicht zurechtkommt ... Naja ...

Und nun?
Sorry, aber ich kapiere scheinbar null, was Du mir im Kontext zu diesem Thread ausdrücken möchtest.

#8109719

Ralf X. schrieb:

Sorry, aber ich kapiere scheinbar null, was Du mir im Kontext zu diesem Thread ausdrücken möchtest.

Ja, genau das scheint dein persönliches Problem zu sein.
Das ist aber nicht schlimm, und für mich kein Problem.

On Topic: Immerhin scheint es ja einigermassen technisch versierte Nutzer gegeben zu haben, aus deren Aussagen die K.I. die Schwachstellen der App extrahiert hat.

Ob das "Stoppen" der App auch die Hintergrundprozesse terminiert? Da kann man sich wohl nicht sicher sein.
Die würde man aber im NetGuard finden, und könnte sie dort beenden. Das wäre aber immer ziemlich mühsam.

Da haben die Codierschweinchen fersagt.

Eine mögliche technische Lösung wäre vllt eine Art Proxy/Relais, der Sensor und Modem (Wischfon) voneinander trennt.

OP #8109722

Cartman E. schrieb:

Da musst du mich gaaaaanz sicher mit einem anderen verwexeln.

du warst mit pallavern und profozieren nicht gemeint.. Der Alte

P.S. Für ich ist es unerklärlich das die Krankenkassen das alles bezahlen, wobei auch enorme unterschiede zum Blutzucker direktmessen auftreten.

MfG

: Bearbeitet durch User
#8109727

Cartman E. schrieb:

Ralf X. schrieb:

Sorry, aber ich kapiere scheinbar null, was Du mir im Kontext zu diesem Thread ausdrücken möchtest.

Ja, genau das scheint dein persönliches Problem zu sein. Das ist aber nicht schlimm, und für mich kein Problem.

Nein, das ist eine Feststellung, kein Problem.
Unkoordinierte Gedankengänge kommen reichlich vor, sind mir bekannt, insb. auch Menschen, die ihren (Un)sinn bei Hinterfragung nicht erklären wollen.

On Topic: Immerhin scheint es ja einigermassen technisch versierte Nutzer gegeben zu haben, aus deren Aussagen die K.I. die Schwachstellen der App extrahiert hat.

Warum kein Link (und mehr) darauf?

Ob das "Stoppen" der App auch die Hintergrundprozesse terminiert?

Warum sollte es?

Da kann man sich wohl nicht sicher sein.

Natürlich nicht.

Die würde man aber im NetGuard finden, und könnte sie dort beenden. Das wäre aber immer ziemlich mühsam.

Oh, Du könntest das, dann mach doch.:-)

Da haben die Codierschweinchen fersagt. Eine mögliche technische Lösung wäre vllt eine Art Proxy/Relais, der Sensor und Modem (Wischfon) voneinander trennt.

Alles Gute, fasel weiter.

OP #8109860

Ralf X. schrieb:

Hattest Du denen nicht wieder mal mit Klage gedroht, wenn die das Dir nicht genehmigen?

Du pallaverst wieder Unsinn, da du die damaligen Zusammenhänge auch nicht verstanden hast oder es nicht wolltest. Übrigends, was hatt das mit dem jetzigen Problem zu tun, das die App nach meiner Meinung nichts taugt und viel zu viel Akkuleistung verbraucht. Abbott vertraut auf die Unkenntnis der Patienten und auf die Gleichgültigkeit der interessierten Anwender und Techniker.

MfG Der alte >80 jahre

P.S. Werde der KI diese Beiträge mal analysieren lassen.....

: Bearbeitet durch User
OP #8110623

seit 6 stunden ist der sensor abgelaufen,gemeldet heute früh seitdem nicht mehr. Das ist o.k. wenn ich das prog aurufen will öffnet es nur mit neuen sensor aktivieren, das ist ja auch ok. Aber wieso ist der Akkuverbrauch immer so hoch.....

Im Bild der Akkuverbrauch im Verhältnis...

Der Alte >80 Jahre

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
OP #8111830

mal wieder aufgeladen, immer noch ein Maximalverbrauch.

Danach mal die einschränkungen aufgehoben, und was passiert , der Akkuverbrauch sinkt rapiad. Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Aber WhatsApp ersetze auf einmal den hohen Akkuverbrauch.

jetzt wieder fast 50% (libre) und WhatsApp 30%

MfG Wer das erklären kann, der kann sich melden, muss es aber nicht.

MfG der alte >80 Jährige Knacker

Angehängte Dateien:
: Bearbeitet durch User
#8112062

Nicht "Diese App hat 80% des Akkus verbraucht" sondern "80% des Gesamtverbrauchs geht auf diese App".
Von daher ist die Angleichung an Whatsapp ein gutes Zeichen, und oben wurde auch erklärt warum das so ist: wenn das OS die App immer abwürgt, kommt sie jedesmal wieder hoch und versucht den Sensor zu finden, aber dann wird sie schon wieder gekickt.
Wenn du die Beschränkungen rausnimmst, kann sie in Ruhe ihren Job machen und schlafen bis der Sensor wieder sendet.
Ich bin mir fast sicher, das beim ersten Start ein Tutorial kommt, wo man gebeten wird das auf "unbeschränkt" einzustellen, das schafft jede andere App die das braucht auch.

Und wegen des Alarms: wenn du so ein System nutzt, musst du mit Alarm rechnen, und das Telefon gehört daher "an'n Mann".
Auch das sollte dir die App erklärt haben, und es ist auch sehr sinnvoll. Ich könnte mir vorstellen das man es sogar aus diesem Grund nichtmal deaktivieren kann.

: Bearbeitet durch User
OP #8112077

Jens M. schrieb:

Nicht "Diese App hat 80% des Akkus verbraucht" sondern "80% des Gesamtverbrauchs geht auf diese App".

Wenn es durchgehend ist, dann ist es egal...

Von daher ist die Angleichung an Whatsapp ein gutes Zeichen, und oben

Du siehst das Whatsapp nur Kurzzeitig den verbrauch hat, wenn ich es nutze...

wurde auch erklärt warum das so ist: wenn das OS die App immer abwürgt, kommt sie jedesmal wieder hoch und versucht den Sensor zu finden, aber dann wird sie schon wieder gekickt. Wenn du die Beschränkungen rausnimmst, kann sie in Ruhe ihren Job machen und schlafen bis der Sensor wieder sendet.

Das ist fachlich und sachlich Unsinnig. Wenn die meldungen abgeschaltet werden können, dann sollte die Software seriös darauf reagieren. Nicht wie es mir jetzt passiert ist mittend in einer stillen versammlung brüllt das ding los.

Ich bin mir fast sicher, das beim ersten Start ein Tutorial kommt, wo man gebeten wird das auf "unbeschränkt" einzustellen, das schafft jede andere App die das braucht auch.

Wenn ich alles abschalte, auch WLan,Mobile Daten,Bluetooth dann weis die software das es nicht suchen muss es reich alle paar minuten aus dem schlafzustand zu sehen ob sich was geändert hat.. Die software ist gelinde gesagt "schlecht"

Und wegen des Alarms: wenn du so ein System nutzt, musst du mit Alarm rechnen, und das Telefon gehört daher "an'n Mann".

Wenn ich das Telefon nicht brauche schalte ich es ab, das ist bei dieser software nicht möglich. Für mich ist das telefon ein Techn. Hilfsmittel und Notfallinstrument, auch zum Basteln und steuern von meiner Hartware brauche ich es jetzt,,Es ist kein soziales Deuerverbindunggerät wie es bei den meisten zu sein scheint.

Auch das sollte dir die App erklärt haben, und es ist auch sehr sinnvoll. Ich könnte mir vorstellen das man es sogar aus diesem Grund nichtmal deaktivieren kann.

Wenn es einen Akkuverbrauch hätte wie im durchschnitt alle anderen von Ca.5% Dann wäre es mir auch egal, wenn es sich nicht illegal nach hause sendet.

MfG Der Alte >80 Jahre

Angehängte Dateien:
#8112103

Al. K. schrieb:

Wenn die meldungen abgeschaltet werden können, dann sollte die Software seriös darauf reagieren.

Nicht "Meldungen". "Funkabfragen". Die App kontaktiert den Sensor und schläft dann, wenn sie unbeschränkt Akku nehmen darf.
Wenn das OS sie beschränkt, dann darf sie das nicht. Aufgrund des Warnfaktors tut sie es aber immer wieder, wird aber immer wieder abgewürgt vom OS.
Das Resultat ist das andauernd der Anlasser geht, anstatt den Motor im Leerlauf tuckern zu lassen: dein Akku wird gefressen.

Al. K. schrieb:

Nicht wie es mir jetzt passiert ist mittend in einer stillen versammlung brüllt das ding los.

Ich für meinen Teil wollte jederzeit wissen wenn mein Zucker gerade Saltos macht, auch in der Kirche oder im Bett. Wenn es dich nicht interessiert, zieh den Sensor ab und lebe so.

Al. K. schrieb:

Wenn ich alles abschalte, auch WLan,Mobile Daten,Bluetooth dann weis die software das es nicht suchen muss es reich alle paar minuten aus dem schlafzustand zu sehen ob sich was geändert hat.. Die software ist gelinde gesagt "schlecht"

Nein, der User ist doof.
Die App braucht Bluetooth (und damit das Standort-Recht) um den Sensor abzufragen.
WLAN und oder Daten braucht sie evtl. für eine Prüfung der Gerätedaten, aber Bluetooth abzuschalten ist dumm.
Und auch da würde ich sagen kommt ein Fehler weil der Sensor weg ist. Mit Absicht, weil sonst der Patient stirbt.

Al. K. schrieb:

Wenn ich das Telefon nicht brauche schalte ich es ab, das ist bei dieser software nicht möglich. Für mich ist das telefon ein Techn. Hilfsmittel und Notfallinstrument

Wie soll das mit dem Notfall funktionieren, wenn du im Park fällst und das Ding liegt auf dem Küchentisch?
Wie soll das mit dem Notfall funktionieren, wenn dein Zucker entgleist und das Teil ist aus?
Du kannst dich nicht ohne Wasser waschen. Dann benutze den Sensor nicht, deinstalliere die App und fertig.

Al. K. schrieb:

Wenn es einen Akkuverbrauch hätte wie im durchschnitt alle anderen von Ca.5% Dann wäre es mir auch egal, wenn es sich nicht illegal nach hause sendet.

Wenn du die Akkubeschränkungen aufhebst und die App ihren Job machen lässt, dann wird das passieren.
Die Datensammlung ist schon alleine deswegen nicht illegal weil du ihr zugestimmt hast. Das magst du scheiße finden, ist aber so.
Wenn es dir nicht gefällt: App deinstallieren, Sensor abnehmen und wegschmeißen, wieder in den Finger pieksen wann immer es dir passt.

Sehe ich richtig, das du in ca. 24h gerade mal 25% Akku verbraucht hast?
Das ist in Zeiten in denen das Ding täglich ans Kabel muss absolut kein Grund sich hier zu beschweren.
Und nochmal: 67% für App x heißt das sie 67% der Zeit benutzt wurde, nicht das sie 67% der Akkukapzität gefressen hat.
Was nunmal so ist, eine App hat da immer den Topplatz, logischerweise.

: Bearbeitet durch User
#8112161

Interessant! ;-O

Mein Akkulader hat ne Sim-Karte drinne ist nicht ans Internet angeschlossen und ruft nachts ÜBER GSM die französiche Herstellerfirma und die Entwicklerfirma in der Schweiz an und übeträgt dann die Daten mit rund 9000 Baud. Genauso ruft die Entwicklerfirma meinen Lader zurück und updatet dann die verbesserten Daten in der Prothese.

Da ist also werder Wlan noch Blauzahn notwendig, ausser die Verbindung vom Akkulader zur Prothese.

Vielleicht ist das auch beim Knacker so? Dann wäre auch geklärt, warum seine Handynummer bekannt ist.

@Knacker, hat Du Zugriff auf Deine Einzelverbindungsübersicht? Kannst Du da reinschauen?

mfg

#8112167

Lotta schrieb:

Dann wäre auch geklärt, warum seine Handynummer bekannt ist.

Ziemlich sicher hat er oder der Arzt die bei der Geräteregistrierung angegeben, denn als MedProdukt würde ich annehmen das es einen Notfallkontakt für Probleme geben muss. Wäre ja nicht das erste Mal das so ein Zuckersensor serienweise blind wäre...

#8112178

Lotta schrieb:

ruft nachts ÜBER GSM die französiche Herstellerfirma und die Entwicklerfirma in der Schweiz an und übeträgt dann die Daten mit rund 9000 Baud.

Das würde mich sehr wundern, CSD wurde von den deutschen Netzbetreibern schon vor Jahren deaktiviert.

Bleibt also nur GPRS/EDGE oder die (sehr langsame) Übertragung über eine komprimierte Sprachverbindung.

Lotta schrieb:

@Knacker, hat Du Zugriff auf Deine Einzelverbindungsübersicht? Kannst Du da reinschauen?

Braucht er nicht nachzusehen, die App hat keine Berechtigung, Anrufe zu initiieren.

Vermutung aus der Glaskugel: Der Sensor wurde beim Hersteller registriert, und die App überträgt dessen Seriennummer dorthin, so dass die Installation dem Sensorträger zugeordnet werden kann.

Aber dem Knacker scheint es wieder primär darum zu gehen, seinen Unmut mit der Welt zu teilen. Die technische Lösung des Ursprungsproblems (Telefon das Abschiessen des Hintergrundprozesses verbieten) wurde ihm ja sogar von der App selbst vorgeschlagen, aber erstmal in seiner unermesslichen Weisheit ignoriert:

Al. K. schrieb:

da meldet sich Handy Libre ich soll die akku einstellung nicht einschränken... Was soll dieser scheeiss...

: Bearbeitet durch User
#8112202

Jens M. schrieb:

Wobei er Xiaomi nutzt, und die sind sehr dämlich was das kicken der Apps angeht, unabhängig der Einstellung.

Ja, die haben in der Hinsicht einen schlechten Ruf:

https://dontkillmyapp.com/xiaomi

Aber auch andere "glänzen" mit eingebauten Task-Killern, die insbesondere bei anderen Messengern als WhatsApp (das i.d.R. whitelisted ist) immer wieder Ärger machen.

Wäre wohl zu einfach, eine Notification in Richtung "App x wurde 10x gekillt, soll das weiterhin passieren, oder soll die im Hintergrund laufen?" einzubauen.

OP #8112237

Nur kurz auf alle antworten.

Ich habe mich nicht registriert odere angemeldet.Bei der istallation ist es nicht nötig. Wurde aber vom Abbott Serviece verneint, das ginge nicht. Ich schreibe immer das ddas Proamm imm verhätnis zu den Nächsthögeren verbraucher bis 10 mal soviel verbraucht. Wenn ich alles wegschalte und sogar wlan,mobile daten und blue Tooth abschalte sollte die software dies erkennen, und der akkuverbrauch ins schlafen legen. alle paar minuten aufwachen ob sich was geändert hat.

Wenn ich absichtlich abschalte dann hat das seinen Grund. Es muss auch nicht melden wenn das Handy zuhause liegt. Ich brauche das Teil nur zum messen und nicht zum datensammeln. Der sensor hat mindestens einen Speicher von sechs std, Habe ich getestet. Es dauert 2-3 sec.um diese daten vom sensor anzuzeigen. Das heist wenn ich alle paar std, wissen will wie liege, weil ich essenn , Sport oder wadern will dann reicht der betrieb für einige secunden. Wenn trommeln, wandern oder andere sportliche Leistungen machen will kann ich eine alarmierung einschalten. Mein Arzt braucht meine Leistungskurve nicht, der sagt festwerte mit spritzen und essen, was kontraproduktiv für Kurzzeitinsulin ist.

..Na hier diskutieren bisher sehr wenig welche Ahnung haben und eine faire einstellung zum Problem. Nicht umsonst habe ich bisher kaum aussagen vom Service erhalten, oder sochle das Teil hat ständige bluetoothverbindung deswegen. ..und das bei BLE Verbindung...

MfG Der alte >80 jahre

P.S. Meine sportuhr braucht weniger wie 6%

: Bearbeitet durch User
#8112245

Al. K. schrieb:

Wurde aber vom Abbott Serviece verneint, das ginge nicht.

Das wird auch stimmen. Irgendjemand weiß garantiert, wem das Gerät gehört, das die Seriennummer hat die unter deinem klebt.

Al. K. schrieb:

Ich schreibe immer das ddas Proamm imm verhätnis zu den Nächsthögeren verbraucher bis 10 mal soviel verbraucht

Mehr als fast nix ist immer noch fast nix. Und du vergisst das die App jede Minute funken muss.

Al. K. schrieb:

...sollte die software dies erkennen, und der akkuverbrauch ins schlafen legen

Tja, in deinem Wunschkonzert kannst du deinen Zucker trommeln. In der Realität sieht das anders aus. Oder auch: du bist nicht bei wünschdirwas.

Al. K. schrieb:

Wenn ich absichtlich abschalte dann hat das seinen Grund.

Wenn die App abschaltbar ist, dann ja. Ansonsten ist das eine Spinnerei von dir, die dem Zweck von Gerät und App widerspricht.

Al. K. schrieb:

Es muss auch nicht melden wenn das Handy zuhause liegt

Es muss aber gemeldet werden das der Patient sterben könnte.

Al. K. schrieb:

Ich brauche das Teil nur zum messen und nicht zum datensammeln

Dann lass dir einen Bluetooth-Piekser mit Streifen verschreiben. Der "Aufkleber" ist für Dauerüberwachung für Leute die unfähig, faul, bequem oder zu doof dazu sind sich regelmäßig zu stechen.

Al. K. schrieb:

Der sensor hat mindestens einen Speicher von sechs std

Das liegt am Messprinzip, nicht an der Möglichkeit offline zu sein.

Al. K. schrieb:

Das heist wenn ich alle paar std, wissen will wie liege

Dann tuts auch ein Stecher. Du nutzt eine Technik ganz anders als gedacht und maulst rum. Würdest du an deinen Lamborghini einen Tieflader anhängen und dann mosern das bei 280 die Fahrräder hinten runterfliegen?

Al. K. schrieb:

sochle

Bitte? Wie ist dein Zucker gerade?

Al. K. schrieb:

eine faire einstellung zum Problem

Der Joke ist ja, das du selber keine faire Einstellung hast, denn dein Problem ist selbstgemacht.

OP #8112251

Jens M. schrieb:

Bitte? Wie ist dein Zucker gerade?

hier geht es zwar um ein techn. Problem nicht darum... habe vor einer std gespritzt, vor 30 min gegessen ca. 30 KH, und jetzt ist der Gewebezucker auf 10,2 da das kurzzeitinsulin erst richtig in der Kurve nach 1,5-2 Std liegt. ;--))

MfG

Der Alte >80 Jahre

: Bearbeitet durch User
#8112275

Al. K. schrieb:

..Na hier diskutieren bisher sehr wenig welche Ahnung haben und eine faire einstellung zum Problem.

Das ist mitunter der frechste Satz den ein Ahnungsloser, fragender und um Hilfe suchender Threadstarter überhaupt schreiben kann. Wenn du doch der Einzige mit Ahnung bist und alle anderen doof sind dann starte doch keine Diskussion oder schreib im ersten Beitrag drunter: Antworten und Hilfe sinnlos!

Echt gruselig dein Verhalten manchmal!

: Bearbeitet durch User
OP #8112279

Max B. schrieb:

im ersten Beitrag drunter: Antworten und Hilfe sinnlos!

Wenn du es so siehst , dann fühlst du dich angesproche, das kann ich nicht Ändern ich bin> 35 Jahre insulinpflichtig und eine einstellung war in der DDR. Seitdem mache ich das selbst. ich brauche vom Diabetelogen nur die Medikamente, er macht sowieso nichts. Trotzdem bin ich durch meine Lebensweise mit der besteingestellte Diabetiker. LOL

Wenn einige Antworten ,dann ist das ihre scheinbare Meinung , ich habe alles getestet. Ordentliche Antworten sind nicht schlecht, aber nicht gleich wieder mit persönlichen Angriffen und Beleidigungen verbinden.

Von 10 Diabetikern welche das Teil benutzen wusste keiner das das Teil soviel Akkuleistung verbraucht, zwei haben sich nur gewundert das ihr Handy jetzt so oft geladen werden muss.Keiner hat ins mHandy geschaut in die Aktivitäten. Das hatte ich aber schon geschrieben, aber meine Kritiker lesen sowas nicht.

MfG

Der Alte >80 Jahre

#8112290

Al. K. schrieb:

wieso verbraucht das Programm soviel Akkuleistung obwohl doch nur mit BLE stromsparent kommunuziert wird.???

DAS war deine Ausgangsfrage. Ein wenig vermischt mit einer Prise "Woher haben die meine Daten". Aber egal.

Von den Vorschlägen die gemacht wurden warst du gar nicht begeistert denn das hast du ja alles schon selber gewusst. Es ist unfassbar, dass es hier niemanden gibt der dir deine grundfrage(!sic) beantworten kann. Stattdessen tummeln sich hier nur Ahnungslose.

Ach ne, Moment. Es gibt tatsächlich jemanden hier der dir deine Frage beantworten konnte! Der einzige Einäugige unter den ganzen Blinden hier:

Hmmm schrieb:

Das kann Dir niemand beantworten, ohne die App zu debuggen.

OP #8112298

Max B. schrieb:

Von den Vorschlägen die gemacht wurden warst du gar nicht begeistert denn das hast du ja alles schon selber gewusst. Es ist unfassbar, dass es hier niemanden gibt der dir deine grundfrage(!sic) beantworten kann. Stattdessen tummeln sich hier nur Ahnungslose.

Ich habe es auch alles gewusst, ich beschäftige mich mit dem Problem schon nach zwei tagen, weil ich es merkte. Ausserdem , kam es mir suspekt vor wenn der Teechn Sevice von Abbott mir sagt das dieses programm nur mit registrieruung und anmeldung installiert werden kann, und ich noch angegriffen werde wenn ich sowas behaupte.Es ist nun mal so das sich mindestens 90 % der Anwender sich nicht um den Verbrauch kümmern, auch warum sie sich anmelden solllen und was mit ihren Daten geschieht.Warum braucht das Prog von der Aussenwelt abgeschnitten soviel energie, das kann nur so gewollt sein, das ist meine Meinung. Das hat Abbott auch alles im Gesprächsprotokollen von mir. Hier geht es wieder nur darum, weil ich dieses Problem anspreche, da darf nichts positives rauskommen. Nur Abbott wird unterstützt, das ist schon eigenartig.

MfG Der Alte

für den Interessenten

gewebezucker 6,6 stabil , wird aber jetzt schnell fallen,

: Bearbeitet durch User
#8112303

Al. K. schrieb:

Das hat Abbott auch alles im Gesprächsprotokollen von mir. Hier geht es wieder nur darum, weil ich dieses Problem anspreche, da darf nichts positives rauskommen. Nur Abbott wird unterstützt, das ist schon eigenartig.

Die meisten hier werden natürlich seit Jahren mit hohen Prämien von Abbott und vielen anderen bestochen.
Sonst hätten wir gar nicht die Zeit, hier soviel abzuhängen.

: Bearbeitet durch User
#8112304

Al. K. schrieb:

Warum braucht das Prog von der Aussenwelt abgeschnitten soviel energie

Das wurde doch längst geklärt. Dein Telefon schiesst vermeintlich unnötige Hintergrundprozesse ab, ein Verhalten, das leider viele Hersteller von Android-Telefonen auf die eine oder andere Art implementiert haben.

Wenn Du das nicht unterbindest, wie es Dir die App nahegelegt hat, wird deren Prozess immer wieder beendet - und neu gestartet, weil es hier nicht um die Candy-Crush-Highscore geht, sondern um die Überwachung eines lebenswichtigen Parameters, nämlich Deines Blutzuckerspiegels. Sowas saugt den Akku natürlich mehr leer als ein Hintergrundprozess, der die meiste Zeit ungestört schläft und ab und zu kurz per BLE mit dem Sensor redet.

Und dann redest Du auch noch davon, Bluetooth abzuschalten. Dafür ist diese App schlichtweg nicht ausgelegt, die soll Deinen Blutzucker permanent überwachen und z.B. Alarm geben, wenn ein (noch) weniger technisch versierter Knacker versehentlich Bluetooth abschaltet.

Wenn Du der Meinung bist, das nicht zu brauchen und alles ohne Hilfe im Griff zu haben, ist es nicht das richtige Produkt für Dich.

Beitrag #8112311 wurde von einem Moderator gelöscht.
OP #8112319

Hmmm schrieb:

Und dann redest Du auch noch davon, Bluetooth abzuschalten. Dafür ist diese App schlichtweg nicht ausgelegt, die soll Deinen Blutzucker permanent überwachen und z.B. Alarm geben, wenn ein (noch) weniger technisch versierter Knacker versehentlich Bluetooth abschaltet.

Das ist Blödsinn , wenn ich alle 2 std oder auch 3 oder 4 beinschalte werden die Messwerte geladen. in weniger als 5 sec. Wenn das abschalten angeboten wird, kann ich es auch nutzen. Ich wiederhole mich, wenn das Teil völlig von der aussenwelt abgeschnitten ist kann es schlafen und alle paar minuten aufwachen. Das Teil ist für die Nutzer gemacht nicht was ABBOTT will. Wenn das abbott nicht will oder die Programmierer nicht können ist das Programm gelinde gesagt mist. Ich will die Alarme nur einstellen wenn benötigt, das wollen Andere auch.

De Alte >80 Jahre

#8112324

Al. K. schrieb:

Wenn das abschalten angeboten wird, kann ich es auch nutzen. Ich wiederhole mich, wenn das Teil völlig von der aussenwelt abgeschnitten ist kann es schlafen und alle paar minuten aufwachen

Die Software könnte sich so verhalten, tut es aber nicht.

Da nur sehr extreme Sonderlinge ein Smartphone so betreiben wie Du (ständiges Abschalten all' möglicher Funktionalität), wird bei der Entwicklung der Software einfach niemand an diese Betriebsart gedacht haben. Das mag man jetzt als Fehler betrachten können, aber es ist ein Fehler, der unter Normalbedingungen einfach nicht auftritt.

Warum also nicht das Gerät unter Normalbedingungen betreiben?

Welches persönliche Leid würde es Dir zufügen, wenn Du das Smartphone einfach in Ruhe lassen, und nicht ständig alles mögliche abschalten würdest?

OP #8112338

Jens M. schrieb:

ustig auch, das er meint, der Knopf der das Handy abschaltet wird irgendwie in der App registriert. Die App erwartet einfach das Bluetooth läuft, aber er meint der Schalter ist für die App. Altersstarrsinn?

Was du da äußerst ist totaler Blödsinn,wenn der akkuverbrauch unter vergleichsweise zu den anderen Progammen 10% gehen würde, wäre doch alles ok.
Das ist einer der wichtigsten punkte . Die lebensdauer des Akkus sinkt dadurch um 40 bis 70 %. Das dies Fakt ist wird in anderen Foren auch diskutiert..

Das merken blos die Meisten nicht oder finden es normal. Wer von euch Diskutanten nutzt denn dieses Programm und wie aktiv ist sein Leben um darüber im hohen Alter zu diskutieren und es Fachlich einzuschätzen.

Man sieht doch das es den Meisten nicht um das Problem geht, sondern man will den Alten angreifen.

Mfg

Der alte

: Bearbeitet durch User
#8112350

Al. K. schrieb:

Man sieht doch das es den Meisten nicht um das Problem geht, sondern man will den Alten angreifen.

Nein. Dir haben mehrere Leute mehrfach erklärt, daß das Problem daran liegt, daß Du bei deinem Smartphone ständig irgendwelche Dinge abschaltest, was wiederum das als Fehler zu bezeichnende Verhalten der App zur Folge hat.

Würdest Du nicht ständig alles mögliche abschalten, träte der Fehler der App nicht auf.

Trägst Du Dein Smartphone auf mehrtägigen Wanderungen abseits jeder Stromversorgung mit Dir in der Gegend rum, oder liegt es nich doch eher die meiste Zeit bei Dir zu Haus herum?

Wo ist dann das Problem, wenn die Betriebsdauer mit einer Akkuladung kürzer ausfällt? Du lebst nicht in einer Gegend, wo es nur Dienstags vormittag für 'ne halbe Stunde Strom gibt.

Und auch wenn man das Verhalten der App als Fehler betrachten kann (der, wie ad nauseam wiederholt, nur auftritt, wenn das Smartphone abnorm genutzt wird), Du wirst daran nichts ändern können.

OP #8112351

Harald K. schrieb:

Und auch wenn man das Verhalten der App als Fehler betrachten kann (der, wie ad nauseam wiederholt, nur auftritt, wenn das Smartphone abnorm genutzt wird), Du wirst daran nichts ändern können.

Nein der hohe akkuleistungsverbrauch bleibt permanent. Habe ich alles getestet, Wer von den Diskutanten hat das auch getestet als Diabetiker, sportler, musiker wanderer ,boxer usw. der möge sich melden .

Harald K. schrieb:

Trägst Du Dein Smartphone auf mehrtägigen Wanderungen abseits jeder Stromversorgung mit Dir in der Gegend rum, oder liegt es nich doch eher die meiste Zeit bei Dir zu Haus herum?

es liegt oft zuhause...

Ich brauche das telefon eigendlich nur für WhatsApp um mit allen die Termine abzusprechen und ab und zu mal zu telefonieren. hat aber nichts mit dem Akku zu tun. Meine Handys halten mindestens 6 Jahre, jetzt mit dieser App 2 Jahre. Werde ja abbott demnächst konkreter Fragen wie ich den Akkuverbrauch senken kann, ich akzeptiere aber keine Anmeldung und registrierung, das sollte mit den Akkuverbrauch doch nichts gemein haben, ODER.....

Der Alte

OP #8112353

Harald K. schrieb:

Und auch wenn man das Verhalten der App als Fehler betrachten kann (der, wie ad nauseam wiederholt, nur auftritt, wenn das Smartphone abnorm genutzt wird), Du wirst daran nichts ändern können.

Das ist deine Meinung, sowas habe ich früher oft gehört und es hat sich als falsch herausgestellt.

Es wird nicht abnorm genutzt, sondern völlig normal werden die angegebenen Optionen angewendet.

Der Alte

: Bearbeitet durch User
#8112356

Al. K. schrieb:

Nein der hohe akkuleistungsverbrauch bleibt permanent. Habe ich alles getestet

Das stimmt nicht ganz:

https://www.mikrocontroller.net/attachment/708582/einschraenkungen_aufgehoben.jpeg

Was hast Du danach geändert?

Al. K. schrieb:

auch getestet als Diabetiker, sportler, musiker wanderer ,boxer usw. der möge sich melden .

Warum machst Du einen Thread auf, wenn Du eigentlich nur mit Kopien von Dir reden willst? Narzissmus kommt schon mit seltsamen Symptomen.

Al. K. schrieb:

mit dieser App

Hast Du mal die neuere App, die wohl auch mit Deinem Sensor funktionieren soll, ausprobiert? Es gibt zwei:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.freestylelibre3.app.de&hl=de
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.abbott.adc.freestyle.libre.de&hl=de

Die erstgenannte hat desaströse Bewertungen, bei der neueren zweiten sieht es besser aus.

OP #8112360

Hmmm schrieb:

Die erstgenannte hat desaströse Bewertungen, bei der neueren zweiten sieht es besser aus.

Kleine Bestätigung meiner Test, Abbott hat dazu am tel. noch nichts konkretes geäußert, ob es das ohne registrierung gibt. ich habe es noch nicht versucht weil die gefahr besteht das dann das jetzige gar nicht mehr funktioniert,#

Vor 14 Tagen gab es weltweit ein Ausfall.Mein sensor hatte 1 tag keine verbindung. Die Tel.Service waren überlastet. hatte dann nach der webseite alles gemacht und denke das ich auch das abdate habe. Es geht also einen alten sensor neu zu aktivieren.

Ich habe schon schriftlich angefragt das es für Anwender sehr vorteilhaft ist das Handyprog und das Libre messgerät zu nutzen. Bei Ausfall der verbindung ist es dann auch leicht feststellbar obe der empänger oder Sensor ist. Technischn kein Problem. Es ist auch wichtig ,da das messgerät eine Blutzuckerkontrolle mit Messstreifen hat. Das ist mir wichttig und zur Kontrolle sollte dies immer in zeitspannen gemacht werden.

MfG Der Alte

: Bearbeitet durch User
OP #8112412

Meggy Megg 18. Oktober 2026 Das einzige was sich an der App verbessert hat, ist das der Akku nicht leergezogen wird👍ansonst, dafür noch mehr Abstürze wie mit der Vorgänger App 🫩 also für mich kein Fortschritt 🤔 sondern noch unzuverlässiger. Aber es gibt ja mittlerweile andere Alternativen. 11 Personen fanden diese Bewertung hilfreich

Habe mal in den Links gestöbert, das war eigendlich das wichtigste, was mein Problem hier im Thread bestätigt. Angeblich behebt die neue App das Problem, und hatt dafür andere. Das wichtigste das Signal verarbeitung ist verbessert und auch das Akkuproblem soll gelöst sein.

Also Leute ich habe mit meinen Argumentationen Recht...

Der Alte Knacker >80 Jahre

P.S. Man sollte immer bedenken, die Krankenkassen bezahlen das über die Patienten in Millionenbeträgen, da liegt ein einsparpotential...

: Bearbeitet durch User
#8112421

Al. K. schrieb:

Habe mal in den Links gestöbert, das war eigendlich das wichtigste, was mein Problem hier im Thread bestätigt.

Weil es noch mehr Leute gibt, die das Thema "Sparquatsch abschalten" nicht begreifen.

Meine Frage, was Du nach dem Screenshot mit dem niedrigen Verbrauch wieder verändert hast, blieb ja leider unbeantwortet.

Al. K. schrieb:

Also Leute ich habe mit meinen Argumentationen Recht...

Zumindest hast Du mit Deinem Narzissmus etwas mit einem bekannten Staatsoberhaupt gemeinsam.

Die neuere App ist mit 4.2 bewertet, die meisten scheinen damit also zufrieden zu sein.

Al. K. schrieb:

Man sollte immer bedenken, die Krankenkassen bezahlen das über die Patienten in Millionenbeträge

Und dann verwenden renitente Patienten ohne Grund eine alte App statt der aktuellen und jammern darüber.

OP #8112550

Hmmm schrieb:

Und dann verwenden renitente Patienten ohne Grund eine alte App statt der aktuellen und jammern darüber.

da mein Messgerät verunfallt war durch selbst verschuden und ABBOT mir auch auf rezept des Arztes keines geliefert hat, habe ich j a zwangsweise das prog genutzt.

Durch formfehler welche ABBOT gemacht hat , bei meiner Messgeräte bearbeitung habe ich auch ein Neues auf sogenannte Kulanz erhalten. Da muss man sich durchsetzen.

Hier mit dem Programm ist es Ähnlich und solche wie du unterstützen die Firmen damit sie weiter unausgegorenes verkaufen. Jetzt bin ich auch dran zu klären das ich Blutmessgerät und Handyapp nutzen kann wenn die Neue weniger Akkuleistung verbraucht und ich es wie jetzt unregistriert und unangemeldet nutzen kann. Am Handy ist ja keine messung für Blutmessstreifen möglich;--)) Das ist sehr wichtig da die Messunterschiede des Gewebezuckers und de Blutzuckers sehr groß sein können.

ABBOTT will mit aller macht verhindern das mann den Sensor direkt einfach über Bluetooth Auslesen kann,Unsichtbar machen,Codierte Signale , wechselnde Adressen, sonstige künstliche Blockierungen. Ich beschäftige mich auch mit dem Auslesen des Sensors, Es gibt da im Netz änfänge aber keine Lösung

MfG

der Alte

P.S.

Wenn dir meine Fragen,Antworten und Einstellungen dazu nicht gefallen dan Antworte nicht, aber werde nicht persönlich und Beleidigend,

: Bearbeitet durch User
#8112586

Dir kommt nicht in den Sinn, das die verschlüsselte Übertragung medizinischer Daten sinnvoll ist? Z.B. weil sonst jemand mit einer direkten Kopplung der Pumpe an den Sensor einfach mal eben so von Scriptkiddies umgebracht werden könnte? Und Abbott hat sicherlich was dagegen, das dann das BKA bei denen klingelt und die Geräte Weltweit wegen "Popeleinfachhackbar" vom Markt nimmt.

OP #8112611

Jens M. schrieb:

Dir kommt nicht in den Sinn, das die verschlüsselte Übertragung medizinischer Daten sinnvoll ist? Z.B. weil sonst jemand mit einer direkten Kopplung der Pumpe an den Sensor einfach mal eben so von Scriptkiddies umgebracht werden könnte?

Willst du nicht noch besser alles mit Gehirnchirogie vergleichen?

Es kann auch weiterhin verschlüsselt bleiben wenn mein Gerät(händy) und Gerät(Blumessgerät mit Blumesstreifen test) Sich koppeln können und ich das Programm so einstellen kann wie ich möchte. Es gibt bestimmt kein Alarm wenn ich zufällig deinstalliere, dann könnte doch der Patient auch sterben,;--)))

Der Alte

: Bearbeitet durch User
OP #8112634

Jens M. schrieb:

Tja, die Verantwortlichkeit des Medizingeräteherstellers mag dir fremd erscheinen,

Ich glaube da habe ich vieles mehr personlich erlebt wie Du, da bin ich immer skeptisch.

( DDR Zeit und jetzt ist vergleichbar)

Nur weil sich zu wenige Beschweren und es aus der Menge immer viele diese Industriemethoden stützen kann die Industrie alles durchsetzen. Wie z.B. " mmm ", der Name sagt schon alles...

MfG der Alte

: Bearbeitet durch User
#8112697

Al. K. schrieb:

Da muss man sich durchsetzen.

Dein typisches Verhalten: Nörgeln, nerven, drohen, klagen.

Al. K. schrieb:

Hier mit dem Programm ist es Ähnlich

Nochmal: Du hast a) die alte App mit desaströsen Bewertungen statt der neueren verwendet und b) den Hinweis, dass die App vom Task-Abschiessen ausgenommen werden muss, ignoriert.

Al. K. schrieb:

solche wie du unterstützen die Firmen damit sie weiter unausgegorenes verkaufen.

Nein, ich habe versucht, Dir zu helfen.

Aber da Du Rückfragen zum Thema ignorierst, geht es Dir offenbar nicht um eine Lösung, sondern nur um Gejammer.

Al. K. schrieb:

Wie z.B. " mmm ", der Name sagt schon alles...

Du bist einfach nur ein unangenehmer Mensch, der sich einerseits rotzdoof anstellt, aber andererseits nie einen Fehler bei sich selbst sucht. Narzisst halt.

Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.