Hallo Hausbus-Forum, ich beschäftige mich seit einigen Jahren mit dem Thema Hausbus auf AVR-Basis. Mittlerweile, nach mehreren Fehlschlägen (u.a. Kommunikation via PL...) ist mein aktuelles Projekt ,conceptXM1' zu einem vielfältig einsetzbaren System herangereift. Nun möchte ich das Ganze, zur Bewertung & Kommentierung dem Forum vorstellen. Technische Details,Bilder... http://people.freenet.de/marcus-stangl/conceptXM1_Anleitung.htm Viele Grüße M.Stangl
Das ist ja der Hammer. Schon die Doku ist Super gemacht. Dimmer und andere Aktuatoren sehe ich jedoch nicht :-( Aber ich bleib dran.
Hallo Beobachter Nummer 1, die Leistungsteile, Stromversorgung (inkl. Zerodetektor für'n Phasenanschnitt)etc. rund um das ,conceptXM1'habe ich in der Tat nicht mit in die Dokumentation aufgenommen,weil: -> die ULN's am primären & sekundären Powerport mit jedem Standardrelais ,fertig' werden. -> die ULN's natürlich auch den direkten Anschluß von Solid-State Relais erlauben. Falls der Ausgang als Dimmer konfiguriert ist muss man halt drauf achten dass im Solid-State keine Zero-Cross-Unit integriert ist. -> Der 100Hz-Trigger für'n Phasenanschnitt, wie immer netzsynchron im Nulldurchgang liegen muß. OK - die Impulslänge des Signals (Low-Activ)sollte halt nicht unter 70µs liegen. -> An den DCF-Eingang habe ich ein ,Conrad-Standard' angedockt. -> Alle anderen Eingänge sind schon mal softwaremäßig gefiltert vertragen aber durchaus noch ne'n kleinen Kondensator (max.100nF) nach Masse. Viele Grüße M.Stangl
Hi, ich weis zwar nicht, wie du es gemacht hast, aber die Bilder in deiner Anleitung sind nur IE kompatibel und lassen sich im Firefox nicht anzeigen. Gruss Tobias
Hallo zusammen, das mit den Bildern ist so ne' Sache. Ursprünglich hatte ich ja noch mehr Bilder, Graphiken & kleines Demo-Video in die Beschreibung eingebettet, was lokal wunderbar, aber nach Upload auf den freenet-Server katastrophal aussah bzw. nicht mehr darstellbar war. Liegt wahrscheinlich daran dass der freenet-Server die *.doc nach *.html konvertierte Beschreibung nicht vollständig wiedergeben kann (will ?) Also sorry, aber besser geht's zur Zeit nicht... Viele Grüße Marcus
Wenn man HTML-Seiten mit Microsoft-Programmen erzeugt, ist oftmals vieles nicht kompatibel zu anderen Browsern. Microsoft halt :)
Seltsam... etwas mehr Resonanz auf das, zugegeben sehr komplexe Projekt hätte ich schon erwartet. Mir ist natürlich nicht entgangen dass sich ein großer Anteil des Forums für Industrie-Standards, wie: CAN,EIB,etc. interessiert und eben diese bewährten Konzepte in eigene Projekte integrieren möchte. Mal abgesehen von meinen selbstgestrickten Übetragungsprotokollen beinhaltet das System aber auch eine Vielzahl von Softwarebausteinen (DCF,RC5,SPI,TWI,Phasenanschnitt,GLCD-Steuerung usw.) die sich durch geringfügige Modifikation auch in andere Projekte integrieren lassen. Klar - es gibt mittlerweile unzählige Hobby-Entwickler die ähnliche Projekte über's I-Net zur Verfügung stellen und sich durch konstruktive Beiträge interessierter Leser inspirieren lassen wollen. Die Beweggründe Anderer kenne ich nicht - bei mir ist's halt eine Art ,Tunnelblick' der nach jahrelanger Entwicklungsarbeit die Beurteilung zwischen ,Gut oder Schlecht' sehr erschwert. Also Eure Meinung ist gefragt - Danke ! Grüße Marcus
Ich habe - im Gegensatz zum meinem theoiden Freund, dem wahren Theo, hier von leider nicht zu viel Ahnung, würde aber gerne mehr erfahren. Leider funktioniert die Seite nicht so richtig gut, wie schon mehrfach bemerkt wurde. Wie wäre es denn, wenn du das komplette Dokument in einem verteilbaren Format wie PDF zum Download bereitstellen könntest?! Besten Dank.
Der Freenet-Server verweigert sich beim Upload einer 6MB großen PDF-Datei - irgendwo muss ja ein Unterschied zwischen kostenlos und kostenpflichtig zu erkennen sein. Ist halt so... Dennoch mal der Code im Anhang - viel Spass ?! Grüße Marcus
Wie schon mehrfach gesagt, leider ist die Webseite mit "vernünftigen" Browsern nicht zu lesen. Ich vermute mal, dass das interessierte Fachpublikum keinen IE einsetzt. Schliesslich ist man über die damit einhergehenden Risiken aufgeklärt.... Das PDF sollte sich splitten lassen...
Hallo Markus. Bin gerade auf Informationssuche bezüglich Heizungssteuerungen über dein Projekt gestolpert und habe es zunächst mit Interesse und später mit wachsender Verwirrung gelesen. Gestatte mir ein wenig konstruktive Kritik - ausdrücklich konstruktiv! Du gehst die ganze Sache zu technisch an. Ich denke mal, ein großer Teil deiner potentiellen Leser sind Leute, die gerade bauen oder - so wie ich - ein altes, sanierungsbedürftiges Haus gekauft haben, und die sich jetzt informieren, was möglich ist, was sinnvoll ist, und wie man jetzt - wo die Wände noch nicht verputzt sind - für die Zukunft vorsorgt. Von daher wäre ein einleitender Abschnnitt über den Sinn und die Möglichkeiten ganz gut. Also halt Rolladensteuerung in Abhängigkeit von Tageszeit, Jahreszeit und Sonneneinstrahlung. Um im Sommer abzuschatten, bevor die Sonne das Wohnzimmer extrem aufheizt, im Winter genau umgekehrt, um die Sonnenstrahlen als Wärmequelle zu nutzen. Das ist natürlich das naheliegendste Beispiel, ein oder zwei weitere wären nicht verkehrt. Dann ein grundsätzlicher Abriss, wie das ganze aufgebaut ist. Halt ein PC als Zentrale, Leitungen und "Außengeräte" Und da sind wir dann beim praktischen Teil. Ich denke mal, ein Großteil der Leute, die sich sowas ansehen, haben genauso wie ich irgendwo was über Hausbus-Systeme gelesen und halten das für eine interessante Sache - die man allerdings jetzt noch nicht vollständig nutzen kann/möchte. Ein vernünftiges, schönes Zuhause mit ordentlicher Dämmung etc. hat halt Priorität, bevor man an die technischen "Spielereien" geht. Von daher wäre es erstmal wichtig zu wissen, welche Kabel man wie wohin legen sollte und wo man wie große Löcher für die "Außengeräte" freilassen sollte. Um irgendwann in der Zukunft solch ein Bussystem aufbauen zu können, ohne wieder sämtliche Wände aufzumeisseln. Also wie das Bussystem aufgebaut ist (Stern-, Baum- oder Ringförmig), mit welchen Steuerleitungen gearbeitet wird (abgeschirmt oder Klingeldraht), wie es mit der Spannungsversorgung der Außengeräte aussieht (220 V oder weniger, in letzterem Fall: mit über die Steuerleitung oder getrennt), wie groß die Außengeräte sind und wieviele Geräte (z.B. Rolladenantriebe) diese schalten können etc. Damit hätten Interessierte auf ein oder zwei Seiten schon mal die wesentlichen Informationen vorab. Denn wenn man gerade baut/umbaut/dies plant, dann sind ein paar Leerdosen und sicherheitshalber gezogene Strippen ja keine große Arbeit oder Investition. Aber man ist halt schon mal für die Zukunft gerüstet. Und jetzt mein persönliches Anliegen: Hast du auch schon mal an eine Heizungssteuerung über den Bus gedacht? Ich halte es ja für außerordentlich wünschenswert, wenn ich für jeden Raum und für jeden Wochentag einzeln vorgeben kann, wann ich welche Temparatur haben möchte. Und für die Auswertung von Temperatursensoren und die Öffnung der entsprechenden Ventile bietet sich ein solches Bussystem ja geradezu an. Mit "Vollast-Funktion" um die Regelung zu überbrücken, wenn der Schornsteinfeger Abgaswerte messen will, einer Party-Taste, um bei solchen Gelegenheiten außnahmsweise mal das ganze Haus zu beheizen. Und bei einer PC-Steuerung kann man natürlich auch automatisch die ganzen Feiertage wie Sonntags programmieren. Oder ne Ausnamhe für den Urlaub. Und um die Sache abzurunden noch einfache Kontakte an die Fenster, damit beim Lüften die Heizung automatisch runtergeregelt wird, vieleicht sogar eine programmierbare Alarmfunktion, damit man im Winter nicht vergisst, überall die Fenster wieder zu schließen u.s.w. Das wären Punkte, wo ein Bussystem nicht nur eine Spielerei für ein bischen mehr Komfort ist, sondern richtig Geld einsparen kann. Vieleicht eine Anregung für die Zukunft? ;)
Hallo Mabuse, zunächst einmal vielen Dank für Dein ausführliches Statement. Unbestritten ist meine Projektbeschreibung für den technischen Insider bestimmt - ein ,nur Häuslebauer' der ein System für die schnelle Erstausrüstung oder Nachrüstung sucht, wird scheitern. Mir ist schon klar dass es Außenstehenden schwerfällt sich in der Beschreibung (ein echt dicker Wälzer)zu Recht zu finden. Das liegt sicher daran dass ich als Entwickler mein ,Baby' tendenziell auf Code-Ebene betrachte. Zu den einzelnen Punkten: * Den PC als zentralen Steuerrechner schließe ich aus. Mein System basiert auf dezentraler Struktur. D.h. je Wohnraum ein Raumcontroller der seinerseits einen Informations-,Instruktionsaustausch mit weiteren Raumcontrollern haben kann - aber nicht muss! * Die Kommunikation zwischen den Raumcontrollern erfolgt entweder drahtgebunden (<=> Phys.RS485) oder im drahtlos (z.Zt. 433MHz) Drahtlos funktioniert im EFH wunderbar und erfordert bei Nachrüstung eines bestehenden Objektes keine ,Raum-übergreifende' Verdrahtung. Klar - eine Einbaumöglichkeit für den Raumcontroller (normierte Doppelschalter UP-Dose) sowie für die Leistungsteile brauchts Du natürlich schon... * Je Raumcontroller hast Du die Möglichkeit 32 Devices zu versorgen. Hiervon direkt vom Raumcontroller (conceptXM1): 8 frei zuweisbare Devices (z.B. 4xRolladen, 2x Dimmer, 1xDirekt (An/Aus), 1x Treppenlichtautomat (Delayed Off)usw. Der Rest wird über den ,extended' TWI-Bus bereitgestellt (wenn man's braucht) * Über ne' Heizungssteuerung habe ich nachgedacht und 1985 die erste erfolgreich in Betrieb genommen. Vielleicht werde ich mich mal wieder mit dem Thema befassen - zu gegebener Zeit, wenn ich Lust habe und mir meine aktuelle Heizungsanlage ,über den Jordan' geht. Aber Du hast Recht - da die Basis ist im conceptXM1 enthalten ist, könnte ich das Ganze um eine kennfeldgesteuerte Heizungsregelung erweiter. * Leerrohre sind toll - wenn sie sich am richtigen Platz befinden. Ich war 94' auch der Meinung alles ausreichend und an die richtige Stelle verlegt zu haben. Das ist Heute überholt - Kinderzimmer von Damals werden nun als Arbeitszimmer, Schlafzimmer als Hobbyraum etc. genutzt. Die Möbel kannst Du leicht umstellen, aber die Installation bleibt - oder Du machst einen Rundumschlag... Ich möchte aber nicht verschweigen dass ich es 94' nie für realierbar gehalten hätte ein derart umfangreiches System in eine Schalterdose zu integrieren. Damals habe ich noch ein MCS51-System auf mehreren Eurokarten zur Licht-,und Rolladensteuerung entwickelt und eingesetzt - Schnee von Gestern ! * Spielerei? Ja - natürlich ist das Spielerei! Schau Dir das Forum an und Du wirst fündig. Ein großer Anteil der Autoren (wie ich) läßt hier seinem Spieltrieb freien Lauf und stellt hier Projekte und Ideen zur Diskussion die man nicht wirklich braucht - aber wir haben Spass daran das Rad immer wieder neu zu erfinden, halt etwas anders ... Ich stelle ein Hobbyprojekt ohne jeglichen kommerziellen Hintergrund vor. Das ist für mich eine Art Ausgleich in Bezug auf meinen Beruf. Übrigens - alle Fragen werden eingehend im Rahmen meiner Beschreibung behandelt. Einfach auf die jeweilige Textmarke im Index und fertig. Grüße Marcus
Die eingebetteten Bilder vorher in einem Bildbearbeitungsprogramm speichermässig strippen, dann klappt's auch mit dem schlanken PDF. Stephan.
Hallo mabuse, was Du in Deinem Beitrag aufgefuehrt hast, realisiere ich gerade bei mir. Auf der Basis des 1-Wire BUS Systems und den Komponenten von (http://www.1-wire.de) habe ich mittels CAT Kabel meine Raeume mit dem BUS versorgt und ueberalle thermische Stellglieder an den Heizkoerpern und an meiner Fussbodenheizung im Wintergarten. Die Steuerung erfolgt auf der einen Seite ueber den PC mittels IPS, zusaetzlich habe ich auch noch einen Schalter am Stellventil, der mir die Zuschaltung der Heizung manuell (Notfall) erlaubt. Der 1-Wire BUS selbst ist akkugestuetzt, wenn also der PC mal ausfaellt, kann ich nur noch manuell bedienen. Aber bisher ist das nicht passiert. Derzeit (deshalb bin ich in diesen Thread gelangt) suche ich nach einer Regelung, um die Stellglieder mittels PID-Regler zu steuern. Diese haben ja nur den AN/AUS Zustand, benoetigen aber fuer das Erreichen der jeweiligen Endstellung ca. 3 Minuten. Genuegend Zeit, um also hier anzusetzen. Gruss Torro
Alle Achtung, ein 150mA-Akkusatz zum Preis von "Ab 39,95". Nicht schlecht...
@John: Den Preis hab ich bei 1-wire auch gesehen. Hört sich nach Abzocke an...
Hallo zusammen, das Projekt ist umgezogen: http://freenet-homepage.de/marcus-stangl/conceptXM1_Anleitung.htm Viele Grüße Marcus
hallo marcus, könntest du mir mal vieleicht das *.doc als mail schicken? Weil a) die darstellung als site etwas problematisch(lange ladezeit etc.) is b) die bilder garnicht auf deinem server zu seien scheine, weil der firefox findet sie nicht und wenn ich versuche mit nem downloadmananger darnzukommen meldet der "file not found on server" ich würde dann das ganze nach pdf konvefrten und auf nen anderen server stellen damit alle was davon haben mfg luxx mail: admin äd shared-files.de
@Marcus, sehr detailliert spezifiziert. So wuerde man's machen wenn's an ein groesseres Team zur Ausfuehrung geht. Macht den Eindruck allenfalls ueberspezifiert zu sein. Weshalb eine gewisse Loesung gewaehlt wird wird nicht beschrieben, muss ja auch nicht. Obwohl ich nicht alle Details angeschaut habe, wuerde ich einiges anders machen. ZB hochohmige Eingaenge, die Schwingen koennen sind definitiv nicht gut. Ich wuere nur niederohmig differentiell fahren. R.
Hallo Michele, bis jetzt waren alle, von mir angetesteten Freemail-Server mit einem 6,5MB Filevolumen überfordert. Kennst du einen wo's geht? Übrigens: Mit dem, ach so verpönten IE ist alles darstellbar. Hallo Rolli, in der Annahme dass es sich um eine ernsthafte Antwort deinerseits handelt nehme ich deinen Vorschlag zur differenziellen Anbindung von Eingangs-signalen gerne auf. Stimmt schon - wenn die Zuleitungen zu lang würden dann wäre bald nichts mehr vom Nutzsignal übrig. Ist hier nicht der Fall: Auf Grund der kurzen Zuleitungen und integrierter Filterroutinen konnte ich bisher noch kein Problem erkennen. Wenn doch? Optokoppler vorschalten und der ,Käs ist gegessen'. Wie du der Beschreibung entnehmen konntest ist das ,conceptXM1' im Grunde eine universelle Steuerung mit der man: + zu bestimmten Ereignissen (das kann ein Vergleich von Sensorwerten o.ä.) + zu gegebener Zeit (diverse Timer,RTC,DCF...) = eine vordefinierte Aktion (Lokal,LAB,SAB)auslösen kann + der komfortablen Menüführung die auch dem technisch interessierten Laien die vollständige Anpassung/Parametrierung des Systems ermöglicht Die äußere Beschaltung kann jeder seinen Bedürfnissen anpassen. Aber auch die Boardbestückung ist variabel: Braucht man keine Leistungsausgänge, dann weg mit den ULN's. Keine RS485 benötigt, dann auch den 75LBC176 getrost weglassen... Viele Grüße Marcus Übrigens: Der Code ist nicht mehr aktuell - Wen der Aktuelle ernsthaft interessiert möchte sich bei mir melden.
Hallo Mabuse, "Und um die Sache abzurunden noch einfache Kontakte an die Fenster, damit beim Lüften die Heizung automatisch runtergeregelt wird, vieleicht sogar eine programmierbare Alarmfunktion, damit man im Winter nicht vergisst, überall die Fenster wieder zu schließen u.s.w. Das wären Punkte, wo ein Bussystem nicht nur eine Spielerei für ein bischen mehr Komfort ist, sondern richtig Geld einsparen kann. Vieleicht eine Anregung für die Zukunft?" Wenn Du noch nicht gebaut hast, bzw. noch in der Sanierung am Anfang bist schau Dir mal http://de.wikipedia.org/wiki/Passivhaus und hier speziell den Absatz "Kontrollierte Wohnraumlüftung" an. Ich kann es Dir nur ans Herz legen! P.S. auch aus Altbauten kann ein (nahezu) Passivhaus werden. Und das muss über den Finanzierungszeitraum hinweg nicht unbedingt mehr kosten als ein konventionelles Haus (z.b. mit KfW-Förderung). Die Energiepreise steigen (mit Sicherheit) und somit die laufenden Kosten eines Hauses, da macht das Energiesparen durchaus auch finanziell Sinn. Und wenn Dein Haus heute nur noch 1/10tel Heizkosten benötigt dann ist das auch in Zukunft noch bezahlbar, wenn die Energiepreise sich verzehnfachen. Viele Grüße!
servus marcus, Zuerstmal meochte ich dir gratulieren. Um so ein projekt bis zum ende durchzuziehen bedarf es schon einiges. ich bin noch in der "Umschauphase" und habe bisher weder die genaue zielsetzung, noch eine vorstellung davon welche technologien ich schlussendlich verwenden moechte. ein paar fragen moechte ich gerne stellen. Gibts die Dokumentation nun auch schon mit Bildern? und wenn ja wo? falls dus immer noch nirgends online hast... und es am datenvolumen liegt koenntest du dir doch einfach einen 2.Freehost zulegen und dorthin verlinken. dein argument mit dem IE verstehe ich nicht. wo liegen denn die bilder wenn du die site mit dem IE betrachtest? im HTML source ist alles nach conceptXM1_Anleitung-Dateien/XXXXX.gif verlinkt. nur liegt dort eben einfach nichts dergleichen. vielleicht gross/kleinschreibung? vielleicht laedt dein iexplorer deine files irgendwie ausm lokalen cache oder ueberhaupt aus dem filesystem. nun aber wieder zum thema :) s soll hier schliesslich um hausautomatisierung und nicht um webschnickschnackschnuck gehen. wo kann man deinen aktuellen code denn herunterladen um mal nen blick reinzuwerfen? mfg hansl
Servus Hansl, freut mich wenn ich dein Interesse geweckt habe. Ich habe als Anhang ein paar Bilder beigefügt. Den aktuellen Projektcode schicke ich dir gerne per email - musst mir halt deine Adresse mitteilen! Alles weitere auf Anfrage... Viele Grüße Marcus
servus marcus, danke fuer die bildchen :) nun da ich das ganze ein paarmal ueberflogen habe glaube ich das mir der code grad wenig bringt und ich noch ein wenig grundlagen forschung betreiben muss bis ich mich an ein projekt dieser groessenordnung heranmachen kann. mal sehrn wie lange es dauert bis ich auf dein angebot zurueckkomme :) danke hansl
Ich befinde mich ebenfalls in der Umschaufase. Leider habe ich ein ganz anderes Problem: Ich habe 94 meine Wohnung komplett installiert und ein offenes System eingebracht, soll soviel heißen, daß ich jede Leitung seperat zur Verteilung verlegt habe, selbst Schalter bzw. Taster habe ich einzeln bis in die Verteilung gelegt.Anschlüsse für elektr. Thermostate lauern hinter Blinddeckel unter Tapete usw. die ich damals verlegt habe, ich kann jederzeit in der Verteilung jeden Schalter/Taster eine andere Funktion zuweisen. Ich habe damals schon Netzwerkkabel überall hin verlegt selbst in Schalterdosen und Verteilung. Mein Problem ist nun ich möchte über die vorhanden Netzwerkkabel neben Internet auch zum Fernsteuern div. Sachen nutzen. Wichtig ist mir neben dem Fernauslesen der Wärmemengenzähler Vor- und Rücklauf usw. auch eine verlässliche Rückmeldung eventuell geschaltener Verbraucher. Nachdem was ich so recherchiert habe muß ich alles erst auf Ethernet adaptieren oder noch zusätzliche Steuer-/Busleitungen legen. Gibt es vielleicht noch andere kostengünstige Möglichkeiten vorhandenes Netzwerk für Fernauslesung/-steuerung zu nutzen?
Hast du Gigabit oder die "2-Dosen-ein-Kabel-Sparschaltung"? Falls nein, was spricht denn dagegen die für Ethernet nicht genutzten 2DA zu nutzen?
Hallo Pappnase, bei mir ist die Verkabelung ebenfalls wie bei dir realisiert. Jeder Taster, jede Steckdose und jede Lampe direkt in die Verteilung und dort aus Reihenklemmen aufgelegt. Ich habe im Laufe des letzten Jahres meine bisherigen Elektronik-Tastdimmer durch eine Eigenentwicklung auf RS485-Basis ausgetauscht. Zwei redundante Hutschienenschaltnetzteile versorgen alle 30 Dimmermodule (und was sonst noch alles dazu kommt). Jeder Dimmer ist seinen ehemaligen Tastern noch zugeordnet, d. h. fest verdahtet (allerdings auf TTL-Pegel). Das hatte den Vorteil, das die bisherigen gewohnten Funktionen genauso wieder vorhanden sind. Neu ist allerdings, dass einige Taster Sonderfunktionen bekommen haben (Lichtszenen, "alles aus", etc.). Weiterhin ist das System komplett autark und auch ein BUS-Ausfall läßt mich nicht im Dunkeln stehen ;-) Ähnliches habe ich mit Temperatursensoren DS18S20 für die Heizungsteuerung in Arbeit .... Prototypenmäßig ist das schon getestet und es sind nur noch die Layouts zu erstellen. Eine IR-Fernbedienung der Technik ist ebenfalls realisiert. Eine Logitech Harmony 895 steuert vorm Fernseher alles Wichtige: Lichtszenen, Leuchten an/aus, heller dunkler, vergessene Lampen in Küche, Flur und Bad lassen sich ausschalten etc. .... Weiterhin habe ich mir einen RS485-RS232-Koppler gebaut. Dieser verbindet einen "Homeserver" mit dem Hausbus. Über wenige Perl-Scripte, welche die Kommunikationsebene realisieren wird die ganze Haustechnik webfähig. Den Perlskripten wird per URL-Parameter einfach das Kommando für den BUS übergeben: .../rs485_command.pl?ziel=24&befehl=73&wert1=15 Dimmer 24 wird das Kommando gegeben einen Helligkeitswert von 15% zu setzen. .../rs485_command.pl?ziel=24&befehl=108&wert1=3 Dimmer 24 wird das Kommando gegeben Lichtszenen 3 anzufahren. .../rs485_command.pl?ziel=24&befehl=109&wert1=3&wert2=34 Lichtszene 3 wird für Dimmer 24 auf 34% Helligkeitswert programmiert Ist es bis dahin geschafft, so steht per Webinterface die gesamte Haustechnik im Zugriff und der Fantasie steht nichts mehr im Weg. Die bestehende CAT5-Verkabelung habe ich zur Buserweiterung genutzt. So geht z.B. eine Verbindung von der E-Verteilung im Hauswirtsschaftsraum direkt per Cat5 in mein Arbeitszimmer und dort ebenfalls per BUS-Koppler an meinen PC sowie an meinen "Bastelplatz", auf dem einige Testmodule betrieben werden. Das ebenfalls die Spannungsversorgung über das BUS-System realisiert ist, braucht es nur eine freie Vierdrahtverbindung. Grüße --- Jürgen
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.