Hallo KICADler, immer wieder mal kommen bei mir Fragen auf, wie ich diverse Kupferflächen von Lötstoplack freistellen kann (ohne extra Symbole/Footprints anzulegen). Fall 1: Text Zur Beschriftung von Steckern, Testpunkten etc. reicht ein Text in der jeweiligen Kupferlage, freigestellt von Lötstoplack und verzinnt völlig aus (spart den Beschriftungsdruck). Nur...wie mache ich das in KICAD? Fall 2: freie Umrandungen... ..zum auflöten von Schirmblechen etc. Kann ich dazu einzenlne Kupferbahnen vom Lötstoplack ausnehmen? Auch das mehrfache Durchkontaktieren/freie Platzieren von Vias (Stitching) kommt hier wieder ins Spiel. An dieser Stelle kollidieren wir meist mit dem DRC, aber was ist hier mit KICAD möglich? Servus, Axel
Hallo Axel. Axel V. schrieb: > Fall 1: Text > > Zur Beschriftung von Steckern, Testpunkten etc. reicht ein Text in der > jeweiligen Kupferlage, freigestellt von Lötstoplack und verzinnt völlig > aus (spart den Beschriftungsdruck). Nur...wie mache ich das in KICAD? In PCBnew den Text in der gewünschten Form (größe/Schriftart/gespiegelt ec.) mit dem Texttol in die Lötstoppmaskenlage schreiben. Das ergibt dort automatisch eine Aussparung, weil die ganze Maske "negativ" ist. > Fall 2: freie Umrandungen... > ..zum auflöten von Schirmblechen etc. Kann ich dazu einzenlne > Kupferbahnen vom Lötstoplack ausnehmen? Auf die gleiche Tour wie beim Text, nur eben als "grafisches Element" (Linie, Kreistool) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
Hallo Bernd, danke, das ging schnell! Werde ich demnäxt testen. Nebenher: gibt das eine Wunschliste Schaltplan/Layout? Oder nur über die Developers List? Habe hier so eine Wunschliste mal für Bauteile gesehen... Gruß Axel
Hallo Axel. Axel V. schrieb: > Auch das mehrfache Durchkontaktieren/freie Platzieren von Vias > (Stitching) kommt hier wieder ins Spiel. An dieser Stelle kollidieren > wir meist mit dem DRC, aber was ist hier mit KICAD möglich? Zwei Verfahren: 1) Eine Leiterbahn mit dem gleichen Potential wie die zu verbindenden Flächen ziehen, und am Ort eines gwünschten Vias die Lagen Wechseln. Der DRC schluckt das, wenn Abstände ec. eingehalten werden. Dafür eventuell den OnLineDRC abschalten (Das Käfersymbol oben in der linken Buttonleiste in PCBnew). Natürlich müssen die Regeln für den Abschluss DRC doch eingehalten werden, aber das Abschalten erleichtert oft das "vorbeifummeln". Der manuelle Abschluss DRC arbeitet unabhängig vom OnlineDRC, wenn auch nach den gleichen Regeln. 2) Eine Serie von THT Pads als Symbol und als Footprint anlegen. Alle mit gleicher Pin bzw Pad nummer, dh es existiert nur 1 Pin im Schaltplan (eventuell in einem extra Unterschaltplan für solche Hilfskonstrukte), aber eine beliebige Anzahl an Pads mit der gleichen Nummer. Diese im Schaltplan an das gewünschte Potential anschliessen. In PCBnew kannst Du diese Pads dann wie Bauteile als stitching Vias frei verteilen, und Du bekommst Airwires bzw DRC Fehler, wenn Du weoche vergessen hast, anzuschliessen. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
Hallo Axel. Axel V. schrieb: > Nebenher: gibt das eine Wunschliste Schaltplan/Layout? Oder nur über die > Developers List? Wenn es zu stolperig ist, kannst Du ja einen Bug-Report in Launchpad erstellen.....;O) Oder Du schreibst in der User-Mailingliste. Die wird auch von Entwicklern gelesen. https://groups.yahoo.com/neo/groups/kicad-users/info Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
Hallo Bernd, mhh, ja, so in Anlehnung an 2. habe ich das auch gemacht. Wenn mehrere Leitungen in das Gebiet reingehen, ist das nicht so leicht zu bewerkstelligen (siehe Bild). Ich stelle mir vor, Flächen/breite Leitungen zu ziehen und denen Netze zuzuweisen. Hast Du schon auf die von Dir beschriebene Weise Abschirmungen hergestellt und warst zufrieden damit? Gruß Axel
Angehängte Dateien:
-
Abschirmung.png
(34 KB)
Hallo Axel. Axel V. schrieb: > Nebenher: gibt das eine Wunschliste Schaltplan/Layout? Oder nur über die > Developers List? Wenn es zu stolperig ist, kannst Du ja einen Bug-Report in Launchpad erstellen.....;O) Oder Du schreibst in der User-Mailingliste. Die wird auch von Entwicklern gelesen. https://groups.yahoo.com/neo/groups/kicad-users/info Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http:www.dl0dg.de
Hallo Axel. Axel V. schrieb: > mhh, ja, so in Anlehnung an 2. habe ich das auch gemacht. Wenn mehrere > Leitungen in das Gebiet reingehen, ist das nicht so leicht zu > bewerkstelligen (siehe Bild). Ich stelle mir vor, Flächen/breite > Leitungen zu ziehen und denen Netze zuzuweisen. Dann hast Du aber noch das Problem, dass Du an den Stellen der Leitungsdurchführung zumindest eine kleine Aussparung im Gehäuse bräuchtest. Die meisten Gehäuse sind ja überall gleich "hoch", und wenn sie zum Anlöten auf der blanken, freigestellten Kupferfläche aufliegen sollen, liegen sie halt eigentlich auch auf den Leiterbahnen auf, die darunter hindurch sollen, nur durch den lötstopplack isoliert. Das ist NICHT gut. Ohne Aussparungen müsstest Du die Leitungen also von der Lötseite her durch Vias einführen. Wenn Du Gehäuse mit Lötlaschen hast, geben diese Dir die Lötstellen (und Einführungen) vor. Dann aber ist es sinnvoll, das komplette Gehäuse als Footprint anzulegen, mit entsprechenden Pads für die Lötlaschen. > > Hast Du schon auf die von Dir beschriebene Weise Abschirmungen > hergestellt und warst zufrieden damit? Nein. Wenn ich selber ätze, gibt es keinen Lötstopplack, und wenn ich ätzen lasse, spare ich den. Sooo reich bin ich halt nicht. ;O) Ich konnte also Abschirmbleche immer "frei Schnautze" da auflöten, wo Platz war, und über Leiterbahnen habe ich immer 1-2mm aus dem Gehäuse weggefeilt bzw. geschnitten, um Isolationsabstand zu gewinnen. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.dl0dg.de
Hallo Bernd, ja, meine Gehäuse sind auch Marke Eigenbau, ergo habe ich die Durchführungen selbst im Griff. Die Alternative wäre ein 'durchtauchen' in die Zwischenlagen, was auch nicht so optimal bzw. manchmal nicht möglich ist. Apropos Lötstoplack: wenn man ätzen läßt, ist der doch Standard?! Ich weiß nicht, ob man kommerzielle Anbieter posten darf, aber für unter 100 Euronen kriege ich eine richtig gute 4-Lagen Platine (!!) und bei 50,- liegen die zweiseitigen (Format so bei 1 dm²). Dafür kannst's nicht selber machen! Also, ich werde mal an die Mailingliste gehen, mal sehen, was geht. Gute Nacht, Axel
Hallo Axel. Axel V. schrieb: > ja, meine Gehäuse sind auch Marke Eigenbau, ergo habe ich die > Durchführungen selbst im Griff. Ok. Das ist sicher das beste. > Apropos Lötstoplack: wenn man ätzen läßt, ist der doch Standard?! Eigentlich ja. Aber ich bleibe halt unter Standard. ;O) > Ich > weiß nicht, ob man kommerzielle Anbieter posten darf, aber für unter 100 > Euronen kriege ich eine richtig gute 4-Lagen Platine (!!) und bei 50,- > liegen die zweiseitigen (Format so bei 1 dm²). Du kannst Deinen Anbieter gerne hier in diese Liste einfügen: http://www.mikrocontroller.net/articles/Platinenhersteller Vermutlich ist er aber schon enthalten. ;O) > Dafür kannst's nicht > selber machen! Ach, ich habe mal einen großen Altbestand an photopositiv beschichteten Platinen geschenkt bekommen. Daran nage ich immer noch. Und es geht recht "spontan". Momentan fehlt mir leider sowieso etwas Zeit...:-( > > Also, ich werde mal an die Mailingliste gehen, mal sehen, was geht. Da war ich gerade auch.... Ebenfalls eine gute Nacht Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http:www.dl0dg.de