Raspberry Pi 2 mit Quad-Core ARM Cortex A7, 1 GB RAM

... und Windows wird es wohl auch geben:

1

2

Windows 10

3

4

For the last six months we’ve been working closely with Microsoft

5

to bring the forthcoming Windows 10 to Raspberry Pi 2.

6

Microsoft will have much more to share over the coming months. 

7

The Raspberry Pi 2-compatible version of Windows 10 will be

8

available free of charge to makers.

http://dev.windows.com/en-us/featured/raspberrypi2support

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Ab heute ist eine neue Version des beliebten Einplatinen-Computers
> Raspberry Pi, der Raspberry Pi 2, verfügbar.

Sch..ade, erst vor kurzem habe ich mir den B+ gekauft, trotz nur 512MB. 
Der Zweier würde meiner Owncloud wirklich gut tun.
Leider schreiben sie, man möchte beinahe sagen wie üblich, nichts zur 
Stromaufnahme. Gerade die Genügsamkeit des B+ war das entscheidende 
Kaufkriterium.

> For the last six months we’ve been working closely with Microsoft

Das können sie gerne behalten und an einen dunklen Ort stecken. Warum 
sollte ich mir ein System kaufen, welches mir alle Freiheiten lässt, um 
es dann mit einem proprietärem Korsett abzuschnüren.

Danke für die Info,
Micha

Interessant, so kurz nach dem der Odroid C1 rausgekommen ist, der auch 
einen Quad-Core usw. hat.
Ein Schelm, wer... ;)

Aber ansonsten: Schoen das es endlich einen etwas Leistunsstaerkeren 
nachfolger gibt.

Schön, dasse jetzt schon Windows verschenken müssen, damits noch einer 
nimmt :-)

Hab schon in Erwägung gezogen mir einen Odroid C1 zu kaufen.

Und würde ihn weiterhin einem RPI-2 vorziehen. 4x1.5 GHz und natives 
GBit-LAN.

Für meine RPIs hab ich mir ein Debiensystem von Null auf selbst gebaut, 
lediglich den Kernel hab ich vom offiziellen RPI-Repository genommen.

Das wird mit dem Odroid C1 genauso gehen, die Frage ist nur wie lange es 
dafür Kernel-Updates gibt. Beim RPI wahrscheinlich noch einige Jahre.

Ein Mehrwert vom RPi gegenüber den diversen anderen Varianten wie Udroid 
und Banana Pi liegt in der Community. Von den alten RasPi Modellen sind 
so beispielsweise auch die Bugs bekannt.

Da zudem der RPi als Urvater einer Geräteklasse sich zu einem Vorbild 
für andere Hersteller entwickelt hat, Schnittstellen und Stecker 
inklusive, und offenbar auch industriell eingesetzt wird, ist auch 
längerfristiger Support anzunehmen.

Komisch... hatte ich nicht letzte Woche irgendwo gelesen das nächste 
Modell komme erst 2017 auf den Markt?? Naja. Vllt. hab ich mich auch 
verlesen...

Allerdings schon wieder nur 100Mbit/s Ethernet...

Hab mir letzte Woche nen Odroid C1 bestellt. Der hat immerhin 1,5Ghz 
Quadcore und gigabit Ethernet.

Community ist bei Raspberry schon größer, aber wenn man damit nur nen 
Headless Server betreibt und nicht irgendwelche Shields nutzen möchte 
sollte man doch als gemeinsamen Nenner die Debian bzw. Linux Community 
haben.

Hab bei meinem Banana Pi auch noch alles machen können weil es analog 
zum Raspberry funktioniert.

Scelumbro schrieb:

> - schneller eMMC Flash
> - (natives) Gigabit ethernet
> - USB 3.0
> - SATA

Genau diese Punkte fehlen mir auch, am meisten fehlt mir Gigabit 
Ethernet und SATA. Deswegen nehme ich für mein neues NAS einfach ein 
Banana Pi, damit hab ich mich nämlich auch schon beschäftigt und ich 
kann nicht wirklich Nachteile im Vergleich zu den (alten) Rasperrys 
finden.

Sebastian J. schrieb:
> Hab bei meinem Banana Pi auch noch alles machen können weil es analog
> zum Raspberry funktioniert.

Funktioniert beim Banana Pi beim I2C das clock stretching? Beim 
bisherigen RPI tut es das nicht, was ein echtes Problem ist, wenn man 
einen µC für lowlevel Kram dranhängt.

Mit dem hohen Verbrauch sehe ich keine Zukunft für den Raspberry PI 2.

Mark Haber schrieb:
> Mit dem hohen Verbrauch sehe ich keine Zukunft für den Raspberry PI 2.

Du bist im falschen Marktsegment.

-Das ist auf ähnlichem Niveau wie der Vorgänger oder die Konkurrenz 
Odroid oder Banana.

-Der Stromverbrauch ist lastabhängig.

-Ich gehe davon aus daß die Stromsparmöglichkeiten in der Software noch 
nicht ausgereizt sind. Das ist zugegeben eine halbe Vermutung, aber der 
Stromverbrauch war bei der Softwareentwicklung nicht der zentrale 
Aspekt und das Ding ist gerade erst am Markt. Das die Software da mit 
reinspielt hat man schon oft gesehen bei Vergleichen von 
Betriebssystemen

-Das Teil ist auch nicht für mobile Geräte wie Handy oder Tablet 
gedacht, denn dann bräuchte man, abgesehen von Sonderfällen, auch kaum 
Ethernet, sondern eher eine Funkanbindung und auch kein HDMI. 5 Volt 
Versorgung paßt da auch nicht. Ebenso machen die GPIOs, ein oft 
hervorgehobnes Feature dort auch nur begrenzt Sinn. Die sind eher für 
andere Anwendungen interessant wie z.B.fest angebundene Steuerungen.

Es ist eher für den Bereich stationär am Stromnetz oder Bordnetz eines 
Fahrzeugs oder bestenfalls für größere Mobilgeräte mit größerem Akku 
gedacht. Ein mobiler Mediaplayer käme auch noch in Betracht. In der 
Praxis erfolgt dann die Monitoranbindung per HDMI. Da ist dann der 
Verbrauch der entsprechenden Monitorklasse mit zu berücksichtigen. Das 
relativiert den Verbrauch.

Da sollte man mal den Verbrauch mit Router, NAS, Reciever, Netbook oder 
ähnlichen Geräten vergleichen.

Martin schrieb:
> Somit verbraucht er im Schnitt für sich selbst ca. 0,61A...

Beim booten zieht er 340mA und der Stromverbrauch fällt dann auf 270mA 
wenn er im ruhenden Desktop ist.
Unter Volllast verbraucht er 500mA.

Booten -> 1,7W
ruhender Desktop -> 1,35W
Volllast -> 2,5W

Benjamin K. schrieb:
> Deswegen nehme ich für mein neues NAS einfach ein
> Banana Pi, damit hab ich mich nämlich auch schon beschäftigt und ich
> kann nicht wirklich Nachteile im Vergleich zu den (alten) Rasperrys
> finden.

Hi Benjamin,

hast du schon getestet, welchen Durchsatz du damit erreichst?
Ich vermute mal, dass der bei SATA-I grottig ausfällt.
Ich überlege auch gerade, ob ich den Banana PI für ein NAS nehmen soll 
oder ob ich einen 20er drauf lege und etwas fertiges nehme, an dem ich 
mir das Rumgeschraube sparen kann.
Nichts gegen Rumgeschraube, aber schlechterer Durchsatz als ein 
Billig-NAS wäre bei mir ein No-Go.

Wolfgang Erbes schrieb:
> hast du schon getestet, welchen Durchsatz du damit erreichst?
> Ich vermute mal, dass der bei SATA-I grottig ausfällt.

SATA1 sind netto 1,2Gb/s. Mehr kriegst also auch mit Gigabit-Ethernet 
nicht übers Netz.

A. K. schrieb:
> SATA1 sind netto 1,2Gb/s. Mehr kriegst also auch mit Gigabit-Ethernet
> nicht übers Netz.

Die Frage war aber eher ob man diese Werte auch erreicht. Es kommt oft 
vor daß am Ende die theoretische Datenrate der Schnittstelle bei weitem 
nicht bedient werden kann.

Ach ja, den Banana hat man ebenfalls etwas aufgemotzt.

Da gibt es eine Version die für NAS und Router angepaßt wurde.
Banana Pi Router

Carsten R. schrieb:
> Die Frage war aber eher ob man diese Werte auch erreicht.

SATA 6Gb hat Faktor 4 Bitrate und begrenzt SSD Tests regelmässig auf 
~500MB/s. Folglich darf man bei SATA 1,5Gb von ~125MB/s ausgehen.

Carsten R. schrieb:
> Da gibt es eine Version die für NAS und Router angepaßt wurde.
> Banana Pi Router

Das Ding ist ein Witz.
Der SoC hat nur eine Netzwerkschnittstelle, die haben auf der Platine 
noch einen Ethernet-Switch draufgepackt damit es nach außen hin wirkt 
das Ding hätte mehrere Ports.

Und auf der Rückseite wo man eine 2,5" Platte reinschieben kann, ist auf 
der Platine SMD-Zeug im weg, das man vorher am besten Abkleben sollte, 
damit es nicht zu einem Kurzschluss kommt.

A. K. schrieb:
> SATA 6Gb hat Faktor 4 Bitrate und begrenzt SSD Tests regelmässig auf
> ~500MB/s. Folglich darf man bei SATA 1,5Gb von ~125MB/s ausgehen.

Das ist nur die Datenrate der Schnitttelle an sich. Was bestärkt dich in 
der Annahme daß Die konkrete Implementierung der SATA-Schnittstelle und 
der ARM auf dem Banana diese Datenrate auch bedienen kann? Denn das hat 
Wolfgang gefragt. Lies doch bitte nochmal genau was ich schrieb:

Carsten R. schrieb:
> Die Frage war aber eher ob man diese Werte auch erreicht. Es kommt oft
> vor daß am Ende die theoretische Datenrate der Schnittstelle bei weitem
> nicht bedient werden kann.

Ein bekanntes Gegenbeispiel, ebenfalls aus der PC-Technik sammend, sind 
einige Chipsätze die bei der USB-Schnittstelle weit unter der 
spezifizierten Datenrate lagen, auch mit 4 ausgewachsenen Kernen und 
mehreren Gigahertz.

Es gibt auch einige Ethernet-Karten die in der Praxis weit von der 
nominellen Datenrate entfernt sind. Die physikalische Verbindung 
entspricht zwar den Anforderungen, aber die Datenverarbeitung kommt 
nicht mit.

Wolfgang Erbes schrieb:
> Benjamin K. schrieb:
>> Deswegen nehme ich für mein neues NAS einfach ein
>> Banana Pi, damit hab ich mich nämlich auch schon beschäftigt und ich
>> kann nicht wirklich Nachteile im Vergleich zu den (alten) Rasperrys
>> finden.
>
> Hi Benjamin,
>
> hast du schon getestet, welchen Durchsatz du damit erreichst?
> Ich vermute mal, dass der bei SATA-I grottig ausfällt.
> Ich überlege auch gerade, ob ich den Banana PI für ein NAS nehmen soll
> oder ob ich einen 20er drauf lege und etwas fertiges nehme, an dem ich
> mir das Rumgeschraube sparen kann.
> Nichts gegen Rumgeschraube, aber schlechterer Durchsatz als ein
> Billig-NAS wäre bei mir ein No-Go.

Übers Netzwerk kann ich Daten mit 20 MB/s kopieren. Ist zwar nicht so 
extrem viel, aber für mich reicht es.

Christian K. schrieb:
>> Banana Pi Router
>
> Das Ding ist ein Witz.

Die schreiben nur "The BPI-R1 is a 300Mbps Wireless N Router", also 
WLAN-Router. Und WLAN kann er routen. VLANs vmtl. auch. ;-)

A. K. schrieb:
> Funktioniert beim Banana Pi beim I2C das clock stretching? Beim
> bisherigen RPI tut es das nicht, was ein echtes Problem ist, wenn man
> einen µC für lowlevel Kram dranhängt.

Und da zu vermuten ist, dass Broadcom sich nicht die Mühe gemacht hat, 
den Bug des BCM2835 beim Austausch des Prozessors für den BCM2836 zu 
beheben...

Ist lieferbar. Habe gerade mal wieder eine Mail von Pollin erhalten, daß 
ich den Pi 2 bei denen kaufen kann. Meine Finger zucken schon.^^ 
hibbel

Martin schrieb:
> Wurde das nicht schon behoben vor 3 Wochen?
> https://github.com/raspberrypi/linux/pull/742

Anderer Fehler. Der von mir gemeinte Fehler steckt in der Hardware:
http://www.advamation.de/technik/raspberrypi/rpi-i2c-bug.html

Also doppelte Stromaufnahme wie altes Model A.

Peter L. schrieb:
> Also doppelte Stromaufnahme wie altes Model A.

Äpfel != Birnen. Bei A fehlt der Ethernet-Chip.

Atmega8 Atmega8 schrieb:
> Booten -> 1,7W
> ruhender Desktop -> 1,35W
> Volllast -> 2,5W

Vergleichswerte für die älteren Typen:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/raspberry-pi/1910071.htm

egal schrieb:
> Was kann man eigentlich zur Grafikleistung des pi im Vergleich zu
> Konkurrenzprodukten sagen?

Eher besser als andere. Z.B. kann Beaglebone black keine 1080p-Videos.

isidor schrieb:
> Ist das dann ein "Embedded Windows" (so wie es das bei XP gibt) oder
> ein eher "geschütztes" Windows ?

RT, weil auf ARM

Dennis X. schrieb:
> Wirklich? Und du hast dann doppelt Tastatur und Maus auf dem
> Schreibtisch? Oder arbeitest du über ein VNC auf dem Teil?

Für sowas bietet sich Synergy an: http://synergy-project.org

Ich hab damit in der Firma Den Linux- und den Windows-Rechner mit 
gemeinsamer Tastatur und Maus bedient, nachdem ein Kollege das auch 
schon so benutzt hat. Angeschlossen waren Tastatur und Maus damals am 
Linux-Rechner. Da hatte ich keine nennenswerten Probleme festgestellt. 
Ist aber schon ein paar Jahre her.

Bergman schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> Hat irgend jemand von euch windows 10 auf RPI2 ausprobiert?
> Arbeitet Ihr mit .Net oder mit .Net Micro Framework?
> Schreibt Ihr Progrmme mit C# oder mit C , C++ ?
> Welche Compiler verwendet Ihr dafür?
>
> Danke für Ihre Antworten

soweit ich das gelesen hab soll diese Windows Version erst im Herbst 
kommen ?

Dennis S. schrieb:
> soweit ich das gelesen hab soll diese Windows Version erst im Herbst
> kommen ?

Zumindest gibt es sie jetzt nicht. Laut Link im zweiten Posting kann man 
sich registrieren lassen, um zu den ersten zu gehoren, die erfahren 
werden, wann eine Beta verfügbar sein wird.

schon mal gegoogled?

Der RPi2B ist keine Vaporware. Bei Watterott im Blitzversand, war heute 
morgen schon hier (und ich habe geflucht, noch auf der Arbeit zu sein 
und zur Hundeschule zu müssen ;) ). Für Fotos hat es schon mal gereicht.

Interessant, dass das offenbar noch nirgends vermerkt wurde: Der 
Speicherbaustein ist auf die Rückseite gewandert - der war bei den 
Vorversionen im Stack direkt auf dem Prozi.

Dirk K. schrieb:
> und ich habe geflucht, noch auf der Arbeit zu sein
> und zur Hundeschule zu müssen ;)

Für'n Hund hast du eine tolle Schreibe. 8-)
Was lernst du den noch? Sprechen?

Um mal Paul Baumann zu vor zu kommen


SCNR ;-)

Bernd D. schrieb:
> Dirk K. schrieb:
>> und zur Hundeschule zu müssen ;)
> Was lernst du den noch? Sprechen?
>
> Um mal Paul Baumann zu vor zu kommen

OT, aber: Ein häufiges Missverständnis ist, dass in der Hundeschule der 
Hund was lernt. Die Halter lernen dort jedoch den korrekten Umgang mit 
dem Tier. Und können es artgerecht auslasten. Von daher ist die Schreibe 
tatsächlich korrekt - ich war da, mit Lernobjekt. :)

Bernd D. schrieb:
> Für'n Hund hast du eine tolle Schreibe. 8-)
> Was lernst du den noch? Sprechen?
>
> Um mal Paul Baumann zu vor zu kommen

Ich zolle Dir als würdigem Vertreter meinen Respekt!
:-))

Ja, so ein Hund ist auch nur ein Mensch...



MfG Paul

In einer Hundeschule lernen eigentlich beide etwas, Hund und 
Herrchen/Frauchen.

Oft haben die Menschen keine Ahnung wie man mit einem Hund umgehen muss, 
er ist eben kein Mensch und reagiert anders.

Ich habe schon Menschen gesehen die wollten dass sich ein Hund der sich 
auf ihr Grundstück verlaufen hat von A nach B bewegt.

Das Problem war dass sie selbst den Weg nach B blockiert haben, die 
wollten dass der Hund nahe in ihre Richtung läuft, aber da er die Leute 
nicht kannte hatte er natürlich Angst. Leider haben die das nicht 
gecheckt und die ganze Zeit auf den Hund eingequasselt.

Die waren dann ganz erstaunt als ich den Hund dann ohne Gerede einfach 
dort hin führen konnte und ihm dann die Leine seines Herrchens ummachen 
konnte.

Sie: "Du kannst ja gut mit Hunden umgehen!"
Ich: "Nein, ich habe gar keine Ahnung von Hunden."
Sie: "Aber er hat ja so gut auf dich gehört."
Ich: "Nein, hat er nicht. Ich habe ihn nur das ermöglicht was er die 
ganze Zeit eigentlich wollte."

Ich hatte das Schilfgras etwas zur Seite gedrückt (hinten ein Zaun, 
links ein Zierfischteich, rechts war auch irgendetwas und vorn eben das 
1,5m hohe Schilfgras), so dass er einen Ausweg sehen konnte und habe 
mich hinter ihn hingestellt und dann an das Halsband angefasst, dann ist 
er von ganz alleine dort (quasi) ins Freie gelaufen.

Dass er absolut nicht auf mich gehört hat konnte man auch sehen da er an 
der Leine wie ein Ackergaul gezogen hat.

Ich war natürlich besorgt dass er aus lauer Angst panisch reagieren 
könnte (er war ja nur ein Jahr alt) und dann über die Straße rennt.

Martin schrieb:
> Und sehe ich hier vielleicht eine Möglichkeit auf OTG oder ähnliches? :)

Nö, bei dem Raspi A+ und B+ sind an dieser Stelle ebenfalls die gleichen 
Pads, aber für ein JTAG-Anschluß (für die GPU). (Bei den Plus-Modellen 
sind hinter der Buchse Prüfpads, welche mit TDI, TDO, TCK, etc. 
beschriftet sind.

Da sich die Anschlüsse nicht geändert haben, wird es hier genauso sein.

Ich wüsste aber trotzdem gerne, was für eine Buchse hier vorgesehen 
ist...

Gruß,
Thomas

Eine ganz andere Frage ist, wieweit die Himbeere diese Datenraten auch 
schafft.

Klaus Wachtler schrieb:
> Eine ganz andere Frage ist, wieweit die Himbeere diese Datenraten auch
> schafft.

Darum gehts doch jetzt nicht! Der Mann brauch Power, auch wenns nur 
theoretisch ist ;)

Uiii, das ging ja schnell: Bei Reichelt inzwischen ausverkauft und 
voraussichtlich erst wieder Ende Februar lieferbar...

Gruß,
Thomas

Bei Polin auch ausverkauft. :(

Das wird beim Raspberry zur Tradition, hohe Nachfrage.

Bei watterott.com gibs die noch.
Aber schon krass wie medial wirksam Raspberry doch is, dass die Dinger 
schon wieder so knapp sind.
http://www.watterott.com/de/Raspberry-Pi-Modell-2

Pollin war schon richtig, da habe ich wohl etwas zu eilig getippt.

Aber als ich unittelbar vor minm Post geschaut hatte stand da noch auf 
Lieferung wartend, Artikel wird versandkostenfei nachgeliefeert. Da ist 
das wohl just in den Minuten geändert worden.

Bei Watterott sind sie gestern abend minütlich von 230 bis heute früh 
"weggefressen" worden, habe dann bei Stand 188 sofort bestellt ;-)

Reichelt hat sogar Probleme die bereits zugesagten Pi's auszuliefern.


>Moin auch,
>wir stecken inmitten eines ausgewachsenen ‪#‎raspbigate‬ :
>
>Unser heutiger Wareneingang geht jetzt direkt auf die DHL-Brücke.
>Leider kommt die avisierte Ware des Herstellers nicht so, wie vereinbart.
>Trotz schleppender Lieferungen sind wir zuversichtlich, alle Bestellungen
>ausliefern zu können.
>
>Wer nicht mehr warten möchte, kann natürlich seine Bestellung stornieren.
>Wir liefern ab sofort nach dem „First come - first served!“ Prinzip.
>Unser Raspberry-Team ist unterdessen rund um die Uhr dabei für Euch
>die Ware zu beschaffen.
>
>Sobald wir selbst Verbindliches erhalten – bringen wir Euch auf den neusten 
>Stand.


Na wenn da mal nicht der Hersteller einen künstlichen Mangel erzeugen 
will?

Ben S. schrieb:
> Na wenn da mal nicht der Hersteller einen künstlichen Mangel erzeugen
> will?

Anfangs ist der Andrang gross, danach beruhigt sich das. Und wenn der 
Produzent grob anhand der dauerhaft erwarteten Produktionskapazität 
ausgesucht und beauftragt wird, dann wird der vielleicht nicht im ersten 
Monat 10x so viel produzieren können.

lach schrieb im Beitrag #3999755:
> machen können. Also wieder nix halbes und nix ganzes und das für 40 Euro

Stimmt. Eigentlich könnte auch noch 'n Display und 'n Akku ran, so als 
MacBook-Killer. Für 40 Euro.

Geiz ist halt geil.

Martin schrieb:
> Wo hast du die Daten her? Ich kann zum BCM2836 im Netz nichts finden...
> sogar auf der Homepage von Broadcom ist von dem SoC nicht zu finden....

Wenn man davon ausgeht, dass der RPi.2 die gleiche Memory Map wie der 
RPi.1 hat, dann ist schlicht darin kein Platz für mehr als 1GB RAM.

lach schrieb im Beitrag #3999755:
> Hätten die doch gleich eine schnellere GPU und richtigen SATA Anschluss
> machen können.

mar IO schrieb:
> Bessere die weniger kosten, kenne ich nicht.

BananaPi

Barney Geroellheimer schrieb:
> BananaPi

Gibts auch von dem Teil Doku, vergleichbar zur Doku des Peripheriemodule 
des BCM2835 im RPi? Gefunden habe ich bisher nichts.

A. K. schrieb:
> Gefunden habe ich bisher nichts.

Bei ganzen 8Min Suche, wundert mich das auch nicht.

Wenn ich danach suche lande ich gleich im ersten Treffer auf der 
Homepage. Da wird das ja wohl zu finden sein.

http://www.bananapi.org/

/Nachtrag

Gestern dachte ich noch ich haette den Forenkoenig persoenlich 
getroffen. 17.000 Beitraege. Aber Du hast ja "mal eben" das Doppelte. 
Respekt.

Barney Geroellheimer schrieb:
> Bei ganzen 8Min Suche, wundert mich das auch nicht.

Hatte gehofft, jemand der den erwähnt kennt ihn auch genauer. War wohl 
Fehlanzeige.

> Wenn ich danach suche lande ich gleich im ersten Treffer auf der
> Homepage. Da wird das ja wohl zu finden sein.

Ja, dachte ich auch mal. Nur ein Link auf Allwinner, aber auch da 
Fehlanzeige. Ausser vielleicht auf Chinesisch. wer weiss.

klausr schrieb:
> Ich glaube, dass das SoC BCM2836 speziell für den RPi kreiert wurde.

Nehme ich auch an, zumal es recht logisch erscheint. Man nehme den 
BCM2835, ersetze den Prozessor, und fertig. Einfach für Broadcom, 
einfach für die Raspberry Truppe.

Unlogisch wärs hingegen, wenn Broadcom von sich aus einen relativ neuen 
Chip rausbrächte, der inhärent auf 1GB limitiert ist. Das ist 
mittlerweile die Untergrenze solcher Geräte. Wenn also so eine Grenze im 
Chip drin stecken sollte, dann genau wegen einer solchen 
Entstehungsgeschichte.

klausr schrieb:
> Hoffentlich gibts später mal
> einen RPi2+ mit 2 GB Speicher.

Irgendwie verstehe ich diese Logik nicht wirklich. Beim ersten RasPi 
lief angeblich garnichts. Beim Modell B schon besser, beim Model b+ 
waren dann alle zufrieden und bei dem Aktuellen flippen alle aus. Nu 
kommt "Grafik schlecht, zu wenig RAM".

Watt ?

Das ist ein Linux-Mini_Computer und kein Allround PC ! Das baraucht 
keine grafische Oberflaeche, die ist nur fuer Klickibunti-Opfer 
dazugebaut worden, damit auch die was mit dem Ding machen koennen.
Dieser "Computer" ist dafuer gedacht, den irgendwo in einer Kiste 
hinterm Schrank seine Arbeit machen zu lassen. Sei es als NAS, irgendein 
Server, Heizungssteuerung, Lichtorgel, Fernsteuerung oder weiss der 
Geier. Aber doch nicht als PC-Ersatz. Jaaa ich weiss, der RasPi war mal 
fuer arme Kinder gedacht... Werbetrick, mehr nicht... Aber auch ohne 
grafische Oberflaeche und Maus kann man einen Computer nutzen.
Nur mal fuer die die mit dem Handy geboren wurden, mit Windows werkeln 
und nicht wissen was eine Floppy ist.

Zum rumklicken und Filme gucken sollte man soch einen "richtigen" 
Computer kaufen. Da wird und soll der RasPi nie ran kommen.

Beim China Banana"pi" ist es halt einfach praktisch die Karte vom RasPi 
da rein stecken zu koennen und es laeuft alles.
Den hatte ich gekauft als es den neuen RasPi noch nicht gab. bzw. ich 
noch nichts davon wusste. Aber bei den 40.- habe ich nichts falsch 
gemacht, der rennt prima.

Barney Geroellheimer schrieb:
> Beim ersten RasPi lief angeblich garnichts.

Würde ich nicht sagen. Gut abgehangen läuft der prima. Hab mein Exemplar 
der ersten Baureihe, also der mit 256MB, erst kürzlich in Betrieb 
genommen. Wär ganz frisch vermutlich etwas mehr Arbeit gewesen, so 
jedoch wars kinderleicht.

> kommt "Grafik schlecht, zu wenig RAM".

Jo, der nächste will sicher die neuesten Games drauf laufen lassen. ;-)

> Das ist ein Linux-Mini_Computer und kein Allround PC ! Das baraucht
> keine grafische Oberflaeche, die ist nur fuer Klickibunti-Opfer
> dazugebaut worden, damit auch die was mit dem Ding machen koennen.

Der ist für beides gemacht. Für Blackbox und für Settopbox. Meiner loggt 
im Keller Daten und stellt sie über Netz dar, lowlevel mit Pins-IO etc. 
Bei einem Kollegen hingegen hängt er am Fernseher. Ziemlich verschiedene 
Einsatzbereiche, könnte man schon allround nennen. Nur halt - bisher - 
ohne Microsoft Office.

Wenn man dann noch bedenkt, dass ich den weitaus meisten Teil des 
privaten PC-Krams mit einem alten eeePC erledige, der mit seinem single 
Core Atom schon vor 6 Jahren nicht für Wettrennen gebaut wurde und 
dessen ursprüngliche Flashdisk auch nicht viel schneller war als eine 
gute SD-Karte...

klausr schrieb:
> Leider hat die Oberfläche immer noch ein paar Macken, aber für viele Dinge > 
reichts.

Genau das ist was ich mit "dieser Logik" meinte. Warum frickelt man sich 
sowas zusammen was nichtmal richtig laeuft, eben genau diese klickibunti 
Oberflaeche, wenn man fuer das gleiche Geld ein brauchbares Notebook 
bekommt, was von der Hardware her im handling deutliche Vorteile hat und 
dazu auch noch gescheit laeuft. Irgend so ein LUbuntu oder meinetwegen 
DSL und auch linux MX, laeuft auch mit grafischer Oberflaeche auf den 
ollsten PCs ordentlich.

Nur Geduld, wenn das Windows 10 erst einmal da ist... ;-)

A. K. schrieb:
> Nur Geduld, wenn das Windows 10 erst einmal da ist... ;-)

Lol, ja, ich als Linuxer bin erfrischt.
Hast Du das mal installiert ? Ich habe mich bei der Alpha schon 
weggeworfen und die Beta ist auch nicht besser. Microsoft buddelt sich 
sein eigenes Grab und ich find's gut.

Barney Geroellheimer schrieb:
> Hast Du das mal installiert ?

Wird glaub nix, auf den vorhin erwähnten Exemplar. Win10 in 256MB?

Barney Geroellheimer schrieb:
> Microsoft buddelt sich sein eigenes Grab und ich find's gut.

Denen läuft der Markt weg, und Microsoft hinkt mühsam hinterher.

Ich meinte auch auf einem halbwegs brauchbaren PC und nicht auf einem 
Experimentierboard.

Ich habe gerade mal geguckt, bei Pollin sind auch wieder alle weg, aber 
nur mit gelbem Punkt, heisst die erwarten welche.

Barney Geroellheimer schrieb:
> Ich meinte auch auf einem halbwegs brauchbaren PC und nicht auf einem
> Experimentierboard.

Nö. Firma stemmt grad die Umstellung auf die Novität Win7 und die halbe 
Anwenderschaft stemmt dagegen.

Aber für nen Thin Client wär die Schachtel super. Hardwaremässig 
gesehen. Mehr muss da nicht rein.

@ klausr (Gast)

Du hast kein Wort, von dem was ich geschrieben habe, verstanden, sonst 
haettest Du nicht soch einen Stuss von Dir gegeben.

Barney Geroellheimer schrieb:
> klausr schrieb:
>> Hoffentlich gibts später mal
>> einen RPi2+ mit 2 GB Speicher.
>
> Irgendwie verstehe ich diese Logik nicht wirklich. Beim ersten RasPi
> lief angeblich garnichts. Beim Modell B schon besser, beim Model b+
> waren dann alle zufrieden und bei dem Aktuellen flippen alle aus. Nu
> kommt "Grafik schlecht, zu wenig RAM".
>
> Watt ?
>
> Das ist ein Linux-Mini_Computer und kein Allround PC ! Das baraucht
> keine grafische Oberflaeche, die ist nur fuer Klickibunti-Opfer
> dazugebaut worden, damit auch die was mit dem Ding machen koennen.
> Dieser "Computer" ist dafuer gedacht, den irgendwo in einer Kiste
> hinterm Schrank seine Arbeit machen zu lassen. Sei es als NAS, irgendein
> Server, Heizungssteuerung, Lichtorgel, Fernsteuerung oder weiss der
> Geier. Aber doch nicht als PC-Ersatz. Jaaa ich weiss, der RasPi war mal
> fuer arme Kinder gedacht... Werbetrick, mehr nicht... Aber auch ohne
> grafische Oberflaeche und Maus kann man einen Computer nutzen.
> Nur mal fuer die die mit dem Handy geboren wurden, mit Windows werkeln
> und nicht wissen was eine Floppy ist.
>
> Zum rumklicken und Filme gucken sollte man soch einen "richtigen"
> Computer kaufen. Da wird und soll der RasPi nie ran kommen.
>
> Beim China Banana"pi" ist es halt einfach praktisch die Karte vom RasPi
> da rein stecken zu koennen und es laeuft alles.
> Den hatte ich gekauft als es den neuen RasPi noch nicht gab. bzw. ich
> noch nichts davon wusste. Aber bei den 40.- habe ich nichts falsch
> gemacht, der rennt prima.

Ganz ehrlich?
Wenn es dir nicht gefällt das andere nutzer den Pi als Mediacenter oder 
Desktopreplacement benutzen warum schaust du nicht einfach weg und lässt 
sie machen ?
Wenns geht ist doch toll und wenn du den pi lieber im Headless mode über 
die Komandozeile benutzen willst weil du es toller findest ist es auch 
gut. Windows/Microsoft wird doch schon seit Win98 tot geredet lebt aber 
immernoch ! Ich für meinen Teil finde es interessant das Win10 für den 
PI erscheint. Und welches os das richtige ist ob nun ein RTOS oder Linux 
oder was auch immer das ist für mich eine frage der anwendung und des 
persönlichen geschmacks...
Im übrigen wurde ich mit dem Handy geboren und werkle mit Windows sogar 
8.1 rofl und trotzdem kann ich noch mit ner 5,25 er Floppydisk umgehen 
aber vermissen tue ich sie nicht gibt einfach zeitgemäßere Sachen oder 
nimmst du noch Datbänder als Massenspeicher für dein NAS her ?
Somit bleibt zu sagen jedem das seine ;-)

Gruß

Mike schrieb:
> http://dl.linux-sunxi.org/A20/

Herzlichen Dank, das war's was ich suchte. Und es ist ein anderer I2C 
Controller drin. Kennern der ATmegas könnte er bekannt vorkommen ;-). 
Bessert die Chancen, dass er bugfrei funktioniert.

Hilfestellung für RS485 Transmitter-Enable ist in der 16550-artigen UART 
leider auch keine drin.

Hallo,
hat schon jemand getestet ob die "C library for Broadcom BCM 2835" 
(GPIO,SPI,i2C) auch mit dem BCM2836 kompatible ist?

Danke.

Viele Grüße

Stefan schrieb:
> brauche ich eine neue Linux-Version?

Nein, kannste alles so weiter benutzen. Linux eben.

W.S. schrieb:
> Also schreib mal, was du unter "Aber für viel Anwendungen" denn so
> meinst.

Also ich nütze den RPI als Medienserver im Wohnzimmer. Du schreibst man 
benötigt ein DVD-LW? ich weiß nicht wann ich das letzte mal eine runde 
Plastikscheibe in der Hand hatte!

Bild und Ton liegt auf der NAS und wird per Netzwerk an den RPI 
gestreamt. Der gibt alles wieder wahlweise per HDMI an den 
Nicht-Smart-TV oder per 3,5 Klinke an die alte Stereoanlage.

Hinzu kommt noch die Möglichkeit die Mediathek der ÖR am TV anzuschauen 
- ZDF-Doku und sowas....
Und alles ohne Extra-Perepherie sondern mit der TV-Fernbedienung - das 
erhöht den Women-Acceptance-Faktor!

Gebastelt habe ich mit dem RPI nie. Gekauft, XBMC-Karte rein und los!

und das alles für 30.- €

Barney Geroellheimer schrieb:
>> brauche ich eine neue Linux-Version?
>
> Nein, kannste alles so weiter benutzen. Linux eben.

Wobei zu beachten ist, dass der alte ARM11 die ARMv6 Architektur hat, 
der neue Cortex A7 aber ARMv7. Es ist also nicht gewährleistet, dass 
Programme und Betriebssysteme vom RPi.2 immer binär auf den alten RPi 
transportiert werden können.

Alle Binärprogramme die auf dem RPi1 laufen, laufen auch auf dem RPi2.

Man kann auch seine alte SD-Karte weiterbenutzen, man muss nur vorher 
den Kernel updaten, da der alte nicht alle Treiber für den RPi2 hat.

https://github.com/Hexxeh/rpi-update

Ich habe einen Odroid U3 am Beamer hängen. Surfen geht damit im 
Vergleich zum alten RPi deutlich besser. Manchmal gibt es mit vdr-sxfe 
Artefakte, da ist der Software-Decoder wohl nicht schnell genug. (Gibt 
es da bessere Alternativen zu vdr-sxfe?)

Mit 6 Odroid U3 und einem billigen Switch plus Netzteil und Kleinkram 
erreiche ich für eine bestimmte Anwendung in der Arbeit (skaliert mit 
der Taktfrequenz der CPU, egal ob x86, PowerPC, SPARC oder ARM) die 
gleiche Rechenleistung, die ein 16-Kern-Opteron-System bringt. Das 
Opteron-System liegt preislich natürlich weit jenseits von Gut und Böse. 
Hier werden wir zukünftig wahrscheinlich auf so klein ARM-Boards setzen. 
Trotzdem braucht's sowas wie das Opteron-System auch in Zukunft. 
Schließlich muss auch I/O-Leistung für datenintensive Anwendungen und 
File-Server usw. da sein.

Der große Raspberry1 lässt sich mit XBMC echt Top nutzen, hier ist die 
ledigliche Grenze wenn man unbedingt 8GB 1080p Filme schauen möchte das 
es mit Dolby mal ruckeln kann und dem Raspi auch das Dolby als Ausgang 
fehlt.

Am genialsten wäre wohl der BananaPi als Mediabox mit integriertem NAS 
nur da hat man leider schon lange und immernoch das Problem das kein 
System ausser Android die Hardware Beschleunigung des A20 OPENGLES2.0 
unterstützt, also für alles mit Grafikpower Müll.

Echte ~80MB/Sekunde Dateitransfer zwischen Sata und Gbit Anschluss 
vermisse ich immernoch bei den kleinen.

xy schrieb:
> Welcher Minicomputer ist denn als Mediabox besser geeignet als der
> Raspberry Pi2?

Gute Frage.  Wenn einer was kennt, wuerde mich auch interessieren. Der 
RasPi ist dafuer jedenfalls nicht zu gebrauchen.

Philipp K. schrieb:
> Am genialsten wäre wohl der BananaPi als Mediabox

nope. Der RasPi2 schlaegt den BananaPi um Laengen.

> Philipp K. schrieb:
>> Am genialsten wäre wohl der BananaPi als Mediabox
>
> nope. Der RasPi2 schlaegt den BananaPi um Laengen.

Dann auch bitte ganz:
Am genialsten wäre wohl der BananaPi als Mediabox mit integriertem NAS 
(Anspielung auf Sata und GBit Lan)

Wers gelesen hat:
also für alles mit Grafikpower Müll (unter Linux läuft XMBC ja garnicht 
auf dem BananaPi)

Philipp K. schrieb:
> Anspielung auf Sata und GBit Lan

Das SATA kannste knicken, das ist grottenlahm. Ein USB - SATA Adapter 
macht keinen Unterschied. Also kein Grund den BananaPIU wegen der SATA 
zu kaufen.

GBit Lan, okay, aber werr zieht sich schon eine LAN kabel durch die 
Bude.

Philipp K. schrieb:
> unter Linux läuft XMBC ja garnicht auf dem BananaPi

Wieso denn das nicht ? Natuerlich laeuft xbmc auf dem Bananapi.

Barney Geroellheimer schrieb:
> Das SATA kannste knicken, das ist grottenlahm. Ein USB - SATA Adapter
> macht keinen Unterschied. Also kein Grund den BananaPIU wegen der SATA
> zu kaufen.

Dafür teilt sich alles einen USB2.0 Bus.. Das wäre ja 1->USB->1 Weg 
begrenzung 15MB/s

> GBit Lan, okay, aber werr zieht sich schon eine LAN kabel durch die
> Bude.
Wer hats der hats, bringts dann auf ext4 gut 20-30MB/s als NAS

> Wieso denn das nicht ? Natuerlich laeuft xbmc auf dem Bananapi.

Wie soll Bananapi nen 1080P Video abspielen wenn die 
Hardwarebeschleunigung OpenGLES 2.0 noch nicht portiert ist.. es gibt ca 
10 andere Boards wie dem odroid-u oder Beaglebone die das gleiche 
Problem haben. (A20 mit Mali400-MP2 und unveröffentlichter Source)

Lasse mich gern eines besseren belehren, aber das ist mein letzter Stand 
;)

Peter II schrieb:
> smart schrieb:
>> Dann hoffen wir mal, dass man diesmal youtube flüssig und ohne
>> Einschränkung verwenden kann. Mit dem bisherigen Raspbi war das ja eher
>> ein Krampf.
>
> das ist wohl mehr eine Frage der Software als Hardware. Immer kann schon
> der alte Raspi flüssig HD Video abspielen.


Der Neue Rasberry Pi hat die selbe GPU wie der alte.
Da gibts keine Verbesserung.

Philipp K. schrieb:

> Dafür teilt sich alles einen USB2.0 Bus.. Das wäre ja 1->USB->1 Weg
> begrenzung 15MB/s

Humbug. Was soll denn da noch an den USB ausser vielleicht ne Tastatur ?

> Wer hats der hats, bringts dann auf ext4 gut 20-30MB/s als NAS

Weil natuerlich auch jeder den Anschluss neben dem Fernseher hat. Iss 
klar. Bude. Perfekt.

> Wie soll Bananapi nen 1080P Video abspielen wenn die
> Hardwarebeschleunigung OpenGLES 2.0 noch nicht portiert ist.. es gibt ca
> 10 andere Boards wie dem odroid-u oder Beaglebone die das gleiche
> Problem haben. (A20 mit Mali400-MP2 und unveröffentlichter Source)
>
> Lasse mich gern eines besseren belehren, aber das ist mein letzter Stand
> ;)

Das hatte ich 3 Beitraege hoeher schon geschrieben. Das hat aber null 
damit zu tun dass XBMC auf dem BananaPi nicht laeuft, was Du ja 
behauptest.
Also ebenfalls Bloedsinn.

Matthias I. schrieb:
> Der Neue Rasberry Pi hat die selbe GPU wie der alte.
> Da gibts keine Verbesserung.

Ebenfalls Bloedsinn.

Barney Geroellheimer schrieb:
> Humbug. Was soll denn da noch an den USB ausser vielleicht ne Tastatur ?

Maus und LAN. Der LAN-Chip vom RPi hängt am USB-Anschluss von SOC und 
enthält einen USB Hub, an dem die Ports sitzen. Der SOC enthält selbst 
keinen Ethernet-Controller.

Na gut, dann eben so. Noch ein Grund mehr das die Dinger als 
Mediencenter unbrauchbar sind.

Barney Geroellheimer schrieb:
> Matthias I. schrieb:
>> Der Neue Rasberry Pi hat die selbe GPU wie der alte.
>> Da gibts keine Verbesserung.
>
> Ebenfalls Bloedsinn.

Sorry, das ist natuerlich Quatsch von mir. Die GPU ist die Selbe, 
richtig.. Hatte CPU gelesen.

Barney Geroellheimer schrieb:
> Das hatte ich 3 Beitraege hoeher schon geschrieben. Das hat aber null
> damit zu tun dass XBMC auf dem BananaPi nicht laeuft, was Du ja
> behauptest.
> Also ebenfalls Bloedsinn.

Na gut XBMC läuft auf dem BananaPi allerdings so schlecht das jeder dem 
Du das sagst enttäuscht wäre!

Her mit dem Link das muss ich haben darauf warte ich schon 1Jahr!!!!!!!

Philipp K. schrieb:
> Na gut XBMC läuft auf dem BananaPi allerdings so schlecht das jeder dem
> Du das sagst enttäuscht wäre!

Ich sagte doch schon mindestens 10x, das das ein Experimetierboard und 
kein PC ist.
Ich sage auch das es laeuft und auch das es grottenschlecht laeuft.

Aber es laeuft. Du behauptest aber das es garnicht geht. Das wollte ich 
nur widerlegen.

Philipp K. schrieb:
> Her mit dem Link das muss ich haben darauf warte ich schon 1Jahr!!!!!!!

Watt ?

Barney Geroellheimer schrieb:
>> Her mit dem Link das muss ich haben darauf warte ich schon 1Jahr!!!!!!!
>
> Watt ?
Den Link zum XBMC damit ich meine Filme schauen und Musik hören kann.

Also man kann auch alles auf die Goldwaage legen.. bist ja ein ganz 
schlauer.

zitat für alle Boards mit A20:
XBMC for linux on Allwinner devices is NOT READY FOR USE!
This is only a hack intended for developers and curious users at the 
moment.

Okay hat sich für mich erledigt, werde mir den raspi2 auf jedenfall 
holen.

Philipp K. schrieb:
> Den Link zum XBMC damit ich meine Filme schauen und Musik hören kann.

Wozu, Du behauptest doch, geht nicht.

Philipp K. schrieb:
>> zitat für alle Boards mit A20:
>> XBMC for linux on Allwinner devices is NOT READY FOR USE!
>> This is only a hack intended for developers and curious users at the
>> moment.

Philipp K. schrieb:
> Okay hat sich für mich erledigt

Gut

Philipp K. schrieb:
> werde mir den raspi2 auf jedenfall holen.

Ich auch.

Barney Geroellheimer schrieb:
> Philipp K. schrieb:
>> Den Link zum XBMC damit ich meine Filme schauen und Musik hören kann.
>
> Wozu, Du behauptest doch, geht nicht.


Das habe ich behauptet weil jedes von mir getestete und überhaupt mir 
bekannte XBMC Image nichtmal 5 Minuten Sauber lief und nur abstürze 
mitbrachte geschweige den nen Video größer Pal abspielen konnte.. habe 
sogar versucht das ganze per Hand zu kompilieren und mich in die Materie 
eingelesen..

Das war meine Meinung aus praktischer Erfahung.. nicht Benutzbar->Für 
Laien->geht nicht.

Bin dann mal gespannt was abgeht mit dem Raspi2.. auf dem raspi1 war und 
bin ich mit XBMC als Wohnzimmerbox super zufrieden.

Wer ein Mediacenter betreiben will, sollte momentan definitiv zum Raspi 
greifen.
Die GPU wird einfach am besten supportet und 1080er Auflösung geht 
wunderbar.

Ich habe jetzt auch den Odroid C1 hier, hatte aber noch keine Zeit gross 
damit rumzuspielen. Mittlerweile geht da beim GPU Support wohl was(XBMC 
läuft auch prinzipiell) aber wohl noch nicht ansatzweise so gut wie beim 
Raspi.
Werde das in nächster Zeit mal ausprobieren. Die Hardkernel Leute machen 
mir aber einen guten Eindruck und antworten auch regelmässig in den 
Foren und sind am Software schreiben.

Aber bei der Community ist auch hier der Raspi im Riesenvorteil. Wer 
also mit solchen EInplatinenComputern einsteigt, sollte auch da ehr zum 
Raspi greifen. Da wird einem in jedem Fall geholfen

Ich habe am WE mal am RasPi B+ ein OpenElec aufgesetzt und mit 
rumgespielt. Wenn ein Stream einmal läuft, ist meist alles gut, aber die 
Bedienung ist arg ruckelig. Ok, ein 700MHz Einkern mit 512MByte, davon 
noch 128MByte für Grafik abgezwackt ... dafür läuft das toll. Allerdings 
kann mein alter Android-HDMI-Stick da wesentlich mehr und läuft auch 
flüssiger (unfairer Vergleich: RK3066 / Dualcore ARMv9 mit 1.6GHz, 
1GByte RAM).

Werde die Karte wohl mal in den Pi 2 B umstecken und schauen, wie sich 
das macht. Dürfte deutlich geschmeidiger sein. Werde den Vergleich dann 
auch berichten :)

Und hier der Link zur Blitz-Meldung ;)
http://www.golem.de/news/raspberry-pi-2-fotografieren-nur-ohne-blitz-1502-112220.html

Thermisch verdämmen könnte beim Spannungswandler eine schlechte Idee 
sein.

@ drama (Gast)

>In der Fertigung werden die in Zukunft vielleicht einfach etwas Plastik
>über den Chip gießen o.ä.

Das hat er schon, aber dank Miniaturisierung ist das so dünn, dass es 
halt bei sehr starkem Lichteinfall durchscheint!

Hat jemand schon den Schaltplan zum Pi2 gesehen? Auf raspberrypi.org 
finde ich nur die bis einschließlich B+ / A+. Den Baustein NCP6343 ( 
http://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=NCP6343 ) sehe ich da 
nicht; OnSemi hat auch nur ein "Product Overview" und kein Datenblatt. 
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass der Baustein da wie von Golem 
behauptet wirklich verbaut ist, da die Übersicht von einer Drossel 
spricht. Die beiden vorhandenen benötigt der RT8020 ( 
http://www.richtek.com/product_detail.jsp?p=RT8020 ). Da is doch was 
faul.

Dirk K. schrieb:
> Hat jemand schon den Schaltplan zum Pi2 gesehen? Auf raspberrypi.org
> finde ich nur die bis einschließlich B+ / A+.

Ich darin auch nur die Schnittstellen. Nur von V1 scheint der komplette 
Plan verfügbar zu sein.

Das betroffene Bauteil dürfte U16 sein
http://www.heise.de/ct/zcontent/15/05-hocmsmeta/1424384600938071/contentimages/Raspberry-Total-et_PR.jpg

Das ist ein BGA in "flip-chip"-Technik, bei dem man das nackte Silizium 
sieht. Der "dernier cri" der (nicht-)Verpackungstechnik.

Ein kleinerer Bruder ist auf dem Bild direkt hinter der HDMI-Buchse zu 
sehen.

für'n Chromcast brauchst du erst mal noch ein anderes Gerät zur 
Bedienung. Und dann nimmt das Teil nur Streams entgegen, eine Wiedergabe 
aus einer Datei ist nicht vorgesehen.

Sascha

Das Teil ist zwar ein gutes aber sehr spezialisiertes Produkt. Über die 
CPU des Chromecast findet man nur sehr spärliche Informationen. Das 
"Betriebssystem" ist ebenfalls ein sehr spezialisierter Exot. Damit ist 
dann nur exakt das möglich was Google erlaubt. Ob das dann deinen 
Anforderungen entspricht mußt Du selbst entscheiden. Das kann man so 
allgemeingültig nicht für Jedermann beantworten.

Das Gerät macht das wofür es gemacht wurde recht gut. Es ist halt die 
Frage ob das auch das ist was Du unter einem Mediaplayer verstehst.

Mal ein brauchbares Programm für das USB-Mikroskop (unter Mac OS X) 
gesucht und gefunden. So sieht der NCP 6343 von nahem aus.

<OT>Wie passend. Du kämpfst wie eine Kuh.

'schulligung, das Zitat musste mal raus. :D </OT>

@Harald: Genau das. Ich dachte sogar gegebenenfalls an einen großzügigen 
Klecks weißer Wärmeleitpaste - die dürfte als Sunblocker für den NCP6343 
helfen.

Dirk K. schrieb:
> Mal ein brauchbares Programm für das USB-Mikroskop (unter Mac OS X)
> gesucht und gefunden. So sieht der NCP 6343 von nahem aus.

Das scheint ja "reines" Silizium zu sein, so scharf, wie die Kanten 
sind.
Liege ich da richtig?

Dirk K. schrieb im Beitrag #4006251:
> Leidest du an Dunning-Kruger, Paul M.? Du scheinst dich mit Fotografie
> ja richtig auszukennen. Schärfentiefe ist dein Fachgebiet?

Nö...Er wollte dir nur mittteilen, dass die Qualität deines Fotos unter 
aller Sau ist. Zu erkennen ist da nix...deswegen Pixelbrei.


Bzgl Chromecast:
Der Chromecast ist nett...wenn es einem reicht, Youtube Videos auf den 
TV zu streamen. Das macht er gut und zuverlässig. Aber eigene Medien an 
den TV streamen geht nicht. Als Mediacenter also eher unbrauchbar.
Mittlerweile kann man über Chrome wohl den eigenen Desktop auf den TV 
streamen(k.A. wie gut das funktioniert)
Mediathek Apps werden mittlerweile wohl auch unterstützt.
Ich habe keinen Chromecast sondern konnte ihn nur mal bei einem Kumpel 
ausprobieren. Meine angängliche Begeisterung war dann doch relativ 
schnell verflogen aufgrund der Einschränkungen

ok, das geht jetzt wohl per Chromecast wie ich auch erfahren habe
Sprich man streamt vom Rechner über VLC o.ä. aufs Handy und von dort auf 
den TV. Also nicht ganz so scheisse wie von mir behauptet ;)

Bei Pollin wieder verfuegbar.

Es ist nicht grad viel, was über die exakte Verschaltung des Pi 2 
bekannt ist. Von den ersten Versionen des RasPi gibt es vollständige 
Schaltbilder, von der "+" Version nur noch ein Bisschen und von V2 
nichts. Jedenfalls nicht auf der entsprechenden Seite.

andy schrieb:
> ...
> ich versorge den Vorgänger über GPIO mit Strom. Kann man das auch beim
> Raspberry Pi 2 machen?
> ...

Das habe ich beim RasberryPi Modell B, (das ohne Schaltregler), auch 
gemacht, weil ich anfangs nur Probleme hatte: Zu kurzes Micro-USB-Kabel, 
schlechtes USB-Verlängerungskabel mit 1V Verlust auf 1,5 Meter Leitung, 
grenzwertiges USB-Netzteil (direkt am kurzen Micro-USB-Kabel hat es 
funktioniert).

Inzwischen habe ich mich aber mit kräftigen 5V-Netzteilen und scheinbar 
funktionierenden Micro-USB-Kabeln bei Pollin eingedeckt. Das 
funktioniert im Standard-Betrieb sowohl beim RasPi1 als auch beim Raspi2 
problemlos. Seitdem die Raspis mit Schaltreglern ausgestattet wurden hat 
man auch nicht mehr allzuviel über Stromversorgungsprobleme gehört.
Den RasPi1 würde ich bei erneuten Problemen aber nach wie vor über GPIO 
versorgen.

Ob das beim Raspi2 ebenfalls funktioniert oder gar Schäden verursachen 
kann? Leider keine Ahnung. Zur Versorgung großer Lasten, wie z.B. 
Festplatten, verwende ich "Rück-Strom-freie"-USB-Hubs, die am selben 
Netzteil wie der RasPi hängen.

Kostenloses Windows 10??? Das wird ja mal spannend!!!

Ich wette, Windows will in Zukunft vom Markt der Smarthomes 
profitieren!!!

Wie kommst Du auf die Idee das Win 10 kostenlos sei? Das ist Unsinn.

Jörg Ickemeyer schrieb:
> Ich wette, Windows will in Zukunft vom Markt der Smarthomes
> profitieren!!!

In Zukunft?! Nee, dass hatten die schon mit Win 8 vor. Das das nichts 
geworden ist sieht man ja daran wie viele Windows Geraete verkauft 
wurden.

Ich bezweifle auch stark das das was wird wenn ich mir dieses Windows 10 
so angucke. Mischmasch aus Win7 und Win8 mit Datensammelstelle a la 
Apple.

Was genauso auf alles zutrifft, was Windows im Embedded-Bereich bisher 
angeht (und wohl auch in absehbarer Zukunft).
Das hat MS aber nicht daran gehindert, es immer wieder zu versuchen...

Immerhin liefern diese Versuche Gsprächsstoff und recihlcih Platz für 
Häme (ala: ein ABS mit Windows? Sorry, muß gerade Updates installieren - 
bitte nicht ausschalten!)

Kaj schrieb:
> Denn mit Win10 darauf zu arbeiten ist gar nicht vorgesehen. Du bekommst
> eine Powershell auf die du remote zugreifen kannst. und das wars dann
> auch schon so ziemlich.

Bis Herbst ist es ja auch noch ein Weichen hin. Sicher gibt es fuer den 
Pi eine Oberflaeche, ja auch die Maus geht. Man kann sogar den 
Rechnernamen, Netzwerk und auch die Sprache einstellen, wozu auch immer 
das gut sein soll. Das war aber auch schon alles.

Aber es "laeuft" und das ist der Trick von Microsoft. Verzweifelte 
Hoffnung noch ein paar Kroeten, mittels Werbung, zusammen zu raffen.

So schlimm ist es nun auch wieder nicht.

Die FFU-Datei lässt sich mit Win10-Bordmitteln auf eine SD-Karte 
schreiben, für Win8 ist ein Tool dafür in dem ADK enthalten.


Man hat zwar kein Windows-Desktop, aber Bildschirm, Maus und Tastatur 
funktionieren.

Es gibt eine Weboberfläche die Status Informationen enthält und zum 
konfigurieren dient.
Über die Weboberfläche kann man Modern-UI-Apps starten die dann auf dem 
Bildschirm angezeigt werden und dann mit Tastatur, Maus und Touch 
bedient werden können.

Man kann konfigurieren welche App automatisch gestartet wird, Standard 
ist eine simple App, welche nur die aktuelle IP-Adresse anzeigt.

In der aktuellen c't haben sie gezeigt das man eine Windows-Phone-8-App 
(Ein Space Invaders Spiel) ohne Codeänderungen, also nur durch neu 
kompilieren auf den Raspi starten konnte. (EDIT: gerade noch mal 
geschaut der Absatz fehlt in der gedruckten Ausgabe, lese immer über die 
c't-App)

Über APIs kann man auf die GPIOs, I2C und SPI zugreifen.

Fehlende Treiber für WLAN und co solle später auch noch kommen.

Na ja, BareMetal-Programmierung auf dem RPi ob ASM oder C/C++ ist zwar 
theoretisch möglich, aber ein Micro-Prozessor ist schon eine ganze 
Nummer komplexer als ein Micro-Controller.

FreeRTOS ist aber für den RPi portiert worden.