Ist es so schwierig, die "buttons" für das Vorwärts- und Rückwärtsblättern nicht nur im Fussbereich sondern auch im Kopfbereich vorzusehen?
Mikrocontroller.net Design-Update August 2026
nicht nur im Fussbereich sondern auch im Kopfbereich vorzusehen?
Und Anfang/Ende der Seite bitte auch. Mobil hab ich fast nie eine physische Tastatur.
Beitrag #8088905 wurde von einem Moderator gelöscht.
Und Anfang/Ende der Seite bitte auch. Mobil hab ich fast nie eine physische Tastatur.
Schau doch erst mal, ob dein Browser solche Buttons nicht von alleine einblenden Kann. Der Samsung Browser tut das zum Beispiel standardmäßig, und er läuft auch auf vielen Smartphones anderer Marken.
Ist es so schwierig, die "buttons" für das Vorwärts- und Rückwärtsblättern nicht nur im Fussbereich sondern auch im Kopfbereich vorzusehen?
Schau doch erst mal, ob dein Browser solche Buttons nicht von alleine einblenden Kann.
Du hast das Problem nicht verstanden!
Beitrag #8088953 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8089009 wurde von einem Moderator gelöscht.
Also ich finde nach ein paar Tagen das neue Design nun total super, kann IMHO genau so bleiben wie es ist.
Vanye
ps: Dachte ich schreibe mal positiv aufbauendes!
Beitrag #8089053 wurde von einem Moderator gelöscht.
Don't think Sundays, but Fridays.
👍
Ist super geworden. Zwei Sachen die hier mehrfach erwähnt wurden, fände ich schön, aber ich werde sie nicht nochmal erwähnen. Und um das klar zu sagen, es ist dem Betreiber seine Sache wie er was gestaltet. Hier muss keiner lesen oder schreiben. Niemand wird dazu gezwungen.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #8089120 wurde von einem Moderator gelöscht.
Moin,
alles ist eben Gewöhnungssache.
Eigene Erfahrungen:
Bilder Zugriff funktioniert nicht am iPad, z.B. Kunstwerke - da passiert nichts.
Auch wäre die sogenannte "Zappelleiste" wie vorher angenehm, um wieder zum Anfang zu kommen. Auch wäre ein "Top Button" alternativ denkbar.
Auch Fehlen die "Thumbnails" im Bilder Threads. Die Beschreibungen alleine sind bei zig Tausenden Bilder wenig nützlich. Wer will da suchen? Ist zu umständlich.
Gerhard
Christian M. schrieb:
Nur kommen keine Vorschaubilder! Weder Mobile noch Desktop!
Bei mir ja. Wenn du irgend welche "Blocker" verwendest, schau doch mal nach ob da irgend was blockiert ist.
Habe ich keine. Kommt erst seit dem Update, Desktop und Mobile. Habe mal geschaut:
1 |
|
Gruss Chregu
Ich hatte mal, dass bei jeder Seite der Galerie nur die Hälfte der Vorschaubilder geladen wurden. Vielleicht ist das irgend eine Cloudflare seitige Limite oder so?
Ich hab hier etwas was vielleicht ein Bug sein koennte. Hier hat jemand eine html Datei an seine Nachricht angehaengt. (aktuell gegen ende des Threads)
Beitrag "KI Sanduhr-widget fuer QT"
Klick man darauf bekommt man die runtergeladen, wie auch jede andere Datei. Dabei waere es doch eigentlich sinnvoller man wuerde die angezeigt bekommen. So wie bei Bilddateien.
Vanye
Ich hab hier etwas was vielleicht ein Bug sein koennte.
Ne, das ist Absicht.
Klick man darauf bekommt man die runtergeladen, wie auch jede andere Datei. Dabei waere es doch eigentlich sinnvoller man wuerde die angezeigt bekommen.
Das gesamte Sicherheitskonzept der Webbrowser basiert auf der Annahme, dass Dateien die vom selben Server ausgeliefert werden gleichermaßen sicher sind, dieselben Berechtigungen haben, und z.B. auf dieselben Login-Cookies zugreifen können.
Wenn jetzt die µC-Net HTML-Attachments angezeigt werden würden, könnte der Uploader z.B. einen gültigen Login für jeden Benutzeraccount der sich das Attachment anschaut abziehen.
Lösung wäre eine komplett separate Domain, unter der die Uploads ausgeliefert werden, z.B. www.uc-usercontent.net, dann würde die Cross-Domain-Sperre der Webbrowser wieder greifen.
Macht google z.B. mit "googleusercontent.com" so, damit Benutzer-erstelltes HTML keinen Zugriff auf den Account bekommt.
Webmail-Clients packen die Mail-Ansicht auch gerne in ein Iframe, was aus einer anderen Domain kommt, selber Grund.
Bei Iframes gäbe es (neuere) Attribute um die Zugriffsrechte zu beschränken, aber nachdem hier einige mit Uralt-Browsern unter Windows95 unterwegs sind, und sogar noch stolz darauf, sollte man sich darauf nicht verlassen.
aber nachdem hier einige mit Uralt-Browsern unter Windows95 unterwegs sind, und sogar noch stolz darauf, sollte man sich darauf nicht verlassen.
Das ist dann schlichtweg deren Problem. Wer ein Auto aus 1925 fährt, sollte sich nicht wundern, dass selbst ein kleiner Unfall schon enorm weh tut.
aber nachdem hier einige mit Uralt-Browsern unter Windows95 unterwegs sind, und sogar noch stolz darauf, sollte man sich darauf nicht verlassen.
Das ist dann schlichtweg deren Problem.
Das ist natürlich absolut korrekt. Der nächste Schritt wäre jetzt, ihnen das zur Kenntnis zu bringen, aber... Es dürfte wahrscheinlicher sein, Millionen im Lotto zu gewinnen, wenn man gar nicht Lotto spielt.
Der nächste Schritt wäre jetzt, ihnen das zur Kenntnis zu bringen,
Warum? Man muss doch nicht jedem wegem allem den Hintern abputzen. Eigenverantwortung, nutzen der eigenen Denk- und Recherchefähigkeit sollte nach wie vor gültig sein.
Der nächste Schritt wäre jetzt, ihnen das zur Kenntnis zu bringen,
Warum? Man muss doch nicht jedem wegem allem den Hintern abputzen. Eigenverantwortung, nutzen der eigenen Denk- und Recherchefähigkeit sollte nach wie vor gültig sein.
Auch das ist natürlich absolut korrekt, allerdings bieten die in Rede stehenden Menschen leider allerlei Mistfinken ihre Plattform für deren Spam, DDoS- und Bruteforce-Angriffe, und weitere unerwünschte und sogar kriminelle Aktivitäten.
Das gesamte Sicherheitskonzept der Webbrowser basiert auf der Annahme, dass Dateien die vom selben Server ausgeliefert werden gleichermaßen sicher sind, dieselben Berechtigungen haben, und z.B. auf dieselben Login-Cookies zugreifen können.
Der Origin ist auf jeden fall der stärkste Security Boundary, welche das Web kennt. Es ist aber durchaus nicht die einzige. Es gibt da z.B. noch den Content-Security-Policy Header: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Guides/CSP
Wenn jetzt die µC-Net HTML-Attachments angezeigt werden würden, könnte der Uploader z.B. einen gültigen Login für jeden Benutzeraccount der sich das Attachment anschaut abziehen.
Ich denke, das kann man mit einem CSP unterbinden. Das könnte irgendwie so aussehen:
1 |
|
Der CSP oben sollte keine Scripte erlauben, auch nicht inline, und auch keine Requests zu anderen Seiten, auch nicht per <form>, aber Bilder kann man einbinden, von https://www.mikrocontroller.net/attachment/ oder per data URL, und inline Styles gehen.
Es ist natürlich aber trotzdem Heikel, man braucht nur ein kleines Versehen (z.B. ein reverse Proxi der den Header wegfiltert oder so), und schon sitzt man in der Tinte. Am besten kombiniert man das mit einer eigenen Domain für solche Sachen.
:
Bearbeitet durch User
Ich denke, das kann man mit einem CSP unterbinden.
Das wäre möglich, aber...
Es ist natürlich aber trotzdem Heikel,
... ja, ganz genau. Sorry, aber auf nur diese eine Verteidigungslinie alleine würde ich mich nicht verlassen wollen -- insbesondere vor dem Hintergrund, daß hier verschiedene Benutzer unterwegs sind, die die Aktualität ihrer System- und Anwendungsumgebungen nicht besonders ernst zu nehmen scheinen. Und solche Benutzer kennen wir doch zu Genüge: sie selbst machen immer alles richtig und niemals etwas falsch, wissen immer alles und vor allem besser, und wenn egal was passiert, dann sind immer die anderen schuld.
Als Verantwortlicher einer Website würde ich deswegen unbedingt auf Nummer sicher gehen, bevor irgendein wildgewordenes Spitzenhirn im Internet verbreitet, meine Website würde Malware verbreiten, unterstützen, oder zumindest nicht unterbinden.
Gerade habe ich einen Kommentar mit mehreren Anhängen erstellt. Eine sehr praktische neue Funktion ist dass man mehrere Anhänge gleichzeitig hochladen kann. Man kann wohl sogar Anhänge wieder löschen, nachdem der Kommentar schon abgeschickt wurde. Vermutlich aber nur solange wie kein Folgekommentar gepostet wird.
Jetzt habe ich plötzlich den gleichen Fehler wie Christian M. Die Bilder in der Bildergalerie werden in der Vorschau teilweise nicht vernünftig angezeigt!
Angehängte Dateien:
-
Screenshot_20260829_165026.jpg
(300 KB)
Die Bilder in der Bildergalerie werden in der Vorschau teilweise nicht vernünftig angezeigt!
Kein Grund zu schreien.
Scheint ein Problem mit der Thumbnail-Erzeugung zu sein, der Server meldet in solchen Fällen "Source image is unreachable".
Source image is unreachable
Und wie lange muss ich jetzt warten bis das Quellbild wieder erreichbar ist?
Und wie lange muss ich jetzt warten bis das Quellbild wieder erreichbar ist?
Wahrscheinlich so lange, bis Andreas den Fehler behoben hat.
Marcel V. schrieb:
Und wie lange muss ich jetzt warten bis das Quellbild wieder erreichbar ist?
Wahrscheinlich so lange, bis Andreas den Fehler behoben hat.
Okay 👍
Und Anfang/Ende der Seite bitte auch. Mobil hab ich fast nie eine physische Tastatur.
Moin Das wurde schon zu beginn des Threads in Aussicht gestellt. Leider aber immer noch nicht realisiert so dass ich mich zunehmend von MC fernhalte. Schade eigentlich...
Am Handy/Tablet ist so auch das Wechseln der Rubrik eine Tortur!
:
Bearbeitet durch User
Wie bekomme ich jetzt die Möglichkeit, einen Faden der über mehrere Seiten läuft, im Ganzen anzeigen zu lassen? Im alten Design konnte man auf "alle anzeigen" klicken. Oder so ähnlich. der Faden wurde dann im ganzen ohne Seitenaufteilung angezeigt. Aber ohne dass ich die Seitenaufteilung in den Einstellungen meines Kontos für alle Fäden abstellen musste.
Zudem ist das Suchen von Treffern resp. Finden in langen Fäden umständlich. Ein Suchwort wird meinetwegen in einem 18-seitigen Faden gefunden, kann aber nicht auf die Teilseite direkt gelangen. -Man muss alle Teilseiten noch einzeln durchsuchen, bis man das dann findet. Irgendwie umständlich
Wie bekomme ich jetzt die Möglichkeit, einen Faden der über mehrere Seiten läuft, im Ganzen anzeigen zu lassen?
Geht nicht mehr und soll wohl so bleiben.
:
Bearbeitet durch User
Kaputtverbessert. Wie üblich. Wäre der Betreiber am vorherigen Design zerbrochen?
Sehr lange Threads en bloc darzustellen, belastet(e) die Webpräsenz vmtl nicht unerheblich.
:
Bearbeitet durch User
Ich zitiere mich einfach mal selbst:
Scheint ein Problem mit der Thumbnail-Erzeugung zu sein, der Server meldet in solchen Fällen "Source image is unreachable".
Der Fehler scheint immer bei Bildern mit Extension in Grossbuchstaben aufzutreten. Ich vermute, der Thumbnail-Generator prüft, ob die Extension gültig ist, und lässt dabei nur die Lower-Case-Varianten zu.
Sehr lange Threads en bloc darzustellen, belastet(e) die Webpräsenz vmtl nicht unerheblich.
Einige Clients womöglich auch. Trotzdem ist der Wegfall dieser Funktion nicht schön. Jetzt kann ein Thread nurmehr durchsucht werden, wenn man sich durch die Paginierung klickt. Das war sinnvoll, wenn jemand die Zitatbezüge beschädigt hatte.
Hallo,
mir fällt nach einer Weile etwas negativ auf. Die Textformatierung wird ignoriert. Wenn ich 2 kurze Zeilen untereinander schreibe landet alles auf einer Zeile. Das darf so nicht sein.
Beitrag #8091359 wurde vom Autor gelöscht.
Hallo, mir fällt nach einer Weile etwas negativ auf. Die Textformatierung wird ignoriert. Wenn ich 2 kurze Zeilen untereinander schreibe landet alles auf einer Zeile. Das darf so nicht sein.
Zwei Leerzeichen
vor Enter
behebt das Proplem.
Hallo, mir fällt nach einer Weile etwas negativ auf. Die Textformatierung wird ignoriert. Wenn ich 2 kurze Zeilen untereinander schreibe landet alles auf einer Zeile. Das darf so nicht sein.
Zwei Leerzeichen vor Enter behebt das Proplem.
Das Broplem ist mal wieder die Sonderlocke dieses Forums, kein üblicher Texteditor braucht sowas.
Was ich auch unglücklich finde, dass ich Text mit festem Buchstabenabstand schreibe, dieser dann aber in Proportionalschrift gewandelt wird.
Zwar schauen die Boxen in den Bocxen "schöner" aus, aber von der Bedienung her sind ein paar Punkte beim neuen Design unpraktischer geworden.
Aus Spaß habe ich mal auch auf 56/64kbit zurückgeschraubt. Bei so kleinen Datenraten geht das neue Design deutlich schlechter. Wobei allerdings als pdf abgelegt, das Verhältnis bei ungefähr 310:365 kB liegt, also rund 15-18% mehr Speicherplatz durch das neue Design verbraucht wird.
:
Bearbeitet durch User
Das darf so nicht sein.
Ein Forenbetreiber darf alles. Es ist schließlich sein Forum.
.netsop tuoyaL mi nebeirhcsegsträwkcür tsoP nedej hcua re nnak lliw re nneW .muroF nies hcilßeilhcs tsi sE .sella frad rebiertebneroF niE
uǝʇsod ʇnoʎɐl ɯı uǝqǝıɹɥɔsǝƃsʇɹäʍʞɔüɹ ʇsod uǝpǝɾ ɥɔnɐ ɹǝ uuɐʞ llıʍ ɹǝ uuǝʍ ˙ɯnɹoɟ uıǝs ɥɔılßǝılɥɔs ʇsı sǝ ˙sǝllɐ ɟɹɐp ɹǝqıǝɹʇǝquǝɹoɟ uıǝ
Was ich feststellen musste, gerade gestern, dass während ich noch an einem Post arbeitete, mittlerweile andere Forennutzer auch neue Posts erstellt hatten. Dann ist oft ein Missverständnis entstanden, weil mein Post "veraltet" ist, oder fast dasselbe oder noch Besseres der Vorposter schrieb. Bei anderen Foren gibt es dann ein Popup, das darauf hinweist, dass mittlerweile neue ungelesene Posts eingegangen sind. Bevor man auf "Absenden" drückt, erst einmal die neuen Posts lesen. So werden dann Crosspostings vermieden.
ciao
gustav
Ein wichtiger Vorteil der (englischsprachigen) AVRfreaks.net bleibt die unbegrenzte Korrektur-Möglichkeit eigener Beiträge.
die unbegrenzte Korrektur-Möglichkeit eigener Beiträge
Kann man so oder so sehen. Einerseits schade, das man hier so schnell in die Sperre läuft, andererseits gut weil damit Trolling und Betrug gebremst wird. Am besten wäre, wenn es eine Änderungsmöglichkeit gäbe (wie sie in allen anderen mir bekannten Foren existiert) und dann ein Hinweis ("Wurde vom User bearbeitet", auch fast überall üblich) kommt, idealerweise mit der Option, die alte Version anschauen zu können.
Ein wichtiger Vorteil der (englischsprachigen) AVRfreaks.net bleibt die unbegrenzte Korrektur-Möglichkeit eigener Beiträge.
Nur für Leute, die gerne Gaslighting betreiben wollen, oder nicht zu ihren eigenen Beiträgen stehen können. Ich finde das hier absolut gut, dass man sich auf einen Beitrag im Thread beziehen kann, ohne nachträgliche Manipulation desselben befürchten zu müssen.
andererseits gut weil damit Trolling und Betrug gebremst wird
Unkorrektes in /sachbezogener/ Diskussion zeitunabhängig entfernen bzw. gleich an Ort und Stelle ansprechen zu können ist (als "nachträgliche Manipulation") immer von Vorteil. Für alle Beteiligten. Eine Ergänzungs-Möglichkeit zum originalen Beitrag wäre schon ein guter erster Kompromiss.
:
Bearbeitet durch User
Eine Ergänzungs-Möglichkeit zum originalen Beitrag wäre schon ein guter erster Kompromiss.
Wär in manchen langen Projektthreads nützlich zum Verweise zu signifikanten Posts mittendrin erstellen zu können. Oder wennes um ne Fehlersuche ging zur Auflösung/den entscheidenden Posts. Manchmal sinds ja mehrere Posts die entscheidende Informationen enthielten
Wie findet man jetzt eigentlich in den Megathreads à la "Kunstwerke" bestimmte Beiträge wieder?
Früher "alles auf einer Seite anzeigen" und sich dann mit Strg-F durchgehangelt. Wie würde man das jetzt machen?
vielleicht könnte man ja in einem Suchergebnis die Teilseite
anzeigen, highlighten (...) wo das Gesuchte vorkommt.
:
Bearbeitet durch User
Der "Beitrag Melden" Dialog hat jetzt eine Möglichkeit den Grund für die Meldung anzugeben; und zusätzlich einen Kommentar.
Super, Danke!
Ich habe jetzt nicht auf die Schnelle gefunden, ob der Bug schon gemeldet wurde. Beim Zitieren über zwei Absätze geht die Absatzformatierung im zitierten Text flöten. Beispiel:
:
Bearbeitet durch User
Der "Beitrag Melden" Dialog hat jetzt eine Möglichkeit den Grund für die Meldung anzugeben; und zusätzlich einen Kommentar.
Schön, dann bleibt noch offen, ob Meldungen nun auch bearbeitet werden oder weiterhin im Nirgendwo versickern.
Schön, dann bleibt noch offen, ob Meldungen nun auch bearbeitet werden oder weiterhin im Nirgendwo versickern.
"Versickern" lassen ist auch eine (bewährte ?) Form der "Bearbeitung".
Ich wäre dafür, dass eigene Beiträge in einem Thread farblich zu erkennen sind...
Ich wäre dafür, dass eigene Beiträge in einem Thread farblich zu erkennen sind...
Warum?
Damit man zu später Stunde nicht versehentlich den eigenen Kommentar kritisiert?
Warum? Damit man zu später Stunde nicht versehentlich den eigenen Kommentar kritisiert?
Nein, damit man zu später Stunde seine eigenen Kommentare besser findet...
Ralf X. schrieb:
Warum? Damit man zu später Stunde nicht versehentlich den eigenen Kommentar kritisiert?
Nein, damit man zu später Stunde seine eigenen Kommentare besser findet...
Mit strg F, "Name" + up/down bin ich schneller.
Mit strg F, "Name" + up/down bin ich schneller
Die mit'nem Handy tun sich schwer mit "Tastenkombination für Fortgschrittene".
:
Bearbeitet durch User
Mani W. schrieb:
Ich wäre dafür, dass eigene Beiträge in einem Thread farblich zu erkennen sind...
Warum?
Für Ihn ist dabei besonders wichtig, dass auch die eigenen Beiträge farblich zu erkennen sind, wenn er zitiert wird. Das Warum hat sogar noch eine Pointe.
Anmerken möchte ich noch, dass gerade die fehlende Wiederholung des Threadtitels gerade in einem anderen Thread einige Forenmitglieder dadurch die Threads verwechselt haben. Damit ist das Problem auch noch von anderen unfreiwillig belegt worden.
Anmerken möchte ich noch, dass gerade die fehlende Wiederholung des Threadtitels gerade in einem anderen Thread einige Forenmitglieder dadurch die Threads verwechselt haben.
Falsch angemerkt. Es wurde auch nichts verwechselt, man muss es nur verstehen.
Falsch angemerkt.
Richtig angemerkt. Uhrzeiten.
Jörg und Konsorten machen das um ihnen unliebsame Threads zu stören bis diese gelöscht oder gesperrt werden. Das sind Methoden von Manipulationstrollen. Angemerkt sei nur, dass dagegen natürlich kein grafisches Design hilft.
Es wurde auch nichts verwechselt, man muss es nur verstehen.
Die Absicht dieser Forenmitglieder war, dass ich die Antworten in dem falschen Thread poste um sich dann darüber lustig zu machen. Aber mit Copy & Paste hatte ich diese natürlich in den richtigen Thread kopiert.
Anmerken möchte ich noch, dass gerade die fehlende Wiederholung des Threadtitels gerade in einem anderen Thread einige Forenmitglieder dadurch die Threads verwechselt haben. Damit ist das Problem auch noch von anderen unfreiwillig belegt worden.
Und Superdiet hat das Problem analysiert!
Jörg und Konsorten machen das um ihnen unliebsame Threads zu stören
...die von unliebsamen Gästen gestört werden...
Eine ganz normale Reaktion auf Idioten...
Ralf X. schrieb:
Mit strg F, "Name" + up/down bin ich schneller.
Kannte ich nicht, danke dafür!
Mit strg F, "Name" + up/down bin ich schneller
Die mit'nem Handy tun sich schwer mit "Tastenkombination für Fortgschrittene".
Unter iOS bzw. iPadOS funktioniert die Suche auch, aber natürlich nicht mit STRG+F. Man muss unter dem Teilen-Button den Menupunkt „Auf der Seite suchen“ auswählen. Dann kann man blättern wenn der Suchbegriff eingegeben und gefunden wurde.
Ich vermute dass es unter Android eine ähnliche Funktion gibt, kann es aber nicht testen.
Angehängte Dateien:
-
Suche-a.png
(1 MB)
-
Suche-b.PNG
(670 KB)
:
Bearbeitet durch User
Ich vermute dass es unter Android eine ähnliche Funktion gibt, kann es aber nicht testen.
Unter Android FF Menü aufrufen >> auf der Seite suchen >> freuen.. :-)
Jörg R. schrieb:
Ich vermute dass es unter Android eine ähnliche Funktion gibt, kann es aber nicht testen.
Unter Android FF Menü aufrufen >> auf der Seite suchen >> freuen.. :-)
Kann man dann auch blättern wenn der Suchbegriff mehrfach gefunden wurde?
Ralf X. schrieb:
Jörg R. schrieb:
Ich vermute dass es unter Android eine ähnliche Funktion gibt, kann es aber nicht testen.
Unter Android FF Menü aufrufen >> auf der Seite suchen >> freuen.. :-)
Kann man dann auch blättern wenn der Suchbegriff mehrfach gefunden wurde?
Ja.
Angehängte Dateien:
-
Screenshot_20260906-232823.png
(130 KB)
Zur Textsuche mit Handy:
ja das geht, ist meines Erachtens auch nicht sonderlich "unhandlicher" als mit einer Tastatur (BTW, auch ein Handy kann man mit einer Tastatur verbunden und nutzen). Auch anbetracht der geringen Anzahl von Nutzern die nicht anders als mit Handy können, macht es IMHO wenig Sinn, alles auf Handy-User-Interface zu trimmen.
...die von unliebsamen Gästen gestört werden...
Naja ist es eine Frage des Selbstverständnisses - ist man in einem Forum zum Informationsaustausch oder gibt man einen Empfang um Liebesbezeugungen von geladenen Gästen entgegen zu nehmen ?! Stubenhocker oder "Raus aus der Blase" ?
:
Bearbeitet durch User
Zur Textsuche mit Handy: ja das geht, ist meines Erachtens auch nicht sonderlich "unhandlicher" als mit einer Tastatur (BTW, auch ein Handy kann man mit einer Tastatur verbunden und nutzen).
Ich mache fast alles mit dem iPad. Die Suchfunktion ist an einem PC mit STRG+F aber deutlich einfacher, schneller und komfortabler aufzurufen wie am iPad oder Smartphone über Menüpunkte. Wenn ich unterwegs bin habe ich das Tablett oft dabei. Eine Tastatur schleppe ich aber nicht mit.
seit das Erscheinungsbild des Microcontroller.net geändert wurde funktioniert jetzt auch der Hyperlink unter Outlook 2019
Ralph Berres
Wieso sehe ich seit der Umstellung in der Bildergalerie von einigen Bildern
nur den Name und nicht das Bild?
Wenn ich den Link dann in einem neuen Tab öffne, ist das Bild sichtbar.
Benutze OPERA.
:
Bearbeitet durch User
Wieso sehe ich seit der Umstellung in der Bildergalerie von einigen Bildern nur den Name und nicht das Bild? Wenn ich den Link dann in einem neuen Tab öffne, ist das Bild sichtbar.
Ist hier auch so.
Benutze OPERA.
Warum sollte ich das das tun?
Wieso sehe ich seit der Umstellung in der Bildergalerie von einigen Bildern nur den Name und nicht das Bild?
Wurde weiter oben schon angesprochen, der Thumbnail-Generator scheint keine Upper-Case-Extensions zu mögen. Bisher hat Andreas sich aber noch nicht dazu geäussert.
Andreas M. schrieb:
Benutze OPERA.
Warum sollte ich das das tun?
Nich du.
Ich benutze OPERA.
Hätte ja sein können, dass das abhängig vom Browser ist.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #8095337 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8095347 wurde von einem Moderator gelöscht.
Im Moment kommen wieder sehr viel alte Beiträge hoch. Leider kann man das hier sehr schlecht wahrnehmen. Es wäre schön, wenn am Anfang bei solche alten Beiträgen das Datum rot und größer wäre.
:
Bearbeitet durch User
Wollte mal nachfragen ob die schmerzlich vermisste Funktion vom Ende eines Threads an den Anfang bzw zur Threadübersicht zu gelangen noch kommt? Gerade an Mobilgeräten ist das ziemlich nervig insbesondere wenn ein einfaches Zurück nach dem Erstellen und ggf Ändern eines Beitrages nicht wirklich zielführend ist.
Wollte mal nachfragen ob...
Dazu ein paar Sprüche aus dem Büroalltag:
„Das muss erst noch reifen.“ – Klingt nach edlem Käse, meint aber den Staubstapel auf dem Schreibtisch.
„Da arbeitet die Zeit für uns.“ – Die biologische Lösung: Wenn man lang genug wartet, erledigt sich der Absender von selbst.
„Ich habe das Vorgangs-Aura-Management aktiviert.“ – Ich anschaue es nicht an, damit es mich nicht emotional belastet.
„Das liegt auf dem Stapel 'Gott wird es fügen'.“ – Höhere Gewalt ist der beste Sachbearbeiter.
„Wir wollen hier nichts übers Knie brechen.“ – Die Akte liegt erst seit 2026 da. Kein Grund zur Hektik.
Ich hab n iPhone und klicke auf die Uhrzeit oben links. Schwupps, bin ich oben. Oder am rechten Rand etwas stärker drücken, bis die vertikale scrolleiste angeht und hochschieben.
:
Bearbeitet durch User
Moin,
Hups, gerade erst bemerkt: Seit der Einfuehrung des enorm schicken, senfblaehgelbfarbenen Balkens vor ein paar Jahren hatte ich den aus optischen Gruenden eigentlich immer geblockt und hab ihn auch kein bisschen vermisst. Aber jetzt hab' ich die Suchfunktion gesucht - oh Wunder, sie ist in den senfblaehgelben Balken gewandert und sonst wohl nicht mehr da...Tut das Not? Koennte da nicht noch ein Eintrag: "Suche" in der Liste mit den verschiedenen Forumsabteilungen auf der linken Seite rein?
Gruss
WK
:
Bearbeitet durch User
Die Suchfunktion hat man leider
in grossen Teilen unbrauchbar gemacht.
Die Suchfunktion hat man leider in grossen Teilen unbrauchbar gemacht.
Nein, die war noch nie benutzbar.
Unbrauchbar gemacht wurde die Verlinkung auf Bauteile-Datenblätter, die nun irgendwelche Beiträge zeigt oder Anhänge, deren Name zufällig passt.
Da wären der IRF540, der Transistor 2N3055 oder BC547 und weitere.
Bei neuen Threads sollte als erstes das Forum ausgewaehlt werden. Wer zu lange wartet, riskiert, dass der Post per Standard im falschen Forum landet, wenn im Hintergrund der Text zwischengespeichert wurde, oder schon ein Bild hochgeladen wurde. Die danach getaetigte Einstellung wird ignoriert.
Bei neuen Threads sollte als erstes das Forum ausgewaehlt werden.
Ja, und da sollte die Standard-Vorgabe dev-null oder Offtopic sein - für die Leute, die mit der Auswahl überfordert sind.
Oder anders: Das Feld ist leer und der Beitrag kann erst bearbeitet werden, nachdem der Forenbereich ausgewählt wurde.
Bei neuen Threads sollte als erstes das Forum ausgewaehlt werden. Wer zu lange wartet, riskiert, dass der Post per Standard im falschen Forum landet, wenn im Hintergrund der Text zwischengespeichert wurde, oder schon ein Bild hochgeladen wurde. Die danach getaetigte Einstellung wird ignoriert.
Was für ein Unsinn.
Dieter D. schrieb:
Bei neuen Threads sollte als erstes das Forum ausgewaehlt werden.
Ja, und da sollte die Standard-Vorgabe dev-null oder Offtopic sein - für die Leute, die mit der Auswahl überfordert sind. Oder anders: Das Feld ist leer und der Beitrag kann erst bearbeitet werden, nachdem der Forenbereich ausgewählt wurde.
Wo ist das Problem links aus der Liste der Unterforen das Richtige auszuwählen wenn man einen neuen Thread erstellen möchte?
:
Bearbeitet durch User
Bei neuen Threads sollte als erstes das Forum ausgewaehlt werden.
Ja, und da sollte die Standard-Vorgabe dev-null oder Offtopic sein - für die Leute, die mit der Auswahl überfordert sind. Oder anders: Das Feld ist leer und der Beitrag kann erst bearbeitet werden, nachdem der Forenbereich ausgewählt wurde.
Wo ist das Problem links aus der Liste der Unterforen das Richtige auszuwählen wenn man einen neuen Thread erstellen möchte?
Frage das die (neuen) Leute, die regelmäßig an falscher Stelle posten.
Welch begründeten Einwand hättest Du, eine Auswahl zu erzwingen?
Beitrag #8099752 wurde vom Autor gelöscht.
Welch begründeten Einwand hättest Du, eine Auswahl zu erzwingen?
Man kann doch selber eine Startseite erstellen. Früher, als hier noch Gastzugang war, wäre bei mir die A&B-Seite vorne. So manches wechselt aber oft, und wenn die Flame-Wars im Gang waren, dann hätte man ja auch öfter die Startseite wechseln müssen. Und wenn man die Hauptseite nicht drin hat, dann verpasst man auch schnell z.B. die Weihnachts - oder Ostergrüße oder den Link zum Artikel der Woche und die kurze Übersicht der aktuellsten Threads und der Artikelbearbeitungen. Ich denke mal, wenn man das ersthaft abstimmen würde, die Hauptseite würde da schon locker gewinnen.
Manfred P. schrieb:
Welch begründeten Einwand hättest Du, eine Auswahl zu erzwingen?
Man kann doch selber eine Startseite erstellen. Früher, als hier noch Gastzugang war, wäre bei mir die A&B-Seite vorne.
Lesen und Verstehen sind nicht Dein Ding?
Es geht um Neuer Beitrag auf der Startseite. Dort wird ein Betreff erzwungen, mit leerem Feld kann der Text nicht veröffentlicht werden.
Sehr unauffällig ganz am Ende steht Forum, vorbelegt mit 'Mikrocontroller und Digitale Elektronik'. Ich wiederhole mich: Auch dieses Feld sollte leer sein und 'Beitrag veröffentlichen' erst möglich, wenn ein Forum ausgewählt wurde.
Was den Chef geritten hat, die Forenwahl dezent ans untere Ende zu verlegen, wo man sie quasi übersehen muß , weiß wohl nur er selbst.
Versuche mich grad wieder an der Bildergalerie Projekte & Code: Sehe folgende Threads als Beispiel:
Zeigt her eure Kunstwerke (2020-2022) Pin Bilder (1, 2) Manfred Scheer 359 24.10.2023 09:15 Zeigt her eure Kunstwerke (ab 2023) Pin (1, 2) Mike 281 18.09.2026 22:28
Was bedeutet Pin und Bilder da beide nicht klickbar sind ? Warum ist im zweiten Thread kein Bilder vorhanden obwohl in dem Thread Bilder sind?
Und wo kann ich die Ansicht alles oder Seitenweise wieder umstellen?
Was den Chef geritten hat, die Forenwahl dezent ans untere Ende zu verlegen, wo man sie quasi übersehen muß , weiß wohl nur er selbst.
da muß man dir sogar mal Recht geben
hab hier des öfteren diesen Satz:
Nicht abgeschickter Entwurf wiederhergestellt.
Und dann ist im Textfenster noch der Post,
der sehr wohl abgeschickt wurde und längst im Forum on ist.
Was bedeutet Pin und Bilder da beide nicht klickbar sind ?
Es sind Hinweise:
- Pin - der Thread ist oben "angepinnt"
- Bilder - der Thread enthält viele Bilder
(Komisch, ich bin da selbst drauf gekommen, wie z.B. auch über den Sinn der Hinweise "Gesperrt", "News" usw.)
Warum ist im zweiten Thread kein Bilder vorhanden obwohl in dem Thread Bilder sind?
Du meinst den dritten Thread "ab 2023"? Offenbar hat er aufgrund seiner geringeren Anzahl von Posts (und damit auch Bildern) noch nicht die kritische Menge erreicht, um sich diesen "Aufkleber" zu verdienen.
Und wo kann ich die Ansicht alles oder Seitenweise wieder umstellen?
Ich habe in Erinnerung, dass Du nicht der erste in diesem Thread bist, der diese Frage stellt. Dazugehörige Antworten gab es hier jedenfalls.
:
Bearbeitet durch Moderator
Und wo kann ich die Ansicht alles oder Seitenweise wieder umstellen?
Ich habe in Erinnerung, dass Du nicht der erste in diesem Thread bist, der diese Frage stellt. Dazugehörige Antworten gab es hier jedenfalls.
ist weder mit seitenweise noch mit alles zu finden!
ist weder mit seitenweise noch mit alles zu finden!
Beiträge in diesem Thread:
- https://www.mikrocontroller.net/news/mikrocontroller-net-design-update-august-2026?page=2#8082540
- https://www.mikrocontroller.net/news/mikrocontroller-net-design-update-august-2026?page=4#8091008
Antworten sind darunter zu finden, insb. bei der zweiten Nachfrage.
Sehr unauffällig ganz am Ende steht Forum, vorbelegt mit 'Mikrocontroller und Digitale Elektronik'. Ich wiederhole mich: Auch dieses Feld sollte leer sein und 'Beitrag veröffentlichen' erst möglich, wenn ein Forum ausgewählt wurde.
Was den Chef geritten hat, die Forenwahl dezent ans untere Ende zu verlegen, wo man sie quasi übersehen muß , weiß wohl nur er selbst.
Wie kann man das Feld übersehen? Man muss doch sowieso bis unten scrollen..um den Thread zu posten. Und der Punkt steht noch unter dem Dropdown-Menü für die Auswahl des Unterforums. Ja..es könnte leer sein..man kann sich aber auch einfach etwas darauf konzentrieren was man gerade macht.
Ich persönlich gehe schon immer einen anderen Weg. Ich wähle immer erst links in der Forenliste das entsprechende Unterforum, z.B. „Markt“. Dann kommt die Titelzeile und der eigentliche Thread. Auf diese Weise steht dann unten im Auswahlmenü auch „Markt“.
User die als Betreffzeile schreiben „brauche Hilfe“, „was ist das?“ usw. und die dann einen Text dahinrotzen..denen ist es auch egal in welchem Unterforum der Mist landet. Oft genug fehlen dann auch Fotos und eine vernünftige Problembeschreibung.
Angehängte Dateien:
-
IMG_4579.jpeg
(290 KB)
-
IMG_4581.jpeg
(210 KB)
-
IMG_4580.jpeg
(280 KB)
Drueck mal Vorschau und dann such nochmal.
Wollte mal nachfragen ob die schmerzlich vermisste Funktion vom Ende eines Threads an den Anfang bzw zur Threadübersicht zu gelangen noch kommt?
Wie sieht es jetzt, 2 Monate seit dem Seitenupdate, aus?
Beitrag #8102534 wurde von einem Moderator gelöscht.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.