Mit dem STM32U5 offeriert STMicroelectronics ein neues Familienmitglied der STM32-Familie, das gegenüber seinen Kollegen mit noch höherer Energieeffizienz, dabei aber auch hoher Rechenleistung punktet.
Bei 160 MHz verspricht STM 651 CoreMark-Punkte – zum Vergleich kommt ein L4 laut beigestellten Daten auf weniger als 300, der L1 musste sogar mit weniger als 100 auskommen. Beim Design von Low-Power-Systemen, die kurzfristig viel Rechenleistung brauchen (denken Sie an GUI-Stacks) führt dies zu schnellerem Wieder-Einschlafen, was zu weniger Gesamtenergieverbrauch führt (Rush to Sleep).
Der Arbeitsspeicherausbau von 786KB erlaubt das Handhaben größerer Framebuffer – im Flashbereich gibt es entweder 1 oder 2M. Hier fällt auf, dass der Flashspeicher nun auf bis zu 100k Schreibzyklen zertifiziert ist – der ADC löst nun mit 14 bit auf.
STMicroelectronics nutzen die Möglichkeit zum Einbau eigener Peripheriegeräte für Erweiterungen. Im Bereich der Mathematik gibt es sowohl für FMAC als auch für das im Trigonometriebereich wichtige CORDIC Hardwarebeschleunigung.
Die DMA-Engine bekam ein als Low Power Background Autonomous Mode bezeichnetes Sonderregime spendiert. Im Prinzip gewht es dabei darum, dass der Hauptprozessor weniger oft aufwachen muss, weil die DMA-Engine die Kommunikation mit diversen Peripheriegeräten dank Zusatzintelligenz selbständig erledigt.
STMicroelectronics vermeldet, dass die Codesicherheit des neuen Controllers sowohl von der psa als auch von SESIP mit L3 bewertet wurde. Das von anderen Familien (Stichwort L1, L4) bekannte handlötbare LQFN-Gehäuse gibt es nach wie vor mit 48 Pins - größere Varianten gibt es als QFN, WLCSP und UFBGA.
Zum Zeitpunkt der Verfassung dieses Artikels listeten Distributoren laut OemSecrets keine Preise – in der Presseaussendung fand sich allerdings folgendes Statement, das Informationen über die Preisplanung offeriert:
"STM32U5 MCUs are sampling now to lead customers and will be in full production in September 2021. Budgetary pricing starts at $3.60. A broad choice of packages including a 4.2mm x 3.95mm WLCSP and 7mm x 7mm UQFN48 and UFBGA169 will be available."
Die STMicroelectronics-Webseite erlaubt uns allerdings Preisvergleiche. Der STM32L431CBT6 war zum Zeitpunkt der Drucklegung beispielsweise mit einem Budgetärpreis von 1.724USD gelistet; ein Stück kostet bei Distributoren derzeit um 4.5USD.
Zu guter Letzt stellt STM ein als STM32U5 IoT Discovery Kit bezeichnetes Nucleo-Board zur Verfügung, das bei Distributoren unter dem Namen B-U585I-IOT02A gelistet sein wird. Es bringt – laut Fotos – ein EMW3080-Wlan-Modul (kein ESP32) von MXCHIP mit, und hat – witzigerweise anders als einige BlueNRG-Evaluationsboards – einen eingebauten STLINK/V3-Debugger auf der Planare. Microsoft hat es zudem als Referenzboard für die “Azure Certified Device”-Initiative auserkoren.
Das Pressefoto des Evaluationsboards verrät mehr über das verwendete WLAN-Modul
"SGS Thomson" - der Laden heißt schon ne Weile ST, ganz offiziell
"STMicroelectronics". "SGS Thomson" ist schon lange Geschichte.
"Zeitpunkt der Drucklegung" - Wo wurde das kopiert? Ich glaube kaum daß
jemand die News-Sektion von mikrocontroller.net ausdruckt...
"Budgetärpreis von 1-724USD" - da ist was faul
"Leider gibt es keine bequem handlötbaren Gehäuse mehr –
STMicroelectronics bietet nur noch QFN, LQFP, WLCSP und UFBGA an."
den STM32U5 wird es, genauso wie viele anderen STM32, u.a. in LQFP48 mit
0,5mm Pitch geben. Also gegenüber anderen STM32-Serien ändert sich da
bei den Gehäusen nichts. Und ich behaupte mit ein klein wenig Übung und
ausreichend Flussmittel ist das gut von Hand zu löten.
Hallo,
danke vielmals für die Korrekturen. Hier ist der, der die News
verbrochen hat.
Ich habe diese News heute früh mit heisser Feder während des Calls
geschrieben. Der Preis ist 1.742USD für den anderen Chip, das mit LQFP
stimmt ebenfalls.
Bin leider neu hier, sonst würde ich es schon korrigieren. So sage ich
nur dass es mir leid tut, ich versuche es schnellstens zu korrigieren.
Wenn du / Sie in Budapest bist /sind, gebe ich gerne ein Getränk aus!
lg
th
Ich hab's nur überflogen, vermutlich andere Fehler übersehen, aber
manche Sachen springen mir schmerzhaft in's Auge.
um -> µm
MhZ -> MHz
Wir sind hier auf mikrocontroller.net und nicht beim Tante Ernas
Häkel-Blog.
!!! -> !
OMG-Modus hat in seriösen News nichts zu suchen.
vpon -> von
Printip gewht -> Prinzip geht
Korrekturlesen! Kann man auch nach einem Call nachholen.
Image:evalboard]
Fehlt da nicht mal eben ein ganzes Bild?
Ich will ja nicht den Grammar-N*** raushängen lassen, aber so einen Text
sollte man deutlich besser schreiben können, vor allem wenn auf FB dafür
noch Werbung gemacht wird.
Adrian S. schrieb:> Wir sind hier auf mikrocontroller.net und nicht beim Tante Ernas> Häkel-Blog.
wenn ich im Forum mal so lese, wie die Profi's sich äußern, wäre Tante
Erna zum größten Teil mir in vielerlei Hinsicht äußerst sympathischer !
STM macht mit 40 nm Werbung, die 40 µm in der Überschrift sind falsch.
Insgesamt sehr schlecht geschriebener Artikel und das als Fachtext-Autor
mit eigener Firma, macht keinen guten Eindruck.
TechnikKiste schrieb:> wenn ich im Forum mal so lese, wie> die Profi's sich äußern
-----------^^--------------
Wenn ich im Forum mal so lese, wie sich TechnikKisten äussern
dann sehe ich dass sie sich bis jetzt nicht mit dem
Deppenapostroph auseinandergesetzt haben.
http://www.deppenapostroph.info
Johannes S. schrieb:> Es ist trotzdem ein sehr interessanter uC mit einigen Neuerungen.> Warum> wird hier wieder nur über Reschtschribung diskutiert?
Weil es Deutsche sind. In deutschen Foren diskutiert man weniger über
den Inhalt, sondern es geht darum, den Autor möglichst rund zu machen
und die eigene Überlegenheit zur Schau zu stellen.
"Lies doch erstmal die Anleitung/das Datenblatt/ein Buch"
"Informiere doch doch erst mal, bevor du fragst"
"Mach doch erst mal deine Hausaufgaben"
"Warum belästigst du uns?"
Ich finde diese Ankündigung eher Überraschend wo gerade die H7 als EWMS
angekündigt wurden, auch als besonders stromsparend.
Die U5 scheinen unter anderem gut für tickless RTOS zu passen.
Gerd schrieb:> Weil es Deutsche sind. In deutschen Foren diskutiert man weniger über> den Inhalt, sondern es geht darum, den Autor möglichst rund zu machen> und die eigene Überlegenheit zur Schau zu stellen.
Nö. Ich hätte nicht gemeckert, wenn es ein normaler Beitrag im Forum
wäre.
Wenn man News und Blogs schreibt, sollte man schon das eine gut können.
Das Schreiben.
Außerdem sind es ja nicht nur Rechtschreib- und Tippfehler. Der Artikel
ist inhaltlich auch schlecht, wie andere es schon bemängelt haben.
Hallo,
danke an Alle. Habe gleich einige Sachen korrigiert.
Die rege Teilnahme freut mich - ich bin sicher, dass jeder von euch nun
weiß, dass es einen neuen Stern am Low Power-Himmel gibt.
>Ich finde diese Ankündigung eher Überraschend wo>gerade die H7 als EWMS angekündigt wurden, auch als>besonders stromsparend.
Sorry, das verstehe ich nicht, die Abkürzung EWMS konnte ich auch auf
Google nicht klären. Aber wenn du mir mehr Informationen gibst, frage
ich dir bei SGS nach und kümmere mich darum.
lg aus Budapest
th
Eierlegende WollMilchSau, also eine Züchtung die alles in einem kann :)
In einem Webinar zum H7 hörte es sich eben so an als ob man nichts
anderes mehr bräuchte.
Wie ist der U5 da eingeordnet?
Hallo,
meiner Meinung nach ist der U5 eher in der Familie von L1, L4 und so zu
sehen.
SGS Thomson machen da schon lange Prozessoren, die dir - bei korrektem
Design der Software und der restlichen Schaltung, sonst tut es W E H
(weiss es aus Erfahrung, und kann dir re auch links posten) - pervers
lange Standbylaufzeiten geben.
Der U5 ist mE nach primär ein "L4 mit mehr oompf" - wenn das Berechnen
der Grafikschnittstelle zu viel Zeit frisst, oder so.
lg
Gähn - einer mehr in ihrem Portofolio von tausenden von
Mikrocontrollern, wovon dann immer die, die man gerade haben möchte, nie
verfügbar sind. Aber Hauptsache, die Vertriebler (und Influenzer) haben
schöne Hochglanzprospekte ...
LOL, und dann heulen sie wieder rum, wenn sich niemand findet der
regelmäßig neue blog Artikel schreibt
Die Leute in diesem Forum sind einfach größtenteils nur asoziale
Spinner.
Statt sich über den Inhalt des Artikels zu freuen kommen wie gehabt nur
dumme Kommentare
Leute, wie werden wir euch los!
Das Forum wäre ein besseres ohne eure ach so schlauen
Rechtschreibkommentare etc.
und wie immer.
Wenn euch der Inhalt oder die Rechtschreibung stört.--WIESO MACHT IHR
DANN NCIHT DEN BLOG?!
Richtig, weil ihr selber nichts auf die Kette bekommt
Peter Panda2 schrieb:> Wenn euch der Inhalt oder die Rechtschreibung stört.--WIESO MACHT IHR> DANN NCIHT DEN BLOG?!
Kein Grund zum Rumbrüllen. Die Sache ist: man muss überhaupt gar nicht
selbst kochen können oder wollen, um ein versalzenes Gericht bemängeln
zu dürfen.
Da ich hier ja auch gerne mal gar zu kaputte Rechtschreibung anmerke:
Ich biete hiermit an, Artikel, die hier veröffentlicht werden, im
Vorfeld zumindest einer Rechtschreibprüfung und einem rudimentären
Plausibilitätscheck zu unterziehen – allerdings ohne Anspruch auf
Perfektion.
Jack V. schrieb:> ... im Vorfeld zumindest einer Rechtschreibprüfung und einem rudimentären> Plausibilitätscheck zu unterziehen ...
Wofür ich Dir sehr dankbar wäre. Ich selbst bin Türke, dem Deutsch eine
Fremdsprache ist; aber selbst mir tut es manchmal in den Augen weh.
Endlich kommen sie langsam auf den Markt, die Cortex-M33.
Beitrag "Neue ARM-Prozessoren: Cortex-M23 und Cortex-M33"
Seit der News vor 5 Jahren warte ich schon auf eine wachablösung der
alten M3/M4, aber irgendwie ist da nie die grosse Umstellung gekommen.
Weiss man schon ob der Chip auch eine RMII Schnittstelle haben wird, wie
die F4 Reihe?
Ethernet halte ich persönlich für sehr unwahrscheinlich - wieso eine
Palisade mit den Klauen bauen, wenn man sie mit dem Hinterteil gleich
wieder zusammenhaut.
Meiner Meinung nach geht es da einfach um den allgemeinen Trend, mehr
GUI in Kleinprodukte zu bringen. Ich bin selber nicht unschuldig, hier
ein Humidorhygrometer mit Farbdisplay:
[[Image:IMG_20210226_1351596.jpg]]
[[Image:IMG_20210226_1352137.jpg]]
Man darf jetzt fragen, wozu das alles und wieso nicht einfach monochrom
oder gar alphanumerisch. Aber der Kundenwunsch des Normalverbrauchers
geht dort hin...
Zu der momentanten Nicht-Verfügbarkeit von STM32F1 und F0: ist nervend,
ja, weiss ich. Aber, andererseits, das sind auch so ziemlich die
ältesten Controller die SGS im Programm hat. Außerdem war a) Streik bei
diversen Werken von SGS, b) die unerwartet hohe Automotivenachfrage.
Andere Hersteller hätten die schon lange abgekündigt. Und - insbesondere
beim F103 gibt es ja second sources, z.B. von GigaDevice. Ich kann dort
gerne einen Kontakt herstellen - TAMHAN AEHT TAMOGGEMON RUNDESDING COM
wie immer.
Hallo,
so, und hier noch die versprochene Antwort zur Wollmilchsaudebatte,
offiziell von SGS:
1
The STM32H7 series provides much higher performance (best-in-class), with good power consumption.
2
3
The STM32U5 series assures much lower power consumption (best-in-class) with very good performance.
4
5
A customer shouldn’t have difficulty choosing the series based on their particular application and priorities.
6
7
High performance => STM32H7
8
9
Ultra-low-power => STM32U5
10
11
The STM32 includes more than 1100 part numbers in production, to help match customers’ need – and naturally there is a broad diversity of applications.
Tam H. schrieb:> so, und hier noch die versprochene Antwort zur Wollmilchsaudebatte,> offiziell von SGS:
Danke für die Antwort.
es war gestern ja schon spät, habe heute auf st.com nachgesehen und den
Link zu den U5 ja schon gepostet, da sieht man die Einordnung auch.
Aber nett das die Kollegen so fix antworten.
Die Vielfalt bei den STM32 ist schon der blanke Wahnsinn...
Tam H. schrieb:> Hallo,> so, und hier noch die versprochene Antwort zur Wollmilchsaudebatte,> offiziell von SGS:
Es wurde doch schon mehrfach darauf hingewiesen, dass es die Firma "SGS"
seit mehr als 20 Jahren nicht mehr gibt. Warum korrigierst Du das nicht?
Solche Ungenauigkeiten sind m.E. als Teil einer herausgehobenen
Newsmeldung nicht akzeptabel.
https://de.wikipedia.org/wiki/STMicroelectronics>Die Firma ging zunächst als SGS-Thomson im Juni 1987 aus einer Fusion>zwischen der italienischen SGS Microelettronica und der französischen>Thomson Semiconducteurs hervor, seit 1998 nennt sie sich>STMicroelectronics.
Der Laden sollte mal lieber das Normale Program in vernünftigen
Stückzahlen liefern und nicht ein Prozessor nach dem andern machen.
Auch wenn der Nett ist. Liefern können die den wahrscheinlich dann doch
nicht.
Aktuell sind alle STM Prozessoren die ich einsetze bei Lieferzeit 11.21
bis 2.22 also perfekt für eine Produktion. Ob ich die dann auch bekomme
ist dann immer noch fraglich.
Einen bekomme ich zwar bei Reichelt, aber da ist er 5mal teurer.
Gut ich habe von Anderen auch das gleiche gehört, aber STM ist das was
mich persönlich interessiert.
Wenn das der gleiche Herr ist der auch im Java Magazin Artikel
veröffentlicht dann wundert mich da nichts. Was Qualität des
geschriebene angeht. Ich komme mit dem Schreibstil zumindest nicht klar.
Oder was hat ein NE555 mit Java15 zu tun?
123 schrieb:> Was Qualität des geschriebene angeht. Ich komme mit dem> Schreibstil zumindest nicht klar.
Das liegt daran das der Autor nun in einem anderen Land lebt. Nebenbei
möchte ich anmerken das Herr Tucholsky in Schweden, als er merkte das
seine sprachliche Begabung nicht für noch eine weitere Sprache reichte
in Schweden, sich nur auf das Wesentlichste beschränkte. Weil Jenes was
er am Abend nach ein paar Tagen mit schwedischen Sprachlernens am
nächsten Tag in der Früh nachgelesen fürchtbar gewesen wäre, blieb ihm
nichts anderes übrig als so zu verfahren und weiteres Lernen faktisch
einzustellen.
123 schrieb:> Was Qualität des> geschriebene angeht.
Da fehlt aber ein N.
geschriebeneN
lg aus Budapest
th, der es nicht unterlassen kann, etwas Öl ins Feuer zu gießen
Mit dem STM32U5 offeriert STMicroelectronics ein neues Familienmitglied der STM32-Familie, das gegenüber seinen Kollegen mit noch höherer Energieeffizienz, dabei aber auch hoher Rechenleistung punktet.
