Suchfunktion im Forum deaktiviert

Admin Persönliche Seite #288104
Lesenswert?

Wegen der extremen Serverbelastung durch die Suchfunktion (bis zu 80
Sekunden dauernde Datenbank-Anfragen) habe ich diese vorläufig
deaktiviert. Als Ersatz habe ich ein Google-Suchfeld angebracht. Da ca.
90% der Beiträge von Google erfasst sind scheint mir das eine brauchbare
Lösung zu sein.

Kommentare

Gast #288107
Lesenswert?

"Wegen der extremen Serverbelastung durch die Suchfunktion (bis zu 80
Sekunden dauernde Datenbank-Anfragen)"

Wieso dauert das denn so lange?
Wir setzen in unseren Produkten PostgreSQL ein. Dazu dann eine von uns
entwickelte Volltextsuche. Selbst mit Suchanfragen, die über hundert
Suchterme mit Wildcards enthalten, dauert die Suche maximal ein paar
Sekunden auf einer 2GHz Maschine mit 512MB RAM.

Es gibt übrigens auch einige Open Source Suchmaschinen - wenngleich die
nicht immer alle Features bieten (z.B. Wildcards am Anfang eines
Suchworts).
Aber für diese Forumssuche eignen sich wohl die meisten.

Was wird denn hier für ein Datenbankserver eingesetzt?
Scheint aber ein Strukturproblem zu sein.
Gast #288109
Lesenswert?

würde mehr RAM helfen? Könnten ja ne "kleine Spendenaktion" fürs Forum
starten. Fand die alte Suchversion viel besser und vermisse Sie, mit der
Googelsuche finde ich viele Sachen nicht mehr.
Gast #288110
Lesenswert?

Auf was für einem Rechner läuft das Forum denn (nur so aus interesse) ?

Ich finde die alte Suche auch viel schöner, obwohl man damit auch nie
alles gefunden hat. Aber mit der google Suche (ohne wildcards) findet
man so gut wie garnichts, da der eine z.B. mikocontroller schreibt,
während andere microcontroller verwenden.
Admin Persönliche Seite #288111
Lesenswert?

@Tobi: Die Suche auf einen Teil der Beiträge zu beschränken ist mit dem
aktuellen System leider nicht gut möglich bzw. würde nichts bringen.

@Benedikt: Das Forum läuft auf einem virtuellen Server (vdserver.de)
mit 256 MB RAM. Anscheinend erfreute sich die alte Suche doch recht
hoher Beliebtheit; ich habe deswegen gerade mal angefragt was eine
RAM-Erweiterung kostet, die wäre sowieso früher oder später fällig
gewesen, und sollte der Suchfunktion ordentlich Beine machen.

Spenden sind nicht notwendig. Wenn ihr UNBEDINGT wollt ;), dann macht
eure Amazon-Bestellungen über einen der Links auf der Seite
"Buchempfehlungen" (http://www.mikrocontroller.net/buecher/), das
bringt mir was und kostet euch nichts. Aber notwendig ist es wirklich
nicht, die Google-Werbung bringt mehr als genug ein.

Gruß
Andreas
Admin Persönliche Seite #288113
Lesenswert?

Ich zahle im Moment 32,90 im Monat.

Mit den Root-Servern ist das so ne Sache; wenn ich z.B. bei Hetzner im
Forum lese dass man für einen manuellen Reboot gleich zur Kasse gebeten
wird, oder dass die Platte abgeschmiert ist und man übers Wochenende bis
zum Austausch warten muss, dann weiß ich schon warum ich bei Vdserver
bleibe: der Support ist super, und um die Hardware brauche ich mich
überhaupt nicht zu kümmern.
Gast #288114
Lesenswert?

Naja, abschmierende Platten kommen ja nun nicht aller Tage vor, und wenn
es nicht grade am Wochenende passiert, wird sowas auch recht fix
erledigt. Und ein Reboot kostet auch nur ausserhalb der Geschäftszeit
Geld, ansonsten sappt einer der anwesenden Techniker zum Gerät und
drückt Reset. ;) Unabhängig davon kann man einen fernbedienbaren
Resetknopf dazumieten, dann kann man den Server aus dem Webconfigmenü
resetten.

Ich hatte zumindestens bei Hetzner bisher keine Probleme, ergo kann ich
das nur empfehlen.

Hannes
Admin Persönliche Seite #288116
Lesenswert?

Hmm. Ich habe seit heute morgen 390 MB RAM, und habe auch schon den
Key-Cache von MySQL auf ein Vielfaches erhöht, trotzdem ist die
Betreff-Suchfuntion (die auf dem selben Prinzip basiert wie die
Volltextsuche) noch sehr langsam. Ich glaube auf diesem Weg geht's
nicht weiter. Wird wohl doch die neue Forumsoftware fällig*
(http://rforum.andreas-s.net). Die wurde eigentlich speziell für
mikrocontroller.net entwickelt, betreibt bisher aber nur
http://www.ruby-forum.com/ und ein paar andere Seiten.

* das muss manchen schon wie ein running gag erscheinen, schließlich
verspreche ich das seit ca. 3 Jahren...
Gast #288122
Lesenswert?

Ist halt die Frage was der Server am meisten zu tun hat, wenn das ganze
Forum mehr oder weniger im RAM läuft dann wird sicherlich ein
schnellerer Prozessor benötigt als ein RAID-System. Ich denke das das
der Fall sein wird, wegen der aussage das mehr RAM nichts gebracht hat.
Oder zuckelt der Server ständig auf der Platte rum.

Aber wenn Andreas sagt das es nicht am Geld leigt dann wird sich
demnächst bestimmt etwas tun bzgl. der Hardware.

Was werkelt den im Moment für ein Prozessor im Server um mal einen
Vergleich zum vorgeschagenen Celeron 2400 zu haben?

Falls eine Zitatversion kommt bitte nicht soviel leerzeichen drunter
und drüber sonst bläht das die zurzeit sehr kompakten Beiträge zu sehr
auf.
Admin Persönliche Seite #288123
Lesenswert?

Die Zitatfunktion und andere Dinge kannst du hier testen:
http://www.ruby-forum.com/forum/1

Woran es genau liegt (CPU, RAM oder Festplatte) kann ich nicht mit
Sicherheit sagen. Vermutlich hauptsächlich an der CPU. Aber wenn die
Suche jetzt 20 Sekunden dauert würde auch ein doppelt so schneller
Prozessor keine akzeptable Suchzeit bringen. Die einzige auf Dauer
sinnvolle Lösung ist die Verwendung einer anderen Suchmaschine. Ob
Ferret (wird im neuen Forum verwendet) schnell genug ist muss ich noch
herausfinden, aber damit wäre immerhin eine Beschränkung auf neuere
Beiträge möglich.

Was für ein Prozessor im Server steckt weiß ich nicht. /proc/cpuinfo
sagt 3309.56 bogomips.

Das RAID will ich wegen der Ausfallsicherheit, nicht wegen der
Geschwindigkeit.
Gast #288129
Lesenswert?

Tut mir leid, aber die Google-Suche findet ja so gut wie überhaupt
nichts, vor allem Wildcards fehlen!
Oder geht das bei Google anders? Würde mich brennend interessieren.

Bitte bitte wieder die alte Suche oder was vergleichbares.

Oder am besten beide zur Auswahl, das kann den Server auch entlasten.
Gast #288130
Lesenswert?

Kompromiss: Google-Suche für alle, richtige Suche nur für eingeloggte?


PS: Dieser Trend, die Forensuche durch eine Google-Eingabemaske zu
ersetzen scheint immer weiter um sich zu greifen, kenne jetzt schon 3
Foren die das so handhaben (z.B. hifi-forum.de). Nur leider findet man
mit der google-Suche sehr wenig, schon gar nicht, wenn Beiträge viele
Seiten haben (hier gibt es ja zum glück nur einseitige Beiträge, da
hält sich das Problem noch in Grenzen).
Gast #288136
Lesenswert?

Bis es soweit ist kann mann sich mit google und der Suchmaske:

"Autor: Sebastian F" site:mikrocontroller.net

behelfen.
Die site: Angabe schränkt die Suche aufs Forum ein.
Dies funktioniert besser als der "Suche" redirect der meist nur einen
Alibi Treffer und jede menge Werbung liefert.
Gast #288141
Lesenswert?

Warum denken die Leute eigentlich immer, das an kostenlosen Dingen nicht
rumgemeckert werden darf.

Fakt ist einfach, dass sich seit der Umstellung dieses Forums vor
geraumer Zeit vieles zum Nachteil entwickelt hat und es Probleme gibt,
die davor nie ein Thema waren.

Ja ich weiß, keiner zwingt mich, dieses Forum zu "besuchen".
#288142
Lesenswert?

Das mein ich nicht. Aber Aussagen wie 'undurchdachtes Betriebssystem'
oder 'falsch designte Datenbankstruktur' sind etwas unangebracht. Das
könnte man vielleicht gelten lassen, wenn ihr Entwickler seid und den
kompletten Quellcode analysiert habt (inklusive Code der DB-Engine und
dem BS g)
Gast #288145
Lesenswert?

Sorry, ich finde nix.

Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - cpu site:microcontroller.net -
übereinstimmenden Dokumente gefunden.

Weiß nicht wo ich suchen soll, weiß nicht wie ich suchen soll.

Und das nach 15 Jahren täglicher Internet-Dauernutzung.

Starkes Stück.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren