Ich habe auf Digikey DSOs von B&K Precision gefunden. Diese Marke ist mir neu. Kenne natürlich die üblichen Verdächtigen im Bereich "Günstige DSOs" wie Rigol, Uni-T, diverse Labels davon (Voltcraft, WaveAce usw). Wollte mir eigentlich ein Tektronix Scope holen. Grenze so bei 1000 Euro. Wollte dann bei digikey schauen was die da haben und die haben keine Tektronix, dafür B&K. Speziell hab ich mir mal das BK2542B (100 MHz) bzw. die 60 MHz Variante angesehen. Konnte via Suche nichts zu B&K finden. Also was kann man von dieser Marke halten? Evt. gerade im Vergleich zu Tektronix und den Rigols. Oder konkreter: Lieber für den Preis (ca. 700-900 Euro) ein Rigol oder Tektronix oder gar PeakTech? gruß cyblord
http://www.bkprecision.com ist mir auch neu, gibts aber seit 1951 "selling CRT rejuvenators and vacuum tube testers" - aha, ein Jungbrunnen für Bildröhren.
Christoph Kessler (db1uq) schrieb: > http://www.bkprecision.com ist mir auch neu, gibts aber seit 1951 > "selling CRT rejuvenators and vacuum tube testers" - aha, ein > Jungbrunnen für Bildröhren. Mäßig hilfreich....
Wie gesagt, ich kannte den Hersteller nicht. Ich hätte die Geräte vom Aussehen und Preis für einen weiteren chinesischen Hersteller wie Rigol und Uni-T gehalten, nicht so "alteingesessen" aus Kalifornien. Ja die müssen jetzt alle gegen die billige Konkurrenz zum gleichen Preis irgendwie ankämpfen. Hilft nur ein Vergleich der wenigen Katalogdaten. Speichertiefe, AD-Wandlerrate, USB-Anschlüsse (Host und Device für PC-Anschluß und Speicherstick oder evtl. Drucker haben auch die Chinesen), FFT-Funktionen und PC-Auswertesoftware. Nach Reparatur- oder Kalibriermöglichkeiten fragt man bei der Preislage besser nicht, vor allem wenn das Gerät viele Jahre benutzt wird. Da sind natürlich Tektronix, Agilent oder LeCroy die bessere Adresse. Ich habe bisher nur mal einen UNI-T bei einem Kollegen gesehen, die PC-Bedienung war etwas gewöhnungsbedürftig, soweit ich mich erinnere. Aber vielleicht meldet sich ja noch ein Besitzer eines B&K-Oszilloskops, ich würde sowas wahrscheinlich nicht kaufen, dann eher z.B. ein Hameg, die sind etwas näher. Oder eben einen billigen Chinesen, wenns kaputtgeht muss was neues her.
Christoph Kessler (db1uq) schrieb: > Wie gesagt, ich kannte den Hersteller nicht. Ich hätte die Geräte vom > Aussehen und Preis für einen weiteren chinesischen Hersteller wie Rigol > und Uni-T gehalten, nicht so "alteingesessen" aus Kalifornien. Ja die > müssen jetzt alle gegen die billige Konkurrenz zum gleichen Preis > irgendwie ankämpfen. Scheint auch preislich nicht in der China-Liga zu spielen. > Hilft nur ein Vergleich der wenigen Katalogdaten. Speichertiefe, > AD-Wandlerrate, USB-Anschlüsse (Host und Device für PC-Anschluß und > Speicherstick oder evtl. Drucker haben auch die Chinesen), > FFT-Funktionen und PC-Auswertesoftware. Eben, aber auf dem Papier sehen alle Scopes irgendwie gut aus. Mir gehts schon darum auch qualitativ was gutes zu kaufen, soweit das in meinem preislichen Rahmen eben möglich ist. Bei den Rigols liest man ja von einem recht lauten Lüfter und miesen Tastköpfen die dabei sind (gestanztes Blech). Sowas will ich eigentlich nicht. > Aber vielleicht meldet sich ja noch ein Besitzer eines B&K-Oszilloskops, > ich würde sowas wahrscheinlich nicht kaufen, dann eher z.B. ein Hameg, > die sind etwas näher. Oder eben einen billigen Chinesen, wenns > kaputtgeht muss was neues her. Ja das wäre Optimal wenn da jemand Erfahrung hätte. Aber ich glaube ich werde es mit einem Tektronix (TBS1062) versuchen. Tek sollte eigentlich ne ordentliche Marke sein. Hameg DSOs sind preislich bei mir eher raus. gruß cyblord
Tektronix IST eine ordentliche Marke, allerdings nicht im Low-Cost Markt. In diesem Bereich bringen sie keine Innovation mehr, technologisch ist alles auf dem Niveau der 20 Jahre alten TDS2xx stehengeblieben. Schau mal auf die Speicher"tiefe" oder auf die LCD-"Auflösung"... Wie gesagt, für High-End Scopes (>10kEuro) ist Tektronix TOP, in deinem Fall würde ich ein Rigol absolut vorziehen. Lege noch ein wenig drauf und Du hast ein Rigol DS2072, das spielt im Gegensatz zum TBS1062 in einer anderen Liga. Wenn Du dir die Zerlege-Videos des Kollegen unten anschaust, machst Du noch nicht einmal qualitative Abstriche (Rigol hat lange Zeit für Agilent gefertigt und dabei gut gelernt). Hier 14MPts Speichertiefe (5600 mal MEHR) und ordentlicher Bildschirm (+ opt. Serial Decoding + sehr ordentliche Framerate) Lüfter laut und Tastköpfe mäßig ist richtig, aber vergesse nicht, dass Du im Low-Cost Markt kaufst und da muss man Kompromisse eingehen. Bevor ich allerdings mit den mäßigen Eingenschaften des TBS1062 leben müsste (die nebenbei gesagt noch nicht einmal auf dem Level des Rigol 1052 liegen) würde ich den lauten Lüfter vorziehen. Tastköpfe kann man austauschen, beim DS2072 auch sind die nicht mal sooo schlecht. Siehe auch hier: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_TSr9nFN1GU Preis z.B. hier: http://www.batronix.com/versand/oszilloskope/Rigol-DS2072.html Da hast Du natürlich auch die Möglichkeit, entsprechende Optionen später nachzurüsten, das geht beim TEK nicht. Du kannst das ja (ich glaube 30 Tage ) testen, ich garantiere Dir, Du würdest es im Paralleltest mit dem TBS nicht mehr hergeben.
Sehe gerade, beim DS2072 hast Du 350MHz Tastköpfe dabei, die solltest Du nicht mit den Tastköpfen der Billig-Rigols vergleichen.
Danke für den Tip. Das DS2072 scheint wirklich gut zu sein. Wo kauft man das am besten?
Gast
#3126737
Als Rigol Händler fallen mir ein: Batronix, Meilhaus und Pinnsonne. Evtl. auch noch andere, würde es auf jeden Fall in D kaufen.
Hallo, ich habe hier ein Video, auf dem Du ein bisschen was von der Bedienung der Rigol 2000er sehen kannst, wenn es Dich interessiert! Vlg Timm
cyblord ---- schrieb: > Ich habe auf Digikey DSOs von B&K Precision gefunden. Diese Marke ist > mir neu. B&K Precision baut auch keine DSOs, das was die verkaufen sind umgelabelte Tonghui und Siglent DSOs. Der Preis ist dementsprechend höher als beim Tonghui oder Siglent direkt da B&K Precision für das umlabeln hochqualifizierte jungfrauen benutzt. > PeakTech? ditto, PeakTech produziert auch nix.
Timm Reinisch schrieb: > Hallo, > > ich habe hier ein Video, auf dem Du ein bisschen was von der Bedienung > der Rigol 2000er sehen kannst, wenn es Dich interessiert! > > Vlg > Timm Lass sehen. Klar bin ich interessiert.
cyblord ---- schrieb: > Timm Reinisch schrieb: >> Hallo, >> >> ich habe hier ein Video, auf dem Du ein bisschen was von der Bedienung >> der Rigol 2000er sehen kannst, wenn es Dich interessiert! >> >> Vlg >> Timm > > Lass sehen. Klar bin ich interessiert. ahhhrg, ich muss dringend in Rente (oder zumindest ins Bett). Hab den Link vergessen … Hier also der Link: http://drsvanhay.de/?p=469 Vlg Timm
Danke für den Link. Das war schonmal sehr informativ. Kann jemand noch was aus erster Hand zum Lüfter bei der Rigol 2000er Serie sagen? Bei der 1000er soll er ja wirklich laut sein. Liest man eigentlich überall. Ist es bei der 2000er besser? gruß cyblord
Hallo, der Lüfter ist definitiv da! Ich denke er ist von der Frequenz her tiefer, als bei den 100ern. Hat jemand eine kreative Idee, wie man einen qualitativ zutreffenden und quantitativ befriedigenden Eindruck von Lüfterlautstärke vermitteln / ermitteln kann? In meinem Video hört man den Lüfter ja gar nicht, der Eindruck trügt definitiv! Der Lüfter ist sehr deutlich hörbar. Vlg Timm
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.