Wofür verwendet man 1 nF Kerkos?

OP #8084107
Lesenswert?

Ich hatte letztens eine Rolle Kerkos geholt um das Mäuseklo aufzufüllen in dem ich die Lagere, habe mal spaßhalber mit dem Multimeter die Kapazität gemessen damit ich sie nicht falsch einsortiere und statt der erwarteten 1µF waren das nur 1nF Kerkos. Nun was fängt man mit so einem Wert an? Würde mir jetzt nur zum Kombinieren als RC Eingangsfilter für einen µC Pin einfallen. Werde die vermutlich in die Markt Rubrik reinstellen.

Würde mich mal interessieren wofür ihr soetwas benutzen?

#8084114
Lesenswert?

Kleine Tiefpässe. Hf-Anpassglieder. Überspannungspulse (Esd, wenig Energie) an mittelschnellen Signalen dämpfen.

An Schaltreglern überall dort, wo der Hersteller/Auslegung welche vorsehen (Schleifenkompensation z.B.). Als Abblockkomdensator an schnellen Digital-ICs (z.B. FPGAs), wenn der Hersteller/das Design welche vorgeben.

#8084131
Lesenswert?

Also du weißt schon, dass du bedrahtet auch 1pF bekommst? D.h. noch mal einen Faktor 1000 kleiner als deine 1nF. Als SMD gibt es sogar Bruchteile von Pikofarad.

1pF Kondensatoren (und alles drüber) sind auch kein spezieller moderner Trend. Hier ist ein Ausschnitt aus einem Röhrenradio wo ein paar 1pF eingebaut waren

http://saba-forum.dl2jas.com/index.php/Thread/4951-GRUNDIG-495W/?postID=78470#post78470

Damals noch als um einen Keramikkörper gewickelter Draht - "abstimmbar" :)

#8084172
Lesenswert?

Ich denke man kann sich darauf einigen, dass einige Werte häufiger benutzt werden als andere.

Ich denke bockige Gegenfragen erübrigen sich dadurch.

Da mit kleinerer Größe auch die Genauigkeit und Stabilität wichtiger werden, wäre der genaue Typ wichtig.

1nF als Abblockkondensator ist deutlich seltener als 10nF, 100nF und 1uF.

Stell sie halt rein und gut ist.

Wir haben ja alle genug Kram, den wir eigentlich loswerden sollten, aber irgendwie doch mal mehr mal weniger akribisch sortiert behalten.

OP #8084196
Lesenswert?

Cartman E. schrieb:

Mann hat dich also angesch!ssen.

Ich habe die in keinem Warenkorb gefunden, vermutlich habe ich die aus einer Wanderkiste aus dem Forum. Beschrift sind sie mit 0805, 1µF, 50V, X7R aber da das 1 µF schon nicht stimmt ist der rest auch fraglich.

Habe Sie in den Markt zum Verschenken geworfen, meine Schaltungen sind dafür zu langsam da starte ich bei 100nF und vielleicht mal etwas im pF Bereich beim Quarz.

Beitrag "[VS] 1nF 0805 Kerkos"

#8084330
Lesenswert?

Harald W. schrieb:

Thomas schrieb:

Nun was fängt man mit so einem Wert an?

Man baut in dort ein, wo ein solcher Wert erwartet wird.

So ganz bescheuert ist die Frage nicht, allerdings ungeschickt formuliert. Es müsste heißen "Was fängt man mit 1 nF in X7R und Bauform 0805 an".

  • Kompensation Schaltregler: ja, aber eher 0603. Und auch wenn X7R für die niedrigen Frequenzen taugt, werden die meisten eher C0G einsetzen.

  • Einstreuungen ableiten: klingt nach HF, da würde ich C0G und kleine Bauform wählen

  • VCC Abblockung, z.B. am FPGA: eher in 0603 oder 0402.

Die große Bauform würde man z.B. an der KL30 im Auto einsetzen, die ist etwas robuster gegen Elektromigration. Für ESD-Schutz ist der Wert aber zu niedrig (da haben wir 47 nF 50 V oder 22 nF 100 V), für EMV würde man eher C0G bevorzugen.

#8084673
Lesenswert?

Ich verwende 1nF fuer Datenleitungen auf Kabel, gegen Einstreuungen. zB RS485, RS232, Damit werden Hochfrequente Stoerungen kurzgeschlossen bevor sie auf die Leiterplatte kommen. Also Signal gegen Masse, resp Gehaeuse. DC Leitungen, wie Speisung, Sensoren, usw werden mit 100nF abgeblockt. Also Signal gegen Masse, resp Gehaeuse. Und zwar alles grad am Gehauese. Denn eine 1cm lange Leitung ist bereits eine Antenne bei 3 GHz, Den ueblichen Frequenzen. Wenn ich's noch besser machen will, nehm ich auch noch Ferrite, zB 1kOhm bei 100MHz

#8084722
Lesenswert?

Zum Beispiel um kritische Signale an MOSFET-Gates, Controllereingängen, usw. robuster gegen Störungen zu machen oder als Gleichtaktfilter (zwei Stück gegen GND) vor einem Instrumentierungsverstärker damit das Gegentakt-Nutzsignal nicht zu stark gedämpft wird aber hochfrequente Gleichtaktstörungen trotzdem gefiltert werden.

#8084857
Lesenswert?

Johannes F. schrieb:

HF-technisch wenig bewanderte Leser könnten geneigt sein zu glauben, dieses Konstrukt wäre ein Beispiel eines Durchführungskondensators. :-)

Wobei man dieses Konstrukt auch dafür hernehmen kann. Wenn man den Fred so liest, fällt auf, dass da wenig HF-Erfahrung vorliegt. Ist ja auch ein µC-Forum. Meine kleinsten SMD-Cs sind übrigens 0.5pF und die Bauform aus HF-Keramik ist deutlich größer als 0805.

OP #8084878
Lesenswert?

@p.s. ich fand eine niedrige Gatekapazität fürs schnelle Schalten bisher ganz gut. Wenn ich da Probleme hätte würde ich da eher einen hochohmigen Pullup/-down hinmachen, aber gut habe die Erfahrung noch nicht gemacht das er ungewollt durchsteuerte. Im Automotivbereich bin ich mal über https://www.infineon.com/assets/row/public/documents/10/49/infineon-bts4140n-datasheet-en.pdf gestolpter ist ein MOSFET welcher aber einen dauerhaften Strom am Eingang benötigt also nicht nur zum umladen der Gatekapazität, soll warscheinlich genau das verhindern was du beschreibst.

#8084885
Lesenswert?

Rick schrieb:

Cartman E. schrieb:

1 nF Kerkos eignen sich vorzüglich, um mit "N.C." bezeichnete Pins eines Packages vor HF-Einstreungen zu schützen, die sonst in das Die einkoppeln könnten.

??? Wenn da n.c. am Pin steht, dann mache ich genau das: nix anschließen!

Das ist fallweise unterschiedlich!

Es gibt nämlich N.C.- und D.N.C.-Pins! Du meinst sicher die Letzteren.

#8084886
Lesenswert?

n.c.

hat aber auch eine Doppelbedeuting, bei einigen IC Hesteller meint es es ist dort nichts angeschlossen also der Pin ist im IC frei, Bei anderen IC Hesteller meint es das dort NICHTS angeschlossen werden darf weil es intern verbunden ist (z.B. test- oder programmier- Pins)

#8084891
Lesenswert?

Helmut -. schrieb:

HF-technisch wenig bewanderte Leser könnten geneigt sein zu glauben, dieses Konstrukt wäre ein Beispiel eines Durchführungskondensators. :-)

Wobei man dieses Konstrukt auch dafür hernehmen kann.

Dann müßte es aber anders ausgeführt werden als oben von Soul_Eye beschrieben, nämlich die MLCCs radial angeordnet, die inneren Anschlüsse mit dem durchzuführenden Leiter verlötet und die äußeren auf die Abschirmwand gelötet?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren