Transistor verhält sich überaschend

Markus H. OP #1686402
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich hab jetzt zwei Stunden rumgemessen und gelötet, weil sich der 
Transistor komplett anders verhält, als ich das durch entsprechend 
meinem, in den letzten 2 Wochen angelesenen Wissen, erwartet hab.
Bitte, kann mir einer sagen, was hier los ist?

Durch sukzessive Reduktion hab ich schlussendlich folgendes Schaltbild 
erhalten:

1
                 

2
 13,5V  o--+----------------+

3
                            |

4
                ____      |<

5
           +---|____|-----|  T1

6
           |   R1,5k1     |\    ____

7
           |                ---|____|--+ 

8
           |                   R2,110  |

9
     |                           |

10
  GND   o--+---------------------------+


Im Laden habe ich für T1 einen BC557B bestellt. Auf dem, was ich 
erhalten habe, stellt allerdings "C557B" und "W 82"

Ich messe folgende Spannungen (und daraus berechnete Ströme):
R1 (5,1 kOhm): 12,8V  ->  2,5 mA
R2 (110 Ohm):   2,1V  -> 19   mA

Ich habe eigentlich erwartet, dass der Transistor bei einem Basisstrom 
von 2,3mA voll durchschaltet und mir 13,5V/110 Ohm = 123mA durchlässt. 
Jetzt sind es allerdings nur 10mA. Das ist ja gerade einmal eine 
Verstärkung von 8! Lt. Datenblatt hat der BC557B mindestens 125.

Ist das nun das falsche Teil oder hab ich irgendwie ein Brett vorm Kopf?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Markus H. OP #1686426
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Sorry. Es war mir nicht klar, dass deine Idee Substanz hat.
Hat sie aber. Ich kann jetzt an dem 100 Ohm mit den Fingern fühlen, dass 
es jetzt stimmt. :-)
Danke vielmals.

In dem Datenblatt, für den BC557 (von Philips) steht es so:
1
  .-.

2
 (___)

3
 | | |

4
 ^

5
 e b c


Liegt das nun an der anderen Bezeichnung die mein Teil hat (siehe oben), 
oder ist die Belegung Herrstellerspezifisch?
Mag jetzt kindisch klingen, aber das find ich echt doof. Hät ich nicht 
für möglich gehalten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Markus H. OP #1686431
Lesenswert?
• ▲
▼ 
egon schrieb:
> 100mA Dauerstrom ist auch viel fuer einen BC557.

Auch wahr. Besorg ich mir besser noch nen BC328. Aber um meine Schaltung 
jetzt am Wochenende weiter aufzubauen und etwas zu testen wirds wohl 
gehen, denk ich.
Datenblätter sind ja echt mit Vorsicht zu genießen. Hier eine Kuriosität 
aus dem Datenblatt des BC327/328 von Vishay:
_____________________
PNP Silicon Epitaxial Planar Transistors for switching
and  amplifier  applications. Especially  suitable  for
AF-driver stages and low-power output stages.
• These types are also available subdivided into
three groups, -16, -25, and -40, according to their
DC current gain. As complementary types, the NPN
transistors BC327 and BC338 are recommended.
_________________________________

Als passender NPN für den BC327 wird der BC327 empfohlen. Na Prost 
Mahlzeit.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
MWS Gast #1686438
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Liegt das nun an der anderen Bezeichnung die mein Teil hat (siehe oben),
> oder ist die Belegung Herrstellerspezifisch?

Dir ist klar, daß die von Dir gezeigte Ansicht die Bottom View ist, und 
sich das in der Draufsicht umkehrt ?
Also beim Blick auf die plane Fläche des Transistors mit Beinchen nach 
unten ist der Emitter rechts.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Markus H. OP #1686479
Lesenswert?
• ▲
▼ 
MWS schrieb:
>> Liegt das nun an der anderen Bezeichnung die mein Teil hat (siehe oben),
>> oder ist die Belegung Herrstellerspezifisch?
>
> Dir ist klar, daß die von Dir gezeigte Ansicht die Bottom View ist, und
> sich das in der Draufsicht umkehrt ?
> Also beim Blick auf die plane Fläche des Transistors mit Beinchen nach
> unten ist der Emitter rechts.


Mppff.

Beim BC547 Datenblatt stehts dabei. Da hab ichs richtig gemacht. Nun ja. 
Wir mir wohl so schnell nicht mehr passieren :-).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren