HC-SR501 PIR TX <1s

OP #4508441
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Forengemeinde,

Kann mir einer Tips geben, damit ich bei einem Pir Sensor HC-SR501 die 
Einschaltdauer
verringern kann?
Werksseitig ist diese mit  5 Sekunden bis 200 Sekunden angegeben (Auch 
gemessen)
Ich bräuchte aber max. 1 Sekunde.
Habe schon die die Trimmpoti ausgebaut und gemessen (0 bis 100 kohm)
Schaltplan gibt es im Netz. Bin leider nicht so bewandert mit 
Elektronik, aber so ein paar
Lötpunkten könnte ich schon setzen.
Stehe ein wenig auf dem Schlauch.

Besten Dank im Vorraus
Angehängte Dateien:
#4508516
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

die Schaltung, die ich gefunden habe, sagt 1M für die Potis.
Für die Haltezeit ist die RC-Beschaltung an Pin 3 und 4 des ICs 
zuständig.
Bei der Schaltung im Netz sind sind maximal 0,3s bis 5 Minuten 
angegeben.
Interessant wären also die Werte von R13 (10k), RT1 (1M) und CY1 (10n) 
nach dem Schaltplan. Formel steht im Datenblatt des BISS0001.

10k und 10n und das Poti kurzgechlosssen dürfte also die kürzest 
mögliche Haltezeit ergeben.

Gruß aus Berlin
Michael
#4508762
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,

Hans A. schrieb:
> Wenn ich nur wüsste welche Wiederstände ich als Ersatz für den Poti
> anlöten sollte.

was ist an "das Poti kurzgechlosssen" mißverständlich?
Auslöten oder drin lassen und die 2 Beine verbinden, 2 sind es laut 
Schaltplan soweiso schon.

Wenn die Zeit dann noch zu lang ist, evtl, den 10nF verkleiner.
Wie weit das gehen kann sollte im Datenblatt des BISS0001 stehen.
Ansonsten mußt Du eben mit einer eigenen Schaltung den Ausgangsimpuls 
entsprechend verkürzen. Warum sollte ein PIR-Sensor so kurze Impulse 
liefern? Dafür ist er nicht gedacht. Es gibt nach dem Ausschalten 
sowieso eine Verzögerung bis er wieder Einschaltet,

Gruß aus Berlin
Michael
Gast #4509123
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo Michael
Mein Projekt soll so aussehen.
Ich möchte 2 Pir Sensoren hintereinander in einem gewissen Abstand 
schalten.
Nur wenn beide an sind soll es Alarm geben.
Das soll heißen,  wenn z.B. eine Maus durchläuft soll es kein Alarm 
geben, nur wenn das Objekt groß genug ist dann wohl.
Daher sollte die Haltezeit verkleinert werden. Um nicht das Ergebnisse 
zu verfälschen.
Alternative wäre so was mit Ardunio oder Co.
Und dabei auf Batterie laufen. Da die Sensoren jeder im micro Ampere 
laufen sind die Ideal.

Danke für die schnelle Antwort
Grüße aus dem Münsterland

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.