Chip mit wechselndem Ausgangssignal

klar, nennt sich sinnigerweise Inverter

Vielen Dank derguteweka!

Nimm nen 4013 statt nem 4000...

Hast du einen Link dazu Harald?

Was muss ich den an dem Clock anschluss anschließen?

Die Chips reagieren aber nur auf eine positive Flanke am Signaleingang 
oder?

Inverter ist falsch, T-Flipflop ist richtig.

Da Taster prellen, muss man sie entprellen. Sonst schaltet das Ding bei 
einem einzelnen Tastendruck manchmal mehrfach um.

Für Grobmotoriker findest du das elektromechanisch gelöst unter dem 
Namen Stromstoßschalter, im Volksmund oft auch Eltako genannt. Das 
bekommst du in jedem Baumarkt.

Lukas schrieb:
> Was muss ich den an dem Clock anschluss anschließen?

Na dein Taktsignal!

> Die Chips reagieren aber nur auf eine positive
> Flanke am Signaleingang oder?

Wenn du Fragen zu einem Chip hast, dann benenne ihn. Versuche nicht, 
alle Chips über einen Kamm zu scheren. Damit kommt man auf keinen grünen 
Zweig.

Harald W. schrieb:
>> Inverter ist falsch, T-Flipflop ist richtig.
> Woher weisst Du das? Hast Du mit dem TE selbst gesprochen?

Ich habe seine eindeutige Anforderung im Eröffnungspost gelesen und 
verstanden.

Der Chip soll bei jeder steigenden Flanke am Eingang, sein 
Ausgangssignal wechseln. Abwechselnd von High nach Low und zurück. Das 
ist exakt die Beschreibung eines T-Flipflops.

Lukas schrieb:
> der bei einer steigenden Flanke am Eingang das Ausgangssignal
> invertiert

Du suchst ein positiv flankenhetriggertes Flip Flop

> Sollte mit 5V oder 12V Spannung funktionieren.

Du suchst einen CD40xx CMOS Bauszrin, CD4013.

1

         +-----+

2

Clock ---|>   Q|--- Ausgang

3

         |    _|

4

      +--|D C Q|--+

5

      |  +-----+  |

6

      +-----(-----+

7

            |

8

VCC --100nF-+--47k-- GND

Die Schaltung an Clear sorgt dafür,  dass der Ausgang zu Beginn nicht 
aktiv ist.

Harald W. schrieb:
> Von Wechseln steht da nichts. Nur invertieren. Ich denke, der TE
> sollte nochmal genauer beschreiben, was er denn haben will

Lies den Eröffnungpost nochmal. Es ist eindeutig klar, dass nach einem 
Toggle-Flipflop gesucht wird.

Und warum macht man das nicht mit Soft?
Einfach aus der steigenden Flanke (Nadel) ein Rechteck machen.

Harald W. schrieb:
> Von Wechseln steht da nichts. Nur invertieren. Ich denke, der TE
> sollte nochmal genauer beschreiben, was er denn haben will.

Der TE schrieb im ersten Beitrag (#6001334):
> bei einer
> steigenden Flanke am Eingang das Ausgangssignal invertiert(wenn der
> Ausgang high war, wird er dann auf low geschaltet und andersrum).

Wie soll man denn das noch eindeutiger beschreiben?

Harald W. schrieb:
> Von Wechseln steht da nichts. Nur invertieren.

Richtig, er hat das falsche Wort verwendet. Danach hat er aber 
detaillierter geschrieben, was er haben will.

Vielen Dank für die Tipps Jungs, ihr habt mir wirklich weiter geholfen!
Und Entschuldigung für das nicht ganz korrekte Wort im Eröffnungspost ;D