Binärcode aus leitender Tinte von Papierkarte lesen

das ding soll in eine kleinserie von 5000 stück gehen, also würde ich es 
gerne so billig und primitiv wie möglich halten. bin aber auch für alle 
anderen Lögungsvorschläge offen.

Sowas ähnliches wie Bourns 70AAJ5M0 könnte passen, auch wenn man zwei 
Blöcke davon braucht (max. 6 Kontakte).

Vielleicht kannst Du mit einem Teil aus der "card edge" Familie was 
anfangen. Einige dieser Teile stehen immer noch auf 2,54 mm Abstand. Mit 
ein wenig Sägen und Feilen könntest Du dann glücklich werden.

MaWin schrieb:
> Was spricht beim  Bedrucken gegen 8 schwarze Flecken die im slot durch
> Reflexlichtschranken ausgewertet werden ?

Wenn es sich bei der Kleinserie um einen Werbeartikel für leitfähige 
Tinte handelt, wäre das fehl am Platz.

MaWin schrieb:
> Reflexlichtschranken...
> Das wäre billiger und robuster.

Evt. braucht man nur noch einen normalen Drucker und muss nur noch eine 
Seite der Karte bedrucken. Reflexlichtschranken, z.B. VCNT2020, ca. 
25Cent@3000, sehen auch so aus, als ob die Mechanik einfacher und/oder 
staubdicht werden könnte.

Vor allem, wenn es nicht besonders schnell gehen muss:
Zeilensensor (ccd)

Gerhard H. schrieb:
> ich möchte bedruckte Papierkarten mit unterschiedlichen Motiven
> maschinell mittels einer 8bit Integer identifizieren.
Wenn du schon einen µC hast, dann könntest du das mit einem geeigneten 
Barcode und einem Durchzugsleser bestehend aus 1 Reflexkoppler machen. 
Unsere Stempeluhr hat das vor RFID jahrelang täglich zigtausendmal 
tadellos genauso gemacht...

> maschinell mittels einer 8bit Integer identifizieren.
Was soll denn danach passieren?
Wie wichtig ist eine eaxkte und zuverlässige Erkennung?

MaWin schrieb:
> Was spricht beim  Bedrucken gegen 8 schwarze Flecken die im slot durch
> Reflexlichtschranken ausgewertet werden ?
>
> Das wäre billiger und robuster.

Ich kannte die Art von Bauteil nicht. Das ist in der Tat robuster und 
billiger. Merci!

(Ne, ist keine Werbung für leitende Tinte ;)

Lothar M. schrieb:
> Wenn du schon einen µC hast, dann könntest du das mit einem geeigneten
> Barcode und einem Durchzugsleser bestehend aus 1 Reflexkoppler machen.

Zuverlässige und exakte Erkennung ist sehr wichtig. Dieser 
Durchzugsleser klingt interessant.. kann mir gerade nicht vorstellen wie 
ein Barcode aussehen muss damit das funktioniert. (zeitliche Komponente 
beim Durchstecken)

Es muss idiotensicher sein: "Nimm die alte Karte heraus und steck die 
neue rein bis sie ansteht."

Da eine Kamera (Modul) in der heutigen Zeit nur noch ein paar Cent 
kostet, das Teil an der Kasse, den Barcode, aus einem völlig unbekannten 
"Bild" herausextrahieren kann, sollte sich auch hier eine Lösung finden 
lassen.
Schau Dir mal die Beispiele, zur Himbeere mit Kamera an. Das wurde das 
bestimmt schon durchexerziert.

ESP32 mit Kameramodul

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Gesichtserkennung-mit-ESP32-WLAN-Kameraboards-ab-15-Euro-4269519.html

Wenn es zur Gesichtserkennung reicht reicht es für paar Punkte auf der 
Karte locker...

georg schrieb:
> Wichtige Frage: wie oft? Mit leitender Tinte auf Papier würde ich
> maximal 10 Lesevorgänge erwarten, dann ist die Struktur weg.
>
> Georg

nicht oft. ich vermute auch dass sich die Tinte abnützen würde, aber mit 
weichen Federn nutzt sich das nicht so stark ab. weiche federn wiederum 
schlecht für langlebigkeit.

Ich finde die Infrarotsensorik am elegantesten. Die "Marker" kann ich 
relativ grob aufdrucken, wodurch es auch unanfälliger gegenüber 
Ungenauigkeiten im Druck ist. Und alle Bits werden gleichzeitig gelesen 
- das eliminiert die Steckgeschwindigkeit als Fehlerquelle.

Wolfgang schrieb:
> Mit zwei Spuren, eine für einen Takt, eine für Daten ist die
> naheliegende Methode, aber aufwändig.
Es reicht 1 Spur, wenn der Code NRZ codiert ist und auf diese Weise 
seinen Takt "mitbringt" .

> Wenn die Prüfsumme nicht stimmt, muss der betroffenen Id..t die Karte
> eben nochmal durchziehen.
Allemal sicherer, als wenn da Farbklekse Schalter schließen... 😁
Und wenn da nur 8 Bit codiert werden müssen, dann ist der Barcode auch 
echt kompakt und kurz. Als interessanter Nebeneffekt lässt sich der Code 
dann mit jedem 2D Leser auch auswerten.

Gerhard H. schrieb:
> Und alle Bits werden gleichzeitig gelesen
Du musst dann aber dafür sorgen, dass du erst einliest, wenn der Wert 
tatsächlich stabil ist. Und irgendeine Form der Plausibilitätskontrolle 
wäre auch nicht schlecht. Wenigstens ein Paritätsbit o. ä.

Gerhard H. schrieb:
> Ich finde die Infrarotsensorik am elegantesten. Die "Marker" kann ich
> relativ grob aufdrucken, wodurch es auch unanfälliger gegenüber
> Ungenauigkeiten im Druck ist. Und alle Bits werden gleichzeitig gelesen
> - das eliminiert die Steckgeschwindigkeit als Fehlerquelle.

Oder eine fluoresziernde Tinte. UV-LEDs zur Anregung kosten nicht mehr 
viel.
Schau dir mal einen gelaufenen Brief genau an: Die Post hat da mit einer 
orange fluoreszierenden Farbe den Leitweg  unauffällig  als Barcode 
aufgesprüht.

Anstelle eines Barcodes würde ich allerdings den QR-Code wählen, den 
jedes Smartphone lesen kann.

Muss es bedrucktes Papier sein?
RFID ist billig, zuverlässig und robust.

Bar/QR-Code lesemodule gibts ab 15€
https://de.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20201106150108&SearchText=qr+code+reader+module

Such mal nach deutsche Post clevercard. Das Prinzip ist zwar etwas 
anders aber ich gehe davon aus das billig da auch das wichtigste war.