Suche zuverlässigen und niedriglatenten WLAN-AP

OP #5311127
Lesenswert?

Hi,

ich brauche öfter mal an verschiedenen Orten ein WLAN um verschiedene 
Geräte miteinander kommunizieren zu lassen.

Idealerweise ist das ein kompaktes Gerät, das ich irgendwo in die 
Steckdose stecke und das mir dann ein zuverlässiges WLAN mit 
Routingfähigkeit und DHCP macht. Wichtig ist dabei, dass die 
Sendeleistung ausreicht um noch in 30m Freifeld guten Empfang zu haben 
und dass die Ping-Zeiten so gering wie möglich sind.

Ich habe hier so einen wandwarzen-Repeater von Logilink bei dem ich nach 
Zufallsprinzip Pingzeiten zwischen 3 und 2389ms bekomme. Das ist für 
meine Anwendung vollkommen unbrauchbar. In meinem heimischen WLAN liegen 
die Pingzeiten ohne größere Ausreißer bei durchschnittlich 2ms.

Was suche ich genau? Sollte ich nach Accesspoints gucken? Brauche ich 
eher einen Router? Oder reichen üblicherweise die kleinen Repeater, die 
man in die Steckdose steckt im AP-Mode? Oder vielleicht ein kleiner 
mobiler UMTS-Hotspot in den ich einfach keine Simkarte reinstecke?

Gruß, Paul
#5311168
Lesenswert?

Wenn du nur WLAN brauchst, wozu brauchst du Routing? Wenn du portabel 
einfach nur ein WLAN aufspannen willst, damit sich die dort verbundenen 
Geräte untereinander unterhalten können, reicht ja prinzipiell jede 
FritzBox mit WLAN. Strom dran und los.

Ausreißer bei den Ping-Zeiten solltest du aber einkalkulieren, bist ja 
nicht unbedingt alleine in dem Frequenzbereich.
OP #5311255
Lesenswert?

Reinhard S. schrieb:
> Wenn du nur WLAN brauchst, wozu brauchst du Routing?

Ist Routing nicht genau dazu da, dass sich Teilnehmer im gleichen WLAN 
gegenseitig unterhalten können und nicht nur direkt mit dem AP? Oder 
nennt man das dann anders? Wenn ich mich beispielsweise mit nem Hotspot 
verbinde, wen ich mit meinem Windows-Tablet aufmache dann können sich 
verbundene Teilnehmer nicht untereinander sehen.
#5311259
Lesenswert?

Paul H. schrieb:
> Ist Routing nicht genau dazu da, dass sich Teilnehmer im gleichen WLAN
> gegenseitig unterhalten können und nicht nur direkt mit dem AP? Oder
> nennt man das dann anders

Nein, Routing ist dafür da, von verschiedenen Netzwerke in untereinander 
zu kommunizieren.
(Intranet zu Internet usw.)

Ich bin mit der Sendeleistung von meinem Ubiquiti Unifi AC Lite sehr zu 
frieden.
Zum einrichten benötigt es zwar die Software, doch danach läuft das Teil 
auch autonom, sobald er via PoE versorgt wird. (Adapter liegt bei, nur 
kein Lankabel)
OP #5311318
Lesenswert?

Hat diese Funktion auch einen Namen? Eine Selbstverständlichkeit ist das 
ja nämlich offenbar nicht. Nicht, dass ich mir einen AP beschaffe und 
die Teilnehmer können dann nicht gegenseitig miteinander kommunizieren, 
so wie das bei den Hotspots der Fall ist, die ich mit meinem Tablet oder 
meinem Android-Smartphone aufmachen kann.
#5312985
Lesenswert?

ein WLAN Repeater ist das falscheste was du kaufen konntest..

(und das Billigste vom Billigen kaufen, wenn man "hohe Anforderungen, 
z.b. an Latenz hat, hilft halt meistens auch nicht....)



der  WLAN Repeater würde ein BESTEHENDES WLAN "verlängern"

ein WLAN Access Point hilft auch nicht,weil der ein BESTEHENDES LAN 
voraussetzt


beide bieten normalerweise! z.b. keine DHCP Server
(ausnahmen durchaus möglich, mir aber nicht bekannt)

generell würde ich mir vorher Gedanken machen, ob man z.b. 5Ghz nutzen 
könnte..

für Detailliertere Beantwortung, müsstest aber erstmals die genaue Art 
der Clients, Anzahl, Datenmengen und sonstige Anforderungen (dynamische 
IP) usw. darlegen..
OP #5313140
Lesenswert?

Robert L. schrieb:
> (und das Billigste vom Billigen kaufen, wenn man "hohe Anforderungen,
> z.b. an Latenz hat, hilft halt meistens auch nicht....)

Ja korrekt, aber immerhin steht Netgear drauf und die sind durchaus auch 
im professionellen Bereich unterwegs und könnten daher wissen, was sie 
tun.

Robert L. schrieb:
> ein WLAN Access Point hilft auch nicht,weil der ein BESTEHENDES LAN
> voraussetzt

Das hängt davon ab ob der AP die Pakete unter den Teilnehmern 
weiterleitet oder nicht.

> beide bieten normalerweise! z.b. keine DHCP Server
> (ausnahmen durchaus möglich, mir aber nicht bekannt)

Also selbst das billige billig-Logilink-Ding hatte ein DHCP-Server 
integriert.

Robert L. schrieb:
> generell würde ich mir vorher Gedanken machen, ob man z.b. 5Ghz nutzen
> könnte..

Das machen meine ESP8266 leider nicht mit.



Robert L. schrieb:
> für Detailliertere Beantwortung, müsstest aber erstmals die genaue Art
> der Clients, Anzahl, Datenmengen und sonstige Anforderungen (dynamische
> IP) usw. darlegen..

Art der Clients: Alles mögliche, ESP8266-Module, Laptops, Tablets.
Anzahl: bis zu 20
Datenmengen: gering
DHCP-Server ja.



Markus M. schrieb:
> Ich bin viel unterwegs und habe eine kleine Box die kann umgeschalten
> werden zwischen:

Der sieht genau so aus wie der, den ich hatte, nur in schwarz ;-)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren