Hi, ich brauche öfter mal an verschiedenen Orten ein WLAN um verschiedene Geräte miteinander kommunizieren zu lassen. Idealerweise ist das ein kompaktes Gerät, das ich irgendwo in die Steckdose stecke und das mir dann ein zuverlässiges WLAN mit Routingfähigkeit und DHCP macht. Wichtig ist dabei, dass die Sendeleistung ausreicht um noch in 30m Freifeld guten Empfang zu haben und dass die Ping-Zeiten so gering wie möglich sind. Ich habe hier so einen wandwarzen-Repeater von Logilink bei dem ich nach Zufallsprinzip Pingzeiten zwischen 3 und 2389ms bekomme. Das ist für meine Anwendung vollkommen unbrauchbar. In meinem heimischen WLAN liegen die Pingzeiten ohne größere Ausreißer bei durchschnittlich 2ms. Was suche ich genau? Sollte ich nach Accesspoints gucken? Brauche ich eher einen Router? Oder reichen üblicherweise die kleinen Repeater, die man in die Steckdose steckt im AP-Mode? Oder vielleicht ein kleiner mobiler UMTS-Hotspot in den ich einfach keine Simkarte reinstecke? Gruß, Paul
:
Bearbeitet durch User
> Was suche ich genau?
Barium. Unbeschaff-Barium.
Wenn du nur WLAN brauchst, wozu brauchst du Routing? Wenn du portabel einfach nur ein WLAN aufspannen willst, damit sich die dort verbundenen Geräte untereinander unterhalten können, reicht ja prinzipiell jede FritzBox mit WLAN. Strom dran und los. Ausreißer bei den Ping-Zeiten solltest du aber einkalkulieren, bist ja nicht unbedingt alleine in dem Frequenzbereich.
Für unterwegs nehme ich da gerne die Apple Airport Express. Ob das Nachfolgemodell allerdings ähnlich problemlos ist, weiss ich nicht, ich habe noch die alte im 'Steckernetzteil' Design.
Reinhard S. schrieb: > Wenn du nur WLAN brauchst, wozu brauchst du Routing? Ist Routing nicht genau dazu da, dass sich Teilnehmer im gleichen WLAN gegenseitig unterhalten können und nicht nur direkt mit dem AP? Oder nennt man das dann anders? Wenn ich mich beispielsweise mit nem Hotspot verbinde, wen ich mit meinem Windows-Tablet aufmache dann können sich verbundene Teilnehmer nicht untereinander sehen.
Paul H. schrieb: > Ist Routing nicht genau dazu da, dass sich Teilnehmer im gleichen WLAN > gegenseitig unterhalten können und nicht nur direkt mit dem AP? Oder > nennt man das dann anders Nein, Routing ist dafür da, von verschiedenen Netzwerke in untereinander zu kommunizieren. (Intranet zu Internet usw.) Ich bin mit der Sendeleistung von meinem Ubiquiti Unifi AC Lite sehr zu frieden. Zum einrichten benötigt es zwar die Software, doch danach läuft das Teil auch autonom, sobald er via PoE versorgt wird. (Adapter liegt bei, nur kein Lankabel)
:
Bearbeitet durch User
Paul H. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Wenn du nur WLAN brauchst, wozu brauchst du Routing? > > Ist Routing nicht genau dazu da, dass sich Teilnehmer im gleichen WLAN > gegenseitig unterhalten können und nicht nur direkt mit dem AP? Nein. Diese Funktion bieten manche WLAN-AP, hat aber nichts mit Routing zu tun.
:
Bearbeitet durch User
Hat diese Funktion auch einen Namen? Eine Selbstverständlichkeit ist das ja nämlich offenbar nicht. Nicht, dass ich mir einen AP beschaffe und die Teilnehmer können dann nicht gegenseitig miteinander kommunizieren, so wie das bei den Hotspots der Fall ist, die ich mit meinem Tablet oder meinem Android-Smartphone aufmachen kann.
Es gibt Client separation oder eben das Gegenteil davon. Allow direct communication oder so ähnlich.
Ich hab hier den Fritz! 1750e im AP Modus im Einsatz, der rennt wie verrückt und leuchtet den ganzen Garten aus. Vorher hatte ich so eine Billiggurke, das war leider gar nix.
So, ich habe mir jetzt mal den Netgear EX2700-100PES N300 WLAN Repeater bestellt. War auch nicht teuer, hat eine kompakte Wandwarzenform und zwei Antennen, die ich schön ausrichten kann. Nun hoff ich mal, dass der was taugt.
ein WLAN Repeater ist das falscheste was du kaufen konntest.. (und das Billigste vom Billigen kaufen, wenn man "hohe Anforderungen, z.b. an Latenz hat, hilft halt meistens auch nicht....) der WLAN Repeater würde ein BESTEHENDES WLAN "verlängern" ein WLAN Access Point hilft auch nicht,weil der ein BESTEHENDES LAN voraussetzt beide bieten normalerweise! z.b. keine DHCP Server (ausnahmen durchaus möglich, mir aber nicht bekannt) generell würde ich mir vorher Gedanken machen, ob man z.b. 5Ghz nutzen könnte.. für Detailliertere Beantwortung, müsstest aber erstmals die genaue Art der Clients, Anzahl, Datenmengen und sonstige Anforderungen (dynamische IP) usw. darlegen..
Ich bin viel unterwegs und habe eine kleine Box die kann umgeschalten werden zwischen: - AP - Client - Repeater Ich weiß jetzt nicht ob das was brauchbares für Dich ist. https://www.amazon.de/CSL-WLAN-Verst%C3%A4rker-Betriebsmodi-IP-Vergabe-WPA2-Verschl%C3%BCsselung/dp/B00TX5EDUG/ref=sr_1_9?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1518431228&sr=1-9
Robert L. schrieb: > (und das Billigste vom Billigen kaufen, wenn man "hohe Anforderungen, > z.b. an Latenz hat, hilft halt meistens auch nicht....) Ja korrekt, aber immerhin steht Netgear drauf und die sind durchaus auch im professionellen Bereich unterwegs und könnten daher wissen, was sie tun. Robert L. schrieb: > ein WLAN Access Point hilft auch nicht,weil der ein BESTEHENDES LAN > voraussetzt Das hängt davon ab ob der AP die Pakete unter den Teilnehmern weiterleitet oder nicht. > beide bieten normalerweise! z.b. keine DHCP Server > (ausnahmen durchaus möglich, mir aber nicht bekannt) Also selbst das billige billig-Logilink-Ding hatte ein DHCP-Server integriert. Robert L. schrieb: > generell würde ich mir vorher Gedanken machen, ob man z.b. 5Ghz nutzen > könnte.. Das machen meine ESP8266 leider nicht mit. Robert L. schrieb: > für Detailliertere Beantwortung, müsstest aber erstmals die genaue Art > der Clients, Anzahl, Datenmengen und sonstige Anforderungen (dynamische > IP) usw. darlegen.. Art der Clients: Alles mögliche, ESP8266-Module, Laptops, Tablets. Anzahl: bis zu 20 Datenmengen: gering DHCP-Server ja. Markus M. schrieb: > Ich bin viel unterwegs und habe eine kleine Box die kann umgeschalten > werden zwischen: Der sieht genau so aus wie der, den ich hatte, nur in schwarz ;-)
:
Bearbeitet durch User
halte es weiterhin für unwahrscheinlich dass der einen DHCP Server hat der "standalone" funktioniert http://www.downloads.netgear.com/files/GDC/EX2700/EX2700_UM_EN.pdf
Du hast recht! Der EX2700 beherrscht noch nicht mal AP-Mode und ist ein reiner Extender. Ich kann nun auch nicht mehr nachvollziehen, wo ich das aufgeschnappt hatte. Dann muss ich mich noch mal umschauen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.