Hi,
ich brauche öfter mal an verschiedenen Orten ein WLAN um verschiedene
Geräte miteinander kommunizieren zu lassen.
Idealerweise ist das ein kompaktes Gerät, das ich irgendwo in die
Steckdose stecke und das mir dann ein zuverlässiges WLAN mit
Routingfähigkeit und DHCP macht. Wichtig ist dabei, dass die
Sendeleistung ausreicht um noch in 30m Freifeld guten Empfang zu haben
und dass die Ping-Zeiten so gering wie möglich sind.
Ich habe hier so einen wandwarzen-Repeater von Logilink bei dem ich nach
Zufallsprinzip Pingzeiten zwischen 3 und 2389ms bekomme. Das ist für
meine Anwendung vollkommen unbrauchbar. In meinem heimischen WLAN liegen
die Pingzeiten ohne größere Ausreißer bei durchschnittlich 2ms.
Was suche ich genau? Sollte ich nach Accesspoints gucken? Brauche ich
eher einen Router? Oder reichen üblicherweise die kleinen Repeater, die
man in die Steckdose steckt im AP-Mode? Oder vielleicht ein kleiner
mobiler UMTS-Hotspot in den ich einfach keine Simkarte reinstecke?
Gruß, Paul
Wenn du nur WLAN brauchst, wozu brauchst du Routing? Wenn du portabel
einfach nur ein WLAN aufspannen willst, damit sich die dort verbundenen
Geräte untereinander unterhalten können, reicht ja prinzipiell jede
FritzBox mit WLAN. Strom dran und los.
Ausreißer bei den Ping-Zeiten solltest du aber einkalkulieren, bist ja
nicht unbedingt alleine in dem Frequenzbereich.
Für unterwegs nehme ich da gerne die Apple Airport Express. Ob das
Nachfolgemodell allerdings ähnlich problemlos ist, weiss ich nicht, ich
habe noch die alte im 'Steckernetzteil' Design.
Reinhard S. schrieb:> Wenn du nur WLAN brauchst, wozu brauchst du Routing?
Ist Routing nicht genau dazu da, dass sich Teilnehmer im gleichen WLAN
gegenseitig unterhalten können und nicht nur direkt mit dem AP? Oder
nennt man das dann anders? Wenn ich mich beispielsweise mit nem Hotspot
verbinde, wen ich mit meinem Windows-Tablet aufmache dann können sich
verbundene Teilnehmer nicht untereinander sehen.
Paul H. schrieb:> Ist Routing nicht genau dazu da, dass sich Teilnehmer im gleichen WLAN> gegenseitig unterhalten können und nicht nur direkt mit dem AP? Oder> nennt man das dann anders
Nein, Routing ist dafür da, von verschiedenen Netzwerke in untereinander
zu kommunizieren.
(Intranet zu Internet usw.)
Ich bin mit der Sendeleistung von meinem Ubiquiti Unifi AC Lite sehr zu
frieden.
Zum einrichten benötigt es zwar die Software, doch danach läuft das Teil
auch autonom, sobald er via PoE versorgt wird. (Adapter liegt bei, nur
kein Lankabel)
Paul H. schrieb:> Reinhard S. schrieb:>> Wenn du nur WLAN brauchst, wozu brauchst du Routing?>> Ist Routing nicht genau dazu da, dass sich Teilnehmer im gleichen WLAN> gegenseitig unterhalten können und nicht nur direkt mit dem AP?
Nein. Diese Funktion bieten manche WLAN-AP, hat aber nichts mit Routing
zu tun.
Hat diese Funktion auch einen Namen? Eine Selbstverständlichkeit ist das
ja nämlich offenbar nicht. Nicht, dass ich mir einen AP beschaffe und
die Teilnehmer können dann nicht gegenseitig miteinander kommunizieren,
so wie das bei den Hotspots der Fall ist, die ich mit meinem Tablet oder
meinem Android-Smartphone aufmachen kann.
Ich hab hier den Fritz! 1750e im AP Modus im Einsatz, der rennt wie
verrückt und leuchtet den ganzen Garten aus. Vorher hatte ich so eine
Billiggurke, das war leider gar nix.
So, ich habe mir jetzt mal den Netgear EX2700-100PES N300 WLAN Repeater
bestellt. War auch nicht teuer, hat eine kompakte Wandwarzenform und
zwei Antennen, die ich schön ausrichten kann. Nun hoff ich mal, dass der
was taugt.
ein WLAN Repeater ist das falscheste was du kaufen konntest..
(und das Billigste vom Billigen kaufen, wenn man "hohe Anforderungen,
z.b. an Latenz hat, hilft halt meistens auch nicht....)
der WLAN Repeater würde ein BESTEHENDES WLAN "verlängern"
ein WLAN Access Point hilft auch nicht,weil der ein BESTEHENDES LAN
voraussetzt
beide bieten normalerweise! z.b. keine DHCP Server
(ausnahmen durchaus möglich, mir aber nicht bekannt)
generell würde ich mir vorher Gedanken machen, ob man z.b. 5Ghz nutzen
könnte..
für Detailliertere Beantwortung, müsstest aber erstmals die genaue Art
der Clients, Anzahl, Datenmengen und sonstige Anforderungen (dynamische
IP) usw. darlegen..
Robert L. schrieb:> (und das Billigste vom Billigen kaufen, wenn man "hohe Anforderungen,> z.b. an Latenz hat, hilft halt meistens auch nicht....)
Ja korrekt, aber immerhin steht Netgear drauf und die sind durchaus auch
im professionellen Bereich unterwegs und könnten daher wissen, was sie
tun.
Robert L. schrieb:> ein WLAN Access Point hilft auch nicht,weil der ein BESTEHENDES LAN> voraussetzt
Das hängt davon ab ob der AP die Pakete unter den Teilnehmern
weiterleitet oder nicht.
> beide bieten normalerweise! z.b. keine DHCP Server> (ausnahmen durchaus möglich, mir aber nicht bekannt)
Also selbst das billige billig-Logilink-Ding hatte ein DHCP-Server
integriert.
Robert L. schrieb:> generell würde ich mir vorher Gedanken machen, ob man z.b. 5Ghz nutzen> könnte..
Das machen meine ESP8266 leider nicht mit.
Robert L. schrieb:> für Detailliertere Beantwortung, müsstest aber erstmals die genaue Art> der Clients, Anzahl, Datenmengen und sonstige Anforderungen (dynamische> IP) usw. darlegen..
Art der Clients: Alles mögliche, ESP8266-Module, Laptops, Tablets.
Anzahl: bis zu 20
Datenmengen: gering
DHCP-Server ja.
Markus M. schrieb:> Ich bin viel unterwegs und habe eine kleine Box die kann umgeschalten> werden zwischen:
Der sieht genau so aus wie der, den ich hatte, nur in schwarz ;-)
Du hast recht! Der EX2700 beherrscht noch nicht mal AP-Mode und ist ein
reiner Extender. Ich kann nun auch nicht mehr nachvollziehen, wo ich das
aufgeschnappt hatte. Dann muss ich mich noch mal umschauen.
