äquivalent zu interrupt change gesucht

IMHO kann man den 8266 extern nur über den RST Pin wieder aus dem 
deepsleep aufwecken.

Vielleicht den Wert in einem PISO Register wie dem 74HC165 
zwischenspeichern und nach dem Aufwachen auslesen?

Den Reed-Kontakt auf einen Pin geben (zum späteren Abfragen) und 
zusätzlich über eine Kondensator auf den RST-Pin legen.

foobar schrieb:
> Den Reed-Kontakt auf einen Pin geben (zum späteren Abfragen) und
> zusätzlich über eine Kondensator auf den RST-Pin legen.

Würde nicht in beide Richtungen funktionieren

Daniel S. schrieb:
> ich suche also etwas, was bei änderung (reed kontakt) also Hight zu Low
> oder Low zu High den esp8266 aufweckt (kurzes 0 an rst pin) und dann
> wieder den zustand annimmt vom reed sensor.

Das nennt sich Monoflop.

Daniel S. schrieb:
> wie sähe ein schaltplan konkret aus? so kann ich das nicht
> nachvollziehen

Benutze mal Google. Dafür gibt es wirklich reichlich Aufsätze und 
Schaltungsvorschläge im Netz. Sogar im Elektronik Kompendium und in der 
Artikelsammlung von mikrocontroller.net. Oder wenn man sich ganz dumm 
stellt: bei Wikipedia, kein Scherz.

Hallo, mit dem Standard-Baustein 74HC123

* Nexperia / NXP: 
https://www.nexperia.com/products/analog-logic-ics/synchronous-interface-logic/multivibrators/74HC123D.html
* Datasheet 
https://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74HC_HCT123.pdf

kann man mit minimalem Bauteilaufwand auf beide Flanken triggern und den 
gewünschten Reset-Impuls erzeugen (hier 100ms).

Der IC hat auch schon Schmitt-Trigger an den Eingängen für schlechte 
Flanken. Muss man mal aufbauen und testen mit den realen Input-Signalen. 
Auch ob das Retrigger-Verhalten korrekt ist.

Für den Rest siehe Schaltung im Anhang.

Mario M. schrieb:
> Funktioniert nur nicht. Zum Triggern auf beide Flanken empfiehlt TI
> obige Schaltung.


Ja das stimmt. Man muss wohl beide Monoflops benutzen im IC, weil der 
andere Eingang jeweils konstanten Pegel haben muss.

Und später beide Signale auf OR-Gate 74HC32 führen.

Mario M. schrieb:
> Funktioniert nur nicht. Zum Triggern auf beide Flanken empfiehlt TI
> obige Schaltung.

@Daniel S. möchte **jeweils einen Impuls** für H->L und L->H erzeugen. 
Die TI Schaltung mit der /Q-Rückführung generiert das so nicht glaube 
ich.

Naja, die Grund-Schaltung sollte jetzt klar sein.

Matthias D. schrieb:

> Ja das stimmt. Man muss wohl beide Monoflops benutzen im IC, weil der
> andere Eingang jeweils konstanten Pegel haben muss.

Jepp.

> Und später beide Signale auf OR-Gate 74HC32 führen.

Oder ein "wired OR" aus zwei Dioden und einem Widerstand. Der Widerstand 
ist typisch sowieso schon da, bleiben also die zwei Dioden. 
Sinnvollerweise Schottky. BAT48 o.ä.

Im konkreten Fall könnte man es allerdings wohl bei einem Monoflop 
belassen. Hier hilft, was sonst stört: mechanische Kontakte prellen.

D.h.: jeder Pegelwechsel durch den Reed-Kontakt produziert in 
Wirklichkeit eine kurze Folge von Pegelwechseln in beide Richtungen.

Gegen pellen ginge ja ein kleiner kondensator

Daniel Stingl schrieb:
> Gegen pellen ginge ja ein kleiner kondensator

Er will das Prellen ausnutzen, nicht unterbinden.

c-hater schrieb:
> Oder ein "wired OR" aus zwei Dioden und einem Widerstand.

Ja, Dioden OR-Gate hatte ich auch schon gedacht.

Eine Korrektur: Die Pegel am Eingang waren genau falsch herum. Damit es 
hier jetzt richtig steht, die richtige Version im Anhang.

Da der Reset Eingang des ESP ohnehin LOW Aktiv ist könnte man auch einen 
NPN Transistor mit zwei Widerständen vor der Basis an 1Q und 2Q 
anschließen. Das wäre dann ein NOR Gatter,

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Da der Reset Eingang des ESP ohnehin LOW Aktiv ist könnte man auch einen
> NPN Transistor mit zwei Widerständen vor der Basis an 1Q und 2Q
> anschließen. Das wäre dann ein NOR Gatter,

Ja, je nach verwendeten Ausgängen der Monoflops ist ein AND-Gate oder 
NOR-Gate hinten.

In Dioden-Logik, klassisches Transistor-Gater (auch 
Single-Transistor-NOR möglich) oder 74HCXXX-Gatter ...

/1Q und /2Q verwenden, L-Pegel durchreichen als L-Pegel

1

/1Q /2Q RST (active low)

2

L   L   L

3

L   H   L

4

H   L   L

5

H   H   H

=> AND-Gate verwenden.

ODER

1Q und 2Q verwenden, H-Pegel durchreichen als L-Pegel

1

1Q  2Q  RST (active low)

2

L   L   H

3

L   H   L

4

H   L   L

5

H   H   L

=> NOR-Gate verwenden.

Apollo M. schrieb:
> Echt rückwärtsgewandt euer Rumgespiele! Wenn schon mit uC, dann bestimmt
> nicht unnötig kombiniert mit diskreter Logik!

Der TO möchte aber genau diese diskrete Logik durch Ausprobieren kennen 
lernen. Das wird kein Design zur Massenproduktion.

Peter D. schrieb:
> Es sollte also reichen, ihn alle 50ms
> aufzuwecken und den Kontakt abzufragen.

Aber das Aufwachen dauert beim ESP8266 lange, ich meine es war mehr als 
150ms. Dann wäre er mehr wach, als im Schlaf.