Schaltung AM26LS32 und FT232RL

Kaffeetasse Gast #3132969
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe mich mal an den Schaltungen für AM26LS32 und FT232RL versucht. 
Beim FT hab ich mich von den im Datenblatt angegebenen 
Beispielschaltungen beeinflussen lassen. Beim AM soll das 
3-State-Control auf High-Level geschalten sein... wäre cool wenn mir 
Jemand sagen könnte ob die Schaltungen so funzen könnten.... vielen Dank 
im Vorraus!

LG Kaffeetasse
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Kaffeetasse Gast #3133853
Lesenswert?
• ▲
▼ 
und warum nicht??? meinst du die "handshake signale" (DSR, CTS ect.) 
welche ich auf GNd gezogen hab??? "osci" hab ich grad gelesen kann ich 
unverbunden lassen das änder ich noch ab...
lg kaffee
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Wilhelm F. Gast #3133876
Lesenswert?
• ▲
▼ 
So wie ich es dem Datenblatt entnehme, handelt es sich bei dem 
Enable-Gatter um ein OR-Gate nach amerikanischem Symbol.

Ich hielt es erst für ein AND-Gate, habe nicht alle Tage mehr mit 
Logikgattern und amerikanischen Symbolen zu tun.

Also sollte die Schaltung mit dem 26LS32 so passen, wie sie ist. Enable 
ist frei gegeben, wenn entweder /ENABLE low ist, ODER ENABLE high ist.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Kaffeetasse Gast #3133894
Lesenswert?
• ▲
▼ 
sry @peter war in der falschen schaltung XD aber warum kann ich die 
enable eingänge net so beschalten? die spannung vertragen die doch...

@wilhelm ich habs auch so nachgeschaut is ein ODER-GATTER mit einem 
negierten Eingang...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Wilhelm F. Gast #3133979
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Kaffeetasse schrieb:

> @wilhelm ich habs auch so nachgeschaut is ein ODER-GATTER mit einem
> negierten Eingang...

Nachtrag:

Eine kleine Bemerkung hätte ich schon noch, sie könnte aber auch 
unbedeutend sein:

Von der Logik her ist natürlich so alles OK. Es wäre möglicherweise noch 
schöner, wenn der NOT ENABLE fest auf High-Pegel geschaltet würde, denn 
das ändert an der Funktion der Schaltung erst mal gar nichts.

Ein Grund dafür: Der Baustein ist in ALS-TTL-Technik, und digitale 
Inputs ziehen bei Low-Pegel enorm mehr Strom als bei High-Pegel. Zwei 
Inputs auf Low ziehen doppelt so viel Input-Strom, als nur einer auf 
Low, das wollte ich damit andeuten. Enable Low Current nach meinem 
Datenblatt -0,36mA.

Allerdings macht es wegen der gesamten Energiebilanz des Bausteines wohl 
nicht die Welt aus. Also, das nur als winzigen Hinweis.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.