TPS63070 footprint in KiCad

Achso, hier noch das Bild, wie ich es gemacht habe, mit blau 
eingezeichnet.

Hallo Mark.

Mark W. schrieb:
> Achso, hier noch das Bild, wie ich es gemacht habe, mit blau
> eingezeichnet.

Mark W. schrieb:
> Mit
> einem Unterschied, ich habe die Loetstopaussparung ebenfalls rechteckig
> gemacht.
> Koennte das fuer den Loetprozess problematisch werden?

Es besteht ein Potential, dass das Bauteil auf den größeren Pads mit 
etwas mehr Lötzin zu hoch aufschwimmt, und dann an den unmittelbaren 
Nachbarpinnen Kontaktprobleme bekommt (oder Brücken). Und natürlich 
schlechten Wärmeübergang.

Das Bauteil hat im Verhältnis zu seiner sonstigen Größe schon große 
Anschlussflächen, und die Spulenanschlüsse bzw. PGND haben ja auch alle 
Übergröße und liegen auf einer Seite.....

Die Anwesenheit von Kupfer ist aber ok, das wird wohl auch zur 
Wärmespreizung benötigt.

Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
http://www.l02.de

Bernd W. schrieb:
> Die Anwesenheit von Kupfer ist aber ok, das wird wohl auch zur
> Wärmespreizung benötigt.
>
Ja, denke ich auch, dass es passen koennte.
Das Fehlen des Loetstopplackes in der Mitte macht mir etwas sorgen.
Ich werde sowiso noch vorher den Fertiger danach fragen, was er davon 
haelt, denn die haben da eh mehr Erfahrung mit dem Prozess.