Schrittmotor Ansteuern

Nimm einen Schrittmotortreiber.
Im Endeffekt bist du damit einfacher und schneller am Ziel, als da jetzt 
mit einem 555 und 4017 selbst etwas zu improvisieren. Denn du brauchst 
hinter dem 4017 ja auch noch ein Schaltwerk.

> Step 1: A'A
Und was machen B' und B in diesem Step?

Ditto für alles anderen Steps, was macht die jeweils nicht von dir 
angeführte Spule und wie regelst du das, von den Ausgängen des 4017?

Anfänger schrieb:
> Wie gesagt ich gehe damit auf eine H-Brücke. Die Andere Wicklung bekommt
> nichts da die H-Brücke Inaktiv ist.

Die kann nicht 'nichts' kriegen.
Die Ausgänge vom 4017 sind etweder HIgh oder Low. 'Nichts' ist da nicht 
vorgesehen.
Ergo: so einfach wie du dir das vorstellst ist es nicht. Hinter dem 4017 
muss noch etwas kommen, dass dir die Halbbrücken auf 'Durchgang in der 
einen Richtung', 'Durchgang in der anderen Richtung' bzw. 'beide 
Transistoren der Halbbrücke gesperrt' einstellt. Das sind aber 3 
"Zustände", die jede Halbbrücke haben kann.

So hab mich mal angemeldet :-)

Muss ich die Gegenpolen, Potential halten oder auf Masse legen? Verstehe 
das nicht ganz.

Naja am Ausgang ein Pulldown zum Gate der Fets sollte doch reichen das 
diese sperren oder nicht? Muss ich die Anderen Wicklungen dann 
Bestromen?
Ich wollte sie auch über eine Vollbrücke steuern. Immer zwei FETs werden 
ausgesteuert. Die anderen beiden liegen auf Masse.

Wie sieht die Logik der Schrittreihenfolge der Spulen dann aus?

Mark Hörth schrieb:

> Naja am Ausgang ein Pulldown zum Gate der Fets sollte doch reichen das
> diese sperren oder nicht? Muss ich die Anderen Wicklungen dann
> Bestromen?
> Ich wollte sie auch über eine Vollbrücke steuern. Immer zwei FETs werden
> ausgesteuert. Die anderen beiden liegen auf Masse.

Tipp: Mal dir das alles mal in Form einer Schaltung auf.

@Mountain: Was hat das mit der Fragestellung zu tun? Der OP will 300 
U/min erreichen, also 5 U/s. Das ist kein Hexenwerk, selbst mit relativ 
altmodischen Treibern.

@Anfänger: Vom diskreten Aufbau des Schaltwerks würde ich dir abraten. 
Leg dir für den Anfang eine Platine mit L297 und L298 zu und studiert 
das Datenblatt vom L297. Da (oder in der zugehörigen App-Note) ist der 
Indexer ganz gut erklärt. Wenn du das dann immer noch selbst 
implementieren willst, würde ich die Logik eher in einem µC 
implementieren. So habe ich das z.B. für die Kombination L6506 und 
2*L6203 bei meiner HP-Step gemacht [1].

Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Ostermann

[1] http://www.mechapro.de/hpstep.html