Hallo zusammen!
Ich habe einen WS2812B RBG LED Streifen zu einer Matrix geschaltet.
13 Streifen mit je 13 Pixeln (also 169 Pixel insgesamt). Die einzelnen
Streifen habe ich parallel an die Stromversorgung (5V max. 10A)
geschaltet.
Ansteuern tue ich diese mit einem Teensy 3.6 (mit der Library
OctoWS2811). Das klappt alles wunderbar und ich kann Bilder darstellen.
Wenn ich direkt nach dem Netzteil die Stromaufnahme messe und alle Pixel
weiss leuchten (RGB 255,255,255) dann messe ich eine Stromaufnahme von
ungefähr (nur) 3.6A. Bei 5V sind das 18W.
Nun zu meiner Frage:
Gemäss Datenblatt des WS2812B-Chips müsste eine viel höhere Leistung
aufgenommen werden.
Mache ich da was falsch oder gibt es einen Weg die LEDs noch viel
heller leuchten zu lassen?
Gruss und vielen Dank!
Iguan
Iguan schrieb:> Gemäss Datenblatt des WS2812B-Chips müsste eine viel höhere Leistung> aufgenommen werden.
Wo genau - in welchem Datenblatt (Link), auf welcher Seite und wo dort -
steht steht das denn?
>Wenn ich direkt nach dem Netzteil die Stromaufnahme messe und alle Pixel>weiss leuchten (RGB 255,255,255) dann messe ich eine Stromaufnahme von>ungefähr (nur) 3.6A.
Billige Multimeter könnten mit der PWM der LEDs nicht klarkommen und
Bullshit anzeigen.
Vielen Dank! Das war die Lösung!!!
Es lag an der Versorgungsleitung zur LED-Matrix.
Ich habe nun das Kabel gekürzt (von ca. 1.5m auf 0.5m) und siehe da,
jetzt messe ich eine Spannung bei der ersten LED von 4.4V (anstelle 5V).
Vor der
Kürzung waren es lediglich ca. 3.8V. Der Strom beläuft sich nun auf ca.
6A anstelle 3.6A.
Wie soll ich denn das machen, ich möchte die Matrix später an die Wand
im Wohnzimmer hängen, und da brauche ich etwa 2m Kabel. Das Netzteil
möchte ich nicht auch in die Matrix einbauen oder neben der Matrix an
die Wand montieren...
???
Hi
Iguan schrieb:> Wie soll ich denn das machen,
Mach die Kabel dicker - Dir geht Spannung auf der Zuleitung verloren.
Ohmscher Widerstand (der Zuleitung - Achtung, sind Hin- und Rückweg) mal
Strom = Spannungsverlust.
Diesen hast Du IMMER, je dicker die Kabel aber sind, desto weniger
'bleibt hängen'.
MfG
Die einzelnen LED Streifen sind in der Matrix mit jeweils 2 parallelen
Silberdrähten (0.7mm Durchmesser) für 5V und zwei für GND parallel
geschaltet.
Ich verwende bereits Kupfer Kabel für die Verbindung vom Netzteil zur
Matrix. Der Querschnitt dieser Versorgungsleitung ist allerdings nicht
sehr gross (ca. 0.5 bis 0.75mm2). Ich achte immer auf die Temperatur der
Kabel / Elektronik. Die ist nicht wirklich erhöht.
Ist das nicht so, dass bei zu dünnen Kabeln der Strom gleich bleibt,
allerdings die Temperatur erhöht wird (im schlimmsten Fall - Brand)?
Liege ich da Falsch? Würden die LEDs in diesem Fall mit dickeren (aber
auch längeren) Kabeln heller leuchten?
holger schrieb:> bereits 2,8mm².
Wäre z.B. 2,5mm² Lautsprecherkabel.
Ein simples NYM 3x2,5mm² oder 5x2,5mm² (wird kaum teurer sein, hast dann
aber den doppelten Querschnitt) geht bei Festverlegung aber auch
problemlos.
(der Grün/Gelbe bleibt unbestromt)
MfG
Forist schrieb:> Klickst du hier drauf: WS2812B
Das Datenblatt zu finden schaffe ich auch so gerade noch - wo steht da:
Iguan schrieb:> Gemäss Datenblatt des WS2812B-Chips müsste eine viel höhere Leistung> aufgenommen werden.
Ich hatte vor kurzem dasselbe Problem... Ich habe mir beim Chinesen
einen 5m / 60 leds pro Meter SK6812 (RGB + Warm Weiss) strip gekauft.
Diesen habe ich auf ca. 3.2m gekürzt. Theoretischer verbrauch wäre 54W.
Beim Ausprobieren viel mir auf, dass wenn ich alle LEDs auf
255,255,255,255 schalte nur 2.5A verbraucht und desshalb die ersten LEDs
hell leuchteten und dann immer dunkler wurden bzw. die letzten LED nur
rot leuchteten. Ich habe es so gelöst, dass ich mit 1.5mm2 Lautsprecher
kabel am Anfang, nach jedem Meter und am Ende separate Zuleitungen vom
Netzteil habe. Gab einen ziemlichen Kabelsalat. Dafür messe ich nun
einen Energieverbrauch von 50W wenn alle ein sind.
In deinem Fall würde ich für jede Zeile / Spalte eine eigene Zuleitung
direkt vom Netzteil nehmen. Bei 13 LEDs würde auch ein kleinerer
Querschnitt z.B. 13x 2x0.5mm2 gehen.
Dieter F. schrieb:> Forist schrieb:>> Klickst du hier drauf: WS2812B>> Das Datenblatt zu finden schaffe ich auch so gerade noch - wo steht da:>> Iguan schrieb:>> Gemäss Datenblatt des WS2812B-Chips müsste eine viel höhere Leistung>> aufgenommen werden.
Nun, da Du nicht antwortest antworte ich mir halt selbst :-)
Nirgends - in diesem Datenblatt. Keine Ahnung, woher Du diese "Weisheit"
hast.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 9 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
