Hallo!
Habe vor ein Signal auf ca. 10-15m zu übertragen. Dazu habe ich mir den
MAX232IN Schnittstellenbaustein ausgesucht, mit dem ich mein Signal vom
TxD-Ausgang des ersten ATmega8 umwandle, dann mit einem zweiten MAX232IN
zurückwandle und auf den RxD Eingang meines zweiten ATmega8 führe.
Im Datenblatt gibt es eine Beschaltungsskizze, die ich mir bereits
angesehen habe:
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/1000000-1099999/001047881-da-01-en-IC_DL_EIA232_DRV_RV_MAX232IN_PDIP_16_TID.pdf
Jedoch hätte ich folgende Fragen dazu:
- Was macht man mit ungenutzten Ein- und Ausgängen bei so einem
Baustein? Eingänge (sowohl Tx als auch Rx) auf Masse und Ausgänge offen
lassen?
- Wozu sind die eingezeichneten 8,5V und -8,5V gut? Soll man dort noch
was außer den 1µF KERKOs anschließen?
Und noch eine Allgemeine Frage: Habt ihr Erfahrungen mit so einer
Übertragung (RS232 auf 15m Entfernung)? Ist sowas heikel/empfindlich?
Muss es unbedingt eine geschirmte Leitung sein?
Danke im Voraus!
Guest schrieb:> - Was macht man mit ungenutzten Ein- und Ausgängen bei so einem> Baustein? Eingänge (sowohl Tx als auch Rx) auf Masse und Ausgänge offen> lassen?
Ausgänge lässt man offen, weil sie ja vom IC angesteuert werden.
Eingänge lässt man nicht offen, sondern legt sie auf ein definiertes
Potential, damit sich dort nicht irgendwelche elektromagnetischen Felder
aus der Umgebung austoben.
Es sei denn natürlich das Datenblatt sagt etwas anderes.
> - Wozu sind die eingezeichneten 8,5V und -8,5V gut?
Die erzeugt sich der Baustein selber und die werden benötigt, weil eine
RS232 nun mal definiert, dass logische 0-en und 1-en durch +12V bzw.
-12V auf der Leitung dargestellt werden. Bei der absoluten Höhe der
Spannung gibt es einen Spielraum. Es müssen nicht notwendigerweise exakt
12V sein. Daher 8.5V
> Soll man dort noch> was außer den 1µF KERKOs anschließen?
Nein. Das was im Datenblatt steht.
> Und noch eine Allgemeine Frage: Habt ihr Erfahrungen mit so einer> Übertragung (RS232 auf 15m Entfernung)? Ist sowas heikel/empfindlich?
Überhaupt nicht. RS232 war früher Standardmittel, wenn es darum ging die
Terminals eines ganzen Stockwerks vom Rechenzentrum-Raum aus zu
verkabeln. Dagegen sind 15m schon richtig schnuckelig.
> Muss es unbedingt eine geschirmte Leitung sein?
Schaden kanns nicht. Stink normale 3-Draht Leitung tuts auch. Ist alles
eine Frage der Baudrate, mit der du fährst.
Danke für die schnelle und ausführliche Antwort!
Die Baudrate sollte nicht das Problem sein, ich werde die niedrigste
wählen, die der ATmega8 unterstützt, da ich nur sehr wenig Daten zum
Übertragen habe...
Guest schrieb:> Danke für die schnelle und ausführliche Antwort!>> Die Baudrate sollte nicht das Problem sein, ich werde die niedrigste> wählen, die der ATmega8 unterstützt, da ich nur sehr wenig Daten zum> Übertragen habe...
die niedrigste brauchts nicht gerade sein. Mit 9600 hat man einen
Kompromiss zwischen Problemlosigkeit und Schnelligkeit.
Karl H. schrieb:> die niedrigste brauchts nicht gerade sein. Mit 9600 hat man einen> Kompromiss zwischen Problemlosigkeit und Schnelligkeit.
Ich übertrage aber 3 Byte :)
Rufus Τ. F. schrieb:> Wenn Du das Ding ausschließlich als Pegelwandler RS232->5V-Logik> verwendest, ist ein 75189 bzw. MC1489 eine kostengünstige und einfacher> zu beschaltende Alternative. Für einen reinen RS232-Empfänger braucht es> nämlich keine Ladungspumpe und also entfallen auch die diversen> Kondensatoren.
Danke für den Tipp, aber auf der einen Seite Sende ich ja auch...
Evtl. nehme ich den als Empfänger auf der anderen Seite....
Eine Frage noch bzgl. unbenutzter Eingänge...
Bei den Receive-Eingängen: Sollte man da nicht eher 5V statt 0V nehmen?
Die Entscheidungsschwelle liegt ja bei 0V, da würde er ja bei jeder
kleinen Änderung Toggeln, oder??
Oder nimmt man da vl. die 8,5V, wo der Pfeil weggeht im Datenblatt?
Guest schrieb:> Bei den Receive-Eingängen: Sollte man da nicht eher 5V statt 0V nehmen?> Die Entscheidungsschwelle liegt ja bei 0V, da würde er ja bei jeder> kleinen Änderung Toggeln, oder??
Du kannst die Eingänge auf der RS232-Seite einfach offen lassen. Auf der
CMOS/TTL-Seite gehören Sie nach +Vcc, da dies das Ruhepotential ist.
Guest schrieb:> Karl H. schrieb:>> die niedrigste brauchts nicht gerade sein. Mit 9600 hat man einen>> Kompromiss zwischen Problemlosigkeit und Schnelligkeit.> Ich übertrage aber 3 Byte :)
Wie oft?
> Bei den Receive-Eingängen: Sollte man da nicht eher 5V statt 0V nehmen?
Eigentlich muss auf keiner Seite etwas für oder gegen offene Eingänge
getan werden. Siehe Datenblatt:
1
9.3.2 RS232 Driver
2
Two drivers interface standard logic level to RS232 levels. Internal pull up
3
resistors on TIN inputs ensures a high input when the line is high impedance.
4
5
9.3.3 RS232 Receiver
6
Two receivers interface RS232 levels to standard logic levels. An open input
Lothar M. schrieb:> Guest schrieb:>> Karl H. schrieb:>>> die niedrigste brauchts nicht gerade sein. Mit 9600 hat man einen>>> Kompromiss zwischen Problemlosigkeit und Schnelligkeit.>> Ich übertrage aber 3 Byte :)> Wie oft?
Ca. 3x Täglich :D (Es ist eine Codeeingabe von einem Zutrittsystem, den
ich baue)
Lothar M. schrieb:>> Bei den Receive-Eingängen: Sollte man da nicht eher 5V statt 0V nehmen?> Eigentlich muss auf keiner Seite etwas für oder gegen offene Eingänge> getan werden. Siehe Datenblatt:9.3.2 RS232 Driver> Two drivers interface standard logic level to RS232 levels. Internal> pull up> resistors on TIN inputs ensures a high input when the line is high> impedance.>> 9.3.3 RS232 Receiver> Two receivers interface RS232 levels to standard logic levels. An open> input> will result in a high output on ROUT.
Umso besser! Danke!
(Du meinst eh den MAX232IN, oder?)
Guest schrieb:> Ca. 3x Täglich :D (Es ist eine Codeeingabe von einem Zutrittsystem, den> ich baue)
Ja, ok.
Dann spielt die Baudrate keine grosse Rolle.
Es macht aber auch keinen Sinn, da jetzt mit 300 Baud rumzugurken. Die
elektrische Störfestigkeit ist deswegen auch nicht höher als bei 9600
Baud.
Guest schrieb:> Lothar M. schrieb:>>> Bei den Receive-Eingängen: Sollte man da nicht eher 5V statt 0V nehmen?>> Eigentlich muss auf keiner Seite etwas für oder gegen offene Eingänge>> getan werden. Siehe Datenblatt:9.3.2 RS232 Driver>> Two drivers interface standard logic level to RS232 levels. Internal>> pull up>> resistors on TIN inputs ensures a high input when the line is high>> impedance.>>>> 9.3.3 RS232 Receiver>> Two receivers interface RS232 levels to standard logic levels. An open>> input>> will result in a high output on ROUT.>> Umso besser! Danke!> (Du meinst eh den MAX232IN, oder?)
VORSICHT! Das Zitat ist in dem verlinkten Datenblatt von Texas
Instruments nicht zu finden. Auch habe ich, allerdings nur bei einer
Suche nach "open", in dem TI.Dokument keinerlei Hinweis finden können.
Es ist zwar unwahrscheinlich, dass die Teile (im Vergleich zw. z.B. TI
und Maxim/Dallas) sich in dieser Hinsicht unterschiedlich verhalten,
aber ich selbst würde das kontrollieren und nicht davon ausgehen.
Lothar M. schrieb:> Klaus schrieb:>> VORSICHT! Das Zitat ist in dem verlinkten Datenblatt von Texas>> Instruments nicht zu finden> Besser suchen?> Quelle: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/max232.pdf
Naja ... :-)
In dem vom TO verlinkten Dokument war dieses Zitat von Dir definitiv
nicht zu finden. Da habe ich schon gründlich genug gesucht und Deine
Zurechtweisung ist meiner Ansicht nach nicht angebracht.
Wenn Du ein ein anderes Dokument zitierst, dann hätte ich mir einen
Link darauf gewünscht.
Klaus schrieb:> In dem vom TO verlinkten Dokument war dieses Zitat von Dir definitiv> nicht zu finden.
Das habe ich mir gar nicht angeschaut.
Wenn Conrad da 10 Jahre alte Datenblätter bereitstellt...
Besser ist es, da drauf zu klicken --> MAX232IN
Da kommt gleich ein aktuelles Datenblatt.
Und mit Logik kommt man auch ans Ziel: es ist für eine RS232
Schnittstelle das Üblichste, dass kein Stecker angeschlossen ist. Und
das ist auch den Bausteindesignern klar. Ein Baustein, der dann noch
einen Pullup bräuchte, ware da nicht lange am Markt...
Klaus schrieb:> Hm. Keine Antwort?
Hat dir schon mal jemand gesagt, dass du zur Ungeduld neigst?
> .post[data-user-id='8138'] { display: none; !important; } /* Inkorrekte> Zitate, unbegründete Zurechtweisungen */
[ignore]
