Nur so ein Gedanke von mir: Wenn ich einen "Signal-Analysator" wie bei einem DSO´s mit dem AVR selber bauen will, wäre dann eine "Vorstufe" vor der CPU mit einem Max232 und dessen zwei Inputs brauchbar? Also bevor man es Diskret aufbaut? der Geht ja bis +-30V und ist relativ geschützt. Also dass man ganz normal lesend auf RS232 kann und dann "grad noch so" universell RS485, TLL, 3,3V und hald runter wie der Max232 hald geht. (Der von TI 1.7V Typisch und 2.4V Max High-Trigger, wenn ich mich nicht verlesen hab) Die Auswertung und Pegel-Invertierungs-Sachen dann komplett in Software... Vielleicht kann man ja auch doch die AVR Hardware ver-und-odern mit Dioden oder Gattern und das dann doch "Versuchen" über Hardware zu lesen. "RX + SPI MISO" verUNDdet nach I2C SDA auf einen MAX232 Kanal. Und so was ähnliches mit der Clock SPI SCK und I2C SDL auf den anderen Max232 Kanal. Und am schluss zwei AVR ADCs direkt am Eingang (vorm MAX232) mit R-Teilern drann schnallen. Geht das auf, und macht das Sinn? So als Quick&Dirty? Hat das vielleicht sogar schon mal jemand gemacht? Oder kennt jemand direkt einen Chip / Schaltung dafür? Gruß, tsx
Tim S. schrieb: > und macht das Sinn? Nicht unbedingt, ein einfacher 10k Vorwiderstand vor dem Digitaleingang tut es, die Eingangsschutzdioden begrenzen und die Schaltschwelle mit ca. 1.4V passt besser.
Tim S. schrieb: > wäre dann eine "Vorstufe" vor > der CPU mit einem Max232 und dessen zwei Inputs brauchbar? Du weißt was ein MAX232 ist? mfg Klaus
Klaus R. schrieb: > Du weißt was ein MAX232 ist? Ja! Der macht ja genau so was. Ich würde ihn allerdings "Out of Range" betreiben.. Es geht mir um den "Schutz" (Overvoltage, ESD usw) der Mess-Eingänge an der CPU.
Tim S. schrieb: > Es geht mir um den "Schutz" (Overvoltage, ESD usw) der > Mess-Eingänge an der CPU. Das macht man eigentlich anders. mfg Klaus
Tim S. schrieb: > Es geht mir um den "Schutz" (Overvoltage, ESD usw) der Mess-Eingänge an > der CPU. Da könntest Du auch einen SN75189 bzw. MC1489 verwenden. Hat vier Eingänge, kostet weniger und braucht die für Dich überflüssigen Kondensatoren der Ladungspumpe nicht.
Gast
#5500474
Die gibt’s auch in galvanisch getrennter Ausführung.
Klaus R. schrieb: > Tim S. schrieb: >> Es geht mir um den "Schutz" (Overvoltage, ESD usw) der >> Mess-Eingänge an der CPU. > > Das macht man eigentlich anders. Ich hatte an eine TPD2EUSB30 gedacht. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpd2eusb30a.pdf mfg Klaus
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.