SPI: ADC ohne SI-Anschluss?

OP #3656090
Hier meine kleine (und erste) SPI-Schaltung. Es wird ein DAC, ein ADC 
(MCP3201 - Bezeichnung fehlt im Bild) und ein Expander angeschlossen.

Bei dem MCP3201 bin ich mir sehr unsicher, ob das so tatsächlich richtig 
ist.  Während alle anderen einen SO-Ausgang haben, ist das hier nicht 
so. Kann das sein?

Bei dem MCP3202 (Zwei Eingänge) finde ich die Pin-Belegung logischer - 
deshalb überlege ich, ob ich nicht einfach diesen verwenden soll. Würde 
den gleichen Platz beanspruchen und einen weiteren Eingang 
bereitstellen...

Und ist die übrige SPI-Schaltung so korrekt?
Angehängte Dateien:
Gast
Jay Myon schrieb:
> Bei dem MCP3201 bin ich mir sehr unsicher, ob das so tatsächlich richtig
> ist.  Während alle anderen einen SO-Ausgang haben, ist das hier nicht
> so. Kann das sein?

SO = Slave Output = DOUT = Data Output. Ihm fehlt die SI (Slave Input) 
Leitung, weil du keine Daten hinsenden musst.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 12 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.