|
Anzeige
|
Welcher AVR Microcontroller für wenig Stromaufnahme?
Gast
#490394
Hi, für ein Armbanduhr-Projekt suche ich einen Atmel AVR Microcontroller der so wenig wie möglich Strom verbraucht. Er sollte mindestens 11 I/Os haben. Sonsigen schnickschnack brauch ich nicht. Am liebsten aus der Tiny, At90... oder Mega reihe. Schonmal vielen Dank für eure Hilfe! Gruß jan Da sind die MSP430er von TI besser geeignet, die gehen im Power-Down-Mode bis 200nA runter. Zumindest gemäss Datenblatt.
Gast
#490461
Ich hab mal eine Seite zusammengestellt : http://www.ibrtses.com/embedded/avrpowersave.html Vereinfacht : Clock absenken, Spannung absenken, sooft und solange moeglich in den Sleep. Am besten mit einem externen RTC. RT Von den Anforderungen her würde ich sagen Tiny24/44/84... Active Mode 1MHz 1,8V: 380µA Power-down Mode, 1,8V: 100nA 12 I/O Pinne Würde mich mal interessieren was es außer Tiny, At90 und Mega sonst noch für AVR's geben soll^^
Gast
#490718
AVR sind schon veraltet, Probier mal MSP430 von Texas Instruments - viel schneller, billiger, Ultra-Low-PowerConsumption. Was alles ist denn am Tiny24 oder Mega644 veraltet?
Gast
#490720
Naja, der oben genannte Tiny24/44/84 ist jetzt nicht wirklich viel hungriger als die MSP's... oder? Der Mega644 braucht sogar noch weniger...
Gast
#490942
Und was mit Price ?
Gast
#490966
TexasInstruments machte am Anfang mt den MSP430 den Fehler, nur IAR mit Unterlagen zu versorgen. Da gab's dann nur IAR compiler. Wer mal so Einen hatte will nie mehr einen. Sonst waere's gute Prozessoren. Aber IAR - nein danke. O.
Gast
#490971
@Bob: Wodurch erreichen die MSP430 den ihren Stromsparvorteil?Richtig,im wesentlichen durch einen niedrigeren Betriebstakt und geringere Versorgungsspannung (verglichen mit den 5V-AVR).Dann sind sie allerdings welten langsamer als ein AVR.Dreht man den Takt hoch (war da nicht bei 8MHz schon Feierabend?),steigt aber auch wieder der Stromverbrauch vom MSP430 ordentlich an. Ich will nicht bestreiten das die TI-Chips bei Stromspar-Anwendungen eine prima Wahl sind,die AVRs stehen aber wenn man dann noch Performance und Entwicklungskosten betrachtet garnicht mal sooo schlecht dar. Was die MSP's wohl haben sind höher auflösende A/D's und manche auch D/A's
Gast
#491236
Wenn mehr Strom = veraltet bedeutet, dann muss ich meinen Intel-Prozessor im Computer mal ganz schnell entsorgen ;-) Selten so ein Blödsinn gelesen... Übrigens: Die meisten Autos sind auch veraltet, weil sie viel zu viel Sprit verbrauchen. Warum fahren nicht alle ein 3 Liter Auto?
Gast
#491285
@Winfried: Bitte seien Sie mit Ihre Argumenten mehr konstruktiv. Wir reden hier über Fakten und nicht über Allegorien. Sonst, kann ich auch eine menge Beispielen geben.
Gast
#491299
Ich denke, über die Aussage braucht man nicht zu diskutieren, dass ein Prozessor deshalb veraltet ist, weil er mehr Strom aufnimmt, als eine andere Modellreihe. Es gibt tausend Bedingungen, wovon die Auswahl eines Prozessors abhängt, Stromverbrauch ist nur ein Parameter von vielen. Ich denke, es ist auch unbestritten, dass MSP, PIC und AVR sich im Markt etabliert haben. Bei keinem dieser Prozessorfamilien triff "veraltet" zu. Nicht mal beim legendären 8051er Kern, obwohl der nun schon bestimmt 20 Jahre auf dem Markt ist. Antwort schreiben |
Anzeige
|
