Mega32 verfused - und nun?

dein nächstes Projekt, wenn du weiterhin Ponyprog nutzen willst:
http://diy.elektroda.eu/atmega-fusebit-doctor-hvpp/
in der Mitte etwa fängt der englische Teil an

Sorry, aber was sollte das?
Ich möchte nur diesen einen wiederbeleben nicht mehrere. Ich hab nicht 
ganz aufgepasst. Jtzt hab ich es gemerkt und weiß es nächstes mal. Ich 
bitte um konstruktive Lösungen, die so wenig Bauteile wie möglich 
brauchen.

Franz schrieb:
> Mega32 verfused - und nun?

Mülltonne...

Sry, aber der hat 9 Euro gekostet ich klopp den doch nicht so in die 
Mülltonne. Wieder mal ein hilfreicher Beitrag. -.-

Franz schrieb:
> Ich möchte nur diesen einen wiederbeleben nicht mehrere.

Ob einen oder mehrere ist egal, da die benötigten Bauteile zum 
wiederbeleben eines einzelnen die selben sind wie zum wiederbeleben von 
mehreren und stellen schon eine Minimallösung dar. Wenn du die 
Bauteilkosten nicht investieren willst bleibt nur Peters Lösung: 
Mülltonne.

Hallo Franz,
hab ich auch schon geschafft... passiert jedem einmal.

Auf was hast du die Fuses den jetzt genau "gesetzt"?

Wenn du eine externe Quelle gewählt hast brauchst du einen externen 
Schwingkreis/Quarz. Entweder halt ein "Crystal" (3 Bauteile = 1 Quarz 
und 2 Kondensatoren) oder vielleicht einen NE555?

Es kommt halt drauf an was der AVR gerade als Oszillator an nimmt.

Entweder du leihst dir ein STK500, oder du haust ihn in die Mülltonne.
Außer natürlich du bist gewillt, einen HV-Programmer zu kaufen / 
basteln.
Link siehe oben.

Außer natürlich, du kaufst oder baust dir gleich einen kompletten 
HV-Programmer. Dürfte allerdings um einiges teurer sein...

So, wie im Bild stehen die Fuses.

Hmm, wenn ich das aus dem Datenblatt richtig deute steht das Ding jetzt 
auf externer Oszillator. Ein einfacher Quarz (nach Datenblatt 
beschaltet) sollte also reichen.

Wenn ich jetzt mit einem Attiny2313 auf 8 Mhz mit dem Code:

1

Do

2

Toggle Portd.4

3

loop

einen Takt generier und den an Pin13 häng, dann seh ich das mein AVR 
läuft. Ich kann aber die Fusebits nicht schreiben. Bekomm in Ponyprog 
den Error "Device is missing or unknown". Muss ich nochwas umstellen?

Ja, den ISP Takt runterstellen da der Takt vermutlich nicht 4mal so 
schnell wie die aktuelle ISP Frequenz ist.

Und verdammt, warum will sich keiner nen gescheiten Programmer leisten? 
Der AVR ISP 2 kostet 30-40€, der Dragon 50-60€ .. das ist doch kein 
Weltuntergang und wenn man die Arbeitszeit die man mit Fehlern von dem 
Ponyprog-Dreck suchen verschwendet rechnet, sehr schnell wieder drin.

Gruß,
Christian

Sodele, hat jetzt geklappt. Nachdem ich den Bustakt auf VERYSLOW 
gestellt hab, konnt ich die Fuses wieder setzen.

Na, dann brauchst du ja doch keine HV-Programmer.
bis bald...

Franz schrieb:
> Sodele, hat jetzt geklappt. Nachdem ich den Bustakt auf VERYSLOW
> gestellt hab, konnt ich die Fuses wieder setzen.

Schade! Denn so hast du die einmalige Gelegenheit verpasst, dir einen 
vernünftigen Programmer zuzulegen.

Christian Erker schrieb:
> Und verdammt, warum will sich keiner nen gescheiten Programmer leisten?

100% ACK!

Man muss auch nicht 30-40€ ausgeben, um einen "vernünftigen" Programmer 
zu erwerben. Man braucht sich z.B. nur den USBasp von:
http://www.fischl.de/usbasp/
nachzubauen.
Der wird ab BASCOM Version 1.11.9.8 auch unterstützt. Wie simple das 
Teil aussieht, habe ich als Bild mal angehängt. Ich persönlich 
programmiere in Pascal (mikroPascal), und mit der IDE rufe ich dann den 
AVRdude auf, für den es ja bekanntlich eine GUI gibt.
Zumal die seriellen und parallelen Schnittstellen auch so allmählich 
aussterben.
Das Setzen der einzelnen Fusebits kann ich dann in der jeweiligen 
Programmier-IDE vorgeben, die allemal besser ist, als die des/der 
italienischen Pony-Bezwinger(in)... who knows :-)

@Pete K.
> nur weil der Autor kein
> vernünftiges (=sicheres) User-Interface programmieren kann.

full ack!

Als ob es nicht auch was besseres gibt :-) --> Burn-O-Mat
Beitrag "Neue Version AVR8-Burn-O-Mat"

me schrieb:
> Als ob es nicht auch was besseres gibt :-) --> Burn-O-Mat

Ein Java-Programm und "besser" in einem Satz kann nur falsch sein.

Es gibt besseres, aber bestimmt kein Kaffeesatz.

@Jasowas
ich schrieb ja, was besseres als Ponyprog :-)
Das war aber nur der Komparativ. Der Superlativ (für mich) ist AVRdude 
mit der normalen GUI von yuki-lab.jp, Version 1.0.4  :-)

Java erinnert mich immer an den alten GWBasic Interpreter zu DOS-Zeiten. 
Als ich Turbo-Pascal 1.0 auf CP/M (Apple II+) zum Laufen bekam, habe ich 
mich gefreut, EIN zusammenhängesdes *.COM Programm compiliert zu haben. 
Visual Basic ist nicht besser, weil es so lahmarschig ist, dass man den 
Aufbau der Fenster (Forms) beobachten kann/konnte. Ich mag Java auch 
nicht und ja, ich habe KEINEN Java-Interpreter installiert. Windows Appz 
programmiere ich in Delphi und gut/schnell is.

Hi

>Windows Appz programmiere ich in Delphi und gut/schnell is.

Full Ack.

MfG Spess

@Niklas Gürtler
Ja, es gab von Borland einen Pascal-Compiler für Linus. Ich habe vor ca. 
10 Jahren jemandem ein Programm, welches für Windows schon compiliert 
wurde, damit für Linux übersetzt. Ich komme leider nicht mehr auf den 
Namen, es hieß jedenfalls nicht Delphi. Aber wenn du es wissen willst, 
schaue ich gerne in meinem Software-Archiv nach.

MfG

@Niklas Gürtl
habs gefunden, es hieß "Kylix" (Delphi for Linux)
link:
http://delphi.about.com/od/kylix/Kylix_Delphi_for_Linux.htm
so, genug abgeschweift...

noch einer zum, Schluss:
bliebe dann nur noch Free Pascal 2.0.2...
http://www.pro-linux.de/news/1/9027/free-pascal-202.html