Hallo,
ich bin schon lange ganz verzweifelt am Probieren, eine PWM-Routine zu
schreiben. Momentan ist sie nicht funktionsfähig...
1) Ich habe einen PIC16F627A mit 4MHz getaktet; die Interrupt-Routine
sollte mit mindestens 2MHz aufgerufen werden (Vorteiler deaktiviert),
aber irgendwie will mein PIC nicht. Daher flackert auch die Anzeige wie
wild.
Code im Anhang. Seht ihr den Fehler? Bestimmt irgendwas mit den
Registern falsch eingestellt, aber ich find's einfach nicht...
2) Gibt's irgendwo einen guten PWM-Table? Meiner (das table[] array) ist
ja noch ziemlich notdürftig. Ist übrigens auf die Obergrenze 256
bezogen, wie ihr euch sicherlich denken könnt. Die ISR zählt eine
Variable c hoch bei jedem Aufruf, erreicht aber pro Sekunde (!) nur ca.
4000, was darauf hindeutet, dass die Vorteiler noch aktiv sind, obwohl
ich sie ja ausgeschaltet hab! Wo ist der Fehler?
Beste Grüße,
und danke im Voraus für eure Hilfe,
Jens
>1) Ich habe einen PIC16F627A mit 4MHz getaktet; die Interrupt-Routine>sollte mit mindestens 2MHz aufgerufen werden
Das geht gar nicht mit 2MHz. Der PIC arbeitet
intern mit CPU-Takt/4. Das sind schon mal nur 1MHz.
Dein Programm in der ISR braucht auch recht lange.
Du kannst schon froh sein das du 4kHz erreichst.
Hmm, 1MHz ist ja auch genug.
Aber auch als nichts anderes in der ISR drinstand, über 4000 ging der
Zähler nie pro Sekunde... Das KANN doch nicht sein, oder?
Gruß
Jens
>Aber auch als nichts anderes in der ISR drinstand, über 4000 ging der>Zähler nie pro Sekunde
Wieso? Das passt doch:
1MHz Takt intern. Timer0 Overflow alle 256 Ticks.
1000000 / 256 = 3906
Wenn du möchtest das der Timer0 schneller überläuft
musst du ihn in der ISR auf einen neuen Wert setzen.
Z.B. 128. Dann solltest du auf ca. 8000 kommen.
Das Problem hat sich gelöst...
Das Resetten des Interrupt-Flags war unnötig; nach dem Entfernen von
T0IF = 0;
aus der ISR ging alles wie geplant... Oh mann. Aber warum?
Gruß
Jens
>Das Resetten des Interrupt-Flags war unnötig; nach dem Entfernen von>T0IF = 0;
Pfui Deibel! Das macht man nicht.
>aus der ISR ging alles wie geplant... Oh mann. Aber warum?
Weil der Interrupt nicht gelöscht wird und sofort
wieder aufgerufen wird.
Nachtrag:
>Weil der Interrupt nicht gelöscht wird und sofort>wieder aufgerufen wird.
Da kannst du dir den Timer auch gleich sparen
und das Programm in die Mainloop setzen. Wird
dann sogar noch schneller ;)
>Aber dann hängt's von den sonstigen Anwendungen ab, die noch "nebenher">laufen, so ist's eher unabhängig...
Wenn du den Interrupt nicht löschst gibt es
für deine sonstigen Anwendungen sowieso fast keine
Rechenzeit mehr. Kannst du so also vergessen.
Wie schnell soll die PWM denn laufen?
Na, toller Thread.
Jeder Gast darf mal sein Unwissen präsentieren.
Welche PWM soll mit 2MHz laufen und 100Hz-Impulse liefern ?
Wo ist der Sinn ?
Warum keine Hardware-PWM ?
Warum kein Lesen der Datenblätter ?
Hallo
Hast schon mal geschaut ob der Watchdog mitläuft, dass war mal mein
Problem.
Noch was nimm stat int lieber unsigned char das spart dir schon mal ein
paar Befehle und einfach gewisse sachen vereinfachen usw.
So müsste dann der code etwas schneller werden.
MFG Patrick
Danke Patrick, ich werde das ausprobieren.
@Bernd: Ich hab nie behauptet ein Profi zu sein, aber die PWM-Routine im
Quelltext habe ich nach meinem besten Wissen erstellt. Sie sollte ja
eigentlich so schnell wie möglich laufen. Habe auch im
PICC-Lite-Compiler examples-Ordner gefunden, dass man das Interrupt-Flag
(hier: T0IF) am Ende der ISR wieder löschen soll. Was hat es damit auf
sich?
@Alle: Wie oft wird die Routine denn jetzt aufgerufen? Wir haben 4MHz
Takt, der Timer1 teilt das durch 2^8 (256), das wären dann 15625mal pro
Sekunde, oder? Aber die Zahl erreicht er doch nicht. Warum?
Gruß
Jens
@Bastelheini
Du hast nen kleinen Rechenfehler gemacht. Wenn mich nicht alles täuscht
so kommt am Timer fosc/4 an also hast stat 15625 nur 3906!!!
Also mal Datenblatt lesen
MFG Patrick
Ja stimmt, das macht Sinn.
Aber vorher (als im Code noch T0IF = 0; am Ende der ISR stand) waren es
3906 Durchläufe pro Sekunde. Aber es flimmerte mit der PWM-Methode, die
ich im obigen Quellcode verwendete. Aber nun, nach Entfernen, läuft es
genau so schnell (3906Hz). Aber 100Hz müssten doch ausreichen?!?!
Das T0IF-Bit muß in der Software (in der INT-Routine) gelöscht werden.
Bleibt es stehen, wird nach Verlassen der Int-Routine gleich sofort
wieder ein neuer Int ausgelöst.
Dann kann man den Kram auch direkt als Main-Loop programmieren....
ABER !
Der 627A hat doch ein Hardware-Modul zer Erzeugung einer PWM ganz ohne
Software und INTs!!!
Was willst Du eigentlich ansteuern ?
Hat er echt? Das ist ja super. Stand NICHT in meinem Datasheet!
Ich hab mal gegoogelt und direkt eins gefunden, wo das ausführlich
erklärt wird, danke für den Hinweis! Da könnte man sich doch echt
aufregen; im Datasheet was ich habe steht KEIN wort von PWM!
Danke nochmal,
melde mich mal wieder wenn's funktioniert!
Gruß
Jens
Ach ja: Ich will die Helligkeit von LEDs dimmen; ich steuere nehrere per
CD4094-CMOS-Schieberegister an, und die haben einen ENABLE-Pin, den ich
PWMmen will.
Jens
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 17 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
