PIC18F eeprom_read HI-Tech geht nicht

selbst schrieb:
> habe hier ein Programm (läuft ca. seit 4Jahren Non Stop ohne Fehler).
> Habe jetzt ein Update gemacht, löst das Problem aus hat aber nichts mit
> dem Problem zu tun.

Muß ja, da es nicht mehr geht ...

> Jetzt geht beim Init, das ist das erste was der Chip macht das
> eeprom_read
> vom HI-Tech C Compiler nicht mehr, anderes Projekt, gleiche Routine
> geht.
> Hat vielleicht jemand eine Idee woran das liegen könnte?

Wo sind die Programme? Womit wurde das alte Programm übersetzt? Welcher 
PIC 18Fxxxx wird verwendet? Welches Programmiergerät? Schaltplan? 
Aufbau?

Hallo,

Prozessor PIC 18F2680
Compiler PICC 18 V.9.80 HI-Tech Pro
Code:
  ID = eeprom_read(0x000A);
  ID = (ID<<8) + eeprom_read(0x0001);
  ID = (ID<<8) + eeprom_read(0x0002);
  ID = (ID<<8) + eeprom_read(0x0003);

ich weiß aber nicht was das bringen soll, wie schon gesagt größeres 
Projekt, ging lange Zeit und eeprom_read gehört zum Compiler.
Steht auch im Post "eeprom_read vom HI-Tech C Compiler".

Ach noch was ich habe das jetzt anders reingenommen, der Code geht auf 
mehreren Geräten einwandfrei (seit Jahren).

selbst schrieb:

> ich weiß aber nicht was das bringen soll,

Ich weiß es auch nicht. Wie soll Dir jemand aufgrund Deiner bisherigen 
Informationen helfen? Nicht mal die Fehlerbeschreibung ist klar.

selbst schrieb:
> Jetzt geht beim Init, das ist das erste was der Chip macht das
> eeprom_read
> vom HI-Tech C Compiler nicht mehr

Was geht da nicht mehr? Hängt sich der Controller auf, bringt er nicht 
die erwarteten Inhalte (EEPROM-Inhalt korrupt?) oder oder oder


PS:
> Code:
>   ID = eeprom_read(0x000A);
>   ID = (ID<<8) + eeprom_read(0x0001);
>   ID = (ID<<8) + eeprom_read(0x0002);
>   ID = (ID<<8) + eeprom_read(0x0003);

eeprom_read(EE_ADDR) bringt ein Byte aus der Adresse EE_ADDR zurück. Was 
machst Du damit warum? Das sieht irgendwie seltsam aus.

Hallo,

stimmt habe ich nicht klar gesagt, eeprom_read(EE_ADDR) gibt immer 0x00 
zurück. Die Werte sind halt die Adresse, der Code funktioniert schon, 
der EEprom ist in der Source gesetzt und gültig. Der Fehler tritt auf 
allen Modulen auf die neu Programmiert sind.

selbst schrieb:
> der EEprom ist in der Source gesetzt und gültig. Der Fehler tritt auf
> allen Modulen auf die neu Programmiert sind.

Gerade das (EEPROM gesetzt und gültig) scheint dann aber nicht zu 
klappen.

na ja, aber das Mplab zeigt mir den EEprom korreckt an.

selbst schrieb:
> na ja, aber das Mplab zeigt mir den EEprom korreckt an.

Hast Du mal den PIC abgesteckt, mplab beendet, neugestartet und den PIC 
dann angesteckt und das EEPROM neu ausgelesen?

Den Prozessor hast Du nicht gewechselt? (andere Adressen, andere Größe 
des EEPROM o.ä.)

(sorry, ist gerade Stochern im Nebel, hab kein mplab auf diesem PC, um 
das nachzuvollziehen)

Also ich habe das Update auf mehreren Modulen gemacht, alle andere 
Adresse.
Die Updates gehen über Bootloader runter. Alle Module gleicher Fehler.
Dann Module ausgebaut und zurück gelesen (im Mplab). In allen Modulen 
ist die jeweilige Adresse korrekt geschrieben. Im Mplab neu programmiert 
ohne Bootloader, gleicher Fehler.

selbst schrieb:
> Im Mplab neu programmiert
> ohne Bootloader, gleicher Fehler.

selbst schrieb:
> anderes Projekt, gleiche Routine
> geht.

Da hilft nur vergleichen und systematisch prüfen. Derselbe Controller? 
Außenbeschaltung? Was wurde vorher im Programm (anders) gemacht? 
EEPROM-Routinen korrekt aufgerufen? Initialisierung? ...

ja ist mir schon klar, hatte gehofft das schon jemand mal das Problem 
hatte.
Ja alle Module sind gleich. Der Fehler ist im Init, da wurde auch vorher 
nichts anders gemacht, das ist ja die Sch....

selbst schrieb:
> Der Fehler ist im Init, da wurde auch vorher
> nichts anders gemacht, das ist ja die Sch....

Hast Du die alte stabile Version da? Übersetz und brenn die doch mal 
komplett neu. Dann weißt Du, ob es am Werkzeug oder am Programm liegt.

Wenn Programm ... irgendwas muss anders sein, configuration bits, 
Initialisierung, anderer Code, der vorher läuft und eventuell was 
zerschießt, ...

ja alte Version kann ich mal testen.

also alte Version macht den gleichen Fehler, das ist ja blöd.
Wie gesagt, provisorisch anders gelöst, Rest läuft einwandfrei.

Das EEprom auslesen habe ich drin gelassen, danach setze ich die Adresse
von Hand im Programm, damit bin ich aber nicht mehr frei konfigurierbar.

So geht wieder, einmal auf Assembler umgestellt und dann wieder zurück.
Was für ein Fehler.