Schieberegister IN/OUT an SPI

Hi Lothar!

danke für die schnelle Antwort. Das klingt verständlich :) Was passiert 
aber, wenn sich während des Bitschiebens ein Eingang ändert? Oder werden 
die Eingänge erst wieder durch PL ins Register übernommen?

Freu mich eh schon wieder auf eine Steckboardsession :) Werd das mal 
versuchen zusammenzubauen.

Nochmals Danke.

MfG

Aha :)

Hab jetzt noch gegrübelt...Muss ich überhaupt 7 Bytes senden? Denn wenn 
ich PL auf High stelle, und das erste Byte (letzter 595) rausschiebe, 
dann kommt ja schon das erste Beyte vom 165 zurück, oder?? Das würde 
bedeuten wenn ich drei Bytes für die 4 595 gesendet hab sollte ich ja 
alle drei 165 schon empfangen haben. Dann stell ich PL auf LOW und sende 
noch das vierte Byte von den 595. Dann brauch ich ja die drei Dummy 
Bytes nicht. (Vorraussetzung ist wahrscheinlich, dass die 165 an den 595 
dranhängen und nicht umgekehrt).

Und zum Thema speichern der einzelnen Bits. Angenommen ich erhalte 
folgendes Muster von einem 165: 00010110 (Dieses Byte wird in der 
Variable Input gespeichert)

Und angenommen ich will das Bit 4 in der Variable Ergebnis[2] speichern, 
dann müsste doch folgendes klappen, oder??

1

Ergebnis[2] = ((Input >> 2) & 0b00000001)

So sollte ja das dritte Bit an die Stelle des Bit0 gerückt werden, 
danach wird logisch zusammengezählt. Hatte das Bit 3 die 1, so ist das 
Ergebnis auch eins. Hatte es 0 so ist auch das Ergebnis 0. Und alle 
anderen Bits werden auch auf 0 gesetzt. So steht dann in Ergebnis[2] der 
Wert des 3.Bits von Input. Oder nicht?
Und für die anderen Bits (werden ja im Array irgendwo anders 
abgespeichert) müsste ich dann nur mehr oder weniger oft verschieben.
Oder hab ich einen kompletten Denkfehler???

MfG Darkleon

"Und angenommen ich will das Bit 4 in der Variable Ergebnis[2] 
speichern, dann müsste doch folgendes klappen, oder??"

Ich meinte natürlich das 2. Bit (eine 1) :) Komm langsam durch das ganze 
rumschieben und arbeiten mit binärzahlen ganz durcheinander ;)

Wieso willst du was ins 165er reinschicken?
Du willst das Ding doch nur als Eingang benutzen. DAzu brauchst du es 
nur an MISO (Master In Slave Out) hängen. Den Takt teilt es sich mit dem 
595.
Wenn du nur ein 165er hast, dann fragst du es 4 mal ab, wenn du 4 595er 
hast...

Sorry für die blöde Frage, aber was meint ihr mit MISO. Ich hab bei der 
SPI Schnittstelle SDO (Ausgang), SDI (Eingang), SCK (Takt) und optional 
SS (Slave Select). Hab im Datenblatt unter 19.0 MSSP Modul bei SPI nie 
was von MISO gelesen. Oder hab ich was übersehen.

Wäre nett, wenn Ihr mich mal aufklären könnt. Hatte ja bis jetzt nie das 
Vergnügen mit SPI und Schieberegistern


MfG

Hat sich erledigt ;) MISO ist bei mir SDO.

Ich weiß, zuvor schauen, denken und dann fragen  ......*schäm*

Kann mir jemand meine Denkweise bei den speichern der Bits bestätigen, 
oder bin ich da ins Horn gelaufen??

MfG

Ich kenne den PIC nicht (dass ich auch nicht wieder kennenlernen will, 
sei mal so dahin gestellt...).

Die Daten sollten bei einer Hardware-Lösung in einer Speicherstelle 
landen, die eine bytebreite hat. Da brauchst du dich um keine 
Bitschieberei kümmern.
Bei einer Software-SPI initialisierst du eine Variable mit 128 oder 1, 
je nach dem, welches Bit zuerst eintrifft.
Wurde eine Taktflanke erkannt (Daten liegen am Eingang an), überprüfst 
du den Eingang. Ist er 1, veroderst du die o.g. Variable mit der 
Ergebnisvariable und bearbeitest du die "Zählvariable", indem du sie mit 
2 multiplizierst oder durch 2 dividierst. Das entspricht ein Schieben um 
eine Stelle.
Irgendwann ist die Zählvariable 0...