Hallo,
ich nutze den C30-Compiler von Microchip und programmiere auf einem PIC
24 FJ
(16 Bit) uController.
Ich habe folgendes Problem:
Ich brauche feste Adressen für den RAM Bereich.
z.B.:
1
intvar_test__attribute__((address(0x8000)));
Jetzt soll diese Variable allen C-Files bekannt sein.
z.B.:
main.c
uart.c
eeprom.c
etc....
ich habe gedacht, dass ich die Deklaration in eine Headerfile legen kann
und dann dieses Headerfile in den C-Files einbinde.
Dies geht leider nicht, dann kommt ein Multiple Deklaration Error...
Wie kann ich das Lösen?
- globale Variable deklarieren mit fester Adressierung und dann von
allen C-Files darauf zugreifen können?!
Danke vielmals
Gruß
CManiac
Zwei Möglichkeiten:
Du erzeugst ein weiteres C-File, schreibst dort die Deklarationen
hinein. Dann fügst du jeweils bei den anderen C-Files, bei welchen du
die Variablen benötigst, die Deklaration ein weiteres Mal auf, jedoch
mit dem Zusatz "extern" vorab.
Oder aber du erzeugst ein weiteres C-File mit den Deklarationen und
schreibst nun in das Header-File die Deklarationen mit dem Zusatz
"extern". Dann bindest du diesen Header in die weiteren C-Files ein.
Das Problem bei deiner Variante ist, dass du mit der Einbindung via
Header-File mehrere Versionen deiner Variable bekommst, die dann
unabhängig voneinander bearbeitet werden. Sprich: für jedes C-File, in
welches du den Header einbindest, wird eine eigene Variable mit diesem
Namen erstellt (so ungefähr).
Ich denke, so sollte es dann klappen :)
Hallo,
danke für deine Antwort,
also klingt irgendwie recht schwierig mein Vorhaben umzusetzen.
Also ist es nicht ohne weiteres möglich eine Variable an einer Stelle zu
deklarieren, und in anderen Quelldateien darauf zuzugreifen, ohne sie
erneut zu deklarieren?!
Bin gerade etwas verwirrt :-)
> Oder aber du erzeugst ein weiteres C-File mit den Deklarationen und> schreibst nun in das Header-File die Deklarationen mit dem Zusatz> "extern". Dann bindest du diesen Header in die weiteren C-Files ein.
Ich nehme an, daß bei der Deklaration das attribute entfallen kann,
da es nur den Linker betrifft, also nur bei der Definition relevant sein
sollte.
Das hier kommt in exakt ein C-Source-File, nennen wir es der
einfachheit halber mal global.c
1
intvar_test__attribute__((address(0x8000)));
Und das hier kommt in eine Headerdatei, die passenderweise global.h
genannt werden sollte:
1
externintvar_test;
Die ist dann in jedem Sourcefile (*.c) mit #include "global.h"
einzubinden, in dem auf die Variable var_test zugegriffen werden soll.
Das sollte es schon sein, was ist daran jetzt kompliziert?
Schreib an den Anfang deines Header-Files folgendes:
#ifdef MAIN
#define EXT
#else
#define EXT extern
#endif
EXT int var_test
In deinem Hauptrogramm wo du dein main() hast, da schreibst du
gleich als allererstes noch folgendes bevor du die Headerdatei
includiert:
#define MAIN
So wird deine Variable nur im Hauptprogramm deklariert und
in allen anderen Source wird sie extern deklariert.
Olaf
hallo.
ich habe 2 c-files.
in dem rufe ich eine funktion "test()" auf.diese funktion befindet sich
in meinem anderen c-file.dort wird ein wert aufgenommen und in eine
variable gelegt.dieser wert soll dann zur weiterverarbeitung dem
1.c-file zur verfügung stehen.
wenn ich die variable in dem 1. c-file auslesen will steht da nichts.
hier mein grober code:
1. C-file:
extern int16_t tilt_x;
void test();
void Task1()
{
int16_t tilt;
uint8_t variable8bit;
DDRC = 0xff;
switch(a) {
case AKTIV: test(); // aufruf test()-funktion in 2. C-file
tilt = tilt_x;
variable8bit = (uint8_t)tilt_x;// LOW-Byte in variable
PORTC = variable8bit; //ausgabe auf PORTC
break;
//usw.
}
}
2. C-file:
void test()
{ int16_t tilt_x;
//....
tilt_x = 0x1102; // dieser Wert soll 1. C-file zur Verfügung stehen
}
kann mir jemand einen tipp geben?danke
holdon wrote:
> void test()> { int16_t tilt_x;
Das hier ist eine lokale Variable.
Da magst zwar noch eine globale Variable gleichen Namens haben, die wird
allerdings nicht benutzt weil sie von der lokalen Variablen verdeckt
wird.
> kann mir jemand einen tipp geben?danke
Wenn eine Funktion nur einen Wert zurückgeben kann, benutz doch bitte
den Mechanismus, der für sowas vorgesehen ist: den Return Wert
1
inttest()
2
{
3
....
4
5
return0x1102;
6
}
1
...
2
switch(a){
3
caseAKTIV:tilt=test();// aufruf test()-funktion in 2. C-
weiß jetzt nicht genau was du mit dem "dann steht da nichts meinst",
aber falls du die Funktion nicht aufrufen kannst, versuch es doch mal
so:
Schreib eine Header-Datei und deklariere dort alle Funktionen, z.B. eine
"routines.h".
Die bindest du dann mit #include "routines.h" in beide C-Dateien ein und
schon fluppts ;)
Gruß,
derLars
Der Lars wrote:
> weiß jetzt nicht genau was du mit dem "dann steht da nichts meinst",> aber falls du die Funktion nicht aufrufen kannst, versuch es doch mal> so:>> Schreib eine Header-Datei und deklariere dort alle Funktionen, z.B. eine> "routines.h".> Die bindest du dann mit #include "routines.h" in beide C-Dateien ein und> schon fluppts ;)>
Der Vorschlag ist zwar gut, hat aber nichts mir dem Problem an sich zu
tun.
Karl heinz Buchegger wrote:
> Der Vorschlag ist zwar gut, hat aber nichts mir dem Problem an sich zu> tun.
Ok, hatte das falsch verstanden. Die letzte Diplomarbeitsnacht war doch
zu lang :))
hallo ich bin´s nochmal.
wie schon erwähnt hat es mit der wertrücklieferung gut geklappt.mein
daraus resultierendes problem hat sich aber leider noch nicht gelöst:
der zurückgelieferte wert "tilt" aus
...
switch(a) {
case AKTIV: tilt = test(); // aufruf test()-funktion in 2.
C-
....
soll auf die adresse des folgenden falles nach "AKTIV" gelegt werden.
...switch(a) {
case AKTIV: tilt = test();
a = SENDEN;
case SENDEN: ...
apsDataReq.asdu = (uint8_t *)
&appMessageBuffer.daten.tilt;
...
Das ganze dient einer Funkübertragung.Als ich es so gemacht habe wie von
euch empfohlen (also mit return-wert) war die Übertragung erstmal
gestoppt.
Also wie kann ich es realisieren,dass der Rückgabewert auf der
Speicherstelle "&appMessageBuffer.daten.tilt" steht???
Tommy Tacker wrote:
> Also wie kann ich es realisieren,dass der Rückgabewert auf der> Speicherstelle "&appMessageBuffer.daten.tilt" steht???
Ins blaue geraten (da Empfehlungen, die auf nur wenigen Codezeilen
basieren eigentlich immer geraten werden müssen)
