... dass im Ausbildung & Beruf-Forum die drei Experten Michael S. Wilhelm F. und Heiner jeden zweiten Thread entern und so lange mit Unsinn zumüllen, dass dieser komplett zerstört und schließlich geschlossen wird? Oder bin ich der einzige, der sich daran stört?
Gast
#3136059
Nein, du bist nicht der einzige. Mich stört es auch extrem. Das Unterforum ist so fast nicht mehr brauchbar. Nahezu jeder Thread wird von den gleichen Experten geentert und ist damit so gut wie sicher OT. Nur, was kann man dagegen tun? Ich finde den momentanen Zustand echt schade. War doch dieses Unterforum mal eine gute Plattform um sich offen über das Berufsleben austauschen zu können.
Klaus schrieb: > Nur, was kann man dagegen tun? Ignoriert das doch wenn es eich so stört, aber nein, es muss bei jeder Gelegenheit dann darauf angesprungen werden und "versteckte" Andeutungen an jeder Ecke... Und wenn das nicht hilft kommt garantiert jemand daher in der Art "Wo ist eingetlich <hier lieblings nickname eintragen> der könnte doch jetzt..." Wenn ein größtenteils der Nutzer mal sachlich und vernünftig in einem Thread diskutieren würden und die (ihrer Meinung nach) Trolle/Experten ignorieren würde könnte man ja auch mal was rauslöschen um das Thema "sauber" zu halten, aber spätestens wenn jeder sich mit jedem an-giftet und dann noch die Leute unter verschiedenen zweifelhaften Nicknames posten müssen landet das Thema halt in der Tonne!
Gast
#3136284
Mich stört das nicht. Ich stell sie mir als dickbäuchige, in Unterhemd und Unterhose allein in der Wohnung vor dem Computer sitzend vor und muß dann anfangen zu lachen.
Läubi .. schrieb: > Wenn ein größtenteils der Nutzer mal sachlich und vernünftig in einem > Thread diskutieren würden und die (ihrer Meinung nach) Trolle/Experten > ignorieren würde könnte man ja auch mal was rauslöschen um das Thema > "sauber" zu halten, Das funktioniert aber nicht, da Michael S. und Wilhelm F. Aufmerksamkeit brauchen. Die Frage bleibt offen: Warum lasst ihr das zu?
Ulrich S. schrieb: > Das funktioniert aber nicht Wieso nicht? Lass sie doch ihre Selbstgespräche führen, wenn es gar zu OT ist wird sich dessen auch ein Moderator annehmen. Ulrich S. schrieb: > Die Frage bleibt offen: Warum lasst ihr das zu? Weil wir hier keine Therapieeinrichtung und kein Kindergarten sind wo wer auch immer betreut wird. Geh doch einfach nicht auf die beiden ein, und wennn der Beitrag am Thema vorbei oder sonst wie deiner Meinung nach den Forenregeln wiederspricht gibt es ja den "Beitrag melden"-Knopf. Zu sagen man selber könne ja nix tun und nach anderen schreien ist auf jedenfall keine Lösung.
Läubi .. schrieb: > , aber nein, es muss bei jeder > Gelegenheit dann darauf angesprungen werden und "versteckte" Andeutungen > an jeder Ecke... Michi schrieb: > Ich stell sie mir als dickbäuchige, in Unterhemd > und Unterhose allein in der Wohnung vor dem Computer sitzend vor ganz klares qed. :-)
Gast
#3136310
Läubi .. schrieb: > Wenn ein größtenteils der Nutzer mal sachlich und vernünftig in einem > Thread diskutieren würden und die (ihrer Meinung nach) Trolle/Experten > ignorieren würde könnte man ja auch mal was rauslöschen um das Thema > "sauber" zu halten Sorry, aber das ist schon sehr blau-äugig... und funktioniert in der realen Welt ja offensichtlich nicht. Zudem finde ich es nicht sehr fair, dieses Problem dem Großteil der anständigen Nutzer zuzuschieben. Das Problem sind die immergleichen paar Leute, die mit ihrem rein persönlich motiviertem Dreck immer wieder verschiedene Leute provozieren. Und ein Kind, das nie Konsequenzen erfährt, wird sein Verhalten nie ändern. Auf automotivierte Einsicht kannst du zumindest bei den 3 genannten definitiv nicht mehr warten. Löscht einfach die Benutzer, bis ihnen die Neu-Anmeldung zu dumm wird. Problem gelöst.
Gast
#3136312
Läubi .. schrieb: > Geh doch einfach nicht auf die beiden ein Das macht der Rest aber. Das Thema entgleist, der Thread bleibt nur noch wegzuwerfen. Mittlerweile 100-fach im Unterforum "Gesperrte Threads" zu belegen. Zu sagen "ignoriert sie einfach" ist einfach genausowenig eine Lösung.
Gast
#3136315
Läubi .. schrieb: > Wenn ein größtenteils der Nutzer mal sachlich und vernünftig in einem > Thread diskutieren würden und die (ihrer Meinung nach) Trolle/Experten > ignorieren würde könnte man ja auch mal was rauslöschen um das Thema > "sauber" zu halten, aber spätestens wenn jeder sich mit jedem an-giftet > und dann noch die Leute unter verschiedenen zweifelhaften Nicknames > posten müssen landet das Thema halt in der Tonne! Genau so ist es. Die Leute, die sich dabei am meisten an die eigene Nase zu fassen haben, haben meistens den Zusatz "(Moderator)" hinter dem Namen. Woher das wohl kommt? Solange nur das richtig ist, was die Mehrheit der Dummies hier im Forum für richtig hält, kann das Niveau nicht besser sein, weil sich alle anderen, die Ahnung haben, an der Diskussion nicht mehr beteiligen. Solange derjenige Recht hat, der am lautesten schreit, schreibt hier kein Experte. Oder er schreibt nur noch Müll, um seinen Sarkasmus zu befriedigen. Bei den schwachsinnigen Frage, die hier teilweise gestellt werden, kann man das Forum als Experte sowieso nicht mehr ernst nehmen. Schade eigentlich. Es ginge besser. Aber solange die Mods (dem Mob folgend) die Trolle schützen und die Experten löschen, wird es so bleiben. Dummheit siegt.
mh schrieb: > Zudem finde ich es nicht sehr fair, dieses Problem > dem Großteil der anständigen Nutzer zuzuschieben. Hier wird gar nichts "zugeschoben" es wurde gefragt was man tun kann, aber klar, wenn man selber perfekt ist und nur der Rest der Welt "zu blauäugig"... mh schrieb: > Das Problem sind die immergleichen paar Leute, die mit > ihrem rein persönlich motiviertem Dreck immer wieder > verschiedene Leute provozieren. Wie schon mehrfach gesagt: Lass dich halt nicht provozieren! Beitrag melden -> fertig! mh schrieb: > Und ein Kind Siehe oben, hier ist kein Kindergarten und weder "das Forum" noch die Moderatoren haben einen irgendwie gearteten Erziehungsauftrag! mh schrieb: > Löscht einfach die Benutzer, bis ihnen die Neu-Anmeldung > zu dumm wird. Problem gelöst. Lustig... löscht man einen Beitrag der grenzwertig ist, so ist das natürlich böse Zenzur, aber wenn einem (anonymen Gast ohne Namen) jemand nicht passt kann man ja dessen Account löschen... (Mal abgesehen davon das nur Andreas diese "Recht" hat..) mh schrieb: > Das macht der Rest aber. Sollen wir dann "den Rest" auch gleich löschen? Allein dieser Thread hier zeigt doch wie wichtig ihr etwas nehmt was es überhaupt nicht verdient hat derart groß beachtet zu werden! Die Sonne scheint es ist seit Wochen endlich mal wieder warm, also geht doch einfach mal raus und lasst euch nicht von so einem Mist beeindrucken, es gibt ein Leben nach dem Forum!
Gast
#3136341
Läubi, so wirklich sachlich finde ich das nicht... Läubi .. schrieb: > mh schrieb: >> Zudem finde ich es nicht sehr fair, dieses Problem >> dem Großteil der anständigen Nutzer zuzuschieben. > Hier wird gar nichts "zugeschoben" es wurde gefragt was man tun kann, Du willst das Problem der Störenfriede nicht den Störenfrieden zu Lasten legen, sondern dem Rest, der diese zu ignorieren hat und sich anpflaumen zu lassen hat. > aber klar, wenn man selber perfekt ist und nur der Rest der Welt "zu > blauäugig"... Habe ich mit keinem Wort geschrieben. SELBST WENN man selber es ignorieren würde, gäbe es noch den Rest der Welt, der das nicht tut. Es selbst zu ignorieren hilft nicht. Wie oben geschrieben zu belegen. >> Das Problem sind die immergleichen paar Leute, die mit >> ihrem rein persönlich motiviertem Dreck immer wieder >> verschiedene Leute provozieren. > Wie schon mehrfach gesagt: Lass dich halt nicht provozieren! Beitrag > melden -> fertig! Hilft nicht, wenn ich allein mit nicht provozieren lasse. Schnell genug gelöscht kann auch nicht immer werden. >> Und ein Kind > > Siehe oben, hier ist kein Kindergarten und weder "das Forum" noch die > Moderatoren haben einen irgendwie gearteten Erziehungsauftrag! Eben deswegen! Einfach löschen. >> Löscht einfach die Benutzer, bis ihnen die Neu-Anmeldung >> zu dumm wird. Problem gelöst. > > Lustig... löscht man einen Beitrag der grenzwertig ist, so ist das > natürlich böse Zenzur, aber wenn einem (anonymen Gast ohne Namen) jemand Zu der Fraktion gehöre ich sicher nicht. Ich würde solche Threads gleich mitlöschen. Ihr seid hier Autorität - schert euch doch einfach nichts um die Schreihälse. > nicht passt kann man ja dessen Account löschen... > (Mal abgesehen davon das nur Andreas diese "Recht" hat..) Das ist schade. Würdest du denn solche Benutzer-Accounts löschen, wenn du könntest? >> Das macht der Rest aber. > > Sollen wir dann "den Rest" auch gleich löschen? Ja. Natürlich!
Gast
#3136357
W. F. & Co. nerven? Kein Problem. Hier ist die Anleitung um diese Plagegeister los zu werden: Beitrag "User ausblenden"
Gast
#3136359
mh - der hier keine Benachrichtigung will schrieb: > Läubi .. schrieb: >> mh schrieb: >>> Zudem finde ich es nicht sehr fair, dieses Problem >>> dem Großteil der anständigen Nutzer zuzuschieben. >> Hier wird gar nichts "zugeschoben" es wurde gefragt was man tun kann, > Du willst das Problem der Störenfriede nicht den Störenfrieden zu Lasten > legen, sondern dem Rest, der diese zu ignorieren hat und sich anpflaumen > zu lassen hat. Ich denke, so hat er das nicht gemeint. Nur können die Moderatoren gegen die Störenfriede nicht viel machen. Wenn man sie löscht, melden sie sich neu an und machen weiter. Deshalb der Appell an die vernünftigen Nutzer. mh - der hier keine Benachrichtigung will schrieb: > schert euch doch einfach nichts um die Schreihälse. Das könnte man auch gegen dich verwenden ;-) Wobei ich der gleichen Meinung bin.
Gast
#3136361
Davis schrieb: > W. F. & Co. nerven? Kein Problem. Hier ist die Anleitung um diese > Plagegeister los zu werden: Nein, das ist ebend nicht die Lösung. Weil der ganze Thread ab deren auftauchen im Eimer ist. Das kann gegenseitiges Angegifte sein, aber häufig auch nur der verzweifelte Versuch, das richtig zu stellen, was die "arbeitslosen Jobberater" wieder für Unsinn in die Diskussion rein gebracht haben.
mh - der hier keine Benachrichtigung will schrieb: > Du willst das Problem der Störenfriede nicht den Störenfrieden zu Lasten > legen, sondern dem Rest, der diese zu ignorieren hat und sich anpflaumen > zu lassen hat. Weder noch, es gibt einfach nicht "den Schuldigen" sonder alle Seiten tragen eine (Teil-)Schuld. Jeder kann etwas dazu beitragen "die anderen" wird man nicht ändern: "Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und den Balken in deinem Auge nimmst du nicht wahr? Wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt still, Bruder, ich will den Splitter aus deinem Auge ziehen, und du siehst selbst nicht den Balken in deinem Auge?" Das "Problem" lässt sich einfach nicht technisch lösen, durch löschen/sperren schon garnicht, wer mein durch das bloße sehen eines Beitrages provoziert zu werden kann ja mal folgendes Probieren: Beitrag "User ausblenden"
Gast
#3136364
Klaus schrieb: > Davis schrieb: >> W. F. & Co. nerven? Kein Problem. Hier ist die Anleitung um diese >> Plagegeister los zu werden: > > Nein, das ist ebend nicht die Lösung. Weil der ganze Thread ab deren > auftauchen im Eimer ist. Das kann gegenseitiges Angegifte sein, aber > häufig auch nur der verzweifelte Versuch, das richtig zu stellen, was > die "arbeitslosen Jobberater" wieder für Unsinn in die Diskussion rein > gebracht haben. Probiere es einfach einmal aus. Es ist mir eine große Hilfe. Das dumme Zeug verschwindet und die vernünftigen Beiträge bleiben. Ansonsten habe ich noch 3 Tipps: ignorieren, ignorieren, ignorieren.
Gast
#3136377
Der Moderator hat vollkommen recht. Mehr als Ignorieren und einen Beitrag melden wäre zuviel der Mühe, zumal durch das Löschen der Accounts, die Leute sich nicht ändern und auch nicht verschwinden (loggen sich einfach unter einem anderen Namen ein). Wenn man denn dann schon den Namen einer der betreffenden Personen sieht, weiß man wenigstens, wo man sich das Lesen sparen kann.
Gast
#3136512
Davis schrieb: > W. F. & Co. nerven? Kein Problem. Hier ist die Anleitung um diese > Plagegeister los zu werden: > > Beitrag "User ausblenden" Läubi .. schrieb: > Das "Problem" lässt sich einfach nicht technisch lösen, durch > löschen/sperren schon garnicht, wer mein durch das bloße sehen eines > Beitrages provoziert zu werden kann ja mal folgendes Probieren: > Beitrag "User ausblenden" Davis, Läubi, zum dritten und hier jetzt sicher letzten Mal: es hilft nicht, wenn sich der gesittete Leser zurückhält. Der Rest geht auf den Rotz ein und das Thema den Bach runter. Ja, würde es jeder tun, würde das funktionieren. Fakt ist, dass es das nicht tut, solange wir alle Menschen sind. Meine Meinung: Benutzer-Konto einfach konsequent löschen und die zugehörige email für Neuanmeldungen sperren. Irgendwann wird es den Leuten zu dumm.
Gast
#3136522
mh schrieb: > Davis, Läubi, > zum dritten und hier jetzt sicher letzten Mal: Da bin ich ja beruhigt. > es hilft nicht, wenn sich der gesittete Leser zurückhält. s. o. > Der Rest geht auf den Rotz ein und das Thema den Bach runter. > Ja, würde es jeder tun, würde das funktionieren. Fakt ist, dass es das > nicht tut, solange wir alle Menschen sind. Es gibt ein paar Leute, die die Troublemaker "ausblenden". Bei mir funktioniert es und ich bin wirklich zufrieden. > Meine Meinung: Benutzer-Konto einfach konsequent löschen und die > zugehörige email für Neuanmeldungen sperren. Irgendwann wird es den > Leuten zu dumm. Zuviel Aufwand, nicht effektiv und einfach zu umgehen.
Gast
#3136572
Ulrich S. (voodoofrei) schrieb: Läubi .. schrieb: >> Wenn ein größtenteils der Nutzer mal sachlich und vernünftig in einem >> Thread diskutieren würden und die (ihrer Meinung nach) Trolle/Experten >> ignorieren würde könnte man ja auch mal was rauslöschen um das Thema >> "sauber" zu halten, > Das funktioniert aber nicht, da Michael S. und Wilhelm F. Aufmerksamkeit > brauchen. Und warum gibst DU, ja spezielle DU, hier bei jeder Gelegenheit den Obertroll? Du und "Michi 45", ihr beiden seid doch die wahren Trolle hier im Forum. Wann immer es EUCH Spezies langweilig ist wird persönlich agitiert und auf der Arbeitslosigkeit oder angeblichen Unfähigkeit von Michael S. und Wilhelm F. herumgeritten, dass die Schwarte kracht. Zuvor hat das ein Poster Nicknamens "MineFields" immer gerne gemacht. Als der sich dann sang und klanglos verdrückte trat für einen Moment wohltuende Ruhe Ruhe ein und die Threads in A&B wurden besser. Dann kam wieder dein Getrolle und das von Heiner hinzu. Jedesmal wenn Michael S. was schreibt musst DU (und andere) Schattenmann spielen und Diskussionen ins persönliche ziehen. Was soll das??!! Mein guter Rat an dich, beschäftige dich mal mit was Sinnvollem und nicht mehr mit Postings von Michael S. und Wilhelm F. Geh spazieren oder bastel was Gescheites und stelle es hier vor. Dann hast du was Gescheites zum DIskutieren. Aber höre auf andere hier andauernd anzusticheln, die sich dann gezwungen sehen sich zu wehren, um nicht wie Memmen da zu stehen.
Gast
#3136575
> Autor: Herr werfe Hirn (Gast) > ... Unfähigkeit von Michael S. und Wilhelm F. ... Empfehlung: ausblenden & ignorieren.
Gast
#3136610
@Herr werfe Hirn Volltreffer. gez. Buna-Pelzer
Gast
#3136628
Et tu, Buna?
Gast
#3136632
Davis schrieb:
>Et tu, Buna?
Bitte stelle die Frage ein klein wenig ausführlicher...
gez.Buna-Pelzer
Ist doch immer gut, wenn man weiß wer die Bösen sind und man der Beste ist. Dann bekommt doch der Tag mal gleich Struktur und das Leben wird auch für einfache Gemüter zu einer zu bewältigenden Aufgabe. Nun denn diese WE habt ihr auch bald erledigt. Namaste
Gast
#3137859
> Und ein Kind, das nie Konsequenzen erfährt, wird sein Verhalten nie > ändern. Auf automotivierte Einsicht kannst du zumindest bei den 3 > genannten definitiv nicht mehr warten. die Liste der 3 genannten könnte man dann auch billig erweitern, inclusive Deinem Pseudonym "mh" ... denn Deine Posts sind mindestens genauso sinnfrei wie die von Dir angeprangerten. Bedenke: alles nur Frage der Perspektive. Problematisch sind hier die Leute, die sich auf dem EGO-Trip bewegen und da wären noch ganz andere zu benennen.
Läubi .. schrieb: > Ignoriert das doch wenn es eich so stört Hm, wie genau stellst Du Dir das vor? Etwa so?
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
15 | |
16 | |
17 | |
Das wird doch vermutlich so keiner mehr lesen wollen, der neu in den Thread dazukommt... Ich bin skeptisch, ob Ignorieren hier die richtige Lösung ist. Eher schon könnte ich mir vorstellen, dass es etwas bringt für besonders "troll-lastige" Unterforen die Anzahl der Moderatoren zu erhöhen, so dass eine Bearbeitung nach Klicken von "Beitrag melden" schneller vonstatten geht. Auch eine Art "unique identifier" (ob nun farblich oder durch ein entsprechends Symbol) könnte helfen die Übersicht zu bewahren. Vielleicht basierend auf der IP-Adresse und/oder anhand der Browser-Merkmale. Wenn man dann sieht dass Beiträge von vorgeblich anderen Benutzern doch vom gleichen Rechner kommen, dann fällt das Ignorieren bzw. Drücken des Melden-Links wohl gleich viel leichter.
Mark Brandis schrieb: > Hm, wie genau stellst Du Dir das vor? Etwa so? Ja z.B., wenn keiner auf das getrolle eingeht ist es auch möglich später dieses noch zu entfernen. Außerdem ist es doch ungemein langweilig zu trollen wenn keiner darauf eingeht ... das noch zu fördern kann zumindest nicht die Lösung sein. Mark Brandis schrieb: > die Anzahl der Moderatoren zu erhöhen Es gibt (gefühlt) eigentlich schon genug Moderatoren (zumindest kommt es bei Urlaub/Krankheit nicht sofort zum Zusammenbruch ;-), da dies hier aber nicht unser "Beruf" ist gibt es auch keinen Dienstplan oder eine "Pflicht", sodass halt es davon abhängt wer gerade (z.B. neben seiner Arbeit) Zeit hat sich der Sache anzunehmen. Das Problem ist einfach das irgendwann es unmöglich wird das noch sinnvoll zu "entflechten", gerade wenn jemandem "langweilig" ist und auch noch unter verschiedenen Pseudonymen und querr über alle Themen getrollt wird. Und zu viel löschen ist ja auch 'böse', sodass man schon fast einen Moderator/Thread benötigen würde... ein Aufwand der einfach unangemessen ist im Bezug auf die "Ergebnisse" die so ein Thread bringt (wirklich neues kommt doch recht selten, und gerade bei den guten Themen geht es gesittet zu). Mark Brandis schrieb: > Auch eine Art "unique identifier" (ob nun farblich oder durch ein > entsprechends Symbol) könnte helfen die Übersicht zu bewahren. Jeder Beitrag hat schon eine Art 'ID' (siehe ausblende Thread), die Gefahr der Kennzeichnung sehe ich, dass dann auch der Troll 'sieht' wenn er es geschafft hat sich ausreichend zu anonymisieren (ala: du siehst doch an der Farbe wir können gar nicht die selbe Person sein), etwas Ungewissheit kann da durchaus förderlich sein ;-)
Gast
#3137929
> Vielleicht basierend auf der IP-Adresse und/oder anhand der > Browser-Merkmale. Wenn man dann sieht dass Beiträge von vorgeblich > anderen Benutzern doch vom gleichen Rechner kommen, dann fällt das > Ignorieren bzw. Drücken des Melden-Links wohl gleich viel leichter. Dein Konzept der totalen Überwachung würde laufen, wenn sich hier jeder anmelden müßte (am besten noch mit Personalausweiskopie) ... dann bräuchte man nicht mehr viel zu löschen. Ob das allerdings so sinnvoll ist, ist eine ganz andere Frage.
Ich bin gerade auf das Beitrag "Frage zu Stellenbeschreibung für Elektroniker bezüglich Gehalt etc." gestoßen. Nach den ersten 20 gelöschten Beiträgen und sehr langen, in meinen Augen nichtssagenden, Beiträgen hab ichs nur noch überflogen.. Klar ist die Jobsuche mühsam und von Rückschlägen geprägt. Aber wenn ich mir die Tipps zu eigen gemacht hätte wäre ich wohl immer noch in meinem ersten Job. Vor ein paar Jahren hatte ich auch gerne im Jobforum gesucht und da (als Gast) auch mal Fragen zu Firmen gestellt. Aber so wie das im Moment läuft bringt das wohl keinem was. Ausser den Mods arbeit.
Gast
#3138003
mh schrieb: > es hilft nicht, wenn sich der gesittete Leser zurückhält. > > Der Rest geht auf den Rotz ein und das Thema den Bach runter. und ? Mir kommt beim Lesen dieses Klagethreads einige ganz andere Fragen in den Sinn: - Ist es wirklich schade um ein Thema, das auf unsachliches Geschrei hin den Bach runter geht? - Ist es vielleicht auch möglich, daß es Themen hier in diesem Forum gibt - speziell zu Fragen beruflichen Werdeganges, die es (mit Abstand gesehen) hier besser nicht geben sollte? Mir kommen da so einige Themen in den Sinn, alle Threads rund um den PT100 zum Beispiel, auch das Thema Frequenzmessen, auch Funktionsgeneratoren, auch Programmierstil in C - um nur ein paar Beispiele zu nennen, die im Geschrei untergegangen sind. Ja klar, die Leute, die es wissen und können, werden sich das nächste Mal vielleicht zurückhalten und das Feld den Krakeelern überlassen, was auf ein Absinken des Niveaus hinausläuft. Aber bei der Hartnäckigkeit, mit der immer wieder die gleichen Fehler schon beim Topic-Eröffnen zu sehen sind - trotz schon x-mal gehabter und nachlesbarer besserer Lösung - frage ich mich seit einiger Zeit, ob die Diskutierer überhaupt Verständnis und Problemlösungen HABEN WOLLEN oder ob sie lediglich ihre ohnehin gefaßten Meinungen nur gegen Andere als ne Art Turnier austragen wollen. Kurzum: Von wieviel Prozent der Leute, die sich hier herumtreiben, wird das Forum überhaupt als ne Quelle für das eigene Dazulernen angesehen? Ich schätze, das ist eine fast verschwindende Minderheit. Der Rest will hier nur "on the mall" spazierengehen - und um Themen, die das beinhalten ist es zumeist nicht schade. Also: Regt euch nicht auf, es nützt nix. W.S.
Gast
#3138023
Davis schrieb: > Ansonsten habe ich noch 3 Tipps: ignorieren, ignorieren, ignorieren. Klar, wenn Du uns verrätst, wo die Ignore-Funktion versteckt ist.
Na gut, ausnahmsweise: Im Auge des Betrachters! ;-)
Gast
#3138098
> Aber bei der Hartnäckigkeit, mit der immer wieder die gleichen Fehler > schon beim Topic-Eröffnen zu sehen sind - trotz schon x-mal gehabter und > nachlesbarer besserer Lösung das liegt am Threadopener > - frage ich mich seit einiger Zeit, ob die > Diskutierer überhaupt Verständnis und Problemlösungen HABEN WOLLEN > oder ob sie lediglich ihre ohnehin gefaßten Meinungen nur gegen Andere > als ne Art Turnier austragen wollen. darauf läuft es letztendlich hinaus und der Grund ist häufig der Threadopener, der eine "billige" Lösung sucht, zu faul selbst zu suchen. Insofern actio und reactio, was erwartest Du? Die Höflichkeit geht hier leider den Bach runter, weil man sein Gegenüber nicht kennt und das hier eine größtenteils anonyme Posterei ist. > Kurzum: Von wieviel Prozent der Leute, die sich hier herumtreiben, wird > das Forum überhaupt als ne Quelle für das eigene Dazulernen angesehen? teilweise ... wenn man zwischen den Zeilen lesen kann gibt es schon gute Hinweise von einigen wenigen Teilnehmern. Mehr sollte man nun wirklich nicht erwarten und das reicht auch völlig aus für das Selbststudium, mir haben einige Hinweise schon geholfen ... die Eigenrecherche versäumen allerdings die meisten. Ansonsten gilt: schön dumm, wenn man wirklich nur eine Quelle hat. > Also: Regt euch nicht auf, es nützt nix. solange kein grober Unfug getrieben wird - den gab und gibt es hier auch schon häufig und das sind nicht Michael und Wilhelm (deren Problem kann ich schon noch nachempfinden), ist das Ganze hier eher wohl ein alterstechnisches Problem, das ist das eigentliche Problem.
Läubi .. schrieb: > Die Sonne scheint es ist seit Wochen endlich mal wieder warm, also > geht doch einfach mal raus und lasst euch nicht von so einem Mist > beeindrucken, es gibt ein Leben nach dem Forum! Bester Satz des ganzen Threads! Mach ich heute noch :-) Grüße Udo
Gast
#3141418
> Bastler schrieb: > Personalausweiskopie > Wurde das nicht kürzlich in einem anderen Thread ausführlich > diskutiert, dass das kopieren von Ausweisen gar nicht zulässig ist? wo denn? ich bin ja nicht immer hier anwesend? Eigentlich immer weniger. Dieses Thema würde mich schon interessieren. > Die Bringschuld etwas zu ändern läge dann einwandfrei bei der Community. eigentlich ja; Michael! Nur da darfst Du hier nicht mit viel rechnen außer Anfeindungen und Häme. Mir haben mal zwei Leute aus dem Forum versucht zu helfen (schon sehr lange her), nur ist zum einem dann an den bürokratischen Gründen des Unternehmens gescheitert zu anderen aus zeittechnischen Gründen. Danke noch einmal an dieser Stelle für den Versuch der Hilfe an die damaligen Helfer. Aber ansonsten ?! Mehr als traurig kann ich nur sagen ... und der Nachbarthread "User ausblenden" sogar noch mit detaillierter Anleitung sagt eigentlich schon alles in Bezug auf das abgeschirmte Niveau hier. Tja, leider bist Du und Wilhelm ortstechnisch zu weit entfernt und Umzug würde ich an Eurer Stelle nicht machen ... denn soo toll bezahlt sind die ganzen Jobs gar nicht bzw. die Firmen haben es ja nicht nötig, von wegen Fachkräftemangel.
Bastler schrieb: > Dieses Thema würde mich schon interessieren. http://www.datenschutzbeauftragter-info.de/nicht-bemerkt-personalausweis-kopieren-verboten/
Regierungsbegründung versus Gesetz & Praxis den folgenden Zitaten schließe ich mich vollinhaltlich an.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
10 | |
11 | |
12 | |
13 | |
14 | |
und auch das ist gelebtes Recht
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
8 | |
9 | |
Dussel schrieb: > Ich denke, so hat er das nicht gemeint. Nur können die Moderatoren gegen > die Störenfriede nicht viel machen. Wenn man sie löscht, melden sie sich > neu an und machen weiter. Deshalb der Appell an die vernünftigen Nutzer. Doch man könnte , die IP loggen , den User 1x 2x 3x verwarnen , und dann whois(IP) auf die sperrliste setzen. Entsperren nur nach Klärung über Emailkontakt. entsprechende PHP-Scripts/Codesnipets zu duzenden im netz gruß ingjki
Gast
#3144440
Jetzt verstehe ich das Thema erst. Mann!
Jörg Kirchhof schrieb: > und dann whois(IP) auf die sperrliste setzen. Das bringt bei dynamischen IP-Adressen --und die haben wir in Deutschland sehr deutlich überwiegend-- nicht das erwünschte Ergebnis.
Und wieder hat Willy zusammen mit Heiner einen Thread versenkt. Das Forum muss für Außenstehende wie ein Irrenhaus wirken.
Gast
#3166778
einer aus meiner Firma "basht" und mobbt immer aus spaß im "Ausbildung & Beruf" forum.
Gast
#3166789
HannesK schrieb: > einer aus meiner Firma "basht" und mobbt immer aus spaß im "Ausbildung & > Beruf" forum. Wer ist das denn? ;-)
HannesK schrieb: > einer aus meiner Firma "basht" und mobbt immer aus spaß im "Ausbildung & > Beruf" forum. Beförderung plus Gehaltserhöhung!
Gast
#3166796
Hier die Abhilfe (von führenden Moderatoren empfohlen): User ausblenden: Beitrag "User ausblenden"
Gast
#3166800
Michael H. schrieb: > HannesK schrieb: >> einer aus meiner Firma "basht" und mobbt immer aus spaß im "Ausbildung & >> Beruf" forum. > > Beförderung plus Gehaltserhöhung! Ich werde mal unseren Cheff den Herrn J.M.Hess fragen...
was soll dieser "..." die IP zu sperrren,das ist jeden steinalten Rentmer bekannt. Mit 5 Leuten lege ich das Forum lam,......aber nur wenn ich es will.
lol
Juppi J. schrieb: > Mit 5 Leuten lege ich das Forum lam,......aber nur wenn ich es will. Haha. Dachte nicht, dass es möglich ist, aber du wirst mit jedem Post ulkiger.
Michael H. schrieb: > lol ich auch
Dave Chappelle schrieb: > Haha. Dachte nicht, dass es möglich ist, aber du wirst mit jedem Post > > ulkiger. ist eigentlich einfach und dies mit legalen Mitteln.