... dass im Ausbildung & Beruf-Forum die drei Experten Michael S.
Wilhelm F. und Heiner jeden zweiten Thread entern und so lange mit
Unsinn zumüllen, dass dieser komplett zerstört und schließlich
geschlossen wird?
Oder bin ich der einzige, der sich daran stört?
Nein, du bist nicht der einzige. Mich stört es auch extrem. Das
Unterforum ist so fast nicht mehr brauchbar. Nahezu jeder Thread wird
von den gleichen Experten geentert und ist damit so gut wie sicher OT.
Nur, was kann man dagegen tun? Ich finde den momentanen Zustand echt
schade. War doch dieses Unterforum mal eine gute Plattform um sich offen
über das Berufsleben austauschen zu können.
Klaus schrieb:> Nur, was kann man dagegen tun?
Ignoriert das doch wenn es eich so stört, aber nein, es muss bei jeder
Gelegenheit dann darauf angesprungen werden und "versteckte" Andeutungen
an jeder Ecke...
Und wenn das nicht hilft kommt garantiert jemand daher in der Art "Wo
ist eingetlich <hier lieblings nickname eintragen> der könnte doch
jetzt..."
Wenn ein größtenteils der Nutzer mal sachlich und vernünftig in einem
Thread diskutieren würden und die (ihrer Meinung nach) Trolle/Experten
ignorieren würde könnte man ja auch mal was rauslöschen um das Thema
"sauber" zu halten, aber spätestens wenn jeder sich mit jedem an-giftet
und dann noch die Leute unter verschiedenen zweifelhaften Nicknames
posten müssen landet das Thema halt in der Tonne!
Mich stört das nicht. Ich stell sie mir als dickbäuchige, in Unterhemd
und Unterhose allein in der Wohnung vor dem Computer sitzend vor und muß
dann anfangen zu lachen.
Läubi .. schrieb:> Wenn ein größtenteils der Nutzer mal sachlich und vernünftig in einem> Thread diskutieren würden und die (ihrer Meinung nach) Trolle/Experten> ignorieren würde könnte man ja auch mal was rauslöschen um das Thema> "sauber" zu halten,
Das funktioniert aber nicht, da Michael S. und Wilhelm F. Aufmerksamkeit
brauchen.
Die Frage bleibt offen: Warum lasst ihr das zu?
Ulrich S. schrieb:> Das funktioniert aber nicht
Wieso nicht? Lass sie doch ihre Selbstgespräche führen, wenn es gar zu
OT ist wird sich dessen auch ein Moderator annehmen.
Ulrich S. schrieb:> Die Frage bleibt offen: Warum lasst ihr das zu?
Weil wir hier keine Therapieeinrichtung und kein Kindergarten sind wo
wer auch immer betreut wird. Geh doch einfach nicht auf die beiden ein,
und wennn der Beitrag am Thema vorbei oder sonst wie deiner Meinung nach
den Forenregeln wiederspricht gibt es ja den "Beitrag melden"-Knopf.
Zu sagen man selber könne ja nix tun und nach anderen schreien ist auf
jedenfall keine Lösung.
Läubi .. schrieb:> , aber nein, es muss bei jeder> Gelegenheit dann darauf angesprungen werden und "versteckte" Andeutungen> an jeder Ecke...Michi schrieb:> Ich stell sie mir als dickbäuchige, in Unterhemd> und Unterhose allein in der Wohnung vor dem Computer sitzend vor
ganz klares qed. :-)
Läubi .. schrieb:> Wenn ein größtenteils der Nutzer mal sachlich und vernünftig in einem> Thread diskutieren würden und die (ihrer Meinung nach) Trolle/Experten> ignorieren würde könnte man ja auch mal was rauslöschen um das Thema> "sauber" zu halten
Sorry, aber das ist schon sehr blau-äugig... und funktioniert in der
realen Welt ja offensichtlich nicht.
Zudem finde ich es nicht sehr fair, dieses Problem dem Großteil der
anständigen Nutzer zuzuschieben.
Das Problem sind die immergleichen paar Leute, die mit ihrem rein
persönlich motiviertem Dreck immer wieder verschiedene Leute
provozieren.
Und ein Kind, das nie Konsequenzen erfährt, wird sein Verhalten nie
ändern. Auf automotivierte Einsicht kannst du zumindest bei den 3
genannten definitiv nicht mehr warten.
Löscht einfach die Benutzer, bis ihnen die Neu-Anmeldung zu dumm wird.
Problem gelöst.
Läubi .. schrieb:> Geh doch einfach nicht auf die beiden ein
Das macht der Rest aber.
Das Thema entgleist, der Thread bleibt nur noch wegzuwerfen.
Mittlerweile 100-fach im Unterforum "Gesperrte Threads" zu belegen.
Zu sagen "ignoriert sie einfach" ist einfach genausowenig eine Lösung.
Läubi .. schrieb:> Wenn ein größtenteils der Nutzer mal sachlich und vernünftig in einem> Thread diskutieren würden und die (ihrer Meinung nach) Trolle/Experten> ignorieren würde könnte man ja auch mal was rauslöschen um das Thema> "sauber" zu halten, aber spätestens wenn jeder sich mit jedem an-giftet> und dann noch die Leute unter verschiedenen zweifelhaften Nicknames> posten müssen landet das Thema halt in der Tonne!
Genau so ist es. Die Leute, die sich dabei am meisten an die eigene Nase
zu fassen haben, haben meistens den Zusatz "(Moderator)" hinter dem
Namen. Woher das wohl kommt?
Solange nur das richtig ist, was die Mehrheit der Dummies hier im Forum
für richtig hält, kann das Niveau nicht besser sein, weil sich alle
anderen, die Ahnung haben, an der Diskussion nicht mehr beteiligen.
Solange derjenige Recht hat, der am lautesten schreit, schreibt hier
kein Experte. Oder er schreibt nur noch Müll, um seinen Sarkasmus zu
befriedigen. Bei den schwachsinnigen Frage, die hier teilweise gestellt
werden, kann man das Forum als Experte sowieso nicht mehr ernst nehmen.
Schade eigentlich. Es ginge besser. Aber solange die Mods (dem Mob
folgend) die Trolle schützen und die Experten löschen, wird es so
bleiben. Dummheit siegt.
mh schrieb:> Zudem finde ich es nicht sehr fair, dieses Problem> dem Großteil der anständigen Nutzer zuzuschieben.
Hier wird gar nichts "zugeschoben" es wurde gefragt was man tun kann,
aber klar, wenn man selber perfekt ist und nur der Rest der Welt "zu
blauäugig"...
mh schrieb:> Das Problem sind die immergleichen paar Leute, die mit> ihrem rein persönlich motiviertem Dreck immer wieder> verschiedene Leute provozieren.
Wie schon mehrfach gesagt: Lass dich halt nicht provozieren! Beitrag
melden -> fertig!
mh schrieb:> Und ein Kind
Siehe oben, hier ist kein Kindergarten und weder "das Forum" noch die
Moderatoren haben einen irgendwie gearteten Erziehungsauftrag!
mh schrieb:> Löscht einfach die Benutzer, bis ihnen die Neu-Anmeldung> zu dumm wird. Problem gelöst.
Lustig... löscht man einen Beitrag der grenzwertig ist, so ist das
natürlich böse Zenzur, aber wenn einem (anonymen Gast ohne Namen) jemand
nicht passt kann man ja dessen Account löschen...
(Mal abgesehen davon das nur Andreas diese "Recht" hat..)
mh schrieb:> Das macht der Rest aber.
Sollen wir dann "den Rest" auch gleich löschen?
Allein dieser Thread hier zeigt doch wie wichtig ihr etwas nehmt was es
überhaupt nicht verdient hat derart groß beachtet zu werden!
Die Sonne scheint es ist seit Wochen endlich mal wieder warm, also
geht doch einfach mal raus und lasst euch nicht von so einem Mist
beeindrucken, es gibt ein Leben nach dem Forum!
Läubi, so wirklich sachlich finde ich das nicht...
Läubi .. schrieb:> mh schrieb:>> Zudem finde ich es nicht sehr fair, dieses Problem>> dem Großteil der anständigen Nutzer zuzuschieben.> Hier wird gar nichts "zugeschoben" es wurde gefragt was man tun kann,
Du willst das Problem der Störenfriede nicht den Störenfrieden zu Lasten
legen, sondern dem Rest, der diese zu ignorieren hat und sich anpflaumen
zu lassen hat.
> aber klar, wenn man selber perfekt ist und nur der Rest der Welt "zu> blauäugig"...
Habe ich mit keinem Wort geschrieben.
SELBST WENN man selber es ignorieren würde, gäbe es noch den Rest der
Welt, der das nicht tut.
Es selbst zu ignorieren hilft nicht.
Wie oben geschrieben zu belegen.
>> Das Problem sind die immergleichen paar Leute, die mit>> ihrem rein persönlich motiviertem Dreck immer wieder>> verschiedene Leute provozieren.> Wie schon mehrfach gesagt: Lass dich halt nicht provozieren! Beitrag> melden -> fertig!
Hilft nicht, wenn ich allein mit nicht provozieren lasse.
Schnell genug gelöscht kann auch nicht immer werden.
>> Und ein Kind>> Siehe oben, hier ist kein Kindergarten und weder "das Forum" noch die> Moderatoren haben einen irgendwie gearteten Erziehungsauftrag!
Eben deswegen!
Einfach löschen.
>> Löscht einfach die Benutzer, bis ihnen die Neu-Anmeldung>> zu dumm wird. Problem gelöst.>> Lustig... löscht man einen Beitrag der grenzwertig ist, so ist das> natürlich böse Zenzur, aber wenn einem (anonymen Gast ohne Namen) jemand
Zu der Fraktion gehöre ich sicher nicht.
Ich würde solche Threads gleich mitlöschen. Ihr seid hier Autorität -
schert euch doch einfach nichts um die Schreihälse.
> nicht passt kann man ja dessen Account löschen...> (Mal abgesehen davon das nur Andreas diese "Recht" hat..)
Das ist schade.
Würdest du denn solche Benutzer-Accounts löschen, wenn du könntest?
>> Das macht der Rest aber.>> Sollen wir dann "den Rest" auch gleich löschen?
Ja. Natürlich!
mh - der hier keine Benachrichtigung will schrieb:> Läubi .. schrieb:>> mh schrieb:>>> Zudem finde ich es nicht sehr fair, dieses Problem>>> dem Großteil der anständigen Nutzer zuzuschieben.>> Hier wird gar nichts "zugeschoben" es wurde gefragt was man tun kann,> Du willst das Problem der Störenfriede nicht den Störenfrieden zu Lasten> legen, sondern dem Rest, der diese zu ignorieren hat und sich anpflaumen> zu lassen hat.
Ich denke, so hat er das nicht gemeint. Nur können die Moderatoren gegen
die Störenfriede nicht viel machen. Wenn man sie löscht, melden sie sich
neu an und machen weiter. Deshalb der Appell an die vernünftigen Nutzer.
mh - der hier keine Benachrichtigung will schrieb:> schert euch doch einfach nichts um die Schreihälse.
Das könnte man auch gegen dich verwenden ;-)
Wobei ich der gleichen Meinung bin.
Davis schrieb:> W. F. & Co. nerven? Kein Problem. Hier ist die Anleitung um diese> Plagegeister los zu werden:
Nein, das ist ebend nicht die Lösung. Weil der ganze Thread ab deren
auftauchen im Eimer ist. Das kann gegenseitiges Angegifte sein, aber
häufig auch nur der verzweifelte Versuch, das richtig zu stellen, was
die "arbeitslosen Jobberater" wieder für Unsinn in die Diskussion rein
gebracht haben.
mh - der hier keine Benachrichtigung will schrieb:> Du willst das Problem der Störenfriede nicht den Störenfrieden zu Lasten> legen, sondern dem Rest, der diese zu ignorieren hat und sich anpflaumen> zu lassen hat.
Weder noch, es gibt einfach nicht "den Schuldigen" sonder alle Seiten
tragen eine (Teil-)Schuld. Jeder kann etwas dazu beitragen "die anderen"
wird man nicht ändern:
"Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und den Balken
in deinem Auge nimmst du nicht wahr? Wie kannst du sagen zu deinem
Bruder: Halt still, Bruder, ich will den Splitter aus deinem Auge
ziehen, und du siehst selbst nicht den Balken in deinem Auge?"
Das "Problem" lässt sich einfach nicht technisch lösen, durch
löschen/sperren schon garnicht, wer mein durch das bloße sehen eines
Beitrages provoziert zu werden kann ja mal folgendes Probieren:
Beitrag "User ausblenden"
Klaus schrieb:> Davis schrieb:>> W. F. & Co. nerven? Kein Problem. Hier ist die Anleitung um diese>> Plagegeister los zu werden:>> Nein, das ist ebend nicht die Lösung. Weil der ganze Thread ab deren> auftauchen im Eimer ist. Das kann gegenseitiges Angegifte sein, aber> häufig auch nur der verzweifelte Versuch, das richtig zu stellen, was> die "arbeitslosen Jobberater" wieder für Unsinn in die Diskussion rein> gebracht haben.
Probiere es einfach einmal aus. Es ist mir eine große Hilfe. Das dumme
Zeug verschwindet und die vernünftigen Beiträge bleiben.
Ansonsten habe ich noch 3 Tipps: ignorieren, ignorieren, ignorieren.
Der Moderator hat vollkommen recht.
Mehr als Ignorieren und einen Beitrag melden wäre zuviel der Mühe, zumal
durch das Löschen der Accounts, die Leute sich nicht ändern und auch
nicht verschwinden (loggen sich einfach unter einem anderen Namen ein).
Wenn man denn dann schon den Namen einer der betreffenden Personen
sieht, weiß man wenigstens, wo man sich das Lesen sparen kann.
Davis schrieb:> W. F. & Co. nerven? Kein Problem. Hier ist die Anleitung um diese> Plagegeister los zu werden:>> Beitrag "User ausblenden"Läubi .. schrieb:> Das "Problem" lässt sich einfach nicht technisch lösen, durch> löschen/sperren schon garnicht, wer mein durch das bloße sehen eines> Beitrages provoziert zu werden kann ja mal folgendes Probieren:> Beitrag "User ausblenden"
Davis, Läubi,
zum dritten und hier jetzt sicher letzten Mal:
es hilft nicht, wenn sich der gesittete Leser zurückhält.
Der Rest geht auf den Rotz ein und das Thema den Bach runter.
Ja, würde es jeder tun, würde das funktionieren. Fakt ist, dass es das
nicht tut, solange wir alle Menschen sind.
Meine Meinung: Benutzer-Konto einfach konsequent löschen und die
zugehörige email für Neuanmeldungen sperren. Irgendwann wird es den
Leuten zu dumm.
mh schrieb:> Davis, Läubi,> zum dritten und hier jetzt sicher letzten Mal:
Da bin ich ja beruhigt.
> es hilft nicht, wenn sich der gesittete Leser zurückhält.
s. o.
> Der Rest geht auf den Rotz ein und das Thema den Bach runter.> Ja, würde es jeder tun, würde das funktionieren. Fakt ist, dass es das> nicht tut, solange wir alle Menschen sind.
Es gibt ein paar Leute, die die Troublemaker "ausblenden".
Bei mir funktioniert es und ich bin wirklich zufrieden.
> Meine Meinung: Benutzer-Konto einfach konsequent löschen und die> zugehörige email für Neuanmeldungen sperren. Irgendwann wird es den> Leuten zu dumm.
Zuviel Aufwand, nicht effektiv und einfach zu umgehen.
Ulrich S. (voodoofrei) schrieb:
Läubi .. schrieb:
>> Wenn ein größtenteils der Nutzer mal sachlich und vernünftig in einem>> Thread diskutieren würden und die (ihrer Meinung nach) Trolle/Experten>> ignorieren würde könnte man ja auch mal was rauslöschen um das Thema>> "sauber" zu halten,> Das funktioniert aber nicht, da Michael S. und Wilhelm F. Aufmerksamkeit> brauchen.
Und warum gibst DU, ja spezielle DU, hier bei jeder Gelegenheit den
Obertroll? Du und "Michi 45", ihr beiden seid doch die wahren Trolle
hier im Forum. Wann immer es EUCH Spezies langweilig ist wird persönlich
agitiert und auf der Arbeitslosigkeit oder angeblichen Unfähigkeit von
Michael S. und Wilhelm F. herumgeritten, dass die Schwarte kracht. Zuvor
hat das ein Poster Nicknamens "MineFields" immer gerne gemacht. Als der
sich dann sang und klanglos verdrückte trat für einen Moment wohltuende
Ruhe Ruhe ein und die Threads in A&B wurden besser. Dann kam wieder dein
Getrolle und das von Heiner hinzu. Jedesmal wenn Michael S. was schreibt
musst DU (und andere) Schattenmann spielen und Diskussionen ins
persönliche ziehen. Was soll das??!!
Mein guter Rat an dich, beschäftige dich mal mit was Sinnvollem und
nicht mehr mit Postings von Michael S. und Wilhelm F. Geh spazieren oder
bastel was Gescheites und stelle es hier vor. Dann hast du was
Gescheites zum DIskutieren. Aber höre auf andere hier andauernd
anzusticheln, die sich dann gezwungen sehen sich zu wehren, um nicht wie
Memmen da zu stehen.
Ist doch immer gut, wenn man weiß wer die Bösen sind und man der Beste
ist. Dann bekommt doch der Tag mal gleich Struktur und das Leben wird
auch für einfache Gemüter zu einer zu bewältigenden Aufgabe. Nun denn
diese WE habt ihr auch bald erledigt.
Namaste
> Und ein Kind, das nie Konsequenzen erfährt, wird sein Verhalten nie> ändern. Auf automotivierte Einsicht kannst du zumindest bei den 3> genannten definitiv nicht mehr warten.
die Liste der 3 genannten könnte man dann auch billig erweitern,
inclusive Deinem Pseudonym "mh" ... denn Deine Posts sind mindestens
genauso sinnfrei wie die von Dir angeprangerten.
Bedenke: alles nur Frage der Perspektive.
Problematisch sind hier die Leute, die sich auf dem EGO-Trip bewegen und
da wären noch ganz andere zu benennen.
Läubi .. schrieb:> Ignoriert das doch wenn es eich so stört
Hm, wie genau stellst Du Dir das vor? Etwa so?
1
Autor 1: Sinnvoller Beitrag 1
2
Autor 2: Sinnvoller Beitrag 2
3
Autor 3: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
4
Autor 4: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
5
Autor 5: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
6
Autor 4: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
7
Autor 4: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
8
Autor 5: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
9
Autor 3: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
10
Autor 1: Sinnvoller Beitrag 3
11
Autor 3: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
12
Autor 4: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
13
Autor 2: Sinnvoller Beitrag 4
14
Autor 3: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
15
Autor 5: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
16
Autor 4: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
17
Autor 3: Rumgetrolle (wird aber erfolgreich ignoriert)
Das wird doch vermutlich so keiner mehr lesen wollen, der neu in den
Thread dazukommt...
Ich bin skeptisch, ob Ignorieren hier die richtige Lösung ist. Eher
schon könnte ich mir vorstellen, dass es etwas bringt für besonders
"troll-lastige" Unterforen die Anzahl der Moderatoren zu erhöhen, so
dass eine Bearbeitung nach Klicken von "Beitrag melden" schneller
vonstatten geht.
Auch eine Art "unique identifier" (ob nun farblich oder durch ein
entsprechends Symbol) könnte helfen die Übersicht zu bewahren.
Vielleicht basierend auf der IP-Adresse und/oder anhand der
Browser-Merkmale. Wenn man dann sieht dass Beiträge von vorgeblich
anderen Benutzern doch vom gleichen Rechner kommen, dann fällt das
Ignorieren bzw. Drücken des Melden-Links wohl gleich viel leichter.
Mark Brandis schrieb:> Hm, wie genau stellst Du Dir das vor? Etwa so?
Ja z.B., wenn keiner auf das getrolle eingeht ist es auch möglich später
dieses noch zu entfernen. Außerdem ist es doch ungemein langweilig zu
trollen wenn keiner darauf eingeht ... das noch zu fördern kann
zumindest nicht die Lösung sein.
Mark Brandis schrieb:> die Anzahl der Moderatoren zu erhöhen
Es gibt (gefühlt) eigentlich schon genug Moderatoren (zumindest kommt es
bei Urlaub/Krankheit nicht sofort zum Zusammenbruch ;-), da dies hier
aber nicht unser "Beruf" ist gibt es auch keinen Dienstplan oder eine
"Pflicht", sodass halt es davon abhängt wer gerade (z.B. neben seiner
Arbeit) Zeit hat sich der Sache anzunehmen. Das Problem ist einfach das
irgendwann es unmöglich wird das noch sinnvoll zu "entflechten", gerade
wenn jemandem "langweilig" ist und auch noch unter verschiedenen
Pseudonymen und querr über alle Themen getrollt wird.
Und zu viel löschen ist ja auch 'böse', sodass man schon fast einen
Moderator/Thread benötigen würde... ein Aufwand der einfach unangemessen
ist im Bezug auf die "Ergebnisse" die so ein Thread bringt (wirklich
neues kommt doch recht selten, und gerade bei den guten Themen geht es
gesittet zu).
Mark Brandis schrieb:> Auch eine Art "unique identifier" (ob nun farblich oder durch ein> entsprechends Symbol) könnte helfen die Übersicht zu bewahren.
Jeder Beitrag hat schon eine Art 'ID' (siehe ausblende Thread), die
Gefahr der Kennzeichnung sehe ich, dass dann auch der Troll 'sieht' wenn
er es geschafft hat sich ausreichend zu anonymisieren (ala: du siehst
doch an der Farbe wir können gar nicht die selbe Person sein), etwas
Ungewissheit kann da durchaus förderlich sein ;-)
> Vielleicht basierend auf der IP-Adresse und/oder anhand der> Browser-Merkmale. Wenn man dann sieht dass Beiträge von vorgeblich> anderen Benutzern doch vom gleichen Rechner kommen, dann fällt das> Ignorieren bzw. Drücken des Melden-Links wohl gleich viel leichter.
Dein Konzept der totalen Überwachung würde laufen, wenn sich hier jeder
anmelden müßte (am besten noch mit Personalausweiskopie) ... dann
bräuchte man nicht mehr viel zu löschen.
Ob das allerdings so sinnvoll ist, ist eine ganz andere Frage.
Ich bin gerade auf das
Beitrag "Frage zu Stellenbeschreibung für Elektroniker bezüglich Gehalt etc."
gestoßen. Nach den ersten 20 gelöschten Beiträgen und sehr langen, in
meinen Augen nichtssagenden, Beiträgen hab ichs nur noch überflogen..
Klar ist die Jobsuche mühsam und von Rückschlägen geprägt. Aber wenn ich
mir die Tipps zu eigen gemacht hätte wäre ich wohl immer noch in meinem
ersten Job.
Vor ein paar Jahren hatte ich auch gerne im Jobforum gesucht und da (als
Gast) auch mal Fragen zu Firmen gestellt. Aber so wie das im Moment
läuft bringt das wohl keinem was. Ausser den Mods arbeit.
mh schrieb:> es hilft nicht, wenn sich der gesittete Leser zurückhält.>> Der Rest geht auf den Rotz ein und das Thema den Bach runter.
und ?
Mir kommt beim Lesen dieses Klagethreads einige ganz andere Fragen in
den Sinn:
- Ist es wirklich schade um ein Thema, das auf unsachliches Geschrei hin
den Bach runter geht?
- Ist es vielleicht auch möglich, daß es Themen hier in diesem Forum
gibt - speziell zu Fragen beruflichen Werdeganges, die es (mit Abstand
gesehen) hier besser nicht geben sollte?
Mir kommen da so einige Themen in den Sinn, alle Threads rund um den
PT100 zum Beispiel, auch das Thema Frequenzmessen, auch
Funktionsgeneratoren, auch Programmierstil in C - um nur ein paar
Beispiele zu nennen, die im Geschrei untergegangen sind. Ja klar, die
Leute, die es wissen und können, werden sich das nächste Mal vielleicht
zurückhalten und das Feld den Krakeelern überlassen, was auf ein
Absinken des Niveaus hinausläuft.
Aber bei der Hartnäckigkeit, mit der immer wieder die gleichen Fehler
schon beim Topic-Eröffnen zu sehen sind - trotz schon x-mal gehabter und
nachlesbarer besserer Lösung - frage ich mich seit einiger Zeit, ob die
Diskutierer überhaupt Verständnis und Problemlösungen HABEN WOLLEN
oder ob sie lediglich ihre ohnehin gefaßten Meinungen nur gegen Andere
als ne Art Turnier austragen wollen.
Kurzum: Von wieviel Prozent der Leute, die sich hier herumtreiben, wird
das Forum überhaupt als ne Quelle für das eigene Dazulernen angesehen?
Ich schätze, das ist eine fast verschwindende Minderheit. Der Rest will
hier nur "on the mall" spazierengehen - und um Themen, die das
beinhalten ist es zumeist nicht schade.
Also: Regt euch nicht auf, es nützt nix.
W.S.
> Aber bei der Hartnäckigkeit, mit der immer wieder die gleichen Fehler> schon beim Topic-Eröffnen zu sehen sind - trotz schon x-mal gehabter und> nachlesbarer besserer Lösung
das liegt am Threadopener
> - frage ich mich seit einiger Zeit, ob die> Diskutierer überhaupt Verständnis und Problemlösungen HABEN WOLLEN> oder ob sie lediglich ihre ohnehin gefaßten Meinungen nur gegen Andere> als ne Art Turnier austragen wollen.
darauf läuft es letztendlich hinaus und der Grund ist häufig der
Threadopener, der eine "billige" Lösung sucht, zu faul selbst zu suchen.
Insofern actio und reactio, was erwartest Du? Die Höflichkeit geht hier
leider den Bach runter, weil man sein Gegenüber nicht kennt und das hier
eine größtenteils anonyme Posterei ist.
> Kurzum: Von wieviel Prozent der Leute, die sich hier herumtreiben, wird> das Forum überhaupt als ne Quelle für das eigene Dazulernen angesehen?
teilweise ... wenn man zwischen den Zeilen lesen kann gibt es schon gute
Hinweise von einigen wenigen Teilnehmern. Mehr sollte man nun wirklich
nicht erwarten und das reicht auch völlig aus für das Selbststudium, mir
haben einige Hinweise schon geholfen ... die Eigenrecherche versäumen
allerdings die meisten.
Ansonsten gilt: schön dumm, wenn man wirklich nur eine Quelle hat.
> Also: Regt euch nicht auf, es nützt nix.
solange kein grober Unfug getrieben wird - den gab und gibt es hier auch
schon häufig und das sind nicht Michael und Wilhelm (deren Problem kann
ich schon noch nachempfinden), ist das Ganze hier eher wohl ein
alterstechnisches Problem, das ist das eigentliche Problem.
Läubi .. schrieb:> Die Sonne scheint es ist seit Wochen endlich mal wieder warm, also> geht doch einfach mal raus und lasst euch nicht von so einem Mist> beeindrucken, es gibt ein Leben nach dem Forum!
Bester Satz des ganzen Threads!
Mach ich heute noch :-)
Grüße
Udo
> Bastler schrieb:> Personalausweiskopie> Wurde das nicht kürzlich in einem anderen Thread ausführlich> diskutiert, dass das kopieren von Ausweisen gar nicht zulässig ist?
wo denn? ich bin ja nicht immer hier anwesend? Eigentlich immer weniger.
Dieses Thema würde mich schon interessieren.
> Die Bringschuld etwas zu ändern läge dann einwandfrei bei der Community.
eigentlich ja; Michael!
Nur da darfst Du hier nicht mit viel rechnen außer Anfeindungen und
Häme.
Mir haben mal zwei Leute aus dem Forum versucht zu helfen (schon sehr
lange her), nur ist zum einem dann an den bürokratischen Gründen des
Unternehmens gescheitert zu anderen aus zeittechnischen Gründen.
Danke noch einmal an dieser Stelle für den Versuch der Hilfe an die
damaligen Helfer.
Aber ansonsten ?! Mehr als traurig kann ich nur sagen ... und der
Nachbarthread "User ausblenden" sogar noch mit detaillierter Anleitung
sagt eigentlich schon alles in Bezug auf das abgeschirmte Niveau hier.
Tja, leider bist Du und Wilhelm ortstechnisch zu weit entfernt und Umzug
würde ich an Eurer Stelle nicht machen ... denn soo toll bezahlt sind
die ganzen Jobs gar nicht bzw. die Firmen haben es ja nicht nötig, von
wegen Fachkräftemangel.
Dussel schrieb:> Ich denke, so hat er das nicht gemeint. Nur können die Moderatoren gegen> die Störenfriede nicht viel machen. Wenn man sie löscht, melden sie sich> neu an und machen weiter. Deshalb der Appell an die vernünftigen Nutzer.
Doch man könnte ,
die IP loggen , den User 1x 2x 3x verwarnen , und dann whois(IP) auf
die sperrliste setzen.
Entsperren nur nach Klärung über Emailkontakt.
entsprechende PHP-Scripts/Codesnipets zu duzenden im netz
gruß ingjki
Jörg Kirchhof schrieb:> und dann whois(IP) auf die sperrliste setzen.
Das bringt bei dynamischen IP-Adressen --und die haben wir in
Deutschland sehr deutlich überwiegend-- nicht das erwünschte Ergebnis.
Michael H. schrieb:> HannesK schrieb:>> einer aus meiner Firma "basht" und mobbt immer aus spaß im "Ausbildung &>> Beruf" forum.>> Beförderung plus Gehaltserhöhung!
Ich werde mal unseren Cheff den Herrn J.M.Hess fragen...
was soll dieser "..." die IP zu sperrren,das ist jeden steinalten
Rentmer bekannt.
Mit 5 Leuten lege ich das Forum lam,......aber nur wenn ich es will.
Juppi J. schrieb:> Mit 5 Leuten lege ich das Forum lam,......aber nur wenn ich es will.
Haha. Dachte nicht, dass es möglich ist, aber du wirst mit jedem Post
ulkiger.
Dave Chappelle schrieb:> Haha. Dachte nicht, dass es möglich ist, aber du wirst mit jedem Post>> ulkiger.
ist eigentlich einfach und dies mit legalen Mitteln.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten