Hallo, ich glaube jeder von euch kennt dieses Projekt: http://www.it-gecko.de/100pixel-rgb-led-tisch-interaktiv-touch.html Dies würde ich gerne eine wenig abgeändert nachbauen und suche alternativen. Als LEDs würde ich WS2812b LEDs anstatt von RGB LEDs und den 300PWM Kanälen. Die LEDs haben den Controller ja schon eingebaut. Was ist hier Sinnvoller? Die LEDs alle hintereinander schalten oder immer Stripes mit je 10 LEDs? Kopfzerbrechen bereitet mir allerdings der Touch. Lässt sich dieser nicht einfacher realisieren? Würde es nicht reichen wenn man eine IR LED dauer beschaltet und einen Phototransistor dann an die Schieberegister hängt? So muss man nur noch schauen welcher PIN gerade LOW/HIGH ist und das ganze hat sich. Wie sieht es da allerdings mit Fremdlichteinstrahlung durch die LEDs aus? Wenn ich das richtig verstanden habe leuchtet die IR LED die scheibe an. Sobald etwas die Scheibe verdeckt reflektiert der Strahl zurück und der Phototransistor erkennt dies und schaltet durch. Streut die IR LED oder müsste man die LED dann genau auf den Transistor richten? Danke euch schonmal.
Gast
#4870741
Hi Pro Stripe brauchst Du einen µC-Pin - und darin besteht ja der Vorteil der WS2812(b), daß Diese eben 'Alle aneinander hängend' betrieben werden. Auch hast Du dann alle LEDs gleichzeitig neu eingestellt, da die LED nach einer Sende-Pause den neuen Farbwert übernimmt. Wenn Du also mehrere einzelne Stiche nacheinander ansprichst, könnte ich mir vorstellen, daß dieser zeitliche Versatz zu sehen ist. Bei diskretem Aufbau könnte man die LEDs selber als Photo-Diode missbrauchen (geht irgendwie über die Kapazität bei angestrahlter oder dunkler LED) - bei den 'fertig verbaut und verkabelten LED_Modulen' ist Das natürlich weg. KA, wie Du Das anders hinbekommen kannst, als beim Original. MfG
Weiss denn niemand wie man den Touch umsetzen kann?
Siehe auch Beitrag "Projektidee RGB Pixel mit Touch"
Da ist noch so ein Projekt: http://blog.deconinck.info/post/2016/12/19/A-Dirt-Cheap-F-Awesome-Led-Table
Gast
#4912856
Suche doch einfach Mal hier im Forum... es ist erstaunlich, daß man meistens nicht der erste mit einer Idee ist. weitere Projekte: https://www.blafusel.de/misc/tetris_led-matrix_ws2812b.html https://shop.heise.de/katalog/tetris-klon-mit-led-streifen
Antoli B. schrieb: > Weiss denn niemand wie man den Touch umsetzen kann? Nein, wir wissen nicht was DU umsetzen kannst. Touch ist allgemein etwas schwieriger. Du hast das Fremdlichtproblem schon erkannt. Das eigene Licht kann man wenigstens jede 1/100 Sekunde kurz ausschalten um die IR-Reflektion sozusagen im eigenen Dunklen zu erkennen (daher stehen solche Tische meist in abgedunkelten Räumen) aber wenn man Tageslicht hat, oder sogar Energiesparlampenlicht, muss man sich überlegen, wie man die Störungen weg bekommt. Meist durch modulierten des IR Lichtses und Demodulationsempfänger (NE567 http://www.trigonal.de/sel/blobs/relisch.png). Es gibt natürlich viele andere Methoden die Annäherung von Händen zu erkennen, z.B. dein Smartphone verwendet kein IR Licht, kapazitiv ist beliebt http://www.elektronik-labor.de/AVR/Touch.html
Es gibt ja schon sehr viel zu Thema zu lesen hier. Letztendlich gibt es zwei Ansätze die in anderen Threads schon sehr ausführlich durhgekaut wurden: (1) Einen (oder mehrere) zentrale Controller die entweder die RGB LEDs als Matrix ansteuern (oder auch WS2812), die IR Sensoren werden dann per Schieberegister (oder ebenfalls per Matrix) abgefragt. (2) Für jeden "Pixel" eine unabängige, intelligente Node mit eigenem Controller, RGB+IR LED und Phototransistor. Zu (1) gibt es schon diverese Bauvorschläge auch im Netz. Allerdings hat diese Architektur einige Nachteile: - Die IR-Sensoren müssen entweder ziemlich intelligent (und somit auch teuer) sein um Umgebungslicht zu filtern oder - Die IR-Sensoren können Umgebungslicht nicht filtern, somit sind Störungen zu erwarten Die Idee bei (2) war die Intelligenz zur Auswertung der Sensoren in die einzelnen Pixel mit einzubauen, ein Controller sollte das sehr gut können (IR-LED pulsen und Auswertung über Phototransistor -> A/D-Wandler). Allerdings hat man damit wiederum Mehrkosten für die Controller und diskreten Bauteile. Die Kosten sind bei (1) ungefähr pro Pixel grob: - Intelligenter IR Sensor, gerne wird Sharp IS471F verwendet: 4 EUR - IR-LED: 30 ct. - RGB LED: 20 ct. (WS2812 bedrahteter Klon) - Kleinkram: 50 ct. -> ca. 5 EUR Bei (2) ungefähr: - µC (z.B: STM32F030F4P6 oder STM8S003) ca. 0,60 - 1,00 EUR (100 Stück) - "Dumme" RGB LED, ca. 30 ct. - IR LED, ca. 30 ct. - Phototransistor ca. 30 ct. - Kleinkram ca. 50 ct. - Platine pro Pixe: ca. 1 EUR (?) -> ca. 4 EUR Viel darunter wirst Du nicht kommen. Für einen 100 Pixel Tisch kannst Du also alleine für die Elektronik schonmal wenigstens so 300-400 EUR rechnen. Ich finde die Lösung (2) sehr reizvoll (wer wollte nicht schon immer mal eine ganze Controller-Armee steuern?), aber ist auch schwieriger zu implementieren da jeder Conrtoller programmiert werden muss und man sich ein Kommunikationsprotokoll zwischen den Controllern (Daisy-Chain) überlegen muss. Somit ist (1) einfacher zu realisieren. Im praktischen Aufbau muss man aber alles ausprobieren (Abstände der LEDs/IR zur Tischplatte, optische Eigenschaften der Tischplatte). Daher gibt es keine einfache Lösung. Aber wurde hier im Forum wirklich alles schon diksutiert, Leute haben sogar schon Versuchsaufbauten etc. gemacht, ob hier wirklich jmd. einen Tisch gebaut hat weis ich nicht.
Achja, der Link von oben http://blog.deconinck.info/post/2016/12/19/A-Dirt-Cheap-F-Awesome-Led-Table ist wirklich interessant. Der Erbauer hat sich Gedanken gemacht, wie man das ganze relativ preiswert realisieren kann und es auch ganz gut hinbekommen IMHO. Die Sache steht und fällt mit einer erschwinglichen und dabei guten Touch-Erkennung.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.