STM32 Programmierschnittstelle / Grundbeschaltung

Schaue mal beim Artikel JTAG unter "Der 10-Polige JTAG Stecker von 
mmvisual". Der Abschnitt müsste Deine Frage beantworten.

Quarz und Reset braucht es nicht zwingend. Quarz ist nur dann nötig wenn 
die Genauigkeit des internen RCs nicht ausreicht.
Somit, nur Stromversorgung, auch an den AVcc Pins.

Ohne an dieser Stelle zu viel Eigenwerbung machen zu wollen:
Ein Blick auf den Schaltplan des S64DIL-103-Moduls hilft sicher weiter. 
Siehe
http://produkte.reworld.eu/s64dil-103.htm

Das Modul enthält alles, was für den Betrieb des Controllers benötigt 
wird. Sehr viel mehr nicht (außer der USB-Schnittstelle und des 
JTAG-Anschlusses).

Kann man da auch ein STM32F4xx bestücken?

Nein, auch schon ab 64 Pins. Nur haben die F2xx ... F4xx ein paar wenige 
andere Power-Pins. Steht in der Doku mit wecher recht Einfacher 
Bestückungsoption man mit einer Platine beide Chipvarianten nutzen kann.

Ich meine das können die F103er (noch) nicht. Müsste man in der Doku 
nachlesen.

Die Boot-Pins so belegen, dass der Bootloader gestartet wird und dann 
einen Reset ausführen.

Ein paar zusätzliche Infos zum S64DIL-103:
Das Modul gibt es auch mit dem 168MHz-Cortex-M4-Controller STM32F405RGT6 
(1MByte Flash, 192kByte RAM). Bei beiden Modulen wird das identische 
Platinenlayout verwendet. Lediglich in der Bestückung gibt es ein paar 
Unterschiede. Der Quarz ist entnehmbar (austauschbar), die Ports können 
dann als I/O-Ports genutzt werden.
Das Layout ist vermutlich für alle STM32Fxxx im 64-poligen LQFP-Gehäuse 
geeignet. Da ich selbst noch keinen Bedarf für andere STM32-Controller 
hatte und bisher auch nicht danach gefragt wurde, habe ich das 
allerdings noch nicht im Detail geprüft.

Das Programmieren der Controller über den Bootloader (DFU) ist meines 
Erachtens nicht sehr komfortabel. Einfach die rund 25 Euro für einen 
STLink/V2 investieren und Spaß haben!

Vielen Dank für die Info, ich habe den Link mal hier aufgenommen:
http://www.mikrocontroller.net/articles/STM32#Evaluation_Boards

Jetzt müsst Ihr nur noch in der Beschreibung der Leerplatine noch mit 
anfügen welche Prozessoren unterstützt werden, bzw. aufgelötet werden 
können, dann wäre die Leerplatine eine perfekte Platine für, so denke 
ich, viele hier im Forum.
http://re.reworld.eu/de/produkte/s64dil-103/index.htm

S64DIL-Modul

@ Markus Müller:
Nun, wenn Anfragen sind, werde ich mich im Einzelfall darum kümmern. 
Auch eine fertig bestückte und geprüfte Ausführung wäre denkbar!
Bisher verkauft sich von den STM32-Modulen nur das Modul, bestückt mit 
dem STM32F405 so einigermaßen. Das Board, bestückt mit dem STM32F103 
läuft gar nicht.
Es ist mir klar, dass die Module preislich nicht gerade als Schnäppchen 
durch gehen. Ist halt geprüfte Industriequalität "Made in Germany".

@Gubo
Die Discovery-Boards von ST sind unschlagbar günstig und ein schönes 
Spielzeug. Ich habe mir die seinerzeit auch als erstes zugelegt, um mich 
ein zu arbeiten. Wenn es aber um konkrete Eigenentwicklungen geht, stört 
der ganze Krimskrams auf dem Board eher.

Immerhin kenne ich jetzt eine offizielle Bezugsquelle, auf die ich im 
Forum gerne verweise, jedes mal wenn mal wieder die Frage auftaucht, 
dass der STM32 doch nicht Steckbretttauglich ist.

Ist ja wohl klar, dass die Discovery Bords zu tausenden verkauft werden, 
und daher gibt es alleine schon ganz andere Preise.

Hingegen euer Board kann man gut mit einem Segger J-Link nutzen und hat 
somit eine professionelle Entwicklungsumgebung (Hardware) ohne den 
ganzen "Krimskrams". Bei Discovery ist man praktisch gezwungen den 
ST-LINK zu verwenden.