Hallo bitte schimpft nicht Ich leide unter einem Neurologischen Leiden und mein Hirn blendet Gegebenheiten aus die für euch normal sind. µC Arduinos geben meinem Leben Sinn und Freude. Ich habe mal das Datasheet vom AMS1117 angefügt finde aber "Umax in" nicht, habe schon zwei Spannung Wandler mit 9V abgefackelt. Kann mir bitte jemand bei diesem trivialen Problem die Seite nennen, wo das ausgeführt wird.
Gast
#6261237
Hi
>finde aber "Umax in" nicht,
ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS
Input Voltage 15V
MfG Spess
Dein Problem ist nicht die maximale Eingangsspannung, sondern die maximale Verlustleistung, wetten! ;)
Jens M. schrieb: > Dein Problem ist nicht die maximale Eingangsspannung, sondern die > maximale Verlustleistung, wetten! ;) Eigentlich sollte das IC diese ja von sich aus begrenzen. Allerdings klappt das wohl nicht immer. Die Frage ist natürlich auch, warum bei einer Eingangsspannung von 9V überhaupt ein LowDropRegler verwendet wird.
Super danke für die Antworten, Ich habe nur einen Arduino Nano und ein HD44780 angeschlossen und zwei Leds das heißt ich muss meine Schaltung nach der Leistungsaufnahme abchecken, danke. Bleibt gesund
Harald W. schrieb: > Die Frage ist > natürlich auch, warum bei einer Eingangsspannung von 9V > überhaupt ein LowDropRegler verwendet wird. Weil die Arduino-Macher nicht wissen (können), mit welcher Spannung der Anwender das Board später mal betreiben wird? Andererseits ist ein 1117 gar kein richtiger LDO. Der Regeltransistor arbeitet als Emitterfolger [1], so wie bei "normalen" nicht-LDO Reglern. Deswegen auch die vergleichsweise hohe Dropoutspannung von 1V. [1] das Datenblatt zum LT1117 enthält ein Blockdiagramm des Inneren
Danke für die Information.
Gast
#6261982
Harald W. schrieb: > Eigentlich sollte das IC diese ja von sich aus begrenzen. Ja toll, dann kommen im Zweifelsfall weniger als 5V hinten raus. Was nützt das? Bei Nachbauten wird die "thermal protection" oft weg gelassen. Ohne spezielle Maßnahmen würde ich diesen kleinen Dingern nicht mehr als 0,5W zumuten, das wären in deinem Fall ca. 100mA.
Aber aufpassen, man kann die 1117er diverser Hersteller nicht durchweg über einen Kamm scheren: Da gibts als abs Max 20V beim LM1117, 15V beim AMS1117 und 12V beim TS1117. Ebenso unterscheiden sich die Höchstspannungen, für die die Daten gelten, wobei der TS1117 mit bis 7V den Vogel abschiesst, und zwar auch in der Version mit 5V Ausgang.
Gast
#6261995
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ohne spezielle Maßnahmen würde ich diesen kleinen Dingern nicht mehr als > 0,5W zumuten, das wären in deinem Fall ca. 100mA. Ja. Aus Bequemlichkeitsgründen habe ich einem ferngesteuerten Verstärker (12V) einen AMS1117 3.3 spendiert, der einen STM32F103C8T6 und einen RFM69 treibt. Den AMS hat es jetzt schon zum zweiten Mal durchgehauen, obwohl da vermutlich nur um die 50-70mA fließen. Ist China-Ware. Das Hauptproblem: Das Aas brennt so durch, daß 12V rauskommen. Dadurch kann man auf dem RFM und dem STM Minispiegeleier braten. Jetzt ist ein Schaltregler dran und Ruhe.
Gast
#6262217
Jürgen S. schrieb: > Ist China-Ware. China ist nicht schuld daran, dass Du Verlustleistungen nicht rechnest und die Schaltung entsprechend auslegst: Jens M. schrieb: > Dein Problem ist nicht die maximale Eingangsspannung, sondern die > maximale Verlustleistung, wetten! ;) Jürgen S. schrieb: > AMS1117 3.3 > vermutlich nur um die 50-70mA > Das Hauptproblem: Das Aas brennt so durch, daß 12V rauskommen. Mit "vermutlich .. um" baut man keine Schaltungen. 12 minus 3,3 gibt 8,7V Abfall am Regler und gut ein halbes Watt Abwärme. Geschieht Dir recht, dass die Käferchen abblasen.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Harald W. schrieb: >> Eigentlich sollte das IC diese ja von sich aus begrenzen. > > Ja toll, dann kommen im Zweifelsfall weniger als 5V hinten raus. Nun, auf diese Weise bleibt das IC heil und der User merkt, das er was falsch gemacht hat.
Ja danke nochmal ich hatte einen Kurzschluss von ein paar OHM Wackler, Wenn ich den Widerstand gemessen hatte war alles OK. Wenn ich das Ding im Gehäuse verbaut hatte, kam das Problem zu tragen. Ich habe eine Loch Raster Platine benutzt. Danke nochmal.
Gast
#6262572
Jürgen S. schrieb: > Das Hauptproblem: Das Aas brennt so durch, daß 12V rauskommen. Mit einer simplen Sicherung und einer Zenerdiode 3.9-4.3V wären die Chips danach meistens noch am Leben. Gleiches sei Martin empfohlen. Nicht immer könne er sich darauf verlassen, dass der Kurzschluss zufällig auch verhindert, dass der Rest dahinter keine lethale Überspannung abbekommt.
Gast
#6262575
Dieter schrieb: > Mit einer simplen Sicherung und einer Zenerdiode 3.9-4.3V wären die > Chips danach meistens noch am Leben. Das schon, aber die Spannung wird dadurch auch instabiler. Den Innenwiderstand von Schmelzsicherungen (und Polyfuses) sollte man nicht unterschätzen.
Sicherung vor dem Regler, Zener danach.
Gast
#6262608
Jens M. schrieb: > Sicherung vor dem Regler, Zener danach. klingt sinnvoll, zu einfach um drauf zu kommen
Gast
#6262768
Martin M. schrieb: > Ich habe mal das Datasheet vom AMS1117 angefügt finde aber "Umax in" > nicht, habe schon zwei Spannung Wandler mit 9V abgefackelt. Dann ist ihm vielleicht zu warm geworden. Wie hast du ihn gekühlt und welche Gehäusetemperatur hat er erreicht?
Gast
#6262786
Wolfgang schrieb: > Dann ist ihm vielleicht zu warm geworden. Ich glaube, das hat er schon verstanden, aber auf die integrierte Schutzfunktion vertraut.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Jens M. schrieb: >> Sicherung vor dem Regler, Zener danach. > > klingt sinnvoll, zu einfach um drauf zu kommen Früher, als wir noch backblechgroße TTL-Gräber mit knapp zweistellig Ampere Stromverbrauch gebaut haben, hatten wir eine Crowbar-Schutzschaltung für eben diesen Zweck. Aber bei 3.3V und wenigen Dutzend Milliampere erscheint mir das langsam unpraktisch. Da kommt man mit der Spannung in den Bereich, wo der Thyristor nur noch unwillig zündet. Und auch der kleinste Thyristor mit 1A ist überdimensioniert.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.