Hallo,
für ein zukünftiges Projekt habe ich angedacht, einen Mikrocontroller
mit ARM Cortex M4 Kern einzusetzen.
In Bezug auf verfügbare Peripherie gefallen mir die Controller der
XMC4000 Reihe von Infineon und die STM32F4 von STMicroelectronis sehr
gut.
Besonders wichtig ist eine lange Verfügbarkeit des Controllers - wie
würdet Ihr die beiden Hersteller im Hinblick auf langfristige
Verfügbarkeit/Abkündigungen einschätzen?
Ich habe gesehen, dass für die XMC4000 Serie von Infineon eine
kostenlose IDE (DAVE) zur Verfügung gestellt wird. Habt Ihr Erfahrungen
damit?
Für den STM würde ich Eclipse mit Yagarto einsetzten, da ich hier schon
Erfahrungen habe.
Gibt es generell Erfahrungen mit diesen Controllern?
Ich wäre über ein paar Tips sehr dankbar!
Viele Grüße
Max
Ronny S. schrieb:> Infineon liefert auch bis zu diesen Zeiten, das isnd 13 Jahre von heute
@Ronny
Wo kann man das nachlesen? Ein direkter Link wäre nett. Ich sage schon
einmal Danke.
@Uwe Bonnes:
>Abloeten von den Demoboards?
wenn Du Dir mal das Gehäuse etwas näher betrachtest, wirst Du
feststellen, das die noch ein Exposed DIEPAD haben. Mit einfach ablöten
ist nicht.
Infinenon µC sind im Automotive und im Manufacturing sehr sehr stark
vertreten. XMC4xxxx und XMC1xxxx (ganz neu günstigster ARM-Controller
z.Zt).
+++ extrem lange Liefergarantie 20 Jahre und mehr
(C16X nun seit fast 30 Jahre)
--- für Bastlerzwecke schwer erhältlich, da Großkunden wie Bosch, VW,
BMW,
Daimler etc. fast die ganze Produktion aufkaufen.
+++ extrem leistungsfähige Peripherie.
(+++) Made in EU
--- kleine freie "Entwicklergemeinde" im Gegensatz zu STM32
Schau Dir mal den XMC1000 an - Wahnsinn, wenn verfügbar, billiger als
ein PIC oder ATMEL.
Ex Siemens schrieb:> --- für Bastlerzwecke schwer erhältlich, da Großkunden wie Bosch, VW,> BMW,> Daimler etc. fast die ganze Produktion aufkaufen.
Daher verzichte ich liebend gerne auf sämtliche Infineon, Renesas und
Fujitsu Controller sowie noch ein paar andere Exoten-Hersteller, denn
die sind alle samt schwer erhältlich >> Meiden.
ST, TI, NXP, Analog, Microchip, Atmel, Linear, ON usw. die sind für den
Consumer und Kleinindustrie leicht erhältlich. Viele gängige Chips (z.B.
MAX232) werden von fast all diesen Herstellern angeboten und somit immer
verfügbar.
Am besten überprüfen ob die Chips bei Farnell, Digikey, Mouser und Arrow
gleichzeitig verfügbar sind (Lagermenge > 0!), dann kann man sicher sein
dass der gut zu bekommen ist.
>Schau Dir mal den XMC1000 an - Wahnsinn, wenn verfügbar, billiger als>ein PIC oder ATMEL.
na klar, ist der billig, aber ich würde für ne Neuentwicklung nicht mehr
auf einen Cortex-M0 setzen, sondern eher auf den M0+. Da bezahle ich
lieber 10 Cent mehr pro Stück und weiß das ich die Bugs vom M0 nicht
mehr habe.
Gegen den XMC4000 im Nicht-Grosskundenbereich spricht auch die sehr
restriktive Lizenz der Datenblaetter. Will man die Herunterladen, landet
man zuerst aus der Seite
AGREEMENT ON THE USE OF PRODUCT INFORMATION
die die Datenblaetter als "confidential information" kennzeichnet.
PS: Das Herunterloeten war nicht so ernst gemeint...
@ Uwe
was ist das Problem da eine Checkbox zu setzten um ein Datenblatt
herunter laden zu können?
Ex Siemens schrieb:
> --- für Bastlerzwecke schwer erhältlich, da Großkunden wie Bosch, VW,> BMW,> Daimler etc. fast die ganze Produktion aufkaufen.
Das mag für die anderen 32Bit Bausteine von Infineon gelten wie TriCore.
Ich glaube kaum wenn die dir die neusten TriCore Bausteine anschaust das
"diese Großkunden" einen XMC4000 ARM Baustein in großer Stückzahl
verbauen.
Hat von euch schon einmal jemand bei einem Disti wie Arrow oder EBV
nachgefragt nach einem XMC4000? Da solltet Ihr die auch schon bekommen?
>--- kleine freie "Entwicklergemeinde" im Gegensatz zu STM32
Es gibt eine freie Entwicklungsumgebung DAVE3 und auch ein Forum wie
schon geschrieben. Natürlich müssen die da zum STM32 noch aufholen...
> Hat von euch schon einmal jemand bei einem Disti wie Arrow oder EBV> nachgefragt nach einem XMC4000? Da solltet Ihr die auch schon bekommen?
ich habe letzes Jahr 3 Muster ( über Rutronik ) von dem
XMC-4500-F144K1024 AA bekommen. Derzeit läuft der in einer
Testapplikation und unsere Stückzahlen sind bei weiten nicht so hoch wie
bei den oben genannten. Infineon hat sich bei uns persönlich gemeldet
und Support angeboten. Also das oben gesagte kann ich nicht so recht
nachvollziehen.
